मैं कैसे पता चला कि मैं एक कोठरी जलवायु Denier हूं

मैं कैसे पता चला कि मैं एक कोठरी जलवायु Denier हूं
इतने बड़े देश के दैनिक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन हैं कि यदि आपकी एक विशिष्ट ऑस्ट्रेलियाई जीवन शैली है तो आप जलवायु परिवर्तन के लिए असमानता में योगदान दे रहे हैं। कार्बन विज़ुअल्स / फ़्लिकर, सीसी द्वारा

हम जो विश्वास करते हैं और हम कैसे कार्य करते हैं, वे हमेशा ऊपर नहीं टिकते हैं हाल ही में, विचार करने के बाद कि सच्चाई के बाद दुनिया में रहने का क्या मतलब है, मुझे अपनी समझ की जांच करने के लिए कारण था कि दुनिया कैसे काम करती है और स्थिरता पर मेरे काम करता है।

मुझे एहसास हुआ कि मैं, प्रभाव में, लगभग जो भी हो सकता है, उन लोगों के रूप में जो बहुत कम है, ऐसे।

1.1 यह समझने का एक तरीका है कि विश्व कैसे काम करता है

मैं लेता हूं साइबरनेटिक दुनिया का विचार मेरे लिए यह एक सर्वव्यापी सिस्टम परिप्रेक्ष्य है जो एक के साथ परिपत्र और फीडबैक पर आधारित है जैविक / विकासवादी तिरछा।

जैसा कि मैं इसे समझता हूं, हम सीखते हैं और बदलते हैं, जैसा कि हम हमारे आसपास के परिवेश के खिलाफ चलते हैं, जो इस रूप में बदलता है जैसा कि हम उसमें टक्कर करते हैं।

हमारी उत्पत्ति - गर्भधारण के बाद से हमारे जीवन का इतिहास - यह निर्धारित करता है कि हम उस परिवेश में क्या योगदान देते हैं, और दूसरों के जीवन के इतिहास यह निर्धारित करते हैं कि वे इसे क्या लेते हैं।

1.2 स्थिरता

अब संदेश है कि हम - एकीकृत स्थिरता विश्लेषण सिडनी विश्वविद्यालय में (आईएसए) समूह - दुनिया से संवाद करने का प्रयास करते हैं।

इनपुट-आउटपुट विश्लेषण का उपयोग करते हुए, हमने रखा संख्या उत्सर्जन में प्रवृत्तियों के लिए हम पर संवाद करते हैं ambiental तथा सामाजिक स्थिरता पुस्तकों, पत्रिकाओं और सम्मेलनों के माध्यम से दिखाते हुए कि जटिल कैसे पहुंचाने का तरीका दुनिया भर में सांप

हमारा सुझाव है कि उत्पादक, उपभोक्ताओं और वैश्विक निगमों को पता होना चाहिए कि वे जो नुकसान पहुंचा रहे हैं वह वे करेंगे कार्रवाई इसे रोकने के लिए इस बीच, हम मौसम के इनकारों की प्रेरणाओं पर चर्चा करते हैं और आश्चर्य करते हैं कि चीजें बदलने के लिए हम क्या कर सकते हैं।

1.3 बड़ी टक्कर

यह वह जगह है जहां मैं दुनिया की मेरी समझ में बाँध रहा हूं। हम लोगों के लिए जो योगदान देते हैं, उससे लोग क्या संदेश लेते हैं? क्या वे टिकाऊपन संदेशों द्वारा हम संवाद करने का प्रयास करते हैं?

दान काहन और सहकर्मियों येल लॉ स्कूल से यह संकेत मिलता है कि जलवायु परिवर्तन से जोखिम की धारणा हमारी सांस्कृतिक संसारवृद्धि पर निर्भर करती है: हम जोखिम को खारिज कर देते हैं, इसका स्वीकार करने का अर्थ सामाजिक उथल-पुथल होगा। समूह के भीतर जीवन रक्षा, वे कहते हैं, जीवन शैली परिवर्तन trumps।

यह मेरी समझ से फिट बैठता है कि कैसे हमारी उत्पत्ति हमारे अस्तित्व की जरूरतों को निर्धारित करती है और समूह के भीतर अस्तित्व की हमारी धारणा हमारे कार्यों को कैसे प्रभावित करती है यह मेरे विचार के बारे में भी फिट बैठता है लोग कैसे सीखते हैं - हम आसपास के परिवेश से उठाते हैं जो हमारे विचारों के साथ फिट बैठते हैं और बाकी की उपेक्षा करते हैं

मैंने क्हान के साथ सिर हिलाया, जो उन लोगों को जोखिम के बारे में बताने की कोशिश कर रहे थे। जब तक मुझे एहसास नहीं हुआ कि ऐसी स्थिति में दो समस्याएं थीं

समस्या एक

पहली समस्या यह है कि मेरा व्यवहार कहन के विषयों से कुछ अलग है। मैं ऑस्ट्रेलिया में रहते हैं, जो कि है पांचवीं सबसे बड़ी सकल राष्ट्रीय आय प्रति व्यक्ति। हमारे पास भी ओईसीडी में उच्चतम प्रति व्यक्ति उत्सर्जन.

जब मैं कचरे को कम करता हूं और मेरी रीसाइक्लिंग करता हूं, तो यह मेरे जीवन का उत्सर्जन कम करने के लिए एक जीवन शैली उथल-पुथल लेगा टिकाऊ शेयर जैसे लोगों ने सुझाव दिया पीटर सिंगर। इसलिए, मैं ऐसा व्यवहार करता हूं जैसे कि जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई करने के लिए एक समान तरीके से कॉल करने के लिए मुझे पर लागू नहीं होता है

मैं अकेले ही मुद्दों को समझने में नहीं हूं, परिणाम के बारे में चिंतित हूं, और फिर भी कार्य करने में विफल हूं। इसे "ज्ञान, चिंता, कार्रवाई विरोधाभास".

जूलियन विन्सेन्ट, उन निवेशकों के बारे में लिखना जो जाहिरा तौर पर पेरिस समझौते का समर्थन करते हैं, हालांकि अभी तक कार्य करने में विफल रहते हैं, इसका उल्लेख "बहुत सूक्ष्म, लेकिन कम हानिकारक, अस्वीकृति के रूप" के रूप में करता है। वह सैंटोस निवेशकों के एक मामले का वर्णन करते हैं, परिणाम के बारे में जानते हैं, चिंता व्यक्त करते हैं, फिर भी एक प्रस्ताव के खिलाफ मतदान करने का चुनाव करते हैं जो कंपनी को एक 2 डिग्री सेल्सियस परिदृश्य विश्लेषण करने के लिए प्रतिबद्ध हो।

ऐसा प्रतीत होता है कि जलवायु परिवर्तन के बारे में सच्चाई जानना और चिंता का खुलासा आसान भागों है। उन्हें कुछ भी लागत नहीं है और हमें ऐसे पदों का दावा करने की अनुमति मिलती है जो ऐसी स्थिति लेते हैं।

हालांकि, सच्चाई जानना और कार्रवाई किए बिना चिंता व्यक्त करना कुछ अपवित्र है सबसे बुरे समय यह एक झूठ रह रहा है, जैसा कि एक कोठरी का माहौल है, जो खराबी है

तो, यहां तक ​​कि जब इस सच्चाई / कार्रवाई / अस्वीकृति की दुविधा को पहचानते हैं, तो हम क्यों नहीं करते? जॉर्ज मार्शल, अपनी पुस्तक में इसके बारे में सोचना नहीं है, एक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है वह हमारे विकासवादी उत्पत्ति, जलवायु परिवर्तन सहित खतरों की हमारी धारणा, और परिवार और जनजाति की रक्षा के लिए हमारी प्रवृत्ति पर चर्चा करता है।

यह साइबरनेटिक्स पर मेरा लेना लेकर प्रतिध्वनित होता है, जो बताता है कि मैं जिस तरीके से काम करता हूं, उसके कारण मुझे अपने भौतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक वातावरण में जीवित रहने की आवश्यकता है; और क्योंकि एक अलग युग में यह मेरे वंश को जीवित रहने का सबसे अच्छा मौका दिया होता।

यह मुझे हुक छोड़ने नहीं देता - मुझे अभी भी अपने उत्सर्जन को कम करने के लिए कार्रवाई करने की ज़रूरत है - लेकिन यह मुझे याद दिलाता है कि मुझे न्याय के लिए इतनी जल्दी नहीं होना चाहिए। मैं किसी और के रूप में सिस्टम का एक हिस्सा हूं

इस बीच, मेरा साइबरनेटिकल जीवन पर ले जाता है, जो कहता है कि जो भी हम परिवेश के मामलों में डालते हैं इसलिए भले ही उच्च आय वाले देशों में हम बहुत कम हैं, हमारे उत्सर्जन को समान रूप से साझा करने के लिए कम कर सकते हैं, जो कुछ भी हम उन कार्यों को कम करने के लिए करते हैं, कल, अगले सप्ताह, अगले वर्ष की दुनिया में योगदान करते हैं। वे परिवेश बदलते हैं, जो परिवर्तन की संभावनाओं को बदलता है।

समस्या दो

अपने आप को सिस्टम के बाहर लाना दूसरी समस्या की ओर जाता है, जो पहले पर आकस्मिक है और इसका मतलब है कि अगर मैं अपने स्वयं के कार्यों को नहीं बदल सकता तो मैं दूसरों के उन लोगों को बदलने की अपेक्षा नहीं कर सकता।

जब तक मैं जलवायु परिवर्तन के बारे में चिल्लाता हूं, दूसरों को उम्मीद है कि मैं क्या कहूँगा और उस पर कार्रवाई करूँगा, इतने सारे तरीकों से मैं संवाद करता हूं कि मैं खुद पर अभिनय नहीं कर रहा हूं

हाल ही में एक ऑनलाइन सर्वेक्षण दिखाया कि एक शोधकर्ता का कथित कार्बन पदचिह्न उसकी / उसकी विश्वसनीयता को प्रभावित करता है और प्रतिभागियों के इरादों को प्रभावित करता है ताकि वह अपनी ऊर्जा खपत बदल सके।

अगर मैं आंकड़े जानता हूं, विज्ञान को स्वीकार करता हूं और फिर भी मेरी समृद्ध राष्ट्र की जीवनशैली का नेतृत्व करना जारी रखता हूं, तो मैं उचित खेल एक बहाना, जागरूक या नहीं, क्योंकि उनके जलवायु-उदासीन जीवन शैली को जारी रखने के लिए अस्वीकार कर रहा हूं।

इसका मतलब यह नहीं है कि हमारा अनुसंधान साझा करना समय की बर्बादी है। यह व्यवसाय करने के सामाजिक, आर्थिक और पर्यावरणीय प्रभावों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करता है; फिर, यह परिवेश में बदलाव करता है लेकिन यह बेहद कम संभावना नहीं है कि लोग इसे पढ़कर बदलाव करेंगे जो वे करते हैं, जो एक अधिक जटिल प्रक्रिया है।

व्यवहार और क्रिया बदलना

जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न खतरों पर लोगों की प्रतिक्रियाओं को प्रभावित करने के तरीके, और कैसे नहीं, के सवाल के लिए बहुत शोध किया गया है।

माइकल मान एक प्रेरक शक्ति के रूप में डराने वाले अभियानों से सावधान रहना है बॉब कोस्टांजा और सहयोगियों ने सुझाव दिया कि वैज्ञानिकों और कार्यकर्ताओं से डराने वाले अभियान एक समान जीवन शैली के लिए हमें अपनी लत बंद करने का जवाब नहीं देते।

यह सुझाव देने के लिए शोध किया गया है कि एक विश्वसनीय समुदाय सदस्य की सहायता के लिए एक प्रभावी हो सकता है वैकल्पिक। कम-कार्बन जीवनशैली के एक अधिवक्ता उपस्थित लाभ होने पर, जलवायु परिवर्तन के बजाय ऊर्जा सुरक्षा जैसे समुदाय के मुद्दों के आसपास तैयार किए गए, को कुछ सफलता मिली है।

इस तरह का एक दृष्टिकोण विज्ञान के बारे में जानने वाले लोगों के लिए कार्रवाई करने का तरीका प्रदान कर सकते हैं, लेकिन जिनके राजनीतिक जुड़ाव और मूल्य उनके ज्ञान की परवाह किए बिना, उन्हें स्पेक्ट्रम के मौसम के नकार के अंत में स्थान दें।

हालांकि, ये उन लोगों की मदद नहीं कर सकते हैं जिनके राजनीतिक संबंधों और मूल्यों को जलवायु परिवर्तन पर कार्य करने के साथ गठबंधन किया जाता है, फिर भी फिर भी कार्य करना मुश्किल हो जाता है।

हमारे मामले में संभवतया अधिक उचित है कि यह दिखा रहा है कि जलवायु परिवर्तन पर हमारे कार्यों को न केवल राजनीतिक और सांस्कृतिक संदर्भों से ही सीमित किया जाता है, लेकिन हम भी निवास करते हैं बुनियादी सुविधाओं उनके द्वारा प्रदान की गई ऐसा इसलिए है क्योंकि यह अवसंरचना हमारे जीवन को सम्मिलित करता है।

तो यहां से कहां जाएं?

यदि यह मामला है, तो मेरी पहली समस्या के समाधान के लिए मेरे जीवनशैली का समर्थन करने वाली इमारतों के वेब पर एक महत्वपूर्ण बदलाव की आवश्यकता हो सकती है। यह एक जलवायु के अनुकूल सरकार को एक कथा के साथ लेगा जो जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई को सामान्य बनाने के लिए मेरे लिए समूह में जीवित रहने और निम्न-कार्बन जीवनशैली जीना आसान बनाता है।

स्वीडन यह किस तरह दिख सकता है इसका एक उदाहरण प्रदान करता है कई देशों के लिए, हालांकि, राष्ट्रीय कथा में एक बदलाव असंभव लग सकता है

स्टॉकहोम में हम्मारबी पर्यावरण के अनुकूल शहर के विकास का एक मॉडल है।
स्वीडन में, कम उत्सर्जन के साथ एक समृद्ध राष्ट्र का एक दुर्लभ उदाहरण, स्टॉकहोम में हम्मर्बी पर्यावरण के अनुकूल शहर के विकास का एक मॉडल है।
ओला एरिकसन / छवि बैंक

प्रतीत होता है कि अपरिवर्तनीय कथा में नाटकीय बदलाव के उदाहरण हैं, लेकिन वे "सावधान रहें कि आप क्या चाहते हैं" लेबल के साथ आते हैं।

हाल ही में, हमने देखा है बर्नी सैंडर्स, जेरेमी कॉर्बीन, निगेल Farage और डोनाल्ड ट्रम्प ने राजनीतिक परिदृश्य में शानदार बदलाव किए हैं। वे सामुदायिक स्तर पर उलझाने की ताकत का वर्णन करते हैं, स्थानीय मुद्दों पर चर्चा करते हैं (यद्यपि कभी-कभी उनकी सहायता से बड़ा डेटा), स्थानीय समाधानों के प्रति सहानुभूति और शपथ लेने की वचनबद्धता दर्शाती है।

इन नेताओं ने प्रवचन बदल दिया है इस प्रक्रिया पर एक साइबरनेटिक ले जा सकते हैं कि उनका संचार के कार्यकर्मियों ने उनके श्रोताओं के जीवनकाल में जीवन भर शुरू किया। श्रोताओं ने अपने ऑनटोजनी के चश्मे के जरिए संदेश का अनुवाद किया, उनके निजी समझ को मिश्रण में खिलाया, संदेश को बढ़ाना और स्वयं के संचार से दूसरों को प्रभावित करना।

यह एक ऐसी प्रक्रिया है जो अच्छे या बीमार के लिए काम करती है, इस पर निर्भर करती है कि आप कहां खड़े होते हैं इसलिए जलवायु संबंधी क्रेडेंशियल्स वाले एक विश्व नेता और लो-कार्बन लाइफस्टाइल संदेश ध्वनि मुख्यधारा को बनाने के लिए पर्याप्त ताकत दुनिया के प्रक्षेपवक्र को बदल सकती है

हालांकि, इस तरह के किसी के लिए इंतजार करने के ज्ञान के साथ-साथ बड़े डेटा कंपनियों की अशुभ उपस्थिति होती है, जिनकी क्षमता व्यक्तियों के साथ-साथ पूरे समुदायों में हेरफेर करने में है; uber-अमीर व्यक्तियों और समूहों नेताओं और विश्व राजनीति को प्रभावित करने की क्षमता के साथ; और यह शीर्ष 10% वैश्विक आमदनीकर्ताओं की जो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए ज़िम्मेदार हैं, हम सभी को एक साथ मिलते हैं।

सभी अपने स्वयं के अस्तित्व के प्रारम्भ से अभिनय कर रहे हैं और जलवायु-जागरूक नेता से किसी भी तरह के प्रेरक तर्कों के लिए झुकने की संभावना नहीं है।

तो और अधिक टिकाऊ जीवनशैली को प्राप्त करने में हमें और अधिक समर्थन करने के लिए परिवेश कैसे बदल सकता है? नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री एलिनोर Ostromका विचार यह है कि ग्रह की मुक्ति सरकारों को हर जगह हर जगह की जा रही समुदायों के साथ झुकती है और स्वयं कार्रवाई कर रही है। 2012 में उसने लिखा:

... विकासवादी नीति निर्माण पहले से ही व्यवस्थित हो रहा है ग्रीनहाउस गैसों को रोकने के लिए प्रभावी राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कानून के अभाव में, शहर के एक बढ़ते हुए नेता अपने नागरिकों और अर्थव्यवस्थाओं की सुरक्षा के लिए काम कर रहे हैं।

उन महापौरों पेरिस समझौते से ट्रम्प के बाहर निकलने का खयाल उदाहरण के तौर पर सामने आया है।

Ostrom सुझाव है कि समर्थन वितरित नेतृत्व जवाब है। और, हमें साइबरनेटिक्स में वापस लाने के लिए, प्रबंधन साइबरनेटिक्स गुरु स्टैफोर्ड बीयर ठीक उसी तरह

बीयर ने लिया अपेक्षित विविधता के एश्बी का नियम और जिस तरह से व्यापार प्रबंधन संचालित में क्रांति लाई। एशबी का कानून हमें बताता है कि केवल विविधता (या जटिलता) विविधता को नियंत्रित कर सकती है वह वैश्विक आबादी के 90% को प्रभावित करने के लिए सिस्टम की विविधता को एक साथ लाने के लिए छोड़ देता है - एशबी कहते हैं "नियंत्रण" - बहुत अमीर उच्च-उत्सर्जन अल्पसंख्यक।

इसलिए, मैं अपने उत्सर्जन को और अधिक कटौती करने की अपनी असमर्थता पर काबू पाने के लिए नेतृत्व वितरित कर रहा हूं। ऐसे संगठनों के काम में निवेश करना जो मेरी कार्यवाही कर सकें I

यह परिवेश को बदलने के लिए धीमी रफ्तार की तरह लग सकता है ताकि जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई सामान्य जीवन हो, लेकिन मैं आगे बढ़ने के बजाय इसे जल्दी करने के लिए प्रवर्धन की स्नोबॉलिंग शक्ति पर भरोसा कर रहा हूं।

90% की जटिलता अंततः 10% की तुरुप होगी, उस समय तक मेरी दूसरी समस्या अप्रासंगिक होनी चाहिए।

के बारे में लेखक

जॉय मुर्रे, समन्वित स्थिरता विश्लेषण में वरिष्ठ अनुसंधान फेलो, भौतिकी के स्कूल, विज्ञान के संकाय, सिडनी विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = जलवायु इनकार; अधिकतम एकड़ = एक्सएनयूएमएक्स}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

एमएसएनबीसी का क्लाइमेट फोरम 2020 डे 1 और 2
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ