पहली तितली पर खड़े होना क्या वास्तव में विकास का इतिहास बदल सकता है?

पहली तितली पर खड़े होना क्या वास्तव में विकास का इतिहास बदल सकता है?
Shutterstock

मार्था जोन्स: यह उन फिल्मों की तरह है: यदि आप किसी तितली पर कदम रखते हैं, तो आप मानव जाति के भविष्य को बदलते हैं।

चिकित्सक: फिर किसी भी तितलियों पर कदम नहीं उठाएं क्या तितलियों ने कभी आपके साथ किया है?

विज्ञान कथा लेखक समय यात्रा के नियमों पर सहमत नहीं हो सकते। कभी-कभी, डॉक्टर जो (ऊपर) के रूप में, वर्ण समय पर यात्रा कर सकते हैं और इतिहास के भव्य कोर्स को बदलने के लिए दिखाई देने के बिना छोटी घटनाओं को प्रभावित कर सकते हैं। अन्य कहानियों में, जैसे बैक टू द फ़्यूचर, यहां तक ​​कि सबसे कम समय के यात्रियों की अतीत में कार्रवाई प्रमुख लहरों का उत्पादन करती है जो भविष्य में अदम्य रूप से परिवर्तन करते हैं

उत्क्रांतिवादी जीववैज्ञानिकों ने दशकों के लिए विकास कैसे काम करता है, इसके बारे में एक ऐसी बहस चल रही है। 1989 में (भविष्य के भाग II के पीछे का वर्ष), अमेरिकन पेलियोटोलॉजिस्ट स्टीफन जे गोल्ड ने अपनी कालातीत पुस्तक वंडरफुल लाइफ़ प्रकाशित किया, जिसका नाम पर रखा गया था क्लासिक फिल्म उसमें प्रकार की समय यात्रा भी शामिल है इसमें, उन्होंने एक सोचा प्रयोग का प्रस्ताव दिया था: क्या होगा अगर आप जीवन के टेप को फिर से खेल सकते हैं, विकास के इतिहास को फिर से बदल सकते हैं और इसे फिर से चला सकते हैं? क्या आप अभी भी पहले से ही खेल रहे सभी विकासवादी घटनाओं के साथ एक ही फिल्म देखते हैं? या फिर यह एक रिबूट की तरह होगा, विभिन्न प्रकार की प्रजातियां विकसित हो रही हैं?

गोल्ड का उत्तर उत्तरार्द्ध था। उनके विचार में, अप्रत्याशित घटनाओं ने प्राकृतिक इतिहास में एक प्रमुख भूमिका निभाई। यदि आप पहली बार तितली (1952 लघु कथा की याद दिलाते समय पर वापस और चरण में यात्रा करना चाहते थे थंडर की एक ध्वनि रे ब्रैबैरी द्वारा), तो फिर से तितलियों फिर से विकसित नहीं होता।

यह माना जाता है क्योंकि हम प्रकृति में देखते हैं कि भिन्नता - कई अलग-अलग भौतिक विशेषताओं और जीवन स्वरूपों के रूपों के रूप में हो सकता है - यादृच्छिक आनुवंशिक घटनाओं के कारण होता है, जैसे आनुवंशिक उत्परिवर्तन और पुनर्संयोजन। प्राकृतिक चयन इस विविधता को फ़िल्टर करते हैं, इन सुविधाओं को बनाए रखने और प्रसार करते हैं जो जीवों को सर्वश्रेष्ठ प्रजनन लाभ देते हैं। गोल्ड की दृष्टि में, क्योंकि पहले तितली के कारण उत्परिवर्तन की श्रृंखला यादृच्छिक थी, वे दूसरी बार होने की संभावना नहीं होगी।

संसृत विकास

लेकिन हर कोई इस तस्वीर से सहमत नहीं है कुछ वैज्ञानिक "अभिसरण विकास" के विचार का बचाव ऐसा तब होता है जब जीव एक दूसरे से संबंधित नहीं होते हैं जो उनके पर्यावरण के जवाब में समान रूप से विकसित होते हैं। उदाहरण के लिए, चमगादड़ और व्हेल बहुत अलग जानवर होते हैं, लेकिन दोनों ने यह देखकर "देख" करने की क्षमता विकसित की है कि उनके आसपास ध्वनि कैसे घूमता है (एचोलोकातिओं)। पंडों और इंसान दोनों ही विकसित हुए हैं विपरीत अंगूठे। संचालित उड़ान विकसित हुई है कम से कम चार बार, पक्षियों, चमगादड़, पेटरोसॉर, और तितलियों की तरह कीड़े और आंखें स्वतंत्र रूप से विकसित हुई हैं कम से कम 50 बार पशु इतिहास में

यहां तक ​​कि खुफिया कई बार विकसित हुआ है। मशहूर प्रसिद्ध चिकित्सक साइमन कांवे-मॉरिस को एक बार पूछा गया कि क्या डायनासोर बुद्धिमान हो गए होंगे यदि वे अभी भी यहां थे। उसका उत्तर यह था कि "प्रयोग किया गया है और हम उन्हें कौआ कहते हैं", इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि पक्षी सहित, बहुत बुद्धिमान कौवा प्रजातियां, विकसित डायनासोर के एक समूह से.

संक्रमित विकास से पता चलता है कि कुछ इष्टतम तरीके हैं जिनमें प्रजाति अपने पर्यावरण के अनुकूल हो सकती है, जिसका अर्थ है कि (यदि आपके पास पर्याप्त जानकारी है) तो आप भविष्यवाणी कर सकते हैं कि एक प्रजाति कितनी देर तक विकसित हो सकती है। यदि आप पहले तितली पर कदम उठाना चाहते हैं, तो एक और तितली जैसी कीट अंततः विकसित हो जाएगी क्योंकि अन्य म्यूटेशन अंततः उसी विशेषताओं का उत्पादन करेगा जो कि प्राकृतिक चयन के अनुकूल होगा।

A हाल के एक अध्ययन जर्नल वर्तमान जीवविज्ञान में अभिसरण विकास के पक्ष में पैमाने पर संकेत करना लगता है। यह अध्ययन इस बात की जांच करता है कि हवाई द्वीपों में छड़ी के मकड़ियों कैसे विकसित हुए हैं और स्वतंत्र रूप से उसी विशेषताओं के विकास के विभिन्न जानवरों के पृथक समूहों के लिए सबूत प्रदान करते हैं।

द्वीपों को अक्सर प्राकृतिक प्रयोगशालाओं के रूप में जाना जाता है क्योंकि वे प्रभावी रूप से बंद वातावरण हैं। जब भी कोई प्रजाति एक नए द्वीप का उपनिवेश करता है, तो अनुकूलन पर एक नया स्वतंत्र प्रयोग होता है। एक प्रतिष्ठित उदाहरण फिंच हैं जो गैलापागोस के प्रत्येक द्वीप पर विभिन्न खाद्य स्रोतों के लिए अनुकूल हैं, जो कि वास्तव में चार्ल्स डार्विन ने अपने प्राकृतिक चयन के सिद्धांत को विकसित करने में मदद की थी। इनमें से कुछ आबादी भी नए बनने के कार्य में पकड़े गए हैं फिंच की प्रजातियां.

हवाई द्वीप पर स्टिक मकड़ियों के अधिकांश पक्षियों, जैसे कि पक्षियों से छिपाने के लिए छलावरण के रूप में सोने, काले या सफेद रंग का रंग है वैज्ञानिकों ने विभिन्न मकड़ी प्रजातियों के डीएनए का उपयोग करके इतिहास के पुनर्निर्माण के लिए कि वे कैसे विकसित हुए। उन्होंने दिखाया कि काले मकड़ियों और सफेद मकड़ियों बार-बार स्वर्ण मकड़ियों से बार-बार विकसित हुए हैं, अंधेरे मकड़ियों के मामले में छह बार और सफेद रंग के मामले में दो बार।

संभावना या आवश्यकता?

यह अध्ययन एक ही भौगोलिक क्षेत्र में अभिसरण विकास का एक उल्लेखनीय उदाहरण है। यह क्लासिक अध्ययन के बारे में याद दिलाता है अनोलिस छिपकली विकासवादी पारिस्थितिकीविज्ञ जोनाथन लॉस द्वारा, जिन्होंने विभिन्न कैरेबियाई द्वीपों पर छिपकलियों को देखा था, ने स्वतंत्र रूप से विकसित किया था एक ही रूपांतर कई बार। ये सभी सुझाव देते हैं कि एक विशिष्ट वातावरण में रहने वाले जीवन स्वरूप काफी कुछ समय के लिए विकसित हो सकते हैं।

लेकिन संक्रमित विकास के सबूत मौके की भूमिका से इनकार नहीं करते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि वे उत्परिवर्तित और जैविक विविधताएं यादृच्छिक हैं। जीव कई गुणों का एक मोज़ेक है, प्रत्येक अलग-अलग विकासवादी इतिहास हैं और इसका मतलब है कि तितली की जगह में जो कुछ भी विकसित हुआ है वह बिल्कुल ठीक ही नहीं दिखता।

साक्ष्य किसी भी तरह से निर्णायक नहीं है, लेकिन हो सकता है कि विकास और संभावना दोनों भूमिका निभाएं। यदि हम फिर से जीवन के टेप को चलाने के लिए चाहते थे, तो मुझे लगता है कि हम आज ही ऐसे ही जीवों के साथ समाप्त होंगे। संभवतया प्राथमिक उत्पादकों को सूरज से मिट्टी और ऊर्जा से पोषक तत्व निकालने होंगे, और अन्य जीव जो प्राथमिक उत्पादकों के चारों ओर घूमते हैं और खाते हैं। इनमें से बहुत से आंखें होती हैं, कुछ उड़ते हैं, और कुछ बुद्धिमान होंगे। लेकिन वे आज के पौधों और जानवरों से काफी भिन्न लग सकते हैं। वहाँ भी कोई बुद्धिमान दो पैर वाले स्तनधारियों नहीं हो सकता है।

वार्तालापइसलिए जब आप कभी भी अपने आप को समय पर वापस खोजते हैं, तो किसी भी तितलियों पर कदम नहीं उठाएं।

के बारे में लेखक

जॉर्डी फलक, व्याख्याता, जैव विज्ञान के स्कूल, एसेक्स विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = तितली प्रभाव; अधिकतम आकार = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

एमएसएनबीसी का क्लाइमेट फोरम 2020 डे 1 और 2
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ