'जलवायु परिवर्तन' या 'ग्लोबल वार्मिंग'? 'फिक्स करने योग्य समस्या' या 'अपरिहार्य जोखिम'? Giorgiogp2 / एनसीडीसी, सीसी द्वारा एसए

लगभग हर जलवायु वैज्ञानिक मानव-जलवायु जलवायु परिवर्तन से सहमत है एक प्रमुख वैश्विक खतरा है। फिर भी, पिछले 30 वर्षों के बारे में कुछ करने के प्रयासों के बावजूद, उत्सर्जन बढ़ता जा रहा है।

किसी भी सफल समन्वित अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया के लिए व्यवसायों से कार्रवाई की आवश्यकता होगी। हालांकि, कुछ संगठन, विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जो तेल उद्योग जैसे पर्यावरणीय गिरावट में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं, चुनौती को गले लगाने के लिए अनिच्छुक लगते हैं। उन जलवायु पहलों को उन्होंने गले लगा लिया है, इससे अक्सर संकेत नहीं दिया जाता था मुकदमेबाजी जोखिम या एक आंतरिक "हरी" प्रतिबद्धता के परिणामस्वरूप सरकारी नीतियों द्वारा लागू किया गया है।

यह इशारा नहीं है कि उद्योग को छोड़ना पसंद है, और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कॉर्पोरेट सोशल ज़िम्मेदारी और पर्यावरणीय रिपोर्टिंग पर तेल कंपनियों के बयान उनके सबसे हरे रंग की तरफ उजागर करते हैं। फिर भी ये दस्तावेज तेल दस्तावेजों को अवसर प्रदान करते हैं अपनी खुद की कथा का निर्माण करें इसका मतलब है कि वे मेरे शोध के लिए एक उपयोगी स्रोत हैं अनुप्रयुक्त भाषा शास्त्र। जब भाषा की एक बड़ी मात्रा का विश्लेषण किया जाता है, तो विशेषताएं और पैटर्न उभर सकते हैं जो आरामदायक मानव पाठक के लिए अदृश्य होंगे।

My नवीनतम अध्ययन तेल उद्योग द्वारा अपनी कॉर्पोरेट रिपोर्टिंग में निर्मित "जलवायु परिवर्तन वास्तविकता" को देखा, इस वास्तविकता को बनाने के लिए किस भाषा का उपयोग किया गया था, और यह समय के साथ कैसे बदल गया। भाषा का इस प्रकार का विश्लेषण महत्वपूर्ण है। भाषा न केवल सामाजिक दुनिया को प्रतिबिंबित करती है बल्कि एक लेंस के रूप में कार्य करता है जिसके माध्यम से वस्तुओं, परिस्थितियों और लोगों को अर्थ दिया जाता है। फोरग्राउंड किए गए फीचर्स और एसोसिएशन कुछ स्तर के महत्व को इंगित कर सकते हैं, जबकि पृष्ठभूमि में क्या रखा जाता है या बिल्कुल उल्लेख नहीं किया जाता है, ब्याज की कमी को उजागर कर सकता है।

यही कारण है कि मैंने कॉर्पस-भाषाई उपकरण का उपयोग किया - अनिवार्य रूप से, कुछ पैटर्न के लिए टेक्स्ट की विशाल मात्रा का विश्लेषण करने के लिए कंप्यूटर का उपयोग करना - प्रमुख तेल कंपनियों (सभी बड़े नामों सहित) द्वारा 500 और 2000 के बीच उत्पादित लगभग 2013 कॉर्पोरेट दस्तावेज़ों की जांच करना। इसमें कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी और पर्यावरण रिपोर्टों और वार्षिक अध्यायों में प्रासंगिक अध्यायों में प्रकाशित कुछ 14.8m शब्द शामिल थे। यह बहुत सारे शब्द हैं - लगभग 25 प्रतियों के बराबर युद्ध और शांति.

सॉफ़्टवेयर प्रोग्राम स्केच इंजन का उपयोग करके, मैंने देखा कि कितनी बार प्रमुख कॉर्पोरेट शर्तें "जलवायु परिवर्तन", "ग्रीनहाउस प्रभाव", और "ग्लोबल वार्मिंग" का इस्तेमाल प्रत्येक वर्ष में किया गया था ताकि यह पता चल सके कि समय के साथ ध्यान का पैटर्न कैसे बदल गया।

मेरे विश्लेषण से पता चलता है कि अध्ययन नमूने में सबसे अधिक बार अपनाया जाने वाला शब्द "जलवायु परिवर्तन" है, जबकि "ग्लोबल वार्मिंग" और "ग्रीनहाउस प्रभाव" जैसे अन्य शब्द शायद ही कभी उपयोग किए जाते हैं। "जलवायु परिवर्तन" और "ग्लोबल वार्मिंग" की अनुपस्थिति के लिए प्राथमिकता सार्वजनिक और मीडिया प्रवचन में भी पैटर्न को दर्शाती है।

"जलवायु परिवर्तन" शब्द का उपयोग 2004 और 2008 के बीच अधिकांश उल्लेखों के साथ, 2010 के बाद से कम और कम उल्लेखों के साथ समय के साथ अनुभवी चोटियों और चट्टानों का उपयोग करता है। सार्वजनिक बहस में जलवायु परिवर्तन पर कम ध्यान और हाल के वर्षों में कुछ सरकारों के कुछ हिस्सों पर जलवायु परिवर्तन के असर के कारण कॉर्पोरेट रिपोर्टिंग में जलवायु परिवर्तन के कारण ध्यान में गिरावट में योगदान हो सकता है।

इसके बाद मैंने इसके प्रति कंपनी के दृष्टिकोण के रूप में सुराग इकट्ठा करने के लिए "जलवायु परिवर्तन" के साथ उपयोग किए गए शब्दों को देखा। इसने चित्रित किए गए तरीके में एक महत्वपूर्ण बदलाव दिखाया। मध्य 2000s में, सबसे लगातार जुड़े शब्द "निपटान", "मुकाबला" और "लड़ाई" थे, जिससे जलवायु परिवर्तन को एक घटना के रूप में देखा गया था जिसके बारे में कुछ किया जा सकता था।

हालांकि, हाल के वर्षों में, कॉर्पोरेट प्रवचन ने "जोखिम" की धारणा पर जोर दिया है। जलवायु परिवर्तन को तेल उद्योग को "नुकसान पहुंचाने" के एक अप्रत्याशित एजेंट के रूप में चित्रित किया गया है। उद्योग खुद को एक तकनीकी नेता के रूप में पेश करता है, लेकिन जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए प्रस्तावित उपायों मुख्य रूप से तकनीकी या बाजार आधारित हैं और इस प्रकार कॉर्पोरेट दुनिया के मुनाफे के लिए दृढ़ता से एम्बेडेड हैं। इस बीच, सामाजिक, नैतिक, या वैकल्पिक समाधान काफी हद तक अनुपस्थित हैं।

ऐसा लगता है कि जलवायु परिवर्तन एक छद्म अवधारणा बन गया है जो एक प्रभाव प्रबंधन रणनीति के रूप में अपनी प्रासंगिकता खो रहा है। एक दशक पहले के सक्रिय दृष्टिकोण अब एक दूरदराज की रणनीति से ऑफसेट हो जाते हैं, अक्सर "संभावित" या "अंतिम" जैसे योग्यता वाले शब्दों के उपयोग के माध्यम से संकेत मिलता है, जो भविष्य में समस्या को धक्का देते हैं या दूसरों को जिम्मेदारी देते हैं।

ऐसा करने में, व्याख्यान पर्यावरणीय गिरावट और "दूल्हे" में तेल क्षेत्र के बड़े योगदान को अस्पष्ट करता है ताकि यह मान सके कि उद्योग जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए गंभीर है।

के बारे में लेखक

सिल्विया जवार्स्का, एप्लाइड भाषाविज्ञान में एसोसिएट प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ रीडिंग

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।