प्रकृति के लिए हम क्या करते हैं, हम अपने आप से करते हैं

प्रकृति के लिए हम क्या करते हैं, हम अपने आप से करते हैं

मुझे डर है कि मेरा संदेश विवादास्पद होने जा रहा है। आप देखते हैं, मुझे लगता है कि मानक जलवायु परिवर्तन कथा के साथ गहरी समस्याएं हैं, जिसने कार्बन कमी के साथ "हरा" समझा है।

इसके साथ एक स्पष्ट समस्या यह है कि भयानक चीजों को CO2 तर्कों के साथ उचित ठहराया जा सकता है, या सहन किया जा सकता है क्योंकि उनके पास CO2 पर थोड़ा स्पष्ट प्रभाव नहीं है। जैव ईंधन के लिए लकड़ी के चिप्स में फ्रेकिंग, परमाणु ऊर्जा, बड़े जलविद्युत, जीएमओ, और वनों को परिवर्तित करने के लिए यह ersatz 'हरा' तर्क लागू किया गया है।

अब आप कह सकते हैं कि ये विशिष्ट तर्क हैं जो दोषपूर्ण कार्बन एकाउंटिंग पर निर्भर करते हैं (परमाणु ऊर्जा वास्तव में कार्बन अनुकूल है जब आप यूरेनियम को खनन करने के लिए आवश्यक ऊर्जा की अत्यधिक मात्रा के लिए खाते हैं, यूरेनियम को परिष्कृत करते हैं, सीमेंट खरीदते हैं, अपशिष्ट आदि रखते हैं। ।) लेकिन मुझे डर है कि एक गहरी समस्या है। यह है कि जब हम वैश्विक मीट्रिक पर आधार नीति बनाते हैं, यानी संख्याओं के आधार पर, तो संख्या हमेशा ऐसा करने की शक्ति वाले लोगों द्वारा छेड़छाड़ के अधीन होती है। डेटा को छेड़छाड़ की जा सकती है, कारकों को नजरअंदाज किया जा सकता है, और उम्मीदवारों को आशावादी सर्वोत्तम मामले परिदृश्यों के प्रति कम किया जा सकता है। यह एक मीट्रिक पर आधारित पॉलिसी के साथ अंतर्निहित समस्या है जैसे कि सीओएक्सएनएक्सएक्स या जीजीई (ग्रीन हाउस गैस समकक्ष)।

दूसरा, मापने योग्य मात्रा पर ध्यान केंद्रित करके, हम विचलित करते हैं जिसे हम माप नहीं सकते हैं या मापने के लिए नहीं चुन सकते हैं। खनन, जैव विविधता, जहरीले प्रदूषण, पारिस्थितिक तंत्र में व्यवधान, आदि जैसे मुद्दों जैसे तात्कालिकता में कमी आई है, क्योंकि आखिरकार, सीओएक्सएनएक्सएक्स के वैश्विक स्तरों के विपरीत वे अस्तित्व में खतरा नहीं बनाते हैं। निश्चित रूप से कोई इन सभी मुद्दों पर कार्बन आधारित तर्क कर सकता है, लेकिन ऐसा करने के लिए खतरनाक जमीन पर कदम उठाना है।

कल्पना कीजिए कि आप उपकरण के ईंधन उपयोग और जंगल के खोए कार्बन सिंक को मंजूरी देकर एक स्ट्रिप खान को रोकने की कोशिश कर रहे हैं, जिसे खनन करने की जरूरत है, और खनन कंपनी कहती है, "ठीक है, हम इसे करने जा रहे हैं सबसे हरा रास्ता संभव है; हम जैव ईंधन के साथ हमारे बुलडोजर को ईंधन देने जा रहे हैं, सौर ऊर्जा पर अपने कंप्यूटर चलाते हैं, और हर पेड़ के लिए दो पेड़ लगाते हैं। " आप अंकगणित के झुकाव में आते हैं, जिनमें से कोई भी वास्तविक कारण को छूता है जिसे आप मेरा रोकना चाहते हैं - क्योंकि आप उस पहाड़ से प्यार करते हैं, वह जंगल, वह पानी जो जहरीला हो जाएगा।

मां प्रकृति को किसी संख्या या प्रतिशत में कम नहीं किया जा सकता है

मुझे यकीन है कि हम पृथ्वी के "संसाधनों" की तैनाती में केवल अधिक चालाक होने के कारण "हमारे ग्रह को बचाने" (या कम से कम सभ्यता के पारिस्थितिक आधार) नहीं करेंगे। हम इस संकट से तब तक नहीं बचेंगे जब तक हम इस ग्रह और सब कुछ हमारे उपयोगिता के साधन के रूप में देखते हैं। वर्तमान जलवायु परिवर्तन कथात्मक वाद्य यंत्रों को बहुत ही उपयोगी उपयोगितावादी तर्क के करीब है - अगर हमें नहीं लगता कि हमें क्या होगा, तो हमें पृथ्वी का महत्व होना चाहिए।

हमने संख्या को अधिकतम करने या कम करने के आधार पर विकल्पों को बनाने की आदत कहाँ विकसित की? हमें इसे पैसे की दुनिया से मिला। हम अपने नंबर गेम को नए लक्ष्य, CO2 डॉलर के बजाय लागू करने की मांग कर रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि यह एक गहरी पर्याप्त क्रांति है। हमें साधनों में क्रांति की जरूरत है, न केवल अंत में एक क्रांति।

प्रकृति सम्मान का सम्मान करता है

दूसरे शब्दों में, हमें जो चाहिए वह प्यार की क्रांति है। जब हम एक समाज के रूप में इस ग्रह और सबकुछ को सम्मान के योग्य के रूप में देखना चाहते हैं - अपने अधिकार में और न केवल हमारे उपयोग के लिए - तो हमें सभी को करने के लिए जलवायु परिवर्तन से अपील करने की आवश्यकता नहीं होगी सबसे अच्छी चीजें जो जलवायु परिवर्तन योद्धाओं ने हमें किया होगा। और, हम उन भयानक चीजों को करना बंद कर देंगे जो हम जलवायु परिवर्तन को रोकने के नाम पर करते हैं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


विडंबना यह है कि जलवायु परिवर्तन से संबंधित कई पर्यावरणीय मुद्दे, हम सीख रहे हैं, वास्तव में इसमें योगदान करते हैं। हाइड्रोइलेक्ट्रिक बांध लें: वे जंगल और आर्द्रभूमि बाढ़, समुदायों को विस्थापित करते हैं, और नदी के पारिस्थितिक तंत्र को बाधित करते हैं। लेकिन कम से कम वे जलवायु के अनुकूल बिजली प्रदान करते हैं, है ना? नहीं। यह पता चला है कि बांध और कृत्रिम जलाशयों ने उत्पन्न होने वाली घूर्णन वनस्पति से मीथेन की बड़ी मात्रा को उत्सर्जित किया है, और कार्बन को पकड़ने की नदियों की क्षमता को कम किया है।

पारिस्थितिक संतुलन को बाधित करना

अंत में, आइए मान लें कि पृथ्वी के जलवायु होमियोस्टेसिस का हमारा ज्ञान काफी प्राथमिक है। जबकि हम मानते हैं कि, पहाड़ से सोने को खोदने से जलवायु पर थोड़ा असर पड़ता है, अन्य संस्कृतियां असहमत हैं। मेरे ब्राजील के मित्र जो स्वदेशी जनजातियों के साथ काम करते हैं, वहां रिपोर्ट करता है कि उनके अनुसार, खनन CO2 की तुलना में ग्रह के लिए एक बड़ा खतरा है, क्योंकि धातुओं को उष्णकटिबंधीय से हटा दिया जाता है और समशीतोष्ण क्षेत्रों में स्थानांतरित हो जाता है, ग्रह की ऊर्जावान बाधित होती है। यहां तक ​​कि एक पवित्र पहाड़ से सोने को दूर लेना भी विनाशकारी प्रभाव हो सकता है। एक ज़ूनी आदमी ने मुझसे मुलाकात की और कहा कि उनका मानना ​​है कि सबसे बुरी बात यह है कि इतनी पानी लेना है कि नदियां समुद्र तक नहीं पहुंचेंगी - क्योंकि समुद्र को कैसे पता चलेगा कि भूमि को क्या चाहिए?

हमें ऐसे विचारों को अंधविश्वासपूर्ण कल्पना के रूप में खारिज करने के लिए बहुत जल्दी नहीं होने दें। बार-बार, स्वदेशी लोगों ने साबित कर दिया है कि उनके "अंधविश्वास" पारिस्थितिकी की एक परिष्कृत समझ को एन्कोड करते हैं। जबकि इस तरह के विचार "पानी का अपमान" और "पहाड़ों की सुनहरी आत्मा चोरी" के रूप में ऐसे विचारों को गहराई से अवैज्ञानिक लगता है, हमें उन्हें गंभीरता से लेने की आवश्यकता हो सकती है।

हमारी प्राथमिकताओं को बदलना

मैं एक भविष्यवाणी के साथ खत्म हो जाएगा। मैं भविष्यवाणी करता हूं कि हम सबसे आशावादी अनुमानों से परे जीवाश्म ईंधन के उपयोग को कम करने में सफल होंगे - और जलवायु परिवर्तन खराब हो जाएगा। यह वार्मिंग हो सकता है, यह शीतलन हो सकता है, यह उतार चढ़ाव, सामान्य, जीवन देने वाली लय का अपमान हो सकता है।

तो क्या हम उन चीजों के महत्व को महसूस करेंगे जिन्हें हम कम प्राथमिकता के लिए रवाना कर देंगे: मैंग्रोव दलदल, गहरे जलीय जल, पवित्र स्थलों, जैव विविधता हॉटस्पॉट, कुंवारी जंगलों, हाथियों, व्हेल ... सभी प्राणियों , हमारे संख्याओं के लिए अदृश्य रहस्यमय तरीकों से, हमारे जीवित ग्रह के संतुलन को बनाए रखें।

तब हम महसूस करेंगे कि जैसा कि हम प्रकृति के किसी भी हिस्से में करते हैं, इसलिए, अनजाने में, हम अपने आप से करते हैं। एक जलवायु परिवर्तन कथा है लेकिन समझने की ओर पहला कदम है।

अनुमति के साथ पुनर्प्रकाशित.
यह निबंध रहा है ग्रीक में अनुवाद किया गया।

इस लेखक द्वारा बुक करें

जितना अधिक सुंदर विश्व हमारे दिल जानना संभव है
चार्ल्स एसेनस्टीन द्वारा

अधिक सुंदर विश्व हमारे दिल का पता चार्ल्स Eisenstein द्वारा संभव हैसामाजिक और पारिस्थितिक संकट के एक समय में, हम दुनिया को एक बेहतर स्थान बनाने के लिए व्यक्तिगत रूप से क्या कर सकते हैं? यह प्रेरणादायक और सोचा प्रवीण किताब सनकीवाद, हताशा, पक्षाघात, और डूबने के लिए सशक्तीकरण विरोधी के रूप में कार्य करता है, हम में से बहुत से महसूस कर रहे हैं, यह सच है की एक ग्राउंडिंग रिमाइंडर के साथ जगह लेता है: हम सभी जुड़े हुए हैं, और हमारे छोटे, व्यक्तिगत विकल्प भालू अशुभ परिवर्तनकारी शक्ति परस्पर संबंध के इस सिद्धांत को पूरी तरह से गले लगाते और अभ्यास करते हुए कहा जाता है- हम interchangeing के अधिक प्रभावी एजेंट बन जाते हैं और दुनिया पर एक मजबूत सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

अधिक जानकारी और / या इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.

लेखक के बारे में

चार्ल्स ईसेनस्टीनचार्ल्स ईसेनस्टीन सभ्यता, चेतना, पैसा और मानव सांस्कृतिक विकास के विषय पर ध्यान देने वाले एक वक्ता और लेखक हैं। उनकी वायरल शॉर्ट फिल्में और निबंध ऑनलाइन ने उन्हें एक शैली-बदमाश सामाजिक दार्शनिक और सांस्कृतिक बौद्धिक के रूप में स्थापित किया है। चार्ल्स ने येल विश्वविद्यालय से गणित और दर्शन में डिग्री के साथ 1989 में स्नातक किया और अगले दस वर्षों में एक चीनी-अंग्रेज़ी अनुवादक के रूप में खर्च किया। वह कई किताबों के लेखक हैं, जिनमें शामिल हैं पवित्र अर्थशास्त्र तथा मानवता की चढ़ाई उसकी वेबसाइट पर जाएँ charleseisenstein.net

चार्ल्स के साथ वीडियो: इंटरबिंग की कहानी

इस लेखक द्वारा पुस्तकें

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = "1583945350"; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = "0977622215"; maxresults = 1}

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
by एरी ट्रैक्टेनबर्ग, जियानलुका स्ट्रिंगहिनी और रैन कैनेट्टी