जलवायु वैज्ञानिक कैसे जलवायु संकट के लिए अपने दृष्टिकोण के साथ मानवता को कम कर रहे हैं

जलवायु वैज्ञानिक कैसे जलवायु संकट के लिए अपने दृष्टिकोण के साथ मानवता को कम कर रहे हैं
उत्तरी ध्रुव पर सौर गतिविधि की निगरानी करने वाला एक वैज्ञानिक। एंड्री पावलोव / शटरस्टॉक

25 से अधिक वर्षों के एक जलवायु वैज्ञानिक के रूप में, मैंने अपने काम को हाल के दशकों में मानवता के सामने आने वाले जलवायु संकट के प्रति सचेत करने के लिए किया है। लेकिन जैसा कि आपातकाल कभी अधिक तीव्र हो जाता है, हम वैज्ञानिकों को इस तरीके को बदलने की आवश्यकता है - या समस्या का हिस्सा होने का सामना करना पड़ता है।

जलवायु विज्ञान के बड़े हिस्से में एक उल्लेखनीय सफलता की कहानी रही है। स्वीडिश भौतिक विज्ञानी Svante Arrhenius सही रूप में गणना की गई कि वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड का दोगुना होना 1896 के रूप में ग्रह को जल्दी से गर्म कर देगा।

1979 चरनी की रिपोर्ट आसन्न जलवायु संकट के बारे में चिंताओं को उठाया इससे पहले कि हम सीधे इसका सबूत दे सकें। जवाब में, वैज्ञानिक समुदाय ने अपने अनुसंधान प्रयासों को आगे बढ़ाया, और नियमित रूप से आयोजित किया गया वैज्ञानिक आकलन निर्माण करने के लिए आम सहमति का दृश्य, और नीति निर्माताओं को उन्हें कार्रवाई में प्रेरित करने के लिए एक मजबूत संदेश भेजें।

समस्या यह है कि इन प्रयासों के 40 वर्षों, हालांकि, अच्छी तरह से इरादे से, मानवता के कार्बन पाठ्यक्रम पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा है। 19th सदी के मध्य के बाद से, मानव गतिविधियों से CON उत्सर्जन 1.65 के बाद से प्रति वर्ष औसतन 1850% प्रति वर्ष बढ़ रहा है।

जलवायु वैज्ञानिक कैसे जलवायु संकट के लिए अपने दृष्टिकोण के साथ मानवता को कम कर रहे हैं
बढ़ते उत्सर्जन को रोकने के लिए संयुक्त राष्ट्र को शक्तिहीन होना पड़ा है।
वोल्गांग नोर

ऐसे समय थे जब आर्थिक तंगी ने अस्थायी रूप से उत्सर्जन को रोक दिया था, जैसे कि तेल की कीमत के झटके शुरुआती 1980s की, संक्षिप्त करें सोवियत ब्लॉक के, और 2008 वित्तीय संकट। लेकिन इनका जलवायु नीति से कोई लेना-देना नहीं था।

यदि हम इस घातीय वृद्धि को केवल पांच और वर्षों तक जारी रखते हैं, हम पहले ही थक चुके होंगे कार्बन भत्ता जो हमें 1.5 ° C पर वार्मिंग को सीमित करने का दो-तिहाई मौका देता है। यह आईपीसीसी के अनुसार, जलवायु परिवर्तन के विज्ञान के संचार के लिए जिम्मेदार संयुक्त राष्ट्र निकाय है। अन्य वैज्ञानिकों का अनुमान है कि हमारे पास है पहले ही नाव छूट गई.


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


हेजल का दांव

कार्य करने की हमारी दर्दनाक सुस्ती वैज्ञानिकों की गलती नहीं है। लेकिन संकट अब पहले से कहीं ज्यादा जरूरी है, और इसके लिए हमारा वर्तमान दृष्टिकोण हमें समस्या का हिस्सा बनाना शुरू कर रहा है।

वैज्ञानिक प्रकृति रूढ़िवादी हैं। यह प्रवृत्ति विज्ञान के संचालन के तरीके से सहज रूप से जुड़ी हुई है: एक नए सिद्धांत को स्वीकार किए जाने से पहले यह सुनिश्चित करने के लिए बार-बार जांच करने की आवश्यकता है कि हम पूरी तरह से सुनिश्चित हैं कि यह सही है।

आमतौर पर, यह अच्छा अभ्यास है। लेकिन इसने जलवायु वैज्ञानिकों को लगातार परेशान किया है कम आंकना दोनों जिस गति से जलवायु को अस्थिर कर रहे हैं, और खतरे की गंभीरता यह बन गया है।

आईपीसीसी एक है इसके लिए मुख्य दोषी। इसकी सारांश रिपोर्ट के लिए दुनिया की सरकारों से अनुसमर्थन प्राप्त करने की अतिरिक्त कठिनाई है, और इसके लिए लगातार एकल किया गया है आसन्न संकट को रेखांकित करता है.

दुनिया भर के वैज्ञानिक जो शरीर की रिपोर्टों में योगदान करते हैं, उन्हें गलत रूढ़िवाद के अपने ट्रैक रिकॉर्ड को ध्यान में रखना चाहिए, और आगे बढ़ने वाले अपने दृष्टिकोण को समायोजित करना चाहिए। निश्चित रूप से अनिश्चितता मॉडलिंग में अंतर्निहित है कि जलवायु कैसे और कब अस्थिर होगी, लेकिन जब दांव उतने ही ऊंचे होते हैं, तो हमें अवश्य होना चाहिए एहतियाती सिद्धांत पर काम करते हैं - वैज्ञानिकों पर सबूत के सामान्य बोझ को उलट दिया जाना चाहिए।

स्वीकार्य जोखिम

वैश्विक तापन के 1.1 ℃ के वर्तमान स्तर पर, जलवायु परिवर्तन और पारिस्थितिक विच्छेद पहले से ही सैकड़ों मनुष्यों को विस्थापित और मार रहे हैं, और अन्य प्रजातियों को विलुप्त होने की ओर भेज रहे हैं। 1.5 ℃ से ऊपर हालांकि, मानवता और पारिस्थितिक तंत्र के लिए जोखिम है बहुत बढ़ाना.

फिर भी 2050 द्वारा शुद्ध शून्य तक पहुंचने के लिए वैश्विक कार्बन उत्सर्जन के लिए संयुक्त राष्ट्र का लक्ष्य हमें केवल ए के बारे में बताता है एक-दो का मौका इस स्तर से नीचे वैश्विक हीटिंग को सीमित करने के लिए। यह लक्ष्य IPCC वैज्ञानिकों द्वारा 2018 में एक विशेष रिपोर्ट में निर्धारित कई संभावित रास्तों में से एक पर आधारित है।

जलवायु वैज्ञानिक कैसे जलवायु संकट के लिए अपने दृष्टिकोण के साथ मानवता को कम कर रहे हैं
1.5 ℃ से ऊपर, दुनिया भर में लाखों लोग फसल की विफलता और घातक हीटवेव के बीच ताजे पानी के लिए संघर्ष करेंगे। ffmr / Shutterstock

डॉक्टर जैसे प्रोफेशन इस तरह एक पंट नहीं लगेगा बेहतर संरक्षण उपलब्ध होने पर जीवन को संरक्षित करना। जलवायु वैज्ञानिकों का सच क्यों नहीं है? हमें अपने स्वयं के और समाज के विचारों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता है, जो सरकारी नेताओं, और इसलिए जीवित ग्रह के निवासियों की पेशकश करने के लिए जोखिम का एक स्वीकार्य स्तर है।

यहाँ और अभी

यहां तक ​​कि ऊपर के रास्ते 1.5 ℃ तक हीटिंग को सीमित करने के आधे मौके पर भरोसा करते हैं अप्रमाणित प्रौद्योगिकियाँ सदी की दूसरी छमाही में वातावरण से कार्बन डाइऑक्साइड को चूसना। वे उन राजनीतिक परिदृश्य को भी ध्यान में रखने में विफल होते हैं जिनमें ये मॉडल लागू किए जा रहे हैं। नेताओं को अच्छी तरह पता है कि तीन से चार डिग्री वार्मिंग हम हो सकते हैं के लिए नेतृत्व कर रहे हैं अनुकूलन के लिए सभ्यता की क्षमता से परे, और अभी भी चरणबद्ध तरीके से किसी भी गंभीर बढ़त बनाने के लिए अभी भी कर रहे हैं वैश्विक जीवाश्म ईंधन सब्सिडी जो कि कम से कम एक वर्ष में $ 100 बिलियन अमरीकी डालर की कुल राशि है.

हमारी सभ्यता के लिए एक वास्तविक अस्तित्व के खतरे के सामने, हमें वैज्ञानिकों को अपना ध्यान दीर्घकालिक मॉडल से स्थानांतरित करने की आवश्यकता है जो जलवायु संकट पर नियंत्रण का एक गलत अर्थ देते हैं और आसानी से प्राप्त होने वाले कठोर उत्सर्जन में कटौती करते हैं।

इसके बजाय, हमें यहाँ और अभी में भेद्यता पर ध्यान देना चाहिए। उदाहरण के लिए, हमारी वैश्विक खाद्य प्रणाली पहले से ही कमजोर है चरम मौसम की घटनाओं। अगर कई देशों में सूखे की मार होती है एक ही समय में, कोई गारंटी नहीं है कि हमारे खाद्य आपूर्ति श्रृंखला - जिसमें डिलीवरी लागत को कम करने के लिए "जस्ट-इन-टाइम" पहुंचते हैं - अगले एक या दो दशक में पतन का अनुभव नहीं करेंगे।

फिर भी अनिश्चितता पर केंद्रित अनुसंधान की विशाल मात्रा की तुलना में 2050 और 2100 द्वारा मानवता पर वैश्विक तापन का प्रभाव, हम चिंताजनक रूप से कम ही जानते हैं कि हमारी आपूर्ति श्रृंखला कितनी नाजुक है - या हमारी अत्यधिक कुशल घड़ी की अर्थव्यवस्था के अन्य भाग - निकट अवधि में हैं। ऐसे नाटकीय रूप से कम-शोधित कमजोरियों पर संसाधनों को फिर से भरना महत्वपूर्ण है, कम से कम नहीं क्योंकि यह जलवायु और पारिस्थितिक संकट को अमूर्त कार्बन बजट और तापमान बढ़ने की तुलना में घर के अधिक करीब महसूस करेगा।

अंततः, दुनिया जिस तरह से आसन्न संकट का जवाब देती है, वह इस बात पर निर्भर करता है कि उसके नागरिकों और नेताओं को लगता है कि कट्टरपंथी कार्रवाई आवश्यक है। हमारे शोध को फिर से परिभाषित करने और जोखिम और अनिश्चितता के स्वीकृत स्तरों को बदलने से, शायद जलवायु वैज्ञानिक अंततः मानवता को अपने कार्बन पाठ्यक्रम को बदलने में मदद कर सकते हैं।

लेखक के बारे में

वोल्फगैंग नॉर, वरिष्ठ अनुसंधान वैज्ञानिक, भौतिक भूगोल और पारिस्थितिकी तंत्र विज्ञान, लुंड विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

जीवन के बाद कार्बन: शहरों का अगला वैश्विक परिवर्तन

by Pएटर प्लास्ट्रिक, जॉन क्लीवलैंड
1610918495हमारे शहरों का भविष्य वह नहीं है जो यह हुआ करता था। बीसवीं सदी में विश्व स्तर पर पकड़ बनाने वाले आधुनिक शहर ने इसकी उपयोगिता को रेखांकित किया है। यह उन समस्याओं को हल नहीं कर सकता है जिन्होंने इसे बनाने में मदद की है - विशेष रूप से ग्लोबल वार्मिंग। सौभाग्य से, जलवायु परिवर्तन की वास्तविकताओं से आक्रामक रूप से निपटने के लिए शहरों में शहरी विकास का एक नया मॉडल उभर रहा है। यह शहरों के डिजाइन और भौतिक स्थान का उपयोग करने, आर्थिक धन उत्पन्न करने, संसाधनों के उपभोग और निपटान, प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र का फायदा उठाने और बनाए रखने और भविष्य के लिए तैयार करने का तरीका बदल देता है। अमेज़न पर उपलब्ध है

छठी विलुप्ति: एक अप्राकृतिक इतिहास

एलिजाबेथ कोल्बर्ट द्वारा
1250062187पिछले आधे-अरब वर्षों में, वहाँ पाँच बड़े पैमाने पर विलुप्त हुए हैं, जब पृथ्वी पर जीवन की विविधता अचानक और नाटकीय रूप से अनुबंधित हुई है। दुनिया भर के वैज्ञानिक वर्तमान में छठे विलुप्त होने की निगरानी कर रहे हैं, जिसका अनुमान है कि क्षुद्रग्रह के प्रभाव के बाद से सबसे विनाशकारी विलुप्त होने की घटना है जो डायनासोरों को मिटा देती है। इस समय के आसपास, प्रलय हम है। गद्य में जो एक बार खुलकर, मनोरंजक और गहराई से सूचित किया गया है, नई यॉर्कर लेखक एलिजाबेथ कोल्बर्ट हमें बताते हैं कि क्यों और कैसे इंसानों ने ग्रह पर जीवन को एक तरह से बदल दिया है, जिस तरह की कोई प्रजाति पहले नहीं थी। आधा दर्जन विषयों में इंटरव्यूइंग रिसर्च, आकर्षक प्रजातियों का वर्णन जो पहले ही खो चुके हैं, और एक अवधारणा के रूप में विलुप्त होने का इतिहास, कोलबर्ट हमारी बहुत आँखों से पहले होने वाले गायब होने का एक चलती और व्यापक खाता प्रदान करता है। वह दिखाती है कि छठी विलुप्त होने के लिए मानव जाति की सबसे स्थायी विरासत होने की संभावना है, जो हमें यह समझने के लिए मजबूर करती है कि मानव होने का क्या अर्थ है। अमेज़न पर उपलब्ध है

जलवायु युद्ध: विश्व युद्ध के रूप में अस्तित्व के लिए लड़ाई

ग्वेने डायर द्वारा
1851687181जलवायु शरणार्थियों की लहरें। दर्जनों असफल राज्य। ऑल आउट वॉर। दुनिया के महान भू-राजनीतिक विश्लेषकों में से एक के पास निकट भविष्य की रणनीतिक वास्तविकताओं की एक भयानक झलक आती है, जब जलवायु परिवर्तन दुनिया की शक्तियों को अस्तित्व की कट-ऑफ राजनीति की ओर ले जाता है। प्रस्तुत और अप्रभावी, जलवायु युद्ध आने वाले वर्षों की सबसे महत्वपूर्ण पुस्तकों में से एक होगी। इसे पढ़ें और जानें कि हम किस चीज़ की ओर बढ़ रहे हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, तथा ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ