चलो हरे naysayers आप बाहर डूब मत करो। घटक / Shutterstock

जीवाश्म ईंधन उद्योग, राजनीतिक लॉबिस्ट, मीडिया मोगल्स और व्यक्तियों ने पिछले 30 वर्षों में जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता के बारे में संदेह बुझाने में बिताया है - जहां कोई भी मौजूद नहीं है। नवीनतम अनुमान है कि दुनिया की पांच सबसे बड़ी सार्वजनिक स्वामित्व वाली तेल और गैस कंपनियां खर्च करती हैं लॉबिंग पर प्रति वर्ष US $ 200 मिलियन नियंत्रण, देरी या बाध्यकारी जलवायु नीति को अवरुद्ध करने के लिए।

जनता पर उनकी पकड़ कम होती दिख रही है। हाल ही के दो चुनावों ने सुझाव दिया अमेरिकियों के 75% लगता है कि मनुष्य जलवायु परिवर्तन का कारण बन रहे हैं। स्कूल की जलवायु हड़ताल, विलुप्त होने का विद्रोह विरोध प्रदर्शन, राष्ट्रीय सरकारें घोषित जलवायु आपातकाल, सुधार हुआ जलवायु परिवर्तन का मीडिया कवरेज और की बढ़ती संख्या चरम मौसम की घटनाओं सभी ने इस पारी में योगदान दिया है। नए सिरे से आशावाद भी प्रतीत होता है जिसे हम संकट से निपट सकते हैं।

लेकिन इसका मतलब है कि लॉबिंग बदल गई है, अब अधिक सूक्ष्म और अधिक शातिर तरीकों को नियोजित करना है - जिसे "कहा जाता है"जलवायु परपीड़न"। इसका इस्तेमाल होने वाले युवाओं का मजाक उड़ाने के लिए किया जाता है जलवायु विरोध करने के लिए और एक एक्सएनयूएमएक्स-वर्षीय ग्राटा थुनबर्ग का उपहास करते हैं एस्परगर के साथ युवा महिला, जो केवल वैज्ञानिक सच्चाई बता रही है।

जलवायु परिवर्तन के पांच भ्रष्ट स्तंभों से इनकार
पांच सबसे बड़े सार्वजनिक स्वामित्व वाले जीवाश्म ईंधन कंपनियों द्वारा जलवायु-विरोधी परिवर्तन लॉबिंग खर्च।
Statista, सीसी द्वारा एसए


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


ऐसे चौराहे पर, विभिन्न प्रकार के इनकार को पहचानने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है। नीचे की वर्गीकरण आपको विभिन्न तरीकों से हाजिर करने में मदद करेगा जो जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई में देरी करने के लिए आपको समझाने के लिए उपयोग किए जा रहे हैं।

1। विज्ञान इनकार करता है

यह इनकार का प्रकार है जिससे हम सभी परिचित हैं: कि जलवायु परिवर्तन का विज्ञान व्यवस्थित नहीं है। डेनियर्स का सुझाव है कि जलवायु परिवर्तन प्राकृतिक चक्र का हिस्सा है। या कि जलवायु मॉडल अविश्वसनीय और कार्बन डाइऑक्साइड के प्रति संवेदनशील हैं।

Some even suggest that CO? is such a small part of the atmosphere it cannot have a large heating affect. Or that climate scientists are जलवायु को दिखाने के लिए डेटा को ठीक करना बदल रहा है (एक वैश्विक साजिश जो 100 देशों के हजारों से अधिक वैज्ञानिकों को अपनी ओर खींचने में मदद करेगी)।

ये सभी तर्क झूठे हैं और वैज्ञानिकों के बीच एक स्पष्ट सहमति है जलवायु परिवर्तन के कारणों के बारे में। जलवायु मॉडल जो वैश्विक तापमान वृद्धि की भविष्यवाणी करते हैं, बने हुए हैं पिछले 30 वर्षों में बहुत समान है जटिलता में भारी वृद्धि के बावजूद, यह विज्ञान का एक मजबूत परिणाम है।

जलवायु परिवर्तन के पांच भ्रष्ट स्तंभों से इनकार
1970 के बाद से वैश्विक तापमान का मॉडल पुनर्निर्माण। नासा, NOAA, HadCRUT, काउटन और वे, और बर्कले पृथ्वी से अवलोकन तापमान रिकॉर्ड की तुलना में ग्रे में मॉडल रेंज के साथ काले रंग में मॉडल का औसत।
कार्बन संक्षिप्त, सीसी द्वारा

जनमत में बदलाव का मतलब है कि विज्ञान को कमतर आंकने से इसका प्रभाव कम या कम होगा। इसलिए जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाले नई रणनीति पर लौट रहे हैं। ब्रिटेन के प्रमुख डेनिगर्स में से एक, ब्रिटेन के पूर्व चांसलर, निगेल लॉसन, अब सहमत हैं कि मनुष्य जलवायु परिवर्तन का कारण बन रहे हैं2009 में स्केप्टिक ग्लोबल वार्मिंग पॉलिसी फाउंडेशन की स्थापना के बावजूद।

यह कहते हैं यह "ग्लोबल वार्मिंग के संकटग्रस्त विज्ञान पर खुला विचार है, [लेकिन] वर्तमान में वकालत की जा रही कई नीतियों की लागत और अन्य प्रभावों के बारे में गहराई से चिंतित है"। दूसरे शब्दों में, जलवायु परिवर्तन अब विज्ञान की लागत के बारे में है।

2। आर्थिक इनकार

यह विचार कि जलवायु परिवर्तन ठीक करने के लिए बहुत महंगा है, जलवायु इनकार का अधिक सूक्ष्म रूप है। हालांकि, अर्थशास्त्रियों का सुझाव है कि हम अब तक जलवायु परिवर्तन को ठीक कर सकते हैं दुनिया के सकल घरेलू उत्पाद का 1% खर्च। शायद इससे भी कम अगर लागत बचत में सुधार हुआ मानव स्वास्थ्य और वैश्विक हरित अर्थव्यवस्था का विस्तार विचाराधीन है। लेकिन अगर हम अभी कार्य नहीं करते हैं, तो 2050 द्वारा यह दुनिया के सकल घरेलू उत्पाद के 20% से अधिक खर्च कर सकता है।

हमें यह भी याद रखना चाहिए कि 2018 में दुनिया उत्पन्न हुई US $ 86,000,000,000,000 और हर साल यह विश्व GDP 3.5% से बढ़ता है। इसलिए जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए सिर्फ 1% को अलग रखने से थोड़ा बहुत फर्क पड़ेगा और इससे दुनिया को बड़ी रकम की बचत होगी। जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाले आपको यह भी बताना भूल जाते हैं कि वे एक जीवाश्म ईंधन उद्योग की रक्षा कर रहे हैं जो प्राप्त करता है अमेरिका $ 5.2 खरब वार्षिक सब्सिडी में - जिसमें रियायती आपूर्ति लागत, कर विराम और पर्यावरणीय लागत शामिल हैं। यह दुनिया के सकल घरेलू उत्पाद का 6% है।

RSI अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष का अनुमान कि कुशल जीवाश्म ईंधन मूल्य निर्धारण 28% द्वारा वैश्विक कार्बन उत्सर्जन को कम करेगा, 46% द्वारा जीवाश्म ईंधन वायु प्रदूषण से मृत्यु, और देश के सकल घरेलू उत्पाद के 3.8% द्वारा सरकारी राजस्व में वृद्धि करेगा।

3। मानवीय इनकार

जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाले भी तर्क देते हैं कि जलवायु परिवर्तन हमारे लिए अच्छा है। वे लंबे समय तक सुझाव देते हैं, समशीतोष्ण क्षेत्र में गर्म ग्रीष्मकाल खेती को अधिक उत्पादक बना देगा। हालांकि, इन लाभों को अक्सर ड्रमर गर्मियों और उन क्षेत्रों में हीटवेव की आवृत्ति में वृद्धि से ऑफसेट किया जाता है। उदाहरण के लिए, 2010 "मॉस्को" हीटवेव मारे 11,000 लोग, तबाह हो गया रूसी गेहूं की फसल और वैश्विक खाद्य कीमतों में वृद्धि हुई।

जलवायु परिवर्तन के पांच भ्रष्ट स्तंभों से इनकार
दुनिया के भौगोलिक क्षेत्र। उष्णकटिबंधीय क्षेत्र उत्तर में कर्क रेखा से लेकर दक्षिण में मकर रेखा (लाल छायांकित क्षेत्र) तक फैले हुए हैं और इसमें विश्व की जनसंख्या का 40% है।
Maulucioni / विकिपीडिया, सीसी द्वारा एसए

से अधिक दुनिया की आबादी का 40% भी उष्णकटिबंधीय में रहता है - जहां से दोनों ए मानव स्वास्थ्य भावी और मरुस्थलीकरण में वृद्धि कोई नहीं चाहता कि गर्मी का तापमान बढ़े।

डेनिएर्स यह भी बताते हैं कि पौधों को वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड की जरूरत होती है ताकि यह अधिक उर्वरक की तरह काम करे। यह वास्तव में सच है और भूमि जैवमंडल एक चौथाई के बारे में अवशोषित कर रहा है हर साल हमारे कार्बन डाइऑक्साइड प्रदूषण। एक और हमारे उत्सर्जन का चौथाई हिस्सा महासागरों द्वारा अवशोषित किया जाता है। लेकिन वनों की कटाई और भूमि उपयोग में परिवर्तन के माध्यम से प्राकृतिक वनस्पति के बड़े पैमाने पर क्षेत्रों को खोना पूरी तरह से इस मामूली निषेचन प्रभाव को कम करता है.

जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाले आपको बताएंगे कि गर्मी की तुलना में ठंड से अधिक लोग मर जाते हैं, इसलिए गर्म सर्दियों में यह एक अच्छी बात होगी। यह गहरा भ्रामक है। कमजोर लोगों को आवास की वजह से ठंड से मरना पड़ता है और वे अपने घरों को गर्म करने में सक्षम नहीं होते हैं। समाज, जलवायु नहीं, उन्हें मारता है।

यह तर्क भी तथ्यात्मक रूप से गलत है। उदाहरण के लिए, अमेरिका में गर्मी से संबंधित मौतें होती हैं ठंड से संबंधित लोगों की तुलना में चार गुना अधिक है। यह भी कमतर आंका जा सकता है क्योंकि कई गर्मी से संबंधित मौतें मौत के कारण दर्ज की जाती हैं जैसे कि दिल की विफलता, स्ट्रोक, या श्वसन विफलता, जिनमें से सभी अत्यधिक गर्मी से ग्रस्त हैं।

जलवायु परिवर्तन के पांच भ्रष्ट स्तंभों से इनकार
दस और 2018- वर्ष के औसत के साथ 30 के लिए अमेरिकी मौसम घातक।
राष्ट्रीय मौसम सेवा, सीसी द्वारा

4। राजनीतिक इनकार

जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वालों का तर्क है कि हम कार्रवाई नहीं कर सकते क्योंकि अन्य देश कार्रवाई नहीं कर रहे हैं। लेकिन वर्तमान जलवायु परिवर्तन के कारण सभी देश समान रूप से दोषी नहीं हैं। उदाहरण के लिये, 25% of the human-produced CO? in the atmosphere is generated by the US, another 22% is produced by the EU. Africa produces just under 5%.

ग्रीनहाउस गैस प्रदूषण की ऐतिहासिक विरासत को देखते हुए, विकसित देशों के पास उत्सर्जन में कटौती के तरीके का नेतृत्व करने की एक नैतिक जिम्मेदारी है। लेकिन आखिरकार, सभी देशों को कार्य करने की आवश्यकता है क्योंकि अगर हम जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को कम करना चाहते हैं तो दुनिया को जाना चाहिए कार्बन 2050 द्वारा शून्य.

जलवायु परिवर्तन के पांच भ्रष्ट स्तंभों से इनकार
प्रति व्यक्ति वार्षिक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन और संचयी देश उत्सर्जन। ग्लोबल कार्बन प्रोजेक्ट का डेटा। प्रकृति। ग्लोबल कार्बन प्रोजेक्ट का डेटा

डेनियर्स आपको यह भी बताएंगे कि वैश्विक मुद्दों से परेशान हुए बिना घर के करीब जाने की समस्याएं हैं। लेकिन जलवायु परिवर्तन के कई समाधान जीत-जीत हैं और सामान्य लोगों के जीवन में सुधार करेंगे। उदाहरण के लिए, अक्षय ऊर्जा और इलेक्ट्रिक वाहनों पर स्विच करना, वायु प्रदूषण को कम करता है, जिससे लोगों के समग्र स्वास्थ्य में सुधार होता है।

हरित अर्थव्यवस्था प्रदान करना आर्थिक लाभ और रोजगार पैदा करता है। पर्यावरण में सुधार और पुनर्वितरण से सुरक्षा मिलती है चरम मौसम की घटनाओं और बदले में खाद्य और पानी की सुरक्षा में सुधार कर सकते हैं.

5। संकट से इनकार

जलवायु परिवर्तन से इनकार का अंतिम टुकड़ा यह तर्क है कि हमें बदलती चीजों में भाग नहीं लेना चाहिए, विशेष रूप से ऊपर दिए गए इनकार के अन्य चार क्षेत्रों द्वारा उठाए गए अनिश्चितता को देखते हुए। डेनियर्स का तर्क है कि जलवायु परिवर्तन उतना बुरा नहीं है जितना कि वैज्ञानिक करते हैं। हम भविष्य में बहुत समृद्ध होंगे और जलवायु परिवर्तन को ठीक करने में सक्षम होंगे। वे हमारी भावनाओं पर भी खेलते हैं क्योंकि हम में से कई बदलाव पसंद नहीं करते हैं और महसूस कर सकते हैं कि हम सबसे अच्छे समय में रह रहे हैं - खासकर अगर हम अमीर हैं या सत्ता में हैं।

लेकिन इसी तरह के खोखले तर्कों का इस्तेमाल अतीत में गुलामी को खत्म करने में देरी करने, महिलाओं को वोट देने, औपनिवेशिक शासन को समाप्त करने, अलगाव को समाप्त करने, समलैंगिकता को कम करने, मजदूरों के अधिकारों और पर्यावरणीय नियमों को खत्म करने, यौन विवाह की अनुमति देने और धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने के लिए किया गया था।

मूलभूत प्रश्न यह है कि हम जलवायु परिवर्तन से हमारे ग्रह को बचाने में देरी करने के लिए सबसे अधिक विशेषाधिकार और शक्ति वाले लोगों को हमें समझाने की अनुमति क्यों दे रहे हैं?

लेखक के बारे में

मार्क मैस्लिन, पृथ्वी प्रणाली विज्ञान के प्रोफेसर, UCL

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

जीवन के बाद कार्बन: शहरों का अगला वैश्विक परिवर्तन

by Pएटर प्लास्ट्रिक, जॉन क्लीवलैंड
1610918495हमारे शहरों का भविष्य वह नहीं है जो यह हुआ करता था। बीसवीं सदी में विश्व स्तर पर पकड़ बनाने वाले आधुनिक शहर ने इसकी उपयोगिता को रेखांकित किया है। यह उन समस्याओं को हल नहीं कर सकता है जिन्होंने इसे बनाने में मदद की है - विशेष रूप से ग्लोबल वार्मिंग। सौभाग्य से, जलवायु परिवर्तन की वास्तविकताओं से आक्रामक रूप से निपटने के लिए शहरों में शहरी विकास का एक नया मॉडल उभर रहा है। यह शहरों के डिजाइन और भौतिक स्थान का उपयोग करने, आर्थिक धन उत्पन्न करने, संसाधनों के उपभोग और निपटान, प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र का फायदा उठाने और बनाए रखने और भविष्य के लिए तैयार करने का तरीका बदल देता है। अमेज़न पर उपलब्ध है

छठी विलुप्ति: एक अप्राकृतिक इतिहास

एलिजाबेथ कोल्बर्ट द्वारा
1250062187पिछले आधे-अरब वर्षों में, वहाँ पाँच बड़े पैमाने पर विलुप्त हुए हैं, जब पृथ्वी पर जीवन की विविधता अचानक और नाटकीय रूप से अनुबंधित हुई है। दुनिया भर के वैज्ञानिक वर्तमान में छठे विलुप्त होने की निगरानी कर रहे हैं, जिसका अनुमान है कि क्षुद्रग्रह के प्रभाव के बाद से सबसे विनाशकारी विलुप्त होने की घटना है जो डायनासोरों को मिटा देती है। इस समय के आसपास, प्रलय हम है। गद्य में जो एक बार खुलकर, मनोरंजक और गहराई से सूचित किया गया है, नई यॉर्कर लेखक एलिजाबेथ कोल्बर्ट हमें बताते हैं कि क्यों और कैसे इंसानों ने ग्रह पर जीवन को एक तरह से बदल दिया है, जिस तरह की कोई प्रजाति पहले नहीं थी। आधा दर्जन विषयों में इंटरव्यूइंग रिसर्च, आकर्षक प्रजातियों का वर्णन जो पहले ही खो चुके हैं, और एक अवधारणा के रूप में विलुप्त होने का इतिहास, कोलबर्ट हमारी बहुत आँखों से पहले होने वाले गायब होने का एक चलती और व्यापक खाता प्रदान करता है। वह दिखाती है कि छठी विलुप्त होने के लिए मानव जाति की सबसे स्थायी विरासत होने की संभावना है, जो हमें यह समझने के लिए मजबूर करती है कि मानव होने का क्या अर्थ है। अमेज़न पर उपलब्ध है

जलवायु युद्ध: विश्व युद्ध के रूप में अस्तित्व के लिए लड़ाई

ग्वेने डायर द्वारा
1851687181जलवायु शरणार्थियों की लहरें। दर्जनों असफल राज्य। ऑल आउट वॉर। दुनिया के महान भू-राजनीतिक विश्लेषकों में से एक के पास निकट भविष्य की रणनीतिक वास्तविकताओं की एक भयानक झलक आती है, जब जलवायु परिवर्तन दुनिया की शक्तियों को अस्तित्व की कट-ऑफ राजनीति की ओर ले जाता है। प्रस्तुत और अप्रभावी, जलवायु युद्ध आने वाले वर्षों की सबसे महत्वपूर्ण पुस्तकों में से एक होगी। इसे पढ़ें और जानें कि हम किस चीज़ की ओर बढ़ रहे हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।