पहले आईपीसीसी रिपोर्ट के बाद से डर्टी ट्रिक्स क्लाइमेट साइंटिस्ट्स ने तीन दशकों में देखी

पहले आईपीसीसी रिपोर्ट के बाद से डर्टी ट्रिक्स क्लाइमेट साइंटिस्ट्स ने तीन दशकों में देखी
किरिबाती एक द्वीप राष्ट्र है जो समुद्र के स्तर में वृद्धि के कारण गायब होने का खतरा है।
नवा फेडेफ़ / शटरस्टॉक

तीस साल पहले, Sundsvall नामक एक छोटे स्वीडिश शहर में, इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (IPCC) ने इसे जारी किया पहली बड़ी रिपोर्ट.

फिर भी, तेजी से कार्रवाई की मांग करने वालों के सामने प्रमुख दुविधाएं स्पष्ट थीं। द्वारा एक खाता जेरेमी Leggett, जिसने ग्रीनपीस के जलवायु प्रचारक बनने के लिए शेल के लिए एक भूविज्ञानी के रूप में एक अच्छी तरह से भुगतान की गई नौकरी में फेंक दिया था, कोयला उद्योग के पैरवीकार के साथ मुठभेड़ सहित उस पहले शिखर सम्मेलन की घटनाओं की सूचना दी डॉन पर्लमैन.

उनके सामने उनके सिर थे, उनके सामने खुली आईपीसीसी की अंतिम रिपोर्ट के लिए पाठ पर बातचीत करने वाले मसौदे की प्रतियां। पर्लमैन पाठ की ओर इशारा कर रहा था, और एक जोरदार वृद्वि में बात कर रहा था ... जैसा कि मैं पिछले चला गया, मैंने उसे एक विशेष पैराग्राफ की ओर इशारा करते हुए देखा और मैंने उसे यह कहते हुए सुना, काफी स्पष्ट रूप से, 'अगर हम यहां एक सौदा काट सकते हैं ...'

हालाँकि अब यह इतना भोला लग रहा है, मैं हैरान था।

बाद में, किरिबाती के प्रशांत द्वीप के एक प्रतिनिधि ने वार्ता में सफल होने के लिए सम्मेलन का अनुरोध किया।

जीवाश्म ईंधनों के हमारे उपभोग में भारी कमी लाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय कार्रवाई की आवश्यकता है। शुरुआत करने के लिए यही समय है। कम झूठ बोलने वाले देशों में… ग्लोबल वार्मिंग और समुद्र के स्तर में वृद्धि का खतरा भयावह है। ”

समापन से पहले वह रुक गया।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


मुझे उम्मीद है कि यह बैठक हमें विफल नहीं करेगी। धन्यवाद।

कुछ ही समय बाद अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल ने पाठ के "प्रयास किए गए emasculations" की एक सूची को शामिल किया। सऊदी और सोवियत प्रतिनिधिमंडलों के साथ, दुनिया के सबसे अमीर और सबसे शक्तिशाली देश के प्रतिनिधियों ने ड्राफ्ट में भाग लिया, जिसमें अलार्म की भावना को देखते हुए। शब्दांकन, अनिश्चितता की आभा को उभारा जा रहा है ”।

जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई देखने के लिए उत्सुक लोगों के लिए यह तीन दशक दर्दनाक होगा। समस्या की जांच करने वाले वैज्ञानिकों के लिए, यह अक्सर शक्तिशाली हितों के खिलाफ एक व्यक्तिगत लड़ाई होगी।

शिखर का रास्ता

वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड का संचय, मुख्य रूप से जीवाश्म ईंधन के जलने के कारण हुआ, 1970 के दशक से ही वैज्ञानिकों को चिंता हो रही थी। अंटार्कटिका के ऊपर "ओजोन छेद" की खोज ने वायुमंडलीय वैज्ञानिकों को जनता के बीच काफी विश्वसनीयता और दबदबा दिया था, और क्लोरोफ्लोरोकार्बन पर प्रतिबंध लगाने वाली एक अंतरराष्ट्रीय संधि, समस्या पैदा करने वाले रसायनों पर तेजी से हस्ताक्षर किए गए थे।

रीगन व्हाइट हाउस चिंतित CO₂ पर एक संधि जल्दी से जल्दी हो सकती है, और वार्ता में नेताओं को मार्गदर्शन देने वाले आधिकारिक वैज्ञानिक सलाह को सुनिश्चित करने के बारे में निर्धारित किया गया था आंशिक नियंत्रण। 1988 में जलवायु परिवर्तन पर अंतरराष्ट्रीय - पैनल के बजाय अंतर सरकारीकरण उभरा।

सनड्सवैल से पहले ही, 1989 में, अमेरिका के मोटर वाहन और जीवाश्म ईंधन उद्योगों में आंकड़ों ने तेजी से कार्रवाई के खिलाफ बहस करने के लिए ग्लोबल क्लाइमेट गठबंधन की स्थापना की थी और शक की डाली सबूत पर। इस तरह के रूप में थिंकटैंक के साथ जॉर्ज मार्शल इंस्टीट्यूट, और व्यापार निकाय, जैसे कि वेस्टर्न फ्यूल्स एसोसिएशन, इसने मीडिया में प्रकाशन की एक स्थिर धारा बना रखी है - एक सहित चलचित्र - विज्ञान को बदनाम करने के लिए।

लेकिन राजनीतिक प्रतिबद्धता को हतोत्साहित करने के उनके प्रयास केवल आंशिक रूप से सफल थे। वैज्ञानिकों ने फर्म का गठन किया, और 1992 में एक जलवायु संधि पर सहमति हुई। और इसलिए वैज्ञानिकों ने खुद पर ध्यान दिया।

Serengeti रणनीति

1996 में, जलवायु वैज्ञानिक बेन सैन्टर पर लगातार हमले हुए, जो हो चुके थे जिम्मेदार IPCC की दूसरी मूल्यांकन रिपोर्ट में पाठ को संश्लेषित करने के लिए। उन पर आरोप लगाया गया था कि वे “खराब” के साथ छेड़छाड़ करते हैं और किसी तरह ग्लोबल क्लाइमेट कोएलिशन के फ्रेड सेइट्ज द्वारा आईपीसीसी लेखकों के इरादे को “घुमा” रहे हैं।

1990 के दशक के उत्तरार्ध में, माइकल मान, जिनके प्रसिद्ध "हॉकी की छड़ीवैश्विक तापमान का आरेख तीसरी आकलन रिपोर्ट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था, जो दक्षिणपंथी विचारधारा और यहां तक ​​कि आग से आया था वर्जीनिया के अटॉर्नी जनरल। मान ने वैज्ञानिकों के इस प्रयास को "सेरेनगेटी रणनीति" के दबाव के प्रति संवेदनशील माना।

मान के रूप में स्व लिखा था

एक एकल वैज्ञानिक को बाहर निकालकर, "विज्ञान-विरोधी" बलों के लिए एक व्यक्ति पर सहन करने के लिए कई और संसाधनों को लाना संभव है, एक साथ कई दिशाओं से भारी दबाव को हटाकर, रक्षा करना मुश्किल हो जाता है। यह वैसा ही होता है, जब सेरेन्गेटी पर शेरों का एक समूह झुंड के किनारे पर एक कमजोर व्यक्तिगत ज़ेबरा की तलाश करता है।

जैसा कि साक्ष्य कभी अधिक सम्मोहक बने, वैज्ञानिकों पर हमले बढ़ गए।

2009 के अंत में, कोपेनहेगन जलवायु शिखर सम्मेलन से ठीक पहले, जलवायु वैज्ञानिकों के बीच ईमेल हैक किए गए और जारी किए गए। उन्हें सावधानीपूर्वक चुना गया ताकि यह प्रतीत हो सके कि वैज्ञानिक डराने के दोषी थे। तथाकथित "चरमोत्कर्ष" घोटाले कोपेनहेगन की विफलता के लिए दोषी नहीं ठहराया गया था, लेकिन इसने जलवायु विकारों को सक्रिय रखा और पानी को गंदा करने में मदद की जिससे यह प्रतीत होता है कि वैज्ञानिक संदेह पर वैध संदेह बरकरार है।

आगे क्या?

COVID-19 की बदौलत, अगली IPCC आकलन रिपोर्ट शायद वितरित नहीं किया जाएगा 2021 के अंत में ग्लासगो में होने वाले सम्मेलन में देरी होने से पहले। इसमें शायद कुछ भी नहीं होगा जो हमें पहले से ही पता है की तुलना में अधिक बताता है - CO are का स्तर बढ़ रहा है, इसके परिणाम सामने आ रहे हैं, और सार्थक कार्रवाई में देरी के लिए अभियान चलाए जा रहे हैं पिछले 30 वर्षों से शानदार रूप से सफल है।

कोलंबिया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जेम्स हेन्सन सहित कुछ वैज्ञानिकों का तर्क है कि अलार्मवाद के आरोपों से बचने के लिए वैज्ञानिकों के आक्रामक प्रयासों ने जन्मजात आशावाद पूर्वाग्रह पैदा कर दिया है। आईपीसीसी द्वारा रिपोर्ट किया गया आधिकारिक विज्ञान कुछ मामलों में सतर्क सतर्क हो सकता है। यह बदतर है - बहुत बुरा - जितना हम सोचते हैं।

यदि पिछले तीन दशकों ने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को कुछ भी सिखाया है, तो यह है कि "विज्ञान" एक एकल, बसने वाली इकाई नहीं है, जो ठीक से प्रस्तुत किया गया है, जो सभी को कार्रवाई के लिए प्रेरित करेगा। जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए आवश्यक तकनीकी, आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक परिवर्तनों के कोई शॉर्टकट नहीं हैं। यह सच है 30 साल पहले Sundsvall में था। केवल एक चीज जो बदल गई है वह समय है जिसमें हमने कुछ भी करने के लिए छोड़ दिया है।वार्तालाप

लेखक के बारे में

मार्क हडसन, सामाजिक आंदोलनों में अनुसंधान सहयोगी, कील विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

जीवन के बाद कार्बन: शहरों का अगला वैश्विक परिवर्तन

by Pएटर प्लास्ट्रिक, जॉन क्लीवलैंड
1610918495हमारे शहरों का भविष्य वह नहीं है जो यह हुआ करता था। बीसवीं सदी में विश्व स्तर पर पकड़ बनाने वाले आधुनिक शहर ने इसकी उपयोगिता को रेखांकित किया है। यह उन समस्याओं को हल नहीं कर सकता है जिन्होंने इसे बनाने में मदद की है - विशेष रूप से ग्लोबल वार्मिंग। सौभाग्य से, जलवायु परिवर्तन की वास्तविकताओं से आक्रामक रूप से निपटने के लिए शहरों में शहरी विकास का एक नया मॉडल उभर रहा है। यह शहरों के डिजाइन और भौतिक स्थान का उपयोग करने, आर्थिक धन उत्पन्न करने, संसाधनों के उपभोग और निपटान, प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र का फायदा उठाने और बनाए रखने और भविष्य के लिए तैयार करने का तरीका बदल देता है। अमेज़न पर उपलब्ध है

छठी विलुप्ति: एक अप्राकृतिक इतिहास

एलिजाबेथ कोल्बर्ट द्वारा
1250062187पिछले आधे-अरब वर्षों में, वहाँ पाँच बड़े पैमाने पर विलुप्त हुए हैं, जब पृथ्वी पर जीवन की विविधता अचानक और नाटकीय रूप से अनुबंधित हुई है। दुनिया भर के वैज्ञानिक वर्तमान में छठे विलुप्त होने की निगरानी कर रहे हैं, जिसका अनुमान है कि क्षुद्रग्रह के प्रभाव के बाद से सबसे विनाशकारी विलुप्त होने की घटना है जो डायनासोरों को मिटा देती है। इस समय के आसपास, प्रलय हम है। गद्य में जो एक बार खुलकर, मनोरंजक और गहराई से सूचित किया गया है, नई यॉर्कर लेखक एलिजाबेथ कोल्बर्ट हमें बताते हैं कि क्यों और कैसे इंसानों ने ग्रह पर जीवन को एक तरह से बदल दिया है, जिस तरह की कोई प्रजाति पहले नहीं थी। आधा दर्जन विषयों में इंटरव्यूइंग रिसर्च, आकर्षक प्रजातियों का वर्णन जो पहले ही खो चुके हैं, और एक अवधारणा के रूप में विलुप्त होने का इतिहास, कोलबर्ट हमारी बहुत आँखों से पहले होने वाले गायब होने का एक चलती और व्यापक खाता प्रदान करता है। वह दिखाती है कि छठी विलुप्त होने के लिए मानव जाति की सबसे स्थायी विरासत होने की संभावना है, जो हमें यह समझने के लिए मजबूर करती है कि मानव होने का क्या अर्थ है। अमेज़न पर उपलब्ध है

जलवायु युद्ध: विश्व युद्ध के रूप में अस्तित्व के लिए लड़ाई

ग्वेने डायर द्वारा
1851687181जलवायु शरणार्थियों की लहरें। दर्जनों असफल राज्य। ऑल आउट वॉर। दुनिया के महान भू-राजनीतिक विश्लेषकों में से एक के पास निकट भविष्य की रणनीतिक वास्तविकताओं की एक भयानक झलक आती है, जब जलवायु परिवर्तन दुनिया की शक्तियों को अस्तित्व की कट-ऑफ राजनीति की ओर ले जाता है। प्रस्तुत और अप्रभावी, जलवायु युद्ध आने वाले वर्षों की सबसे महत्वपूर्ण पुस्तकों में से एक होगी। इसे पढ़ें और जानें कि हम किस चीज़ की ओर बढ़ रहे हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, तथा ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आपका अंतिम गेम क्या है?
आपका अंतिम गेम क्या है?
by विल्किनसन विल विल

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

फोर्स इज़ विद अस: गेटवे टू सोल पावर
फोर्स इज़ विद अस: गेटवे टू सोल पावर
by सर्ज बेडिंगटन-बेहरेंस

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 11, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
जीवन एक यात्रा है और, अधिकांश यात्राएं, अपने उतार-चढ़ाव के साथ आती हैं। और जैसे दिन हमेशा रात का अनुसरण करता है, वैसे ही हमारे व्यक्तिगत दैनिक अनुभव अंधेरे से प्रकाश तक, और आगे और पीछे चलते हैं। हालाँकि,…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 4, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जो कुछ भी कर रहे हैं, दोनों व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से, हमें याद रखना चाहिए कि हम असहाय पीड़ित नहीं हैं। हम अपने जीवन को आध्यात्मिक और भावनात्मक रूप से ठीक करने के लिए अपनी शक्ति को पुनः प्राप्त कर सकते हैं ...
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 27, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
मानव जाति की एक बड़ी ताकत हमारी लचीली होने, रचनात्मक होने और बॉक्स के बाहर सोचने की क्षमता है। किसी और के होने के लिए हम कल या परसों थे। हम बदल सकते हैं...…
मेरे लिए क्या काम करता है: "सबसे अच्छे के लिए"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...
क्या आप पिछली बार समस्या का हिस्सा थे? क्या आप इस बार समाधान का हिस्सा होंगे?
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
क्या आपने मतदान करने के लिए पंजीकरण किया है? क्या आपने मतदान किया है? यदि आप वोट देने नहीं जा रहे हैं, तो आप समस्या का हिस्सा होंगे।