ग्रीनलैंड इज मेल्टिंग: वी वांट टू वरी टू वरी अबाउट हैपनिंग ऑन द लार्जेस्ट आईलैंड इन द वर्ल्ड

ग्रीनलैंड इज मेल्टिंग: वी वांट टू वरी टू वरी अबाउट हैपनिंग ऑन द लार्जेस्ट आईलैंड इन द वर्ल्ड
जोनाथन बम्बर
, लेखक प्रदान की

ग्रीनलैंड दुनिया का सबसे बड़ा द्वीप है और इस पर उत्तरी गोलार्ध में सबसे बड़ा बर्फ द्रव्यमान है। यदि वह सारी बर्फ पिघल गई, तो समुद्र उठ जाएगा 7 मीटर से अधिक.

लेकिन ऐसा होने वाला नहीं है? खैर किसी भी समय जल्द ही नहीं, लेकिन यह समझना कि आने वाली सदी में बर्फ की चादर कितनी पिघल सकती है, यह एक महत्वपूर्ण और जरूरी सवाल है कि वैज्ञानिक बर्फ की चादर के परिष्कृत संख्यात्मक मॉडल का उपयोग करके निपटने की कोशिश कर रहे हैं बाकी जलवायु प्रणाली के साथ बातचीत करता है। समस्या यह है कि मॉडल हाल ही की टिप्पणियों को पुन: पेश करने में अच्छे नहीं हैं और यह सबग्लिशियल इलाके और फोजर्स के विस्तृत स्थलाकृति के हमारे खराब ज्ञान से सीमित हैं, जो बर्फ के ऊपर और अंदर बहती है।

इस समस्या का एक तरीका यह देखना है कि बर्फ की चादर ने अतीत में जलवायु परिवर्तन के लिए कैसे प्रतिक्रिया दी और तुलना की कि तापमान में इसी तरह के बदलाव के लिए भविष्य के लिए मॉडल अनुमानों के साथ। यह ठीक वैसा ही है जैसा मैंने और साथियों ने पत्रिका में प्रकाशित एक नए अध्ययन में किया था संचार प्रकृति.

हमने ग्रीनलैंड के तीन सबसे बड़े ग्लेशियरों को देखा और माप के साथ संयुक्त ऐतिहासिक हवाई तस्वीरों का इस्तेमाल किया, वैज्ञानिकों ने सीधे वर्षों में लिया था, यह पुनर्निर्माण करने के लिए कि कैसे इन ग्लेशियरों की मात्रा 1880 से 2012 की अवधि में बदल गई थी। दृष्टिकोण इस विचार पर स्थापित है अतीत न केवल विज्ञान में, बल्कि जीवन के सभी पहलुओं में भविष्य को सूचित करने में मदद कर सकता है। लेकिन इतिहास के अन्य "वर्गों" की तरह, भविष्य में जलवायु और पृथ्वी प्रणाली अतीत की कार्बन कॉपी नहीं होगी। फिर भी, अगर हम यह पता लगाते हैं कि बर्फ की चादर पिछली सदी में तापमान में बदलाव के प्रति कितनी संवेदनशील है, तो यह एक उपयोगी मार्गदर्शिका प्रदान कर सकती है कि यह अगली सदी में कैसे प्रतिक्रिया देगी।

ग्रीनलैंड के ग्लेशियरों में दुनिया का लगभग 8% ताजा पानी है।
ग्रीनलैंड के ग्लेशियरों में दुनिया का लगभग 8% ताजा पानी है।
जोनाथन बम्बर, लेखक प्रदान की

हमने पाया कि तीन सबसे बड़े ग्लेशियर समुद्र तल के 8.1 मिमी बढ़ने के लिए जिम्मेदार थे, पूरे बर्फ की चादर के योगदान का लगभग 15%। हमारे अध्ययन की अवधि में विश्व स्तर पर समुद्र में लगभग 20 सेमी की वृद्धि हुई है, एक ए 5 पुस्तिका की ऊंचाई के बारे में, और उसमें से, एक उंगली की चौड़ाई के बारे में पूरी तरह से उन तीन ग्रीनलैंड ग्लेशियरों से बर्फ के पिघलने के लिए धन्यवाद है।

सामान्य रूप से पिघलना

तो बर्फ के भविष्य के व्यवहार के बारे में हमें क्या बताता है? 2013 में, ए मॉडलिंग की पढ़ाई फेज़े निक और सहकर्मियों ने भी द्वीप के पश्चिम में उसी "बड़े तीन" ग्लेशियरों (जैकबशवन इसब्राए) और पूर्व में हेलेम और कांगेरुलसुक को देखा और अनुमान लगाया कि वे भविष्य के विभिन्न जलवायु परिदृश्यों में कैसे प्रतिक्रिया देंगे। इन परिदृश्यों में से सबसे चरम को कहा जाता है RCP8.5 और मानता है कि 21 वीं सदी के माध्यम से आर्थिक विकास जारी रहेगा, जिसके परिणामस्वरूप वैश्विक तापमान में आज के तापमान से लगभग 3.7˚C ऊपर (पूर्व औद्योगिक से लगभग 4.8 temperaturesC ऊपर) और 1850 से वार्मिंग हो सकती है।


 इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इस परिदृश्य को कभी-कभी बिज़नेस अस असुअल (बीएयू) के रूप में संदर्भित किया गया है और एक है सक्रिय बहस RCP8.5 कितना प्रशंसनीय है, इस बारे में जलवायु शोधकर्ताओं के बीच। हालांकि, यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि अमेरिकी वैज्ञानिकों के एक समूह के हालिया अध्ययन के अनुसार, यह सबसे उपयुक्त परिदृश्य हो सकता है कम से कम 2050 तक। क्योंकि कुछ कहा जाता है ध्रुवीय प्रवर्धन आर्कटिक के वैश्विक औसत से दोगुने से अधिक होने की संभावना है, जलवायु मॉडल में सबसे चरम परिदृश्य, आरसीपी 8.3 में ग्रीनलैंड पर लगभग 8.5˚C वार्मिंग का संकेत मिलता है।

तापमान में इस नाटकीय और भयानक वृद्धि के बावजूद फेज़ेह के मॉडलिंग अध्ययन ने अनुमान लगाया कि "बड़ा तीन" 9 तक समुद्र के स्तर में 15 से 2100 मिमी की वृद्धि के बीच योगदान देगा, जो कि 1.5 वीं शताब्दी में 20 warmC वार्मिंग से प्राप्त की गई तुलना में थोड़ा अधिक है। ऐसे कैसे हो सकता है? हमारा निष्कर्ष यह है कि मॉडल गलती पर हैं, यहां तक ​​कि सहित नवीनतम और सबसे परिष्कृत उपलब्ध है जिसका उपयोग यह आकलन करने के लिए किया जा रहा है कि जलवायु परिवर्तन की अगली शताब्दी में पूरी बर्फ की चादर कैसे प्रतिक्रिया देगी। ये मॉडल जलवायु परिवर्तन और बर्फ के पिघलने के बीच अपेक्षाकृत कमजोर कड़ी प्रतीत होते हैं, जब हमारे परिणाम सुझाव है कि यह बहुत मजबूत है। इसलिए इन मॉडलों पर आधारित अनुमानों से यह अनुमान लगाने की संभावना है कि बर्फ की चादर कितनी प्रभावित होगी। प्रमाण की अन्य पंक्तियाँ समर्थन इसका निष्कर्ष.

उस सबका क्या मतलब है? यदि हम ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को बढ़ाने वाले RCP8.5 प्रक्षेपवक्र के साथ बहुत डरावने हैं, तो ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर उन दरों पर पिघलना शुरू होने की संभावना है जो हमने कम से कम 130,000 वर्षों से नहीं देखे हैं, समुद्र तल के लिए गंभीर परिणाम कई लाखों लोग जो निचले तटीय क्षेत्रों में रहते हैं।

लेखक के बारे मेंवार्तालाप

जोनाथन बम्बर, शारीरिक भूगोल के प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ ब्रिस्टल

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

जीवन के बाद कार्बन: शहरों का अगला वैश्विक परिवर्तन

by Pएटर प्लास्ट्रिक, जॉन क्लीवलैंड
1610918495हमारे शहरों का भविष्य वह नहीं है जो यह हुआ करता था। बीसवीं सदी में विश्व स्तर पर पकड़ बनाने वाले आधुनिक शहर ने इसकी उपयोगिता को रेखांकित किया है। यह उन समस्याओं को हल नहीं कर सकता है जिन्होंने इसे बनाने में मदद की है - विशेष रूप से ग्लोबल वार्मिंग। सौभाग्य से, जलवायु परिवर्तन की वास्तविकताओं से आक्रामक रूप से निपटने के लिए शहरों में शहरी विकास का एक नया मॉडल उभर रहा है। यह शहरों के डिजाइन और भौतिक स्थान का उपयोग करने, आर्थिक धन उत्पन्न करने, संसाधनों के उपभोग और निपटान, प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र का फायदा उठाने और बनाए रखने और भविष्य के लिए तैयार करने का तरीका बदल देता है। अमेज़न पर उपलब्ध है

छठी विलुप्ति: एक अप्राकृतिक इतिहास

एलिजाबेथ कोल्बर्ट द्वारा
1250062187पिछले आधे-अरब वर्षों में, वहाँ पाँच बड़े पैमाने पर विलुप्त हुए हैं, जब पृथ्वी पर जीवन की विविधता अचानक और नाटकीय रूप से अनुबंधित हुई है। दुनिया भर के वैज्ञानिक वर्तमान में छठे विलुप्त होने की निगरानी कर रहे हैं, जिसका अनुमान है कि क्षुद्रग्रह के प्रभाव के बाद से सबसे विनाशकारी विलुप्त होने की घटना है जो डायनासोरों को मिटा देती है। इस समय के आसपास, प्रलय हम है। गद्य में जो एक बार खुलकर, मनोरंजक और गहराई से सूचित किया गया है, नई यॉर्कर लेखक एलिजाबेथ कोल्बर्ट हमें बताते हैं कि क्यों और कैसे इंसानों ने ग्रह पर जीवन को एक तरह से बदल दिया है, जिस तरह की कोई प्रजाति पहले नहीं थी। आधा दर्जन विषयों में इंटरव्यूइंग रिसर्च, आकर्षक प्रजातियों का वर्णन जो पहले ही खो चुके हैं, और एक अवधारणा के रूप में विलुप्त होने का इतिहास, कोलबर्ट हमारी बहुत आँखों से पहले होने वाले गायब होने का एक चलती और व्यापक खाता प्रदान करता है। वह दिखाती है कि छठी विलुप्त होने के लिए मानव जाति की सबसे स्थायी विरासत होने की संभावना है, जो हमें यह समझने के लिए मजबूर करती है कि मानव होने का क्या अर्थ है। अमेज़न पर उपलब्ध है

जलवायु युद्ध: विश्व युद्ध के रूप में अस्तित्व के लिए लड़ाई

ग्वेने डायर द्वारा
1851687181जलवायु शरणार्थियों की लहरें। दर्जनों असफल राज्य। ऑल आउट वॉर। दुनिया के महान भू-राजनीतिक विश्लेषकों में से एक के पास निकट भविष्य की रणनीतिक वास्तविकताओं की एक भयानक झलक आती है, जब जलवायु परिवर्तन दुनिया की शक्तियों को अस्तित्व की कट-ऑफ राजनीति की ओर ले जाता है। प्रस्तुत और अप्रभावी, जलवायु युद्ध आने वाले वर्षों की सबसे महत्वपूर्ण पुस्तकों में से एक होगी। इसे पढ़ें और जानें कि हम किस चीज़ की ओर बढ़ रहे हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।

 

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

संपादकों से

पक्ष लेना? प्रकृति साइड नहीं उठाती है! यह हर किसी के समान व्यवहार करता है
by मैरी टी. रसेल
प्रकृति पक्ष नहीं लेती है: यह हर पौधे को जीवन का उचित अवसर देता है। सूरज अपने आकार, नस्ल, भाषा, या राय की परवाह किए बिना सभी पर चमकता है। क्या हम ऐसा ही नहीं कर सकते? हमारे पुराने को भूल जाओ ...
सब कुछ हम एक विकल्प है: हमारी पसंद के बारे में जागरूक रहना
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
दूसरे दिन मैं खुद को एक "अच्छी बात करने के लिए" दे रहा था ... खुद को बता रहा था कि मुझे वास्तव में नियमित रूप से व्यायाम करने, बेहतर खाने, खुद की बेहतर देखभाल करने की आवश्यकता है ... आप चित्र प्राप्त करें। यह उन दिनों में से एक था जब मैं…
इनरसेल्फ न्यूज़लेटर: 17 जनवरी, 2021
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह, हमारा ध्यान "परिप्रेक्ष्य" है या हम अपने आप को, हमारे आस-पास के लोगों, हमारे परिवेश और हमारी वास्तविकता को कैसे देखते हैं। जैसा कि ऊपर चित्र में दिखाया गया है, एक लेडीबग के लिए विशाल, कुछ दिखाई देता है ...
एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
जब लोग लड़ना बंद कर देते हैं और सुनना शुरू करते हैं, तो एक अजीब बात होती है। वे महसूस करते हैं कि उनके विचारों की तुलना में वे बहुत अधिक समान हैं
इनरसेल्फ न्यूज़लेटर: 10 जनवरी, 2021
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह, जैसा कि हमने अपनी यात्रा को जारी रखा है - अब तक - एक 2021 तक, हम अपने आप को ट्यूनिंग पर केंद्रित करते हैं, और सहज संदेश सुनने के लिए सीखते हैं, ताकि हम जीवन जी सकें ...