शुक्र और पृथ्वी: दो ग्रहों की एक कहानी

शुक्र और पृथ्वी: दो ग्रहों की एक कहानी

यह आधिकारिक है: ग्लोबल वार्मिंग खराब हो सकती है - लगभग अकल्पनीय रूप से बदतर। ग्रह पृथ्वी पर स्थितियों का मतलब है कि सिद्धांत रूप में, कम से कम, भगोड़ा ग्रीन हाउस प्रभाव हो सकता है

ग्रह पहले से ही ग्रह पर भगोड़ा ग्रीनहाउस प्रभाव है: सभी महासागरों ने उबला हुआ है, बादलों में बारिश सल्फ्यूरिक एसिड और ग्राउंड लेवल पर वातावरण पिघलाना काफी गर्म है। केवल आराम यह है कि यदि ऐसा परिवर्तन पृथ्वी पर असर डालता है, तो यह संभवतः एक बिलियन वर्ष या ऐसा नहीं होगा।

कनाडा में विक्टोरिया विश्वविद्यालय के कॉलिन गोल्डब्लैट और अमेरिका के सहकर्मियों ने प्रकृति जिओसाइंस में रिपोर्ट दी है कि वे एक नया शांत दिख रहे हैं जो एक स्थलीय ग्रह समशीतोष्ण और स्थिर और अन्य इतना गर्म है कि महासागर उकसाता है, और इसका उत्तर निराशाजनक है । पृथ्वी के रूप में पृथ्वी के रूप में सौर विकिरण के समान स्तर प्राप्त करने वाले ग्रह के लिए दोनों परिणाम संभव होते हैं। "एक भगोड़ा ग्रीनहाउस सिद्धांत में बढ़ ग्रीनहाउस मजबूर द्वारा शुरू किया जा सकता है, लेकिन नृविज्ञान उत्सर्जन शायद अपर्याप्त है," लेखक कहते हैं, आराम से।

पृथ्वी गोल्डिल्क्स प्लैनेट

यह शोध ग्रह पृथ्वी की असामान्य स्थिति में निरंतर अकादमिक हित से बढ़ता है - सूरज से पानी को स्थिर करने के लिए अभी तक पर्याप्त है, लेकिन इनमें से कुछ के लिए पिघल और वाष्पन करने के लिए पर्याप्त है, बड़े पैमाने पर वातावरण और जल वाष्प के बादल बनाए रखने के लिए पर्याप्त है लेकिन एक गुरुत्वाकर्षण खींचने के लिए काफी छोटा है जो जटिल जीवों को विकसित करने की अनुमति देगा, लंबा और भी उड़ जाएगा गोल्डिल्ड, ब्रिटिश परी की कहानी में लड़की, दलिया चुना, जो बहुत गर्म नहीं था, बहुत ठंडा नहीं था, लेकिन अभी सही है, और ग्रहों के वैज्ञानिकों ने कल्पना की सह-चयन किया है, और पृथ्वी को गोल्डलिलॉक्स ग्रह करार दिया है।

लेकिन जीवाश्म ईंधन के जलने से कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन में उत्सर्जित ग्लोबल वार्मिंग एक चेतावनी है कि "अभी सही" एक स्थायी स्थिति नहीं हो सकती है, और पर्यावरणीय प्रचारकों ने अक्सर भगोड़ा ग्रीनहाउस प्रभाव के खतरों की चेतावनी दी है, जिसमें एक तेजी से गर्म दुनिया फंस कार्बन और मीथेन के अधिक से अधिक रिलीज का मतलब है, जब तक कि प्रक्रिया अजेय हो जाता है प्रकृति जीओसाइंस पेपर तक, यह धारणा थी कि ऐसी प्रक्रिया की संभावना नहीं थी: एक वीनस शैली की भगोड़ा वार्मिंग को वास्तव में पृथ्वी की तुलना में अधिक सौर विकिरण की आवश्यकता होगी।
बादल फर्क पड़ता है

लेकिन जब ध्यान से उन कारकों पर विचार किया जाता है जो पृथ्वी को ऐसे वांछनीय निवास बनाते हैं - पूरी तरह से वातानुकूलित और गर्म और ठंडे चलने वाले पानी के साथ- गोल्डब्लैट और उनके सहयोगियों को एक पहेली मिलती है उनके संख्यात्मक मॉडलों ने उत्सर्जित सौर विकिरण अवशोषित और थर्मल विकिरण के बीच संतुलन की गणना की और पाया कि पृथ्वी पर धूप का स्तर वास्तव में एक भगोड़ा ग्रीनहाउस को संभव बना देगा।

बादल फर्क पड़ता है

अभी क्या फर्क पड़ता है बादल हैं, जो अंतरिक्ष में विकिरण को वापस प्रतिबिंबित करते हैं, और जो अंततः जमीन को वाष्पीकृत पानी और फिर महासागरों में कनवर्ट करते हैं और वापस लौटते हैं। लेकिन जल वाष्प भी एक ग्रीनहाउस गैस है, इसलिए जब तक वाष्प बादलों का निर्माण करता है, जो कि इंजीनियरों को नकारात्मक प्रतिक्रिया देते हैं, और वार्मिंग को ढंका करते हैं, तो तापमान प्रबंधनीय सीमाओं में रहता है। लेकिन तर्क यह है कि ग्रीनहाउस गैसों के अधिक से अधिक स्तरों के साथ, और कम बादलों के साथ, स्थिति बदल सकती है, वायुमंडल स्टीमर बन जाएगा, और अब अधिक गर्मी बनाए रखा जाएगा, और अंत में जीवन असंभव हो जाएगा


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


लेकिन पृथ्वी पर एक भगोड़ा ग्रीन हाउस कभी नहीं रहा है - यह ग्रह को निष्फल कर दिया होता और जीवन कभी भी उभरा ही नहीं होता - और ईओसीन 10 लाख साल पहले ग्रह में कम से कम 50 डिग्री सेल्सियस गर्म था, जब कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर बहुत ऊँचा। "कॉक्सएक्सएक्सएक्स और तापमान दोनों ही ऊंचे स्तर से हम निकट भविष्य में उम्मीद करते हैं, इसका मतलब यह है कि एक मानवविज्ञानी भगोड़ा ग्रीनहाउस की संभावना नहीं है," लेखकों ने निष्कर्ष निकाला है।

लेकिन वे यह भी चेतावनी देते हैं कि शुक्र आज धरती बन सकते हैं की एक चेतावनी है, और वे लगभग 1.5 अरब वर्षों में पृथ्वी पर एक भगोड़ा ग्रीनहाउस की उम्मीद करते हैं "यदि पानी ही एकमात्र ग्रीनहाउस गैस है, या जितनी जल्दी वहाँ दूसरे हैं।" - जलवायु समाचार नेटवर्क

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
by सात्विक प्रसाद और ब्रैडली पढ़ते हैं
क्या आपके उपकरण आपकी जासूसी कर रहे हैं?
क्या आपके उपकरण आपकी जासूसी कर रहे हैं?
by कायलीन मनवरिंग और रोजर क्लार्क

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 27, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
मानव जाति की एक बड़ी ताकत हमारी लचीली होने, रचनात्मक होने और बॉक्स के बाहर सोचने की क्षमता है। किसी और के होने के लिए हम कल या परसों थे। हम बदल सकते हैं...…
मेरे लिए क्या काम करता है: "सबसे अच्छे के लिए"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...
क्या आप पिछली बार समस्या का हिस्सा थे? क्या आप इस बार समाधान का हिस्सा होंगे?
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
क्या आपने मतदान करने के लिए पंजीकरण किया है? क्या आपने मतदान किया है? यदि आप वोट देने नहीं जा रहे हैं, तो आप समस्या का हिस्सा होंगे।
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 20, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह समाचार पत्र की थीम को "आप यह कर सकते हैं" या अधिक विशेष रूप से "हम यह कर सकते हैं!" के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है। यह कहने का एक और तरीका है "आप / हमारे पास परिवर्तन करने की शक्ति है"। की छवि ...
मेरे लिए क्या काम करता है: "मैं यह कर सकता हूँ!"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...