कोलंबो, श्रीलंका खराब होगा क्योंकि यह सभी वृक्षों के कवर के लिए नहीं थे। BriYYZ, सीसी बाय-एसए
ities केवल हो सकता है दुनिया के रहने योग्य ज़मीन के लगभग 2% पर कब्जा कर लेते हैं, लेकिन वे वैश्विक जलवायु परिवर्तन के बड़े ड्राइवर हैं। शहर आमतौर पर ग्रामीण क्षेत्रों की तुलना में गर्म होते हैं, और शब्दगण में "शहरी गर्मी द्वीपों" के रूप में जाना जाता है।
कई कारणों से शहर गर्म हैं। यातायात प्रदूषण एक ग्रीनहाउस प्रभाव बनाता है जो रात में गर्मी रखता है। पेड़ों को काटना मतलब है कि आप गर्मी को अवशोषित करने और पोषक तत्वों में परिवर्तित करने की अपनी क्षमता खो देते हैं। फ़र्श और टर्मैक जल्दी ही गर्मी को छोड़ देते हैं, वे हवा में वापस रहते हैं, और वर्षा जल को सीवर सिस्टम में निकाला जाना चाहिए, जो बारिश से भरी मिट्टी के शीतलन प्रभाव के क्षेत्र को वंचित कर देता है।
तो फिर लोग हैं वे दोनों अपने आप को गर्म रखने के लिए शरीर की गर्मी और गर्मी की इमारतें उत्पन्न करते हैं - या उन्हें ठंडा करने के लिए एयर कंडीशनिंग का उपयोग करें। एयरकोन का अर्थ है कि वे बाहर की सड़कों में गर्म हवा को स्थानांतरित कर रहे हैं, इसलिए यह शहर की गर्मी को जोड़ती है जितनी ही हीटिंग सिस्टम।
शहरों के आकार में विस्तार से अधिक लोगों को उन में रहने के रूप में, इन कारकों वार्मिंग धीरे-धीरे विकट हो गई है। इंग्लैंड के दक्षिण में, ग्रामीण क्षेत्रों और लंदन के बीच अंतर में जितना ज्यादा होता है 6 डिग्री सेल्सियस के रूप में। ग्लासगो में, भले ही जनसंख्या हाल ही में जब तक थम गया है, फर्क अभी भी 8 डिग्री सेल्सियस के रूप में ज्यादा हो सकता है।
दुनिया के गर्म भागों में, यह कुछ मामलों में तोड़ने वाला बिंदु तक पहुंच रहा है। श्रीलंका में कोलंबो देखा गया है पर्याप्त संख्या में दूर पलायन लोगों उदाहरण के लिए कूलर क्षेत्रों में रहते हैं। फीनिक्स, एरिजोना में दिलों को भेदने गर्मी, रोक सकता है निरंतर विस्तार से शहर। इससे भी अधिक की तरह शीतोष्ण शहरों में लंडन or पेरिस, अप्रत्याशित heatwaves सैकड़ों और हजारों लोगों को मार सकते हैं।
ग्लोबल वार्मिंग बहस
ग्लोबल वार्मिंग के बारे में विचार विमर्श समस्या के लिए शहरी विकास के योगदान को नजरअंदाज करने के लिए, और बदले में क्या दुनिया भर में तापमान के लिए हो रहा है पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
और ग्लोबल वार्मिंग से लड़ने का लक्ष्य रखने वाले नीतिगत डेवलपर्स इस तथ्य को अनदेखी करते हैं कि शहर के कूलर बनाने के तरीकों पर ध्यान केंद्रित करके, वे समाधान के लिए बड़े पैमाने पर योगदान कर सकते हैं - संभवतः वैश्विक कार्बन-कटौती समझौतों पर ध्यान केंद्रित करने से अधिक है जो या तो असफल या बुरे तरीके से समाप्त होते हैं नीचे पानी। देखते हुए के लिए पूर्वानुमान 2050 के लिए बाहर जलवायु परिवर्तन, यह एक महत्वपूर्ण चाल है कि याद किया जा रहा तरह दिखता है।
अच्छी खबर ये है कि शहर दशकों तक स्थानीय वार्मिंग के प्रभावों के साथ रह रहे हैं। दुनिया भर के विभिन्न शहरों को देखकर, हम देख सकते हैं कि क्या जरूरत है
हो - समस्या उन शहरों कम अधिक करने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए यही हो रहा है।
एक आकार सभी फिट नहीं है
गर्म और कूलर मौसम में समाधान अलग हैं। अनुसंधान गर्म, आर्द्र कोलंबो में सौर विकिरण की अत्यधिक मात्रा में पता चलता है। लेकिन वर्षभर की वर्षा से प्रचुर मात्रा में पानी की उपलब्धता और शहरी वनस्पति की एक बड़ी मात्रा के कारण, शहर के केंद्र और ग्रामीण परिवेश के बीच तापमान में बहुत कम अंतर होता है। इससे पता चलता है कि यह जगह नहीं थी, माइग्रेशन समस्या भी बदतर हो सकती है
शोध में पाया गया कि छाया के माध्यम से उष्णकटिबंधीय शहरों में आर्द्र या शुष्क, चाहे आप जलवायु में एक बड़ा अंतर बना सकते हैं। इसके लिए शहरी डिजाइन के एक आचार की आवश्यकता होती है जो अपने सिर को अपने पड़ोसी की संपत्ति पर छाया नहीं डालेगा और इसके बजाय कहता है, "आप सार्वजनिक स्थानों पर छाया डालेंगे।"
यह छायादार इमारतों के प्रति (न ही यह वांछनीय है) के बारे में नहीं है, बल्कि एक शहरी ज्यामिति को प्रोत्साहित करने के लिए भवनों के बीच रिक्त स्थानों को प्राकृतिक रूप से छायांकित करता है जो भवनों की आवश्यकता के बिना सूरज की रोशनी में आकर्षित करने की क्षमता के साथ समझौता किए बिना।
जब आकाश में उष्णकटिबंधीय सूरज इतनी ऊंची है तो इसे हासिल करने का मतलब है कि आपको ऊंचाइयों और ज्यामिति के निर्माण का एक बुद्धिमान संयोजन का उपयोग करना होगा जैसे कि canopies, awnings और शहरी वनस्पति।
विस्तार के लिए ध्यान और ध्यान से, बिल्ट-अप वाले क्षेत्रों में उदार शहरी पौधों के साथ अच्छे इलाकों को जोड़ सकते हैं ताकि इलाकों में ठंडा पड़ सकें जो कि ग्रामीण क्षेत्रों के नीचे भी हैं। यह कई उष्णकटिबंधीय शहरों में शहरी विकास के निरंतर त्वरण और लोगों की बढ़ती सांद्रता के कारण अच्छी खबर है। और यहां तक कि कुछ डिग्री अंतर भी एक ऐसे क्षेत्र में असहनीय शहर बना सकते हैं जो पहले से ही गर्म है
लंडन और न्यूयॉर्क कूलर वाले इलाके के शहरों में एक अंतर बनाने के लिए क्या अच्छा उदाहरण हैं उनकी गर्मी द्वीप नीतियों में पौधे के पेड़ों के लिए नियोजन संबंधी आवश्यकताओं, पार्किंग के क्षेत्र में पक्का क्षेत्रों को कम करने और ट्रैफिक को कम करने जैसी चीजें शामिल हैं। लेकिन इस तरह की नीतियां अब भी बोर्ड के पार काफी दुर्लभ हैं, और न ही आपको गर्म मौसम में भी इसी तरह की कार्रवाई दिखाई देती है। सिंगापुर बहुत कुछ उष्णकटिबंधीय शहरों कि उदाहरण के लिए यातायात नियंत्रण को प्राथमिकता से एक है।
आखिर में ग्लासगो जैसे ठंडे शहरों पर एक शब्द, जहां मैं आधारित हूं और शामिल हूं काम में इसे कूलर बनाने के तरीकों को देखने के लिए तापमान विशेष रूप से उच्च नहीं होने पर यह बहुत जरूरी नहीं लगता हो सकता है लेकिन हमें ध्यान में रखना होगा कि ये आने वाले दशकों में गर्म होने की संभावना है, इसलिए यह अभी भी ग्लोबल वार्मिंग में योगदान देगा। उदाहरण के लिए हमारे सिमुलेशन से सुझाव मिलता है कि अगर आप 20% तक पेड़ कवर बढ़ाते हैं, तो आप 2050 की अनुमानित शहरी गर्मी में वृद्धि के आधे से एक को समाप्त कर सकते हैं। इस तरह के हस्तक्षेप को ध्यान में रखते हुए अच्छा लगता है
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप
पढ़ना मूल लेख.
के बारे में लेखक
रोहिंटन इमानुअल सस्टेनेबल डिजाइन एंड कंस्ट्रक्शन के प्रोफेसर और शहरी डिजाइन हितों के साथ एक वास्तुकार है। उन्होंने गर्म क्षेत्रों में शहरी जलवायु परिवर्तन की जांच की है और जलवायु और पर्यावरण संवेदनशील डिजाइन, ऊर्जा दक्षता और दूसरों के बीच थर्मल आराम के बारे में पढ़ाया और परामर्श दिया है।
इस लेखक द्वारा पुस्तकें:
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
