पारिस्थितिकी-प्रामाणिकता: एक उच्च-कार्बन लाइफस्टाइल रहने के दौरान कम कार्बन विश्व के लिए वकालत करना

अमरीका का ज्यादातर हिस्सा ऑटोमोबाइल के आसपास बनाया गया था, यूरोप की तरह स्थानों की तुलना में अधिक दूरी को कवर करने के साथ, अमेरिकियों की दैनिक जीवन शैली कहीं और की तुलना में ऊर्जा में अधिक है। जॉन्के / फ़्लिकर, सीसी बाय-एनसी-एनडी

अमरीका का ज्यादातर हिस्सा ऑटोमोबाइल के आसपास बनाया गया था, यूरोप की तरह स्थानों की तुलना में अधिक दूरी को कवर करने के साथ, अमेरिकियों की दैनिक जीवन शैली कहीं और की तुलना में ऊर्जा में अधिक है।

हर सुबह मैं जगा को बचाने की इच्छा के बीच में फंस जाता हूं और इसे स्वाद लेना चाहता हूं। इससे दिन की योजना बनाना मुश्किल हो जाता है है।

यह सोचा, लेखक द्वारा ईबी व्हाइट, तनाव को समझता है कि जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई के लिए प्रत्येक वकील को महसूस करना चाहिए। यह विशेष रूप से उन लोगों के लिए सही है जो शोध करते हैं और जो इस समस्या के बारे में सबसे ज्यादा जानकार हैं और यह हमारी जीवन शैली को बनाने में भूमिका निभाते हैं।

जॉर्ज मार्शल, अपनी पुस्तक में इसके बारे में सोचना नहीं है, आंतरिक संघर्ष, अवसाद और अपराध का वर्णन करता है, जो कि कई वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि "समाज के अनुरूप होने के दबाव के साथ वे उच्च-कार्बन जीवनशैली के प्रभावों के बारे में क्या जानते हैं, यह जानने के लिए संघर्ष करते हैं, जहां उन जीवन शैली को प्रोत्साहित नहीं किया जाता है बल्कि इसके लिए भी अक्सर आवश्यक होता है सामाजिक संबंधित का एक निशान। "

यह बाहरी वैधता के लिए एक वास्तविक चिंता का विषय भी है।

वायर्ड 2015 में पत्रिका ने रिपोर्ट किया कि पेरिस कॉप x्यूएक्सएक्सएक्स जलवायु वार्ता के बारे में उत्सर्जित XXXX टन CO300,000। विडंबना उस आँकड़ों से टपकता है, जो कि XONGX में रहस्योद्घाटन के विपरीत नहीं है जो अल गोर की है घर में 191,000 किलोवाट-घंटे का भस्म हो गयाकाफी 15,600 की तुलना में अधिक किलोवाट घंटे ठेठ नैशविले के घर से इस्तेमाल किया।

दोनों ही मामलों में, अत्यधिक उत्सर्जन प्रमाणित उत्सर्जन रिडीक्शन या नवीकरणीय ऊर्जा द्वारा ऑफसेट किया गया था। और दोनों ही मामलों में, व्यंग्यात्मक निस्तारण को उन लोगों के लिए निरंतर आलोचना नहीं खिलाया गया, जिनके कार्यों को उनके शब्दों की तात्कालिकता के अनुरूप नहीं लगता।

एक को litany खोजने के लिए दूर देखने की जरूरत नहीं है। "हवा में ढोंगी"एक ब्लॉग पोस्ट का दावा करता है एक अन्य लेख का टिप्पणी अनुभाग "जलवायु कार्यकर्ता: सम्मेलनों में फ्लाइंग अखंडता का अभाव है"रिप्स" किसी भी जलवायु 'कार्यकर्ता', जो कि वेबेक्स और गोटोमीटिंग पर बिल्कुल बिल्कुल नहीं है, पूरी तरह से नकली है, "और" वे पूरी तरह से ग्रिड से दूर रहें 'अगर वे वास्तव में बात करते हैं। "

अब निश्चित रूप से, जो लोग जलवायु परिवर्तन की परवाह करते हैं उन्हें गुफाओं में रहने की जरूरत नहीं है और उनके संदेश को गंभीरता से ले जाने से पहले बाल शर्ट पहनने की आवश्यकता नहीं है

लेकिन आलोचना में सत्य का कर्नेल है यदि जलवायु परिवर्तन इतनी गंभीर है, तो हम कम से कम हमारी जीवन शैली बदलने की कोशिश क्यों नहीं कर रहे हैं? हमें कुछ हद तक प्रामाणिकता की आवश्यकता है जो हम इस मुद्दे के बारे में क्या जानते हैं इसकी तात्कालिकता से मेल खाता है। क्या हम अपने जीवन के बारे में ध्यान नहीं रख सकते हैं और जिस तरीके से वे समस्या में योगदान देते हैं, इसलिए हमें अभिमानी के रूप में देखा जाना चाहिए (हमारा काम इतनी महत्वपूर्ण है कि यह हमारी जीवन शैली के प्रभाव से अधिक है) या उदासीन (हम वैज्ञानिक हैं और हमारा योगदान विज्ञान है, राजनीति या सामाजिक परिवर्तन नहीं)?

जैसा कि हम इस अगले कदम पर विचार करें, हम उस व्यक्ति को अकेले कार्रवाई प्रौद्योगिकी, संस्कृति और व्यवहार में परिवर्तन है कि एक पैमाने का पता करने के लिए आवश्यक हो जाएगा के प्रकार पैदा नहीं होगा खुद को पहचानने के बिना और एक स्पष्ट जागरूकता के साथ दूसरों को पहचानने के बिना यह करने की जरूरत है, इस वैश्विक समस्या है। और फिर भी, हम अभी भी प्रयास करना चाहिए।

दूसरों का न्याय न करें

हम सभी मानव हैं, हमारी अपनी महत्वाकांक्षाओं और विश्वासियों, ताकत और कमजोरियों, अवसरों और बाधाओं के साथ। और हम सभी निर्णय लेने के लिए औचित्य विकसित करते हैं। हम अपने आप से यह कह सकते हैं कि हमारे व्यक्तिगत कार्यों में कोई फर्क नहीं पड़ता है और यह सरकारों को इसका समाधान करने के लिए है। या हम खुद को बता सकते हैं कि हमें ऐसा करने की आवश्यकता है; हम किसी को परेशान नहीं कर रहे हैं, हर कोई यह करता है या अन्य लोगों को अब तक बदतर है। हम सभी स्वयंसेवाओं को विकसित करने के तरीके हैं। कोई भी प्रतिरक्षा नहीं है, खासकर जब हमें नहीं पता कि कार्बन-तटस्थ जीवन कैसे आसानी से रहना है।

कुछ हमारे उच्च-कार्बन जीवनशैली का वर्णन करने के लिए व्यसन की समानता का उपयोग करते हैं हम तेल, यात्रा, खपत आदि के आदी रहे हैं मुझे यह सादृश्य पसंद नहीं आया क्योंकि यह निर्णय बना सकता है जो लोगों को रक्षात्मक बना देता है, समस्या को "हमें बनाम बनाकर" बना देता है।

अमेरिका किसी भी अन्य देश की तुलना में प्रति व्यक्ति कई गुना अधिक ऊर्जा का उपभोग करते हैं। बड़े घरों और बहुत से ड्राइविंग मदद क्यों समझा जाए इसलिए / फ़्लिकर, सीसी बाय-एनसी-एनडीअमेरिका किसी भी अन्य देश की तुलना में प्रति व्यक्ति कई गुना अधिक ऊर्जा का उपभोग करते हैं। बड़े घरों और बहुत से ड्राइविंग मदद क्यों समझा जाए इसलिए / फ़्लिकर, सीसी बाय-एनसी-एनडीलत (आमतौर पर दवाओं या अल्कोहल से संबंधित) एक बीमारी है जो आदर्श से एक विचलन है हम जानते हैं कि स्वस्थ व्यवहार क्या है और हमें पता है कि क्या नहीं है, क्योंकि कुछ लोग नशेड़ी हैं और कुछ लोग नहीं हैं। लेकिन जलवायु परिवर्तन के मुद्दे पर, हम सभी को एक ही चुनौती का सामना करना पड़ता है। एक अर्थ में, हम सभी नशेड़ी एक ही रोग के साथ हैं, और कोई भी स्वस्थ लोग नहीं हैं, ताकि हम सामान्य व्यवहार को माप सकें।

मुझे लगता है कि एक बेहतर सादृश्य लोग हैं, जो एक इलाके उन्हें लगा कि वे जानते थे पर खो रहे हैं की एक सामूहिक है। हम जानते हैं कि लत जब यह ठीक हो जाता है की तरह लग रहा है, लेकिन लोगों का एक समूह है जो खो रहे हैं, जहां जाने के लिए पता नहीं है। हम क्या जरूरत नेता हैं जो, जहां जाने के लिए एक सपना है कर रहे हैं, व्यवहार हमें वहाँ हो जाता है कि मॉडल, और जो निम्नलिखित के बारे में अनिश्चित हैं के लिए सहानुभूति प्रदर्शित कर सकते हैं। यही भूमिका हम सभी के लिए हो जाता है।

फैसले के लिए कोई जगह यहाँ नहीं है। वास्तव में, मैंने पाया है कि पर्यावरण पर सबसे पाखंडी लोगों में से कुछ स्वीकार्य और अस्वीकार्य जीवन शैली सही है, जहां वे रहते हैं, आम तौर पर पश्चिमी जीवन शैली के लिए एक पैमाने में बीच की रेखा को आकर्षित करने के लिए करते हैं कि। भारत और बांग्लादेश से किसी को हो सकता है कि किसी भी पश्चिमी जीवन शैली एक स्थायी एक है सहमत हैं? कौन न्याय करने के लिए है?

खुद का न्याय मत करो

जैसे ही जलवायु परिवर्तन की समस्या के लिए दूसरों को दोष देने के उत्पादक नहीं हैं, वही आत्म-दोष के लिए सच है। हमें पूर्णता की उम्मीद के आधार पर अपर्याप्त या धोखाधड़ी महसूस करने के जाल में नहीं पड़ना चाहिए। जलवायु परिवर्तन पर व्यक्तिगत कार्रवाई करने के लिए गंभीर सीमाएं हैं, और हम सही को अच्छे के दुश्मन होने की अनुमति नहीं दे सकते।

जलवायु परिवर्तन अन्य चुनौतियों का प्रतिनिधित्व करता है जैसे कि अन्य पर्यावरणीय मुद्दों जैसे कि कूड़े या खतरे वाली प्रजातियां खाती हैं। जहां ये असतत विकल्प हैं, वस्तुतः हर जीवन शैली गतिविधि (और लगभग हर विनिर्माण गतिविधि) कुछ हरे ग्रीनहाउस गैसों के निर्माण पर जोर देती है, चाहे वह किसी के घर को गर्म कर दे या परिवार की यात्रा करने के लिए चलाया जा रहा हो। सरल सच यह है कि, कनाडाई शैक्षणिक और पर्यावरण कार्यकर्ता के रूप में डेविड सुजुकी बताते हैं, "हम बुनियादी ढांचे पारिस्थितिकी तटस्थ होने की जरूरत नहीं है।" लेकिन वह जारी है,

अभी, महत्वपूर्ण बात यह है कि विचार साझा करें और मन को बदल दें, और जिस तरह से मैं करता हूं, लोगों के साथ मिलकर या बोलने से। दुर्भाग्य से, कनाडा में, इसका मतलब है कि मुझे उड़ना होगा, और ग्रीनहाउस गैसों को बनाने में उड़ान भरनी होगी। फिर भी, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें अपने पारिस्थितिक पदचिह्न को कम करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए। मैंने ऐसा किया कि एक कार का उपयोग न करने की कोशिश कर रहा था, या जब मुझे इसकी आवश्यकता थी, तो मैंने कनाडा में पहले प्रियस को खरीदा। हमारे घर में एक नियम है: अगर आप काम या स्कूल जा रहे हैं, तो आप बस ले जाते हैं या चलते हैं हमने हमारे कूड़ा उत्पादन को एक महीने में लगभग एक हरे बैग में घटा दिया है और मुझे लगता है कि हम इसे और भी कम कर सकते हैं। लेकिन हर बार जब मैं एक विमान में कूदता हूं, तो वह सब कुछ नकार देता है जो मैं लगातार रहती रहती हूं ... [हमें स्वीकार करने की ज़रूरत है] कि इन बातों की बात है। हमें कम से कम प्रयास करना पड़ता है क्योंकि हम दूसरों को समझाने की उम्मीद कर रहे हैं कि वे सभी को भी प्रयास करना है, भी। लेकिन प्रत्येक व्यक्ति के योगदान के विभिन्न स्तर हैं।

और वह कुंजी है: हम में से हर एक तरीका है कि हमारे ज्ञान, परिस्थितियों, प्रतिबद्धता और संभावनाओं से फिट बैठता है में प्रयास शुरू हो गया है। हम प्रत्येक शुरू करनी चाहिए, जहां हम कर रहे हैं और हमारे प्रभाव के बारे में पता बनने के लिए सीखने, तरीके उन प्रभावों को कम या समाप्त किया जा सकता है, और कार्रवाई करने के साथ चुनौतियों।

व्यक्तिगत कार्रवाई करें

धीमा शुरू करो और यथार्थवादी शुरू करें वास्तविक और स्थायी बदलाव धीरे-धीरे और सावधान रहना चाहिए। बड़े भव्य नए साल के संकल्प की तरह बड़े भव्य परिवर्तन, असफल रहने की आदत है। वह पहला कदम उठाइए, विश्व को बदलने के लक्ष्य के साथ नहीं। इसके बजाए, अपनी निजी यात्रा को यह पता नहीं चला है कि यह आपको कहां ले जाएगा।

सबसे पहले, खुद को शिक्षित करें एक व्यक्तिगत कार्बन कैलकुलेटर आज़माएं, जैसे कि यह एक ईपीए से अपने बारे में जानें प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से उत्सर्जन तथा वे कहाँ से आए एक से किताब या शायद एक वर्ग।

दूसरा, उन तरीकों को कम करने के तरीकों का पता लगाएं, जो आपके जीवन शैली की मांगों के अनुरूप हैं। इस पर जाएं ग्रीन चेकलिस्ट जा रहे हैं आरंभ करने के लिए 101 तरीकों, या ईपीए के वेब पेज पर जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए आप क्या कर सकते हैं। अपने घर बचाने, एक एलईडी प्रकाश बल्ब में पेंच, अपने टॉयलेट पेपर रोल रीसायकल, अपने निवेश पोर्टफोलियो बदलने के एक पर्यावरण समूह के लिए अपने कैरियर, स्वयंसेवक बदलने के लिए, एक प्रोग्राम थर्मोस्टैट खरीदते हैं, एक और अधिक ईंधन कुशल कार खरीदने के लिए, एक साइकिल, डॉन खरीदने के 't सब पर कुछ भी खरीद सकते हैं, आप क्या उपभोग के बारे में सोचो! मांस को देने की कोशिश करें। यदि नहीं स्थायी रूप से, यह एक कम समय के लिए, शायद रोज़ा के लिए कोशिश करते हैं (यदि आप बहुत महत्वाकांक्षी हैं, की कोशिश कार्बन ऊपर देने के लिए रोज़ा)। सभी विकल्पों के समाप्त हो जाने के बाद, कार्बन ऑफसेट खरीदने के बारे में जानें

घर रहने के पर्यावरण लाभ

एक ऐसी गतिविधि जिसने शोधकर्ताओं के बीच व्यवहार में बदलाव के लिए काफी ध्यान आकर्षित किया है सम्मेलनों के लिए जा रहा बंद। जबकि कुछ अध्ययनों कि शैक्षणिक कार्बन उत्सर्जन यों मौजूद हैं, में एक अध्ययन पारिस्थितिक संकेतक पाया गया कि परिवहन पीएचडी के कार्बन पदचिह्न के 75 प्रतिशत के लिए खातों। छात्र और उस कार्बन पदचिह्न के 35 प्रतिशत के लिए सम्मेलनों में भाग लेते हैं

जवाब में, प्रोफेसर केविन एंडरसन मैनचेस्टर विश्वविद्यालय में चीन में एक सम्मेलन के लिए एक ट्रेन ले लिया है, यकीन है कि यह अपने विज्ञान की वैधता के लिए कहा। प्रोफ़ेसर लॉरी Zoloth, जो बायोएथिक्स, साइंस एंड सोसाइटी के लिए नॉर्थवेस्टर्न सेंटर को निर्देशित करता है, विद्वानों को शैक्षणिक सम्मेलन से छुट्टी लेने के लिए हर सात साल में यात्रा करने का आह्वान करता है ताकि पृथ्वी को आराम मिल सके। अक्टूबर 2015 में, एक दर्जन से अधिक देशों के 56 विद्वानों के एक समूह ने एक का शुभारंभ किया याचिका जलवायु प्रणालियों के अस्थिरता को सीमित करने के प्रयास के भाग के रूप में विश्वविद्यालयों और शैक्षणिक पेशेवर संगठनों को बुलाते हुए उनकी उड़ान-संबंधी पदचिह्नों को बहुत कम करने के लिए कहा जाता है।

हालांकि यह कुछ के लिए जवाब हो सकता है, यह दूसरों के लिए नहीं हो सकता है उदाहरण के लिए, कुछ छोटे महाविद्यालयों के सहयोगियों को कनेक्शन बनाने और नवीनतम अनुसंधान तक पहुंच प्राप्त करने के लिए सम्मेलनों की आवश्यकता होती है। अंत में, सम्मेलनों का एक महत्वपूर्ण पहलू है जो शोधकर्ताओं को एक जीवित रहने के लिए करते हैं और बस उन्हें रोकते हैं, मेरी राय में, प्रतिउत्पादक। इसके बजाय, ध्यान रखें कि आप किस सम्मेलन पर जाते हैं और कैसे, और अपनी जीवन शैली के कार्बन पदचिह्न पर विचार करें, जहां कार्य करना तय करने से पहले

अंत में, हमें जो सबसे अच्छा करना है, उसे हम नहीं खोना चाहिए। अच्छा शोध करो; दूसरों के साथ साझा करें; जलवायु परिवर्तन पर बोलो; इस ज्ञान का उपयोग उन राजनेताओं के लिए वोट करने के लिए करें जो इस मुद्दे पर कार्रवाई का प्रस्ताव देते हैं। और, यह पहचान लें कि हमें सिस्टम को भी बदलने की आवश्यकता है

कैसे प्रणाली को बदलने के लिए

चलो सामना करते हैं; अकेले व्यक्ति अकेले समस्या का समाधान नहीं करेंगे। वे हमें समाधानों और अंतर्दृष्टि और व्यवहार की हमारी संस्कृति को बदलने के लिए जरूरी बदलाव के परिमाण की भावना पर अंतर्दृष्टि देंगे। लेकिन, आवश्यक परिवर्तन सामाजिक मानदंडों और बाजार के नियमों में बदलाव से आना चाहिए। इसे उपभोक्तावाद के प्रमुख विचारों के लिए एक चुनौती की आवश्यकता होगी, पूंजीवाद के नियमों में बदलाव और एक समाज में निगम की भूमिका का नया इम्तहान.

यदि उचित तरीके से तैयार किया गया है, तो जलवायु परिवर्तन से संबंधित नीतियां कम हो सकती हैं या अलग-अलग व्यवहार के प्रभाव को भी समाप्त कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, डा। ग्रीस पेरिनो व्यावहारिक और प्रयोग सामाजिक विज्ञान के लिए पूर्व एंग्लिया सेंटर के विश्वविद्यालय ने एक भड़काऊ तर्क पेश किया था कि पर्यावरण के कारणों के लिए यूरोपीय संघ के भीतर स्वेच्छा से उड़ान भरने के लिए चुनने वाले हरे उपभोक्ताओं को वास्तव में "कुल उत्सर्जन पर कोई प्रभाव नहीं" होगा, क्योंकि बड़े पैमाने पर उन उत्सर्जनों की ऑफसेटिंग का भाग यूरोपीय संघ के उत्सर्जन व्यापार प्रणाली। हालांकि कुछ नतीजे को सैद्धांतिक और कार्यान्वयन वास्तविकताओं के प्रतिबिंबित नहीं करने की आलोचना करते हैं, लेकिन यह वही नियम है जो करना चाहिए: पूरे सिस्टम को बदलना, न कि इसके टुकड़े।

कुछ व्यक्तिगत कार्रवाई पर फोकस में कुछ भद्दा कुछ देखते हैं लेखक मर्रे Bookchin चेतावनी दी है कि "यह गलत और अनुचित विश्वास है कि वे आज के पारिस्थितिक आपदाओं के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार हैं क्योंकि वे बहुत ज्यादा खपत करते हैं या बहुत आसानी से पैदा में लोगों को मजबूर करने के लिए है। ... 'सादा जीवन' और आतंकवादी रीसाइक्लिंग पर्यावरण संकट के लिए मुख्य समाधान कर रहे हैं, तो निश्चित रूप से संकट को जारी रखने और तेज होगा। "

संस्कृति और व्यवहार में बदलाव के लिए हम सभी शामिल

अंत में, जलवायु परिवर्तन की चुनौती, वास्तव में जीने की व्यापक चुनौती है Anthropocene, हमारे संस्कृति में एक व्यापक पैमाने पर बदलाव की आवश्यकता है। यह बदलाव नीचे ऊपर और ऊपर नीचे होना चाहिए।

हममें से जो लोग जलवायु परिवर्तन की परवाह करते हैं, उन्हें एक तरह से मॉडल बनाना चाहिए, यदि पूरी तरह से कार्यवाही न करें, कोशिश करने के प्रयास से बहुत कम पर। उपभोग के प्रमुख सांस्कृतिक मानदंडों की तुलना में हमें सोचने, सोचने और व्यवहार करने की कला का अभ्यास करने की जरूरत है, हमें सोचने और व्यवहार करने के लिए बताएं।

हमें दोनों वकील के लिए प्रयास करना चाहिए और एक नई विश्वदृष्टि का प्रतीक होना चाहिए, जो कि कार्बन से कार्बन से तटस्थ तक अंततः कार्बन नकारात्मक को स्थानांतरित करता है। या, विद्वान के रूप में जॉन Ehrenfeld यह वर्णन करता है, और अधिक स्थायी होने के लिए कम अनिश्चित होने से स्थानांतरण। हम में से कोई नहीं जानता कि यह अभी तक कैसे करना है

लेकिन जैसे पोप फ्रान्सिस बताते हैं, सही दिशा में कोई प्रयास, "हालांकि छोटे यह हो सकता है, हमें समझ और व्यक्तिगत पूर्ति की बहुत अधिक क्षितिज को खोलता है ... [और] जिम्मेदारी का एक बड़ा भावना, समुदाय के एक मजबूत भावना है, एक तत्परता दूसरों की रक्षा करने के लिए, रचनात्मकता की भावना और देश के लिए एक गहरा प्यार। "

यह अलग-अलग कार्रवाई का सार है, एक नई जागरूकता के लिए प्रयास करने के लिए है। हम सार में इस नई वास्तविकता का पता लगाने के लिए नहीं कर सकते हैं। हम बड़े पैमाने पर बदलाव के लिए प्रयास करते हैं, जबकि यह भी हमारे अपने रोजमर्रा के जीवन शैली में परिवर्तन के साथ प्रयोग किया है। पारिस्थितिकी के प्रामाणिकता दोनों में रहता है।

के बारे में लेखक

हॉफमैन एंड्रयूएंड्रयू जे हॉफमैन, होलसिम (अमेरिका) ग्राहम स्थिरता संस्थान, मिशिगन विश्वविद्यालय में व्यापार और शिक्षा निदेशक के रॉस स्कूल में प्रोफेसर। वह बारह किताबें, जो पाँच भाषाओं में अनुवाद किया गया है प्रकाशित किया है। उनका काम न्यूयॉर्क टाइम्स, अमेरिकी वैज्ञानिक, समय, वाल स्ट्रीट जर्नल और नेशनल पब्लिक रेडियो सहित कई मीडिया के आउटलेट, में शामिल किया गया है।

यह आलेख मूल रूप बातचीत पर दिखाई दिया

संबंधित पुस्तक:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = एंड्रयू जे हॉफमैन; मैक्समूलस = एक्सएनयूएमएक्स}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

क्या हम दुनिया के जलने, बाढ़, और मरने के दौरान उमस भर रहे हैं?
जलवायु संकट के लिए एक मौद्रिक समाधान है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
द बेस्ट दैट हैपन
द बेस्ट दैट हैपन
by एलन कोहेन

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
by वैसीलियोस करागियानोपोलोस और मार्क लीज़र