सहेजा जा रहा है ग्रह नैनो के लिए बस स्विचिंग से ज्यादा है

फोटो क्रेडिट: बुश फिलॉसॉफ़र - फोटोग्राफर के माध्यम से डेव क्लार्क / सीसी बाय-एनसी-एनडीफोटो क्रेडिट: बुश फिलॉसॉफ़र - फोटोग्राफर के माध्यम से डेव क्लार्क / सीसी बाय-एनसी-एनडी

जलवायु परिवर्तन के कार्यकर्ताओं के बीच, समाधान आमतौर पर अक्षय ऊर्जा के लिए संक्रमण पर केंद्रित होते हैं। इस बात पर मतभेद हो सकते हैं कि क्या यह कार्बन टैक्स, पवन और सौर ऊर्जा के लिए बड़ी सब्सिडी, जीवाश्म ईंधन कंपनियों से बेचे जाने, बड़े पैमाने पर प्रदर्शन, विधायी फैट, या कुछ अन्य रणनीति से बेहतर होगा, लेकिन लक्ष्य आम तौर पर एक जैसा है: बदलें साफ नवीकरणीय ऊर्जा के साथ गंदे जीवाश्म ईंधन ऐसे संक्रमण को अक्सर महत्व दिया जाता है जो ग्रीनहाउस गैस के उत्सर्जन पर तत्काल प्रभाव से परे हो जाता है: किसी भी तरह प्रकृति के साथ हमारा शोषण करने वाला संबंध अधिक पर्यावरण की दृष्टि से, एक दूसरे के साथ हमारा रिश्ता अधिक सामाजिक रूप से न्यायसंगत होगा। कुछ हिस्सों में, इसका कारण यह है कि जीवाश्म ईंधन निगमों, जो कि निर्बाध कोच भाइयों के प्रतीक हैं - अतीत की अवशेष होगी, "हरी" निगमों और उद्यमियों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा जो उनके पूर्ववर्तियों में से कोई भी 'क्रूरता और लालच प्रदर्शित नहीं करते।

शायद, लेकिन मुझे संदेह है। उदाहरण के लिए, वर्मोंट में, पिछले साल एक अक्षय ऊर्जा सम्मेलन का शीर्षक था, "जलवायु परिवर्तन का सामना करने के लिए समृद्धि और अवसर का निर्माण करना।" इस कार्यक्रम ने उद्यम पूंजीपतियों, परिसंपत्ति प्रबंधन कंपनियों, वकीलों जो अक्षय ऊर्जा डेवलपर्स का प्रतिनिधित्व करते हैं, और यहां तक ​​कि एक "ब्रैंडथ्रोपोलॉजिस्ट" की पेशकश की जलवायु संकट के प्रकाश में "ब्रांड वरमोंट का विकास कैसे करें" पर सलाह प्रमुख वक्ता जिगर शाह थे, लेखक थे जलवायु धन बनाना, जिन्होंने इकट्ठे हुए भीड़ को उनसे कहा कि नवीकरण के लिए "हमारी पीढ़ी का सबसे बड़ा धन सृजन अवसर का प्रतिनिधित्व करता है।" उन्होंने कहा कि इस अवसर को वास्तविक बनाने में सरकार की भूमिका है: "नीतियां जो संसाधन दक्षता को प्रोत्साहित करती हैं, उनके लिए स्केलेबल लाभ हो सकता है व्यवसायों। "[1] अगर शाह सही है, तो लाभ का मकसद - कम विनम्र कंपनी में इसे" लालच "कहा जा सकता है - फिर भी अक्षय ऊर्जा भविष्य में होगा

लेकिन कम से कम नवीकरणीय ऊर्जा निगम अपने जीवाश्म ईंधन पूर्ववर्तियों से ज्यादा सामाजिक रूप से जिम्मेदार होंगे। अगर आप मैक्सिको के ओक्साका राज्य में Zapotec समुदायों से पूछते हैं, तो आपको यह बताएगा कि एक अक्षय ऊर्जा निगम एक जीवाश्म ईंधन के रूप में क्रूर हो सकता है। ओक्साका पहले से ही 21 पवन परियोजनाओं और 1,600 बड़े टर्बाइनों का घर है, और अधिक योजना बनाई है। जबकि स्वदेशी जनसंख्या अपने सांप्रदायिक भूमि पर पवन टर्बाइनों के साथ रहनी चाहिए, बिजली शहरी क्षेत्रों और उद्योगों के लिए जाती है। स्थानीय लोगों का कहना है कि वे पवन निगमों से भयभीत और धोखेबाजी कर रहे हैं: एक स्वदेशी नेता के अनुसार, "वे हमें धमकी देते हैं, वे हमें अपमान करते हैं, वे हमारे पर जासूसी करते हैं, वे हमारी सड़कों को ब्लॉक करते हैं हमें और अधिक हवा टरबाइन नहीं चाहिए। "लोगों ने सरकार (जो कि पवन परियोजनाओं को सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया है) के साथ शिकायतें दायर की हैं और उन्होंने विकास स्थलों तक शारीरिक रूप से अवरुद्ध किया है। [2]

ऐसा लगता है कि नवीकरणीय ऊर्जा के लिए संक्रमण ट्रांसफार्मिव नहीं हो सकता क्योंकि कुछ लोगों की आशा है या, इसे और अधिक स्पष्ट रूप से रखने के लिए, नवीकरणीय ऊर्जा में कॉर्पोरेट पूंजीवाद के बारे में कुछ भी नहीं बदलेगा।

जो मुझे नई फिल्म के लिए लाता है, यह सब कुछ बदलता है, नाओमी क्लाईन की बेस्ट-सेलिंग बुक पर आधारित और उसके पति, एवी लुईस द्वारा निर्देशित मैंने हाल ही में स्थानीय जलवायु कार्यकर्ताओं और नवीकरणीय ऊर्जा डेवलपर्स द्वारा होस्ट की गई एक स्क्रीनिंग में फिल्म देखी, और पहली आशा थी कि यह फिल्म किताब की तुलना में और भी आगे बढ़ जाएगी, क्योंकि क्लेन इसे कहते हैं, "हवा में कार्बन के बीच के बिंदुओं को जोड़ने से और आर्थिक व्यवस्था है जो इसे रखती है। "

लेकिन फिल्म के अंत से, यह एक धारणा है कि जीवाश्म ईंधन से नवीकरणीय ऊर्जा के लिए संक्रमण बहुत ज्यादा है, इसकी जरूरत है - न केवल जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए, बल्कि अर्थव्यवस्था को बदलने और अन्य सभी समस्याओं का सामना करने के लिए जो हम सामना करते हैं। जैसा कि कैमरा चीन में सौर पैनलों के बैंकों को प्रकट करने के लिए आकाश की ओर खींचता है या जर्मनी में 450-foot लंबी पवन टरबाइन से ऊपर झुकाता है, यह संदेश ऐसा लगता है कि इन प्रौद्योगिकियों के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध सभी चीजें बदलेगी। यह आश्चर्य की बात है, क्योंकि क्लेन की पुस्तक स्पष्ट रूप से इस तरह की सोच के विपरीत है:

"पिछले दशक में," उसने लिखा, "हरी पूंजीवाद के कई बूस्टर ने हरी तकनीक के चमत्कारों को दबाने से बाजार तर्क और पारिस्थितिकीय सीमाओं के बीच हुए संघर्षों पर गौर करने की कोशिश की है ...। वे एक ऐसी दुनिया की एक तस्वीर को चित्रित करते हैं, जो अब भी बहुत ज्यादा काम कर सकती हैं, लेकिन जिसमें हमारी ऊर्जा अक्षय ऊर्जा से आएगी और हमारे सभी विभिन्न गैजेट्स और वाहन इतने अधिक ऊर्जा-कुशल हो जाएंगे कि हम चिंता किए बिना दूर उपभोग कर सकें प्रभाव के बारे में। "


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इसके बजाय, वह कहती है, हमें "कम, अभी दूर खाए जाने की ज़रूरत है। [लेकिन] लोगों को कम उपभोग करने के लिए प्रोत्साहित करने के आधार पर नीतियां नीतियों की तुलना में हमारे वर्तमान राजनीतिक वर्ग को गले लगाने में अधिक कठिन हैं, जो लोगों को हरे रंग की खपत करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं। हरे रंग का उपभोग करने का अर्थ है एक शक्ति स्रोत का दूसरे या किसी उपभोक्ता वस्तुओं के एक मॉडल के लिए अधिक कुशल एक के लिए प्रतिस्थापित करना। इसके कारण हमने हरी तकनीक और हरे रंग की दक्षता की टोकरी में हमारे सभी अंडे को रखा है, क्योंकि ये परिवर्तन बाजार तर्क के भीतर सुरक्षित हैं। "[3]

कुल मिलाकर, क्लेन की किताब फिल्म की तुलना में "डॉट्स कनेक्टिंग" में कहीं ज्यादा बेहतर है। पुस्तक बताती है कि मुक्त व्यापार संधियों के कारण उत्सर्जन में भारी वृद्धि हुई है, और क्लेन का तर्क है कि इन समझौतों को उन तरीकों से दोबारा बातचीत करने की आवश्यकता है जो उत्सर्जन और कॉर्पोरेट शक्ति दोनों को रोकने पर होगा। अन्य बातों के अलावा, वह कहते हैं, "लंबे समय तक ढोना परिवहन को राशन की आवश्यकता होगी, उन मामलों में आरक्षित होगा जहां माल स्थानीय रूप से नहीं किया जा सकता है।" वह स्पष्ट रूप से अर्थव्यवस्था के "समझदार पुनर्स्थापन" की मांग करती है, साथ ही कम खपत और "प्रबंधित उथल-पुथल "उत्तर के समृद्ध देशों में - हर जगह पूंजीपतियों के खून को कम करने की संभावना है वह स्थानीय और मौसमी भोजन के लिए सरकारी प्रोत्साहनों का समर्थन करती है, साथ ही भूमि प्रबंधन नीतियां जो फैलाव को हतोत्साहित करती हैं और कम-ऊर्जा, कृषि के स्थानीय रूपों को प्रोत्साहित करती हैं।

मैं क्लेन के तर्कों के बारे में सब कुछ नहीं खरीदता हूं: वे वैश्विक दक्षिण में विकास के पाठ्यक्रम के बारे में निश्चिंत मान्यताओं पर बहुत अधिक आराम करते हैं, और सरकार को स्केलिंग पर बहुत अधिक ध्यान देते हैं और व्यापार को स्केल करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। "सब कुछ" जो कभी-कभी वैचारिक पेंडुलम तक सीमित होता है: नव-उदार, नि: शुल्क बाज़ार के अधिकार की ओर इंगित करने के कई दशकों के बाद, उनका मानना ​​है कि उसे पीछे छोड़ना चाहिए क्योंकि जलवायु परिवर्तन में सरकार की योजना और सहायता का बड़ा विस्तार होना चाहिए।

बहरहाल, किताब में उल्लिखित कई विशिष्ट कदमों में हमारे आर्थिक तंत्र को महत्वपूर्ण तरीके से स्थानांतरित करने की क्षमता होती है। हालांकि उन कदमों को फिल्म में बिल्कुल भी कोई स्थान नहीं दिया गया है। फ़ोकस लगभग पूरी तरह से नवीकरणीय बनाने के लिए परिवर्तित हो रहा है, जो फिल्म को औद्योगिक हवा और सौर के लिए एक अनिवार्य रूप से अनिवार्य रूप से बना देता है।

यह फिल्म अच्छी तरह से शुरू होती है, इस धारणा को खारिज करते हुए कि जलवायु परिवर्तन मानव प्रकृति का एक उत्पाद है - हमारे जन्मजात लालच और लघुदृष्टि इसके बजाय, क्लेन कहते हैं, समस्या "कहानी" में है, जो हमने पिछले 400 वर्षों से अपने आप को बताई है: कि प्रकृति हमें वश में करने, जीतने और धन से निकालने का है। इस तरह, क्लेन कहते हैं, "मदर प्रकृति मां लड्डी बन गई।"

अलबर्टा टार सीड्स के नाम से जाने वाली पर्यावरणीय आपदा पर आंत-विंचन सेगमेंट के बाद, फिल्म "बाकाडिया" के उदाहरणों पर केंद्रित होती है - कार्यकर्ताओं द्वारा निकाले जाने वाले शब्द, निकाले जाने वाले उद्योगों के खिलाफ स्थानीय प्रत्यक्ष कार्रवाई का वर्णन करने के लिए। अल्बर्टा में कारी समुदाय, टार रेत विकास के विस्तार से लड़ रहा है; भारत में ग्रामीणों ने कोयला आधारित पावर प्लांट के निर्माण को अवरुद्ध कर दिया है जो परंपरागत मछली पकड़ने की आजीविका को समाप्त करेगा; ग्रीस के हल्किदिकी प्रायद्वीप पर एक समुदाय अपनी सरकार और पुलिस से खुले खड़े सोने की खान को रोकने के लिए संघर्ष कर रहा है जो एक पोषित पर्वत को नष्ट कर देगा; और मोन्टाना में एक छोटे पैमाने के बकरी के किसान जीने वाले जीवाश्म ईंधन परियोजनाओं के एक टांका लगाए गए पाइप लाइन, एक शेल तेल परियोजना और एक नई कोयले की खान के विरोध में स्थानीय चेयेने समुदाय के साथ मिलकर हाथ मिलाते हैं।

क्लेन का अर्थ है कि जलवायु परिवर्तन के अंतर्गत और इन भौगोलिक रूप से विविध विरोधों को जोड़ता है। लेकिन क्लेन के ऐसे उदाहरणों का एक आर्टिफैक्ट है, जो कि प्रदर्शनकारियों के इरादों के बारे में गलत तरीके से भूल गए हैं: वास्तव में इन समुदायों को विरोध करने के लिए क्या प्रेरित किया गया है जो जलवायु परिवर्तन नहीं है, बल्कि अपने पारंपरिक जीवन शैली को बनाए रखने और भूमि की रक्षा करने की गहरी इच्छा जो उनके लिए पवित्र है हल्किडीकी में एक महिला इस तरह से इस तरह से व्यक्त करती है: "हम इस पर्वत के साथ हैं; हम इसके बिना जीवित नहीं रहेंगे। "इसके दिल में, इन सभी समुदायों का सामना करने वाले खतरे को जीवाश्म ईंधन से नहीं बचा है, बल्कि एक प्रचुर आर्थिक व्यवस्था से जो उन्हें और जमीन की खातिर लाभ और खातिर जमीन की बलि चढ़ाएगी। विकास।

एक उदाहरण के रूप में हल्किडीकी की पसंद वास्तव में क्लेन के निर्माण को कम कर देता है, चूंकि प्रस्तावित खदान में जीवाश्म ईंधन के साथ कोई संबंध नहीं है। हालांकि, वैश्विक अर्थव्यवस्था के साथ ऐसा करने के लिए सब कुछ है, जो विकास, कॉर्पोरेट लाभ पर चलता है, और - जैसा कि ग्रीस केवल अच्छी तरह जानता है - ऋण। तो यह फिल्म में अन्य सभी उदाहरणों के साथ है

क्लेन की कथा पटरी से उतर गई होगी अगर उसने ओक्साका के स्थानीय ज़ापोटेक समुदायों को एक अवरोधिया उदाहरण के रूप में प्रमाणित किया होता: वे इस बात के अलावा अन्य सभी मामलों में बिल को फिट करते हैं कि यह अक्षय ऊर्जा निगमों के अलावा, जीवाश्म ईंधन निगम नहीं है, वे ब्लॉक करने की कोशिश कर रहे हैं। इसी तरह, क्लेन के तर्क का सामना करना पड़ता, अगर वह भारत के ग्रामीणों से निकल आए, जिन्हें कोयला आधारित ऊर्जा संयंत्र से नहीं खतरा था, लेकिन "विशेष आर्थिक क्षेत्र" के नाम से जाना जाने वाला भारत के विनियमन मुक्त कार्पोरेट भवनों में से एक के द्वारा। ये भी, ने ग्रामीणों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन और पुलिस हिंसा फैल दी है: पश्चिम बंगाल के नंदीग्राम में, 14 ग्रामीणों को अपने जीवन के जीवन को समाप्त होने से बचाने की कोशिश में मारे गए, उनकी भूमि एक विस्तारित वैश्विक अर्थव्यवस्था के एक और चौकी में बदल गई। [4]

और जबकि टार रेत क्षेत्र निर्विवाद रूप से एक पारिस्थितिकीय आपदा है, यह चीन की गोबी डेजर्ट के किनारे बाओटौ में एक बार चारागाह था, उस पर भारी विषाक्त झील के लिए कई समानताएं हैं। यह क्षेत्र दुनिया की दुर्लभ धरती धातुओं के लगभग दो-तिहाई का स्रोत है - लगभग हर हाई-टेक गैजेट में उपयोग किया गया (साथ ही इलेक्ट्रिक कारों और औद्योगिक पवन टरबाइन के लिए आवश्यक मैग्नेटों में) इन धातुओं के प्रसंस्करण के कई कारखानों से खदान की खाई और प्रवाह वास्तव में बहुत महत्वपूर्ण अनुपातों के एक पर्यावरणीय आपदा पैदा कर रहे हैं: बीबीसी इसे "पृथ्वी पर सबसे खराब जगह" के रूप में वर्णित करता है। [5] वैश्विक उपभोक्ता मांग का एक महत्वपूर्ण सिकुड़न बाओटौ के विषाक्त को कम करने में मदद करेगा झील, लेकिन यह देखना मुश्किल है कि नवीकरणीय ऊर्जा में बदलाव कैसे होगा।

अक्सर, जलवायु परिवर्तन का उपयोग ट्रोजन हॉर्स के रूप में किया जाता है, जो स्थानीय हितों को स्थानीय वातावरणों को उजागर करने के लिए सक्षम बनाता है या स्थानीय समुदायों की चिंताओं को ओवरराइड कर सकता है। क्लेन ने अपनी पुस्तक में यह स्वीकार किया है: वैश्विक स्तर पर केवल जलवायु परिवर्तन को देखकर, वह लिखती है, "हम लोगों को अनदेखी कर देते हैं कि" विशेष रूप से जमीन के विशेष टुकड़ों के साथ लगाए गए लोगों के साथ बहुत अलग विचार है कि 'समाधान क्या है', यह पुराना विस्मृति है धागा जो हाल के वर्षों की इतनी दुर्भाग्यपूर्ण नीति त्रुटियों को एकजुट करता है ... [सहित] जब नीति निर्माताओं ने औद्योगिक पैमाने पर पवन खेतों और विशाल ... के माध्यम से स्थानीय भागीदारी या सहमति के बिना सौर सरणियां "[6] लेकिन यह चेतावनी फिल्म से स्पष्ट रूप से अनुपस्थित है।

क्लेन के आधार यह है कि जलवायु परिवर्तन एक ऐसा मुद्दा है जो विश्व स्तर पर आर्थिक परिवर्तन के लिए लोगों को एकजुट कर सकता है, लेकिन इसके लिए एक और अधिक रणनीतिक तरीका है। हम जो भी सामना करते हैं वह न केवल एक जलवायु संकट है, बल्कि सचमुच विनाशकारी संकटों के सैकड़ों: अमीर और गरीब, महासागरों में प्लास्टिक के द्वीपों, क्षितिज और भूजल के बीच चौड़ा अंतर है, कट्टरतावाद और आतंक में वृद्धि, विषाक्तों के बढ़ते ढेर परमाणु कचरा, स्थानीय समुदायों और अर्थव्यवस्थाओं का गेटिंग, लोकतंत्र का क्षरण, अवसाद की महामारी, और कई और अधिक। इनमें से कुछ को आसानी से जलवायु परिवर्तन से जोड़ा जा सकता है, लेकिन उन सभी को वैश्विक अर्थव्यवस्था में वापस देखा जा सकता है।

यह बिंदु हेलेना नॉरबर्ग-हॉज, स्थानीय फ्यूचर्स के संस्थापक द्वारा किया गया है, जो बताता है कि कॉर्पोरेट की अगुवाई वाले वैश्विक अर्थव्यवस्था के स्तर में गिरावट और विविध, स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को मजबूत करने के साथ-साथ हम सबसे गंभीर समस्याओं का सामना करेंगे- जिनमें जलवायु शामिल है परिवर्तन [7] इस कारण से, नॉरबर्ग-हॉज को "बड़ी तस्वीर सक्रियता" को "जलवायु परिवर्तन कार्यकर्ताओं, छोटे किसानों, शांति अधिवक्ताओं, पर्यावरणविदों, सामाजिक न्याय समूहों, श्रमिक संघों, स्वदेशी अधिकार कार्यकर्ताओं, मुख्य सड़क व्यवसाय को एकजुट करने की क्षमता" मालिकों, और कई और अधिक एक ही बैनर के तहत। यदि ये सभी समूह कॉर्पोरेटों की अगुआई वाली अर्थव्यवस्था को उन समस्याओं के मूल कारण के रूप में देखने के लिए डॉट्स से जुड़ते हैं, तो यह एक वैश्विक आन्दोलन को जन्म दे सकती है जो कॉर्पोरेट जबरदस्तता को रोक सके।

तथा कि वास्तव में सब कुछ बदल सकता है

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया Shareable.net

के बारे में लेखक

लोकल फ्यूचर्स / इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर इकॉलॉजी एंड कल्चर (आईएसईसी) मिशन को आर्थिक वैश्वीकरण से स्थानीकरण के लिए एक प्रणालीगत बदलाव को बढ़ावा देने के द्वारा पारिस्थितिकी और सामाजिक स्वास्थ्य की रक्षा और नवीनीकृत करना है। इसके "शिक्षा के लिए शिक्षा" कार्यक्रमों के माध्यम से, स्थानीय फ़्यूचर्स / आईएसईसी समुदाय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर सामरिक बदलाव के लिए सहयोग को उत्प्रेरित करने के लिए नवीन मॉडल और उपकरण विकसित करता है।

संबंधित पुस्तक

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = 1603585710; maxresults = 1}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
by विल्किनसन विल विल