क्यों परमाणु ऊर्जा जलवायु संकट का जवाब नहीं है

क्यों परमाणु ऊर्जा जलवायु संकट का जवाब नहीं हैकैलिफ़ोर्निया के टोपंगा कैन्यन से देखी गई ऊनी आग। पीटर बुशमैन / यूएसडीए / फ़्लिकर के सौजन्य से फोटो

नवंबर 2018 में, वूल्सी फायर ने लॉस एंजिल्स और वेंचुरा काउंटी के लगभग 100,000 एकड़ को नष्ट कर दिया, जंगलों, खेतों और 1,500 संरचनाओं से अधिक को नष्ट कर दिया, और 300,000 दिनों में लगभग 14 लोगों को निकालने के लिए मजबूर किया। यह इतनी शातिर तरह से जल गया कि इसने एक घाव का निशान अंतरिक्ष से दिखाई देने वाली भूमि में। जांचकर्ताओं ने निर्धारित किया कि वूलसी फायर सांता सुज़ाना फील्ड प्रयोगशाला में शुरू हुआ, एक परमाणु अनुसंधान संपत्ति जो इसके असफल सोडियम रिएक्टर एक्सपेरिमेंट के एक्सएनएक्सएक्स में आंशिक मेल्टडाउन द्वारा दूषित है, साथ ही रॉकेट परीक्षण और विकिरण की नियमित रिलीज़ भी।

विषाक्त पदार्थों के नियंत्रण के कैलिफोर्निया विभाग के राज्य (DCS) रिपोर्टों आग के बाद संपत्ति पर किए गए उसके वायु, राख और मिट्टी के परीक्षण, दूषित स्थल के लिए आधारभूत से परे विकिरण को जारी नहीं करते हैं। लेकिन DCS रिपोर्ट में पर्याप्त जानकारी का अभाव है, अनुसार को बुलेटिन ऑफ एटॉमिक साइंटिस्ट्स। इसमें आग से धुएं का 'कुछ वास्तविक माप' शामिल है, और डेटा अलार्म उठाता है। अनुसंधान 2015 में वाइल्डफायर के बाद यूक्रेन में चेरनोबिल पर पुराने परमाणु ऊर्जा संयंत्र से विकिरण की स्पष्ट रिहाई से पता चलता है, इस सवाल को DCS के परीक्षणों की गुणवत्ता के रूप में कहा जाता है। क्या अधिक है, निकोलोस इवांगेलीओ जैसे वैज्ञानिक, जो पढ़ाई नॉर्वेजियन इंस्टीट्यूट फॉर एयर रिसर्च में वाइल्डफायर से विकिरण निकलता है, जो बताता है कि वूल्सी फायर (मानव-जनित वैश्विक से संबंधित) से उतनी ही गर्म, शुष्क और हवा की स्थिति वार्मिंग) भविष्य की जलवायु से संबंधित रेडियोधर्मी रिलीज के लिए एक अग्रदूत हैं।

हमारे जलवायु-प्रभावित दुनिया के साथ अब आग, अत्यधिक तूफान और समुद्र-स्तर के बढ़ने की संभावना है, परमाणु ऊर्जा को ऊर्जा के लिए जीवाश्म ईंधन के जलने के संभावित प्रतिस्थापन के रूप में जाना जाता है - जलवायु परिवर्तन का प्रमुख कारण। परमाणु शक्ति प्रदर्शन कर सकती है को कम करने कार्बन डाईऑक्साइड उत्सर्जन। फिर भी वैज्ञानिक साक्ष्य और हाल ही में आई तबाही इस सवाल को पुकारती है कि क्या परमाणु शक्ति हमारे गर्म होने वाली दुनिया में सुरक्षित रूप से कार्य कर सकती है। जंगली मौसम, आग, समुद्र के बढ़ते स्तर, भूकंप और पानी के तापमान में वृद्धि से सभी परमाणु दुर्घटनाओं का खतरा बढ़ जाता है, जबकि रेडियोधर्मी कचरे के लिए सुरक्षित, दीर्घकालिक भंडारण की कमी एक सतत खतरा बना हुआ है।

सांता सुसाना फील्ड लेबोरेटरी संपत्ति का दूषित मिट्टी और भूजल का एक लंबा इतिहास रहा है। दरअसल, एक 2006 सलाहकार पैनल ने संकलित किया रिपोर्ट यह सुझाव देते हुए कि प्रयोगशाला में श्रमिकों के साथ-साथ आसपास रहने वाले निवासियों को विकिरण और औद्योगिक रसायनों के संपर्क में असामान्य रूप से उच्च जोखिम था जो कुछ कैंसर की बढ़ती घटनाओं से जुड़े हैं। प्रदूषण की खोज ने 2010 में कैलिफोर्निया के DTSC को एक ऑर्डर करने के लिए प्रेरित किया सफाई अपने वर्तमान मालिक द्वारा साइट - बोइंग - अमेरिकी ऊर्जा विभाग और नासा से सहायता के साथ। लेकिन बोइंग द्वारा आवश्यक सफाई को बाधित किया गया है कानूनी लड़ाई कम कठोर सफाई करने के लिए।

सांता सुसाना फील्ड लैब की तरह, चेरनोबिल 1986 में अपने मंदी के बाद से काफी हद तक अप्रभावित रहता है। प्रत्येक गुजरते साल के साथ, मृत पौधे सामग्री जमा होती है और तापमान में वृद्धि होती है, जिससे यह विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन के युग में आग लगने का खतरा होता है। इवांगेलीउ के अनुसार, दूषित मिट्टी और जंगलों से विकिरण की रिहाई को हजारों किलोमीटर दूर मानव आबादी केंद्रों तक ले जाया जा सकता है।

केट ब्राउन, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के इतिहासकार और लेखक हैं मैनुअल फॉर सर्वाइवल: ए चेर्नोबिल गाइड टू द फ्यूचर (2019), और टिम कैरोल, दक्षिण कैरोलिना विश्वविद्यालय के एक विकासवादी जीवविज्ञानी भी जंगल की आग के बारे में गंभीर चिंता है। ब्राउन ने कहा, "रिकॉर्ड बताते हैं कि चेरनोबिल क्षेत्र में आग लग गई है जिसने एक्सएनयूएमएक्स से विकिरण स्तर को सात से एक्सएनयूएमएक्स तक बढ़ा दिया है।" इसके उत्तर में, पिघलने वाले ग्लेशियरों में 'वैश्विक परमाणु परीक्षण से रेडियोधर्मी गिरावट और अन्य स्थानों की तुलना में 10 गुना अधिक स्तर पर परमाणु दुर्घटनाएं होती हैं।' जैसे ही बर्फ पिघलती है, रेडियोधर्मी अपवाह महासागर में बहती है, वायुमंडल में अवशोषित हो जाती है, और अम्लीय वर्षा के रूप में गिरती है। 'ब्राउन और पिघलती हुई बर्फ के साथ, हम मूल रूप से 1990th सदी के दौरान परमाणु उपोत्पादों के उन्मादी उत्पादन के दौरान हुए रेडियोधर्मी मलबे के ऋण का भुगतान कर रहे हैं,' ब्राउन निष्कर्ष निकाला है।

Flooding हमारे वार्मिंग दुनिया का एक और लक्षण है जो परमाणु आपदा का कारण बन सकता है। कई परमाणु संयंत्रों को समुद्र तट पर बनाया गया है, जहां समुद्री जल आसानी से शीतलक के रूप में उपयोग किया जाता है। समुद्र के स्तर में वृद्धि, तटरेखा का कटाव, तटीय तूफान और गर्मी की लहरें - जलवायु परिवर्तन से जुड़ी सभी संभावित विनाशकारी घटनाएं - अधिक होने की उम्मीद है क्योंकि पृथ्वी लगातार गर्म हो रही है, जिससे तटीय परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को अधिक नुकसान होगा। नटाली कोपिट्को और जॉन पर्किन्स ने अपने निष्कर्षों में कहा कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की अनुपस्थिति, जलवायु परिवर्तन के लिए न्यूनीकरण के रूप में परमाणु ऊर्जा का आकलन करने के लिए पर्याप्त नहीं है। काग़ज़ 'क्लाइमेट चेंज, न्यूक्लियर पॉवर और एडाप्टेशन-मिटिगेशन डिल्मा' (2011) में ऊर्जा नीति.

परमाणु ऊर्जा के समर्थकों का कहना है कि रिएक्टरों की सापेक्षिक विश्वसनीयता और क्षमता ऊर्जा के अन्य गैर-जीवाश्म-ईंधन स्रोतों की तुलना में यह बहुत स्पष्ट विकल्प है, जैसे कि पवन और सौर, जो कभी-कभी प्राकृतिक संसाधन उपलब्धता में उतार-चढ़ाव द्वारा ऑफ़लाइन लाए जाते हैं। फिर भी कोई इस बात से इंकार नहीं करता है कि पुराने परमाणु संयंत्र, वृद्ध बुनियादी ढांचे के साथ, जो अक्सर अपेक्षित जीवनकाल को पार करते हैं, बेहद अक्षम होते हैं और आपदा के उच्च जोखिम को चलाते हैं।

ऊर्जा विशेषज्ञ और परमाणु प्रस्तावक जोसेफ लैस्सटर ने कहा, "परमाणु ऊर्जा का प्राथमिक स्रोत आगे बढ़ने वाले पुराने संयंत्रों का वर्तमान परमाणु बेड़े होगा।" लेकिन 'यहां तक ​​कि जहां नए संयंत्रों के निर्माण के लिए सार्वजनिक समर्थन मौजूद है, यह देखा जाना चाहिए कि क्या ये नए-निर्मित परमाणु संयंत्र लागत और शेड्यूल ओवररन को देखते हुए जीवाश्म-उत्सर्जन कटौती में महत्वपूर्ण योगदान देंगे, जिन्होंने उद्योग को नुकसान पहुंचाया है।'

लैसिटर और कई अन्य ऊर्जा विशेषज्ञ वकील नए के लिए, जनरेशन IV न्यूक्लियर पावर प्लांट जिन्हें न्यूनतम लागत पर और न्यूनतम सुरक्षा जोखिमों के साथ उच्च स्तर की परमाणु ऊर्जा देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लेकिन अन्य विशेषज्ञों का कहना है कि यहां भी लाभ स्पष्ट नहीं है। जनरेशन IV परमाणु रिएक्टरों की सबसे बड़ी आलोचना यह है कि वे डिजाइन चरण में हैं, और हमारे पास उनके कार्यान्वयन की प्रतीक्षा करने का समय नहीं है। जलवायु उन्मूलन कार्रवाई की तुरंत जरूरत है।

स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के एटमॉस्फियर एंड एनर्जी प्रोग्राम के निदेशक मार्क जैकबसन कहते हैं, 'नई परमाणु ऊर्जा वैश्विक रूप से ग्लोबल वार्मिंग, वायु प्रदूषण और ऊर्जा सुरक्षा को हल करने के लिए एक अवसर का प्रतिनिधित्व करती है।' लेकिन यह कोई आर्थिक या ऊर्जा की भावना नहीं है। 'परमाणु-ऊर्जा पर खर्च किए गए प्रत्येक डॉलर को एक ही ऊर्जा [एक ही कीमत पर] पवन या सौर के साथ हासिल करने में खर्च होता है, और परमाणु ऊर्जा उपलब्ध होने से पहले पांच से 17 साल लगते हैं। जैसे, 80 द्वारा उत्सर्जन के 2030 प्रतिशत को कम करने के जलवायु लक्ष्यों की सहायता के लिए परमाणु के लिए असंभव है। इसके अलावा, जब हम परमाणु का इंतजार कर रहे हैं, कोयला, गैस और तेल जलाए जा रहे हैं और हवा को प्रदूषित कर रहे हैं। इसके अलावा, परमाणु ऊर्जा ऊर्जा जोखिम है अन्य प्रौद्योगिकियों के पास नहीं है: हथियार प्रसार, मंदी, अपशिष्ट और यूरेनियम-कार्यकर्ता फेफड़े-कैंसर जोखिम। '

दुनिया भर में, 31 देशों के पास परमाणु ऊर्जा संयंत्र हैं जो वर्तमान में ऑनलाइन हैं, अनुसार अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के लिए। इसके विपरीत, चार देशों ने 2011 फुकुशिमा आपदा के बाद परमाणु ऊर्जा को चरणबद्ध करने के लिए कदम उठाए हैं, और 15 देशों ने विरोध किया है और उनके पास कोई कार्यात्मक बिजली संयंत्र नहीं हैं।

लगभग सभी देशों के कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन के साथ बढ़ती - और चीन, भारत और अमेरिका पैक का नेतृत्व कर रहे हैं - डेनमार्क का छोटा सा स्कैंडिनेवियाई देश एक बाहरी है। इसका कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन कम हो रहा है, इसके बावजूद यह कोई परमाणु ऊर्जा पैदा नहीं कर रहा है। डेनमार्क अपने पड़ोसी स्वीडन और जर्मनी द्वारा उत्पादित कुछ परमाणु ऊर्जा का आयात करता है, लेकिन फरवरी में, देश की सबसे वामपंथी राजनीतिक पार्टी, Enhedslisten, ने एक नई जलवायु प्रकाशित की योजना यह देश के लिए अपने स्वयं के 100 प्रतिशत अक्षय, बिजली और गर्मी उत्पादन के लिए 2030 द्वारा गैर-परमाणु ऊर्जा पर भरोसा करना शुरू करने के लिए एक मार्ग की रूपरेखा तैयार करता है। योजना के लिए नवीकरणीय ऊर्जा जैसे कि सौर और पवन, एक स्मार्ट ग्रिड और इलेक्ट्रिक वाहनों में निवेश की आवश्यकता होती है जो मोबाइल बैटरी के रूप में दोगुनी हो जाती है और पीक घंटों में ग्रिड को रिचार्ज कर सकती है।

ग्रेगोरी जैकोको, अमेरिकी परमाणु नियामक आयोग के पूर्व अध्यक्ष और लेखक एक दुष्ट परमाणु नियामक के बयान (2019), का मानना ​​है कि प्रौद्योगिकी अब जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए व्यवहार्य तरीका नहीं है: 'यह खतरनाक, महंगा और अविश्वसनीय है, और इसे छोड़ने से जलवायु संकट नहीं आएगा।' एयन काउंटर - हटाओ मत

के बारे में लेखक

Heidi Hutner Stony Brook University में एक प्रोफेसर, लेखक और फिल्म निर्माता हैं। वह व्यापक रूप से पारिस्थितिकवाद, परमाणु मुद्दों, विष और जलवायु पर प्रकाशित करता है। वर्तमान में, वह वृत्तचित्र फिल्म का निर्माण और निर्देशन कर रही है एक्सीडेंट्स कैन हैप्पन: द वीमेन ऑफ थ्री माइल आइलैंड, और एक साथी पुस्तक, एक परमाणु संस्मरण लेखन।

एरिका सिरिनो एक विज्ञान फोटो जर्नलिस्ट हैं, जो वन्यजीव और पर्यावरण के बारे में कहानियों को शामिल करती हैं, जो अक्सर जीव विज्ञान, संरक्षण और नीति से संबंधित होती हैं। वह न्यूयॉर्क और कोपेनहेगन में स्थित है।

यह आलेख मूल रूप में प्रकाशित किया गया था कल्प और क्रिएटिव कॉमन्स के तहत पुन: प्रकाशित किया गया है।

संबंधित पुस्तकें

ड्रॉडाउन: ग्लोबल वार्मिंग को रिवर्स करने के लिए प्रस्तावित सबसे व्यापक योजना

पॉल हैकेन और टॉम स्टेनर द्वारा
9780143130444व्यापक भय और उदासीनता के सामने, शोधकर्ताओं, पेशेवरों और वैज्ञानिकों का एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन जलवायु परिवर्तन के यथार्थवादी और साहसिक समाधान का एक सेट पेश करने के लिए एक साथ आया है। एक सौ तकनीकों और प्रथाओं का वर्णन यहां किया गया है - कुछ अच्छी तरह से ज्ञात हैं; कुछ आपने कभी नहीं सुना होगा। वे स्वच्छ ऊर्जा से लेकर कम आय वाले देशों में लड़कियों को शिक्षित करने के लिए उपयोग करते हैं, जो उन प्रथाओं का उपयोग करते हैं जो कार्बन को हवा से बाहर निकालते हैं। समाधान मौजूद हैं, आर्थिक रूप से व्यवहार्य हैं, और दुनिया भर के समुदाय वर्तमान में उन्हें कौशल और दृढ़ संकल्प के साथ लागू कर रहे हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

जलवायु समाधान डिजाइनिंग: कम कार्बन ऊर्जा के लिए एक नीति गाइड

हैल हार्वे, रोबी ओर्विस, जेफरी रिस्मन द्वारा
1610919564हमारे यहां पहले से ही जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के साथ, वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती की आवश्यकता तत्काल से कम नहीं है। यह एक कठिन चुनौती है, लेकिन इसे पूरा करने के लिए तकनीक और रणनीति आज मौजूद हैं। ऊर्जा नीतियों का एक छोटा सा सेट, जिसे अच्छी तरह से डिज़ाइन और कार्यान्वित किया गया है, हमें कम कार्बन भविष्य के रास्ते पर ला सकता है। ऊर्जा प्रणालियां बड़ी और जटिल हैं, इसलिए ऊर्जा नीति को केंद्रित और लागत प्रभावी होना चाहिए। एक-आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण बस काम नहीं करेंगे। नीति निर्माताओं को एक स्पष्ट, व्यापक संसाधन की आवश्यकता होती है जो ऊर्जा नीतियों को रेखांकित करता है जो हमारे जलवायु भविष्य पर सबसे अधिक प्रभाव डालते हैं, और इन नीतियों को अच्छी तरह से डिजाइन करने का वर्णन करते हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

बनाम जलवायु पूंजीवाद: यह सब कुछ बदलता है

नाओमी क्लेन द्वारा
1451697392In यह सब कुछ बदलता है नाओमी क्लेन का तर्क है कि जलवायु परिवर्तन केवल करों और स्वास्थ्य देखभाल के बीच बड़े करीने से दायर होने वाला एक और मुद्दा नहीं है। यह एक अलार्म है जो हमें एक आर्थिक प्रणाली को ठीक करने के लिए कहता है जो पहले से ही हमें कई तरीकों से विफल कर रहा है। क्लेन सावधानीपूर्वक इस मामले का निर्माण करता है कि कैसे हमारे ग्रीनहाउस उत्सर्जन को बड़े पैमाने पर कम करने के लिए एक साथ अंतराल असमानताओं को कम करने, हमारे टूटे हुए लोकतंत्रों की फिर से कल्पना करने और हमारी अच्छी स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं के पुनर्निर्माण का सबसे अच्छा मौका है। वह जलवायु-परिवर्तन से इनकार करने वालों की वैचारिक हताशा को उजागर करता है, जो कि जियोइंजीनियर्स की मसीहाई भ्रम और बहुत सी मुख्यधारा की हरी पहल की दुखद पराजय को उजागर करता है। और वह सटीक रूप से प्रदर्शित करती है कि बाजार क्यों नहीं है और जलवायु संकट को ठीक नहीं कर सकता है, लेकिन इसके बजाय कभी-कभी अधिक चरम और पारिस्थितिक रूप से हानिकारक निष्कर्षण तरीकों के साथ, बदतर आपदा पूंजीवाद के साथ चीजों को बदतर बना देगा। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, तथा ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

लिविंग का एक कारण है
लिविंग का एक कारण है
by ईलीन कारागार

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ