क्यों अभिनय स्थानीय रूप से एक परस्पर दुनिया में असंभव है
यह सब जुड़ा हुआ है। वासिन ली / शटरस्टॉक

कई अमेरिकियों की तरह, मैं ग्रह की स्थिति के बारे में चिंता करता हूं और अपने दिन-प्रतिदिन के जीवन में निर्णयों के माध्यम से सकारात्मक प्रभाव डालने की कोशिश करता हूं। लेकिन मैं इस भावना से भी ग्रस्त हूं कि मैं अक्सर गलत हो जाता हूं, भले ही मैं पर्यावरणीय समस्याओं का विश्लेषण करें जीविका के लिए।

समुद्र में प्लास्टिक के बारे में चिंतित, मैंने प्लास्टिक के भूसे के एकल उपयोग को त्याग दिया। तब मुझे पता चला कि वे बच्चों के लिए महत्वपूर्ण थे और अलग तरह से abled, और वह कचरा प्रबंधन प्रणाली निर्धारित करती है क्या प्लास्टिक इसे समुद्र में बनाता है।

वर्षों पहले, मैंने कोशिश की - और आनंद लिया - मेरे पड़ोस में एक कैफे में मांस रहित "असंभव बर्गर", फिर बर्गर किंग में इसे फिर से और अधिक ऑर्डर किया। तब प्रमुख रसोइये उनके खिलाफ आने लगे क्योंकि वे “संसाधित और अस्वस्थ".

और जब मैंने अपनी बेटी के स्कूल के बगीचे का प्रबंधन करने के लिए स्वेच्छा से काम किया, तो मैंने खुद को चिंताजनक पाया कि बागवानी का आनंददायक कार्य छात्रों को स्कूल से दूर ले जा रहा था, जो यह सीख रहा था कि वैश्विक पर्यावरणीय समस्याओं को कैसे व्यवस्थित किया जाए।

इन संघर्षों के बावजूद, मैं अपने धातु पुआल और पौधे-आधारित बर्गर के साथ फंस गया हूं। मुझे पता है कि मेरे कार्य एक परिमाणात्मक सकारात्मक पर्यावरणीय प्रभाव नहीं डाल सकते, भले ही वे सार्थक महसूस करें। भूगोल के प्रोफेसर के रूप में, मैंने पर्यावरणवाद पर ध्यान केंद्रित किया है स्थानीय क्रियाएं जो दूर, बड़े पैमाने पर प्रौद्योगिकियों पर निर्भर करती हैं जैसे भोजन वितरण किट और शिकार जंगली खेल।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


बेशक सभी कार्य मायने रखते हैं, लेकिन कुछ दूसरों की तुलना में अधिक मायने रखते हैं। यहाँ मैंने कहाँ समाप्त किया है: कई पैमानों पर पर्यावरण के साथ जुड़ना, विचारशील लोग हर समय करते हैं, चाहे वे चाहें या नहीं। बचने के लिए कोई जगह या पैमाना नहीं है। और पर्यावरण के लिए मुठभेड़ का स्तर किस स्तर पर सबसे अच्छा है - या मानव आत्मा - का कोई आसान जवाब नहीं है।

छोटा सुंदर है, लेकिन क्या यह प्रभावी है?

सामाजिक कार्यकर्ता अक्सर अनुयायियों को "विश्व स्तर पर सोचने, स्थानीय रूप से कार्य करने" के लिए प्रेरित करते हैं। लेकिन कई भूगोलवेत्ताओं का तर्क है कि स्थानीय का बहुत ही विचार फंतासी में निहित है।

उदाहरण के लिए, डोरेन मैसी स्थानों को ऐसे हब के रूप में चिह्नित करता है जहां विभिन्न प्रवाह - सामाजिक, सांस्कृतिक, आर्थिक - समय के साथ प्रतिच्छेद और परिवर्तन। उनके विचार में, किसी भी एक क्षेत्र के चारों ओर एक सीमा खींचना असंभव था क्योंकि प्रत्येक स्थान प्रवाह की एक स्थिर स्थिति में है, जबकि बाहर की घटनाओं द्वारा ढाला जा रहा है।

जैसा कि मैंने देखा, पर्यावरणविद अक्सर इससे दूर भागते हैं बड़ा, गन्दा, आपस में जुड़ा हुआ संसार। हम में से कई लोग इस बात पर बहुत संशय में हैं कि बड़े पैमाने पर संस्थान, विशेषकर अमेरिकी ट्रेजरी विभाग या विश्व बैंक जैसे आर्थिक संगठन सकारात्मक पर्यावरण परिवर्तन को बढ़ावा देने में सक्षम हैं।

साथ ही, हम पर्यावरणीय समस्याओं की उलझी हुई और संकर प्रकृति से अच्छी तरह वाकिफ हैं। हमें अपने पेट में यह एहसास होता है कि दुनिया जल रही है, और हम ठीक हैं, डूबते को तिनके का सहारा.

व्यवहार और व्यवहार के विभिन्न पैमाने लगातार एक दूसरे के विपरीत होते हैं। उदाहरण के लिए, पूर्वी कैलिफोर्निया में मोजावे रेगिस्तान के कई निवासी घृणा करते हैं बड़े पैमाने पर औद्योगिक सौर ऊर्जा लेकिन छोटे पैमाने पर आवासीय सौर को गले लगाओ। शहरी रसोइये और भोजन पौधा आधारित मीट जब वे एक आला उद्योग थे, लेकिन अब वे इन उत्पादों की आलोचना कर रहे हैं क्योंकि वे मुख्यधारा में आते हैं।

स्केल हमारे दृष्टिकोण, व्यवहार और निर्णय को अक्सर उन तरीकों से प्रभावित करता है जो संज्ञानात्मक रूप से निहित नहीं हैं। वे व्यवहार जो हमें सबसे सार्थक लगते हैं, वे व्यक्तिगत रूप से सबसे छोटे पर्यावरणीय परिवर्तन को प्रभावित करते हैं? और क्या हमें चुनना चाहिए?


कुछ उपभोक्ताओं के लिए, संपूर्ण खाद्य पदार्थ स्थायी जीवन शैली और बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट विकास के बीच तनाव का प्रतीक हैं।

कनेक्शन बनाम प्रभाव

यह देखने के लिए कि ये विकल्प कितने जटिल हो सकते हैं, भोजन की बर्बादी पर विचार करें। द्वारा शोध के अनुसार परियोजना नुक्सान, एक गैर-लाभकारी पदार्थ जो कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम करने के लिए सबसे प्रभावी मैक्रो-स्केल तरीकों की पहचान करने के लिए लागत-लाभ विश्लेषण का उपयोग करता है, खाद्य अपशिष्ट को कम करना जलवायु परिवर्तन पर अंकुश लगाने के लिए सबसे उत्पादक रणनीतियों में से एक है।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि रात के खाने में अपनी थाली में सब कुछ खाएं या खरीदेबदसूरत उत्पादन"लगभग सभी खाद्य अपशिष्ट का एक तिहाई होता है खेत और किराने की दुकान या रेस्तरां के बीच, ताकि यह कम करने के लिए इष्टतम जगह है। एक बार भोजन करने के बाद, उन नुकसानों को पूरा करने के लिए आखिरकार बहुत देर हो चुकी होती है।

पर्यावरण के बारे में चिंतित हर कोई जानता है कि बड़े पैमाने पर समाधान महत्वपूर्ण हैं। और फिर भी समाधान अमूर्त महसूस करते हैं, बहुत दूर और जिद्दी बिजली संरचनाओं में एम्बेडेड होते हैं जो प्रभावित या संलग्न करना मुश्किल होता है।


प्रोजेक्ट ड्रॉडाउन के संस्थापक, पर्यावरणविद् और उद्यमी पॉल हॉकेन, ग्लोबल वार्मिंग को उलटने के लिए बड़े पैमाने पर कार्रवाई के लिए तर्क देते हैं।

क्या पर्यावरणविद स्वीकार कर सकते हैं कि वे विभिन्न कारणों से अलग-अलग पैमानों पर कार्य करते हैं? अपनी पुस्तक में, "$ 64 टमाटर, "विलियम अलेक्जेंडर ने स्वीकार किया कि जब कटाई की गई थी, तो उनके घर में उगने वाले टमाटर में से प्रत्येक की लागत अच्छी थी, यूएस $ 64, कीट प्रबंधन, पानी और जानवरों के जाल में फैक्टरिंग।

बढ़ते टमाटर कनेक्शन का एक कार्य है, और प्राकृतिक दुनिया के साथ सगाई आखिरकार क्या है जो कई पर्यावरणविदों को जंगली प्रजातियों और स्थानों के लिए लड़ने के लिए ईंधन देती है। यह कोई छोटी उपलब्धि नहीं है। लेकिन जैसा कि अलेक्जेंडर का काम दर्शाता है, ये व्यवहार मुख्य रूप से उन लोगों द्वारा किया जाता है, जिन्होंने औद्योगिक समाज से सबसे अधिक लाभ उठाया है। आप $ 64 टमाटर नहीं उगा सकते हैं यदि आपके पास आखिर में एक शौक क्या है, इस पर छूट देने के लिए $ 64 नहीं है।

स्थानीय स्तर पर अभिनय अच्छा लगता है क्योंकि परिणाम दिखाई और मूर्त हैं। कुछ लोगों के पास संपत्ति से छुटकारा पाने, सौर पैनलों को स्थापित करने, बगीचे से खाने और जगह में निहित जीवन का अभ्यास करने का सपना है, जो पृथ्वी की जरूरतों के प्रति संवेदनशील है। लेकिन दुनिया उससे ज्यादा जटिल है।

मुझे लगता है कि मैं स्थानीय रूप से काम कर रहा हूं, लेकिन वास्तव में मैं हर दिन दूर के समुदायों के संपर्क में हूं। मैं अपने iPhone का उपयोग करके स्थानीय पौधों की पहचान कर सकता हूं, फिर उन्हें अपलोड कर सकता हूं iNaturalist। और क्या एक बैक-टू-द-लैंड लाइफस्टाइल है अगर एक धुंधला इंस्टाग्राम फिल्टर के माध्यम से नहीं देखा जाता है? फिर भी भूगोलवेत्ता एंड्रयू ब्लम कहते हैं, '' आधुनिक को अनदेखा करना गहरा है वह दुनिया जिसमें हम वास्तव में रहते हैं। ”.

मेरे विचार में, हमें चुनने के लिए नहीं मिलता है। स्थानीय सब कुछ वैश्विक है, और इसके विपरीत। ग्रह की जरूरतों का आकलन और पुनर्मूल्यांकन करने, और सकारात्मक पर्यावरणीय परिवर्तन करने की कोशिश के साथ आने वाले तनावों को पकड़ना, खुद को और हमारे व्यवहारों पर सवाल करना, भाग लेना जारी रखने की बात है।

के बारे में लेखक

जेनिफर एम। बर्नस्टीन, स्पेक्ट्रियल साइंसेज के व्याख्याता, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय - पत्र, कला और विज्ञान के डॉर्नसिफ़ कॉलेज

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

ड्रॉडाउन: ग्लोबल वार्मिंग को रिवर्स करने के लिए प्रस्तावित सबसे व्यापक योजना

पॉल हैकेन और टॉम स्टेनर द्वारा
9780143130444व्यापक भय और उदासीनता के सामने, शोधकर्ताओं, पेशेवरों और वैज्ञानिकों का एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन जलवायु परिवर्तन के यथार्थवादी और साहसिक समाधान का एक सेट पेश करने के लिए एक साथ आया है। एक सौ तकनीकों और प्रथाओं का वर्णन यहां किया गया है - कुछ अच्छी तरह से ज्ञात हैं; कुछ आपने कभी नहीं सुना होगा। वे स्वच्छ ऊर्जा से लेकर कम आय वाले देशों में लड़कियों को शिक्षित करने के लिए उपयोग करते हैं, जो उन प्रथाओं का उपयोग करते हैं जो कार्बन को हवा से बाहर निकालते हैं। समाधान मौजूद हैं, आर्थिक रूप से व्यवहार्य हैं, और दुनिया भर के समुदाय वर्तमान में उन्हें कौशल और दृढ़ संकल्प के साथ लागू कर रहे हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

जलवायु समाधान डिजाइनिंग: कम कार्बन ऊर्जा के लिए एक नीति गाइड

हैल हार्वे, रोबी ओर्विस, जेफरी रिस्मन द्वारा
1610919564हमारे यहां पहले से ही जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के साथ, वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती की आवश्यकता तत्काल से कम नहीं है। यह एक कठिन चुनौती है, लेकिन इसे पूरा करने के लिए तकनीक और रणनीति आज मौजूद हैं। ऊर्जा नीतियों का एक छोटा सा सेट, जिसे अच्छी तरह से डिज़ाइन और कार्यान्वित किया गया है, जो हमें निम्न कार्बन भविष्य के रास्ते पर ला सकता है। ऊर्जा प्रणालियां बड़ी और जटिल हैं, इसलिए ऊर्जा नीति को केंद्रित और लागत प्रभावी होना चाहिए। एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण बस काम नहीं करेंगे। नीति निर्माताओं को एक स्पष्ट, व्यापक संसाधन की आवश्यकता होती है जो ऊर्जा नीतियों को रेखांकित करता है जो हमारे जलवायु भविष्य पर सबसे बड़ा प्रभाव डालते हैं, और इन नीतियों को अच्छी तरह से डिजाइन करने का वर्णन करते हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

बनाम जलवायु पूंजीवाद: यह सब कुछ बदलता है

नाओमी क्लेन द्वारा
1451697392In यह सब कुछ बदलता है नाओमी क्लेन का तर्क है कि जलवायु परिवर्तन केवल करों और स्वास्थ्य देखभाल के बीच बड़े करीने से दायर होने वाला एक और मुद्दा नहीं है। यह एक अलार्म है जो हमें एक आर्थिक प्रणाली को ठीक करने के लिए कहता है जो पहले से ही हमें कई तरीकों से विफल कर रहा है। क्लेन सावधानीपूर्वक इस मामले का निर्माण करता है कि कैसे हमारे ग्रीनहाउस उत्सर्जन को बड़े पैमाने पर कम करने के लिए एक साथ अंतराल असमानताओं को कम करने, हमारे टूटे हुए लोकतंत्रों की फिर से कल्पना करने और हमारी अच्छी स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं के पुनर्निर्माण का सबसे अच्छा मौका है। वह जलवायु-परिवर्तन से इनकार करने वालों की वैचारिक हताशा को उजागर करता है, जो कि जियोइंजीनियर्स की मसीहाई भ्रम और बहुत सी मुख्यधारा की हरी पहल की दुखद पराजय को उजागर करता है। और वह सटीक रूप से प्रदर्शित करती है कि बाजार क्यों नहीं है और जलवायु संकट को ठीक नहीं कर सकता है, लेकिन इसके बजाय कभी-कभी अधिक चरम और पारिस्थितिक रूप से हानिकारक निष्कर्षण तरीकों के साथ, बदतर आपदा पूंजीवाद के साथ चीजों को बदतर बना देगा। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।