ब्रिटेन के परमाणु कार्यक्रम के विलंब

ब्रिटेन के परमाणु कार्यक्रम के विलंब

जैसे ही महीनों का पर्दाफाश हो जाता है, आशावाद दूर चला जाता है कि यूके सरकार आठ नए परमाणु स्टेशनों के निर्माण के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को बेहतर बनाती है।

ब्रिटेन के नए परमाणु ऊर्जा केंद्रों पर सब्सिडी न देने का ब्रिटिश सरकार का वादा, अपनी खुद की ऊर्जा नीति को टारपीडो बनाने के लिए तैयार है जो रोशनी को बनाए रखने के लिए कई नए रिएक्टरों का निर्माण करना है।

मंत्रियों ने फ्रांसीसी राज्य के स्वामित्व वाली विशाल EDF के साथ एक वर्ष से अधिक समय तक बातचीत में किया है, एक समझौते पर हमला करने की कोशिश कर रही है जो सब्सिडी की तरह नहीं दिखता है, लेकिन 40 वर्षों के लिए बिजली की कीमत की गारंटी देता है - निवेशकों को पूंजी पर लौटने की पर्याप्त संभावना है पहले दो नए परमाणु स्टेशनों को एक उपयुक्त उद्यम बनाने के लिए

सरकार का पूर्व चुनाव वादा कम कार्बन ऊर्जा उत्पादन को प्रोत्साहित करना था, ताकि महत्वाकांक्षी कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन में कमी के लक्ष्य तक पहुंचने के लिए और यूके ने "सबसे हरे रंग की सरकार" की जानकारी दी।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


ब्रिटेन में रोशनी को रखने के लिए नई पीढ़ी की क्षमता की आवश्यकता है क्योंकि यूरोपीय संघ के नियमों के कारण कई "गंदे" कोयले से निकाल दिए गए स्टेशनों को बंद किया जा रहा है और कुछ पुराने परमाणु स्टेशन अपने जीवन के अंत के करीब आ रहे हैं।

समस्या यह है कि नवीकरणीय लागत में गिरावट आने पर परमाणु ऊर्जा अधिक महंगा हो रही है ईडीएफ की कीमत जिस पर जोर दे रही है, वह हवा और सौर ऊर्जा को भुगतान के मुकाबले बड़ी सब्सिडी प्रदान करेगा।

यह यूके में परमाणु सबसे महंगी ऊर्जा पैदा करेगा और ब्रिटिश उपभोक्ताओं को आने वाली पीढ़ियों तक उच्च बिलों के लिए बाँध देगा। उपभोक्ताओं को परमाणु ऊर्जा कर का भुगतान करना होगा

ब्रिटेन में पहली बार नए परमाणु ऊर्जा पर काम शुरू करने की औपचारिक घोषणा बार-बार देरी से हुई है - और पहले रिएक्टर की प्रस्तावित परिष्करण तिथि पहले ही ठोस रूप से पहले कंक्रीट के पहले ही गैर-सरकारी तौर पर 25 से 2017 तक फिसल गई है। देरी के साथ पहले से ही निर्माणाधीन नए परमाणु स्टेशनों फिनलैंड और फ्रांस में अनुभव कर रहे हैं, यहां तक ​​कि यह आशावादी लग रहा है

जबकि वार्ताएं सरकार और ईडीएफ के बीच खींचती हैं, यूरोपीय संघ और हाउस ऑफ कॉमन्स में संसद के सदस्य प्रस्तावित सब्सिडी की परमाणु ऊर्जा पर भुगतान करने की जांच कर रहे हैं इसका कारण यह है कि यूरोपीय प्रतिस्पर्धा के नियमों के तहत परमाणु जैसे "परिपक्व" उद्योगों को सब्सिडी दी जाने से प्रतिबंधित किया जाता है क्योंकि इसे "अनुचित प्रतिस्पर्धा" माना जाता है।

सभी ब्रिटेन के राजनीतिक दलों के सांसदों द्वारा बनाई गई पर्यावरण लेखा परीक्षा समिति, उपभोक्ताओं के लिए पैसे का सबसे अच्छा मूल्य है, यह कोशिश करने और काम करने के लिए "ब्रिटेन में ऊर्जा सब्सिडीज" पर सबूत ले रहे हैं।

समिति के सामने सबूत हैं कि परमाणु ऊर्जा का इस्तेमाल किए बिना अक्षय ऊर्जा, पवन, सौर, बायोमास और आधे दर्जन अन्य प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने पर रोशनी रखी जा सकती है। लेकिन यह जांच गैस उद्योग के लिए भी एक मौका है और अन्य लोगों को हवा और बायोमास जैसे नवीनीकरण के लिए सब्सिडी पर जाना है।

कुछ गवाह केवल परमाणु शक्ति के मौजूदा और प्रस्तावित सब्सिडी पर ध्यान केंद्रित करते हैं। एनर्जी फेयर नामक एक थिंक टैंक का प्रतिनिधित्व करते हुए डॉ। गेरी वोल्फ ने कहा कि परमाणु ऊर्जा के पास सात प्रकार की सब्सिडी है। अगर उन्हें वापस ले लिया गया था, तो परमाणु बिजली की कीमत कम से कम £ 20,000 मेगावाट घंटे बढ़ जाएगी।

इसकी तुलना कम कार्बन ऊर्जा के अगले सबसे महंगी रूप से की जाती है, ऑफशोर पवन के बारे में £ 140 एक मेगावाट घंटे। यूके में किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक अपतटीय पवन टरबाइन हैं और समय की गुंजाइश के रूप में गिरावट जारी रखने की उम्मीद की लागत के साथ अधिक योजना बना रही है।

परमाणु सब्सिडी में राज्य परमाणु दुर्घटना की लागत को हामीदारी करना शामिल है, इसलिए उद्योग बीमा की पूर्ण लागत का भुगतान नहीं करता है या आतंकवाद से सुरक्षा के लिए भुगतान करता है, डॉ। वोल्फ कहते हैं।

उन्होंने यह भी बताया कि, जैसा कि 10 वर्ष पहले हुआ था जब बिजली की कीमत उत्पादन की लागत से नीचे गिर गई, परमाणु ऊर्जा को दिवालिया होने से पृथक किया जाता है। सरकार राजनीतिक रूप से अस्वीकार्य बिजली कटौती को रोकने में सक्षम होने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है और सरकार द्वारा हमेशा उसे जमानत की जाएगी। यह एक व्यावसायिक सुरक्षा है जो किसी अन्य पावर कंपनी की नहीं है।

ऊर्जा मेला प्रमाण के अनुसार सबसे बड़ी सब्सिडी, परमाणु कचरे से निपटने और परमाणु स्टेशनों को खत्म करने की लागत है। यह एक विशाल है और हालांकि अंततः सदियों में फैलता है, और इसलिए इसे मात्रात्मक नहीं बनाया जा सकता, ज्यादातर उपभोक्ता और करदाता पर पड़ जाता है, न कि कंपनी पर।

डॉ। वोल्फ कहते हैं: "कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन में कटौती करने में लागत, लागत की गति, ऊर्जा की सुरक्षा की सुरक्षा, और प्रभावशीलता पर अक्षय ऊर्जा का स्पष्ट लाभ है। परमाणु ऊर्जा के लिए सब्सिडी संसाधनों को तंत्र और प्रौद्योगिकियों से अलग करने का प्रभाव है जो परमाणु ऊर्जा से सस्ता है और हमारी ऊर्जा आवश्यकताओं को पूरा करने के साधन के रूप में पूरी तरह अधिक प्रभावी है। "

यूरोपीय संघ आयोग की जांच राजनीतिक जटिल है। ब्रिटिश सरकार का मुद्दा यह है कि परमाणु बिजली उत्पादन का कम कार्बन स्वरूप है और इसे अक्षय के रूप में माना जाना चाहिए। यह यूरोप में कभी नहीं रहा है और जर्मनी और अन्य यूरोपीय संघ के राज्यों में इस विचार का शक्तिशाली विरोध है, जिन्होंने फैसला किया है कि परमाणु ऊर्जा उनके लिए नहीं है।

जैसे-जैसे हर हफ्ते गुजरता है और इस तरह के मुद्दों पर कोई निर्णय नहीं पहुंचता है, देरी और इसलिए परमाणु लागत बढ़ती जा रही है, यूके में सुबह पर एक नई परमाणु युग लगती रहती है, जहां तक ​​कभी तक ऐसा लगता है। - जलवायु समाचार नेटवर्क

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

बिना शर्त प्यार: एक दूसरे की सेवा करने का एक तरीका, मानवता और दुनिया
बिना शर्त प्यार एक दूसरे, मानवता और दुनिया की सेवा करने का एक तरीका है
by एलीन कैडी एमबीई और डेविड अर्ल प्लैट्स, पीएचडी।

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ