फ्रेडिंग साइट्स के पास भूजल में नया अध्ययन आर्सेनिक के उच्च स्तर का पता चलता है

फ्रेडिंग साइट्स के पास भूजल में नया अध्ययन आर्सेनिक के उच्च स्तर का पता चलता है

एक हाल ही में प्रकाशित अध्ययन अर्लिंग्टन में टेक्सास विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पाया कि टेक्सास के बार्नेट शेल में प्राकृतिक गैस फ्रैकिंग साइट के पास भूजल में आर्सेनिक और अन्य भारी धातुओं के ऊंचा स्तर को मिला।

हालांकि निष्कर्ष निर्णायक रूप से दूर हैं, यह अध्ययन आगे के सबूतों को आर्सेनिक प्रदूषण के लिए fracking बांधने के आगे के सबूत प्रदान करता है। एक आंतरिक पर्यावरण संरक्षण एजेंसी पावरपोइंट प्रस्तुति हाल ही में लॉस एंजिल्स टाइम्स द्वारा प्राप्त चेतावनी दी कि दिमकोक के निकट कुएं, पा आर्सेनिक के ऊंचा स्तर भूजल में ईपीए भी आर्सेनिक पाया Pavillion, Wyo में fracking साइटों के पास भूजल में, 2009 2014 में एक अध्ययन एजेंसी बाद में छोड़ दिया.

प्रोपब्लिका ने ब्रायन फोंटेनॉट, पेपर के प्रमुख लेखक से बात की, कि उनकी टीम ने अध्ययन कैसे किया और यह क्यों मायने रखता है। (फोंटेनॉट और अन्य लेखक, लौरा हंट, डलास में ईपीए के लिए काम करते हैं, लेकिन उन्होंने कई यूटी अर्लिंग्टन शोधकर्ताओं के सहयोग से अपने ही समय पर अध्ययन का आयोजन किया।) यहां हमारे साक्षात्कार का एक संपादित संस्करण है:

अध्ययन करने के लिए आप लोग क्या नेतृत्व करते हैं?

हम एक दिन दोपहर के भोजन के बारे में बात कर रहे थे, और वास्तव में बाहर जा रहे थे और बार्नेट शेल में पानी का परीक्षण करने के विचार के साथ आया था। हम सभी चीजें जो आप मीडिया में देखते हैं, वास्तव में बाएं पंख वाले सामान और दायें-पंख वाले सभी सामानों को सुनते थे, लेकिन पानी के वास्तविक वैज्ञानिक अध्ययन के संदर्भ में वहां बहुत सारे जवाब नहीं थे बार्नेट शेल में हमारा मुख्य उद्देश्य एक निष्पक्ष दृष्टिकोण लाने के लिए था 2014 बस पानी को देखने के लिए, देखें कि क्या हम कुछ भी पा सकते हैं, और जो रिपोर्ट हमने पाया।

पिछला अध्ययनों की किस तरह इस नस में किया गया था?

निकटतम एनालॉग जो मुझे हमारे प्रकार के अध्ययन के लिए मिल सकता है, उन चीजों को जो मार्सेलस शेल में किया गया है, ड्यूक विश्वविद्यालय में रोब जैक्सन के समूह के साथ। हमारा भी इसी तरह से स्थापित किया गया है कि हम निजी जमीन के मालिकों के कुएं गए और उनके पानी के कुएं नमूने किए और उन्हें विभिन्न चीजों के लिए परख लिया। हमने हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग में शामिल किए जाने वाले रसायनों की एक सूची के साथ जाने का फैसला किया जो वास्तव में एक कांग्रेस रिपोर्ट में जारी किया गया था। हमारी योजना हर किसी के पानी का नमूना करना था, और फिर कांग्रेस सूची के भीतर इन संभावित रासायनिक यौगिकों की सूची के माध्यम से जाना।

तुमने ये कैसे किया?

हम यूटी आर्लिंगटन से बाहर निकलने वाली एक प्रेस विज्ञप्ति प्राप्त करने में सक्षम थे, जो स्थानीय समाचार पत्रों में चले गए थे, जिन्हें स्वयंसेवकों को अध्ययन में भाग लेने वाले लोगों के लिए बुलाया जाता था। एक भागीदार होने के लिए, आपको नि: शुल्क पानी का परीक्षण मिलेगा, और हम उन्हें अपने परिणाम बता देंगे हम सभी के साथ सबसे आगे थे, आप जानते हैं, हमारे पास पूर्वाग्रह नहीं है, हम उद्योग विरोधी नहीं हैं, हम उद्योग के समर्थक नहीं हैं हम अंततः इस विषय पर कुछ वैज्ञानिक आंकड़े प्राप्त करने के लिए यहां हैं। और हमारे पास बहुत ही भारी प्रतिक्रिया थी

वहां से हमने उन लोगों को चुना जो हम करने में सक्षम होंगे। हमें रातों और सप्ताहांत पर काम करना पड़ा, क्योंकि हमारे पास काम के घंटे के बाहर इस अध्ययन पर काम करने के लिए ईपीए के साथ एक समझौता था। इसलिए हमने कुछ सप्ताहांत के दिनों में बिताए जो लोगों को हमारी कॉल और उनके पानी का नमूना करने के लिए जवाब दिया था। लेकिन यह काफी पर्याप्त नहीं था हमें बार्नेट शेल के भीतर उन क्षेत्रों में नमूनों का भी सामना करना पड़ा जहां fracking नहीं चल रहा था, और बार्नेट शेल के बाहर के नमूनों में जहां कोई फ़्रेकिंग नहीं था, क्योंकि हम संदर्भ के नमूनों के लिए चाहते थे। उन नमूनों के लिए हम दरवाजे से दरवाजे चले गए और लोगों को समझाया कि हमारे अध्ययन के बारे में क्या था।

हमारे पास ऐसे लोग हैं जो प्रो-उद्योग थे जो इस अध्ययन में 2014 को मदद करने के लिए भाग लेना चाहते थे, आपको पता है, 2018 आप कुछ भी नहीं खोज रहे हैं और मैं इसे साबित करने में आपकी मदद करने जा रहा हूं। और हमारे पास ऐसे लोग भी थे जो समस्याओं को खोजने के लिए निर्धारित थे। हमारे अध्ययन में दर्शाए गए लोगों के पास हमारे पास एक समान स्थान है।

हम एक अच्छी तरह से पानी लेते हैं, और हम सीधे सिर पर जाते हैं, निकटतम हम जमीन से निकलने वाले वास्तविक जल स्रोत को प्राप्त कर सकते हैं, और हम लगभग 20 मिनट के लिए यह अच्छी तरह शुद्ध करेंगे। यह सुनिश्चित करता है कि आप जलभृत के भीतर से ताजा पानी पा रहे हैं। इसलिए हमने नल से कुछ भी नहीं लिया, और किसी भी तरह से निस्पंदन सिस्टम के माध्यम से नहीं किया गया था। यह वास्तविक भूजल के करीब था जैसा कि हम प्राप्त कर सकते थे। हमने कुछ मापन लिया, और फिर हमने कई नमूनों को यूटी अरलिंगटन के पास ले लिया, जो कि रसायन विज्ञान के विश्लेषण के लिए है। यही वह जगह है जहाँ हम माध्यम से चले गए और विभिन्न अस्थिर कार्बनिक यौगिकों और भारी धातुओं और मेथनॉल और अल्कोहल और इस तरह की चीजों की तलाश में थे।

आपको क्या मिला?

हमने पाया कि वास्तव में ऊंचा घटक, जैसे भारी धातुएं, मुख्य आर्सेनिक, सेलेनियम और स्ट्रोंटियम होने के कुछ उदाहरण हैं। और हमें उन प्रत्येक धातु को उन स्तरों पर पाया गया जो पानी के लिए ईपीए की अधिकतम दूषित सीमा से ऊपर हैं।

इस भारी धातुओं को प्राकृतिक रूप से इस क्षेत्र में भूजल में देखा जाता है। लेकिन हमारे पास एक ऐतिहासिक डेटासेट है जो इस तथ्य को इंगित करता है कि हमारे स्तरों का पता चला असामान्य और प्राकृतिक नहीं है। ये सचमुच उच्च स्तर से भिन्न होता है कि इससे पहले भूजल का उपयोग किया जा सकता है, और इससे पहले जब आप प्राकृतिक गैस के कुएं के स्थान को देखते हैं, तो आप पाते हैं कि आपके पास पानी के कुएं हैं, जो इनमें से किसी के लिए अधिकतम प्रदूषित सीमा से अधिक है भारी धातुओं, वे प्राकृतिक गैस के लगभग तीन किलोमीटर के भीतर अच्छी तरह से कर रहे हैं एक बार जब आप एक निजी पानी अच्छी तरह से लेते हैं जो प्राकृतिक गैस के बहुत करीब नहीं है, ये सभी भारी धातुएं नीचे आती हैं लेकिन सिर्फ इसलिए कि आप किसी प्राकृतिक गैस के करीब हैं, इसका अर्थ यह नहीं है कि आपको ऊंचा दूषित स्तर होने की गारंटी है। हमारे पास काफी कुछ नमूने थे जो कि प्राकृतिक गैस कुओं के बहुत करीब थे, जिनके पास पानी का कोई भी समस्या नहीं थी।

हमने कुछ नमूनों को भी पाया जो मेथनॉल और इथेनॉल के मापनीय स्तर थे, और ये दो पदार्थ हैं जो स्वाभाविक रूप से भूजल में नहीं होते हैं। वे वास्तव में बैक्टीरिया के नीचे पानी के नीचे दिए गए इंटरैक्शन द्वारा बनाया जा सकता है, लेकिन जब भी पर्यावरण में मेथनॉल या इथेनॉल होते हैं, वे बहुत क्षणभंगुर और क्षणिक होते हैं। इसलिए हम वास्तव में बेतरतीब ढंग से एक हड़पने वाले नमूने ले सकते हैं और detectable मेथनॉल और इथेनॉल 2014 का पता लगा सकते हैं जिसका अर्थ है कि इस का एक सतत स्रोत हो सकता है

आपको फारेकिंग के साथ क्षेत्रों में आर्सेनिक के स्तर का पता चला है कि लगभग 80% से अधिक समय तक फ़ारेबाजी के बिना क्षेत्रों में या ऐतिहासिक डेटा में उस पानी को पीटने वाले किसी को क्या होगा?

आर्सेनिक एक बहुत प्रसिद्ध विषाक्तता है। यदि आप आर्सेनिक के लिए लंबे समय तक के अनुभव का अनुभव करते हैं, तो आपको बहुत अधिक जोखिम मिलते हैं, जैसे कि त्वचा की क्षति, संचार प्रणाली के साथ समस्याओं या कैंसर का खतरा भी बढ़ता है। जिन स्तरों को हमने पाया, वे एक घातक खुराक नहीं होंगे, लेकिन निश्चित रूप से वे निश्चित रूप से स्तर हैं जो आप समय की किसी भी विस्तारित अवधि के लिए सामने नहीं आना चाहते हैं।

अन्य सामान के बारे में क्या आपको मिला?

भारी धातुएं थोड़ा अलग होती हैं क्योंकि वे कुछ फ्रैकिंग व्यंजनों में शामिल होने के लिए जाने जाते हैं लेकिन वे स्वाभाविक रूप से यौगिकों में भी होते हैं हमें लगता है कि समस्या यह है कि प्राकृतिक गैस निष्कर्षण के कुछ पहलू के परिणामस्वरूप वे स्तर पर केंद्रित हो रहे हैं जो सामान्य नहीं हैं।

यह जरूरी नहीं है कि हम कह रहे हैं कि बाहर निकलने वाले द्रव को बाहर निकाला जा रहा है। हमारे पास इसका कोई सबूत नहीं है लेकिन इसमें कई अन्य कदम शामिल हैं, छेद को ड्रिलिंग से पानी वापस पाने के लिए। इनमें से बहुत से वास्तव में विभिन्न परिस्थितियों का कारण बन सकता है जिससे स्वाभाविक रूप से होने वाली भारी धातुएं उन तरीकों में केंद्रित हो सकती हैं जो वे सामान्य रूप से नहीं करेंगे। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास एक निजी पानी है जो अच्छी तरह से नहीं रखा जाता है, तो आपके पास अंदर की जंग का एक पैमाने होगा और अगर कोई पास बहुत सारे ड्रिलिंग कर रहा था, तो आपको कुछ दबाव तरंगों या कंपन मिल सकते हैं जो उन जंग कणों को पानी में ढंकाते हैं। आर्सेनिक उस जंग के अंदर ही बांधता है, और यह वास्तव में आर्सेनिक को लामबंद कर सकता है जो कभी भी पानी में नहीं होगा अन्यथा।

मेथनॉल और इथेनॉल पदार्थ होते हैं जो प्राकृतिक रूप से भूजल में मिलना बहुत आसान नहीं होना चाहिए। हम निश्चित रूप से जानते हैं कि ये उन चीजों की सूची में हैं जो हाइड्रोलिक फ्रैक्टिंग तरल पदार्थ में हैं। लेकिन हम वास्तव में किसी भी हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ का नमूना करने में असमर्थ थे, इसलिए हम कोई भी दावा नहीं कर सकते कि हमारे पास पानी में साक्ष्य तरल पदार्थ मिला है।

क्या आपने मकान मालिकों के साथ बात की है जिनके वेल्स आप नमूने हुए हैं?

हमने उन घर मालिकों को परिणाम दिखाया है। मुझे लगता है कि अधिकांश लोग जो भारी धातुओं के उच्च स्तर वाले थे, वे आश्चर्यचकित नहीं थे। तुम इतनी सुनते हो कि मुझे लगता है कि शायद वे उम्मीद कर रहे थे कि वह उस चीज़ के मुकाबले और भी ज्यादा चरम के साथ वापस आ जाए। मैं यह नहीं कहना चाहता कि वे राहत महसूस कर रहे थे, लेकिन मुझे लगता है कि वे सभी प्रकार के खबरों को प्रगति में ले गए और महसूस किया, ठीक है, ठीक है, निजी निजी स्वामी के रूप में कोई भी राज्य या संघीय एजेंसी नहीं है जो किसी प्रकार के निरीक्षण या विनियम प्रदान करती है, तो यह उस अच्छे मालिक पर निर्भर है कि वह परीक्षण किया जाए और किसी भी प्रकार के उपचार का लाभ उठाए।

क्या आपको लगता है कि फारेकिंग आपके लिए क्या जिम्मेदार है?

अच्छा, मैं नहीं कह सकता कि हमारे पास एक धूम्रपान बंदूक है हम नहीं चाहते हैं कि जनता इस बात से दूर करे कि हमने इन मुद्दों के कारण के रूप में फ्रैकिंग का अनुमान लगाया है। लेकिन हमने दिखाया है कि प्राकृतिक गैस निष्कर्षण के लिए भौगोलिक दृष्टि से इन मुद्दों को निकट संबंध में उत्पन्न होता है। और हमारे पास यह ऐतिहासिक डाटाबेस बहुत सटीक क्षेत्रों से है, जो हमने नमूना किया है कि सभी फ्रेकिंग की शुरुआत तक इन मुद्दों को कभी नहीं मिला। हमारे पास बाइननेट शीले में लगभग 16,000 सक्रिय कुएं हैं, और यह सब पिछले दशक के दौरान ऊपर खड़ा हुआ है, इसलिए यह काफी नाटकीय वृद्धि रही है।

हमने पाया है कि जब आप एक अच्छी तरह से करीब हो, तो आपको समस्या होने की अधिक संभावना है, और आज के नमूनों में समस्याएं हैं, जबकि कल के नमूनों में फ्रैकिंग दिखाए जाने से पहले नहीं था। इसलिए हमें लगता है कि सबसे मजबूत तर्क हम कह सकते हैं कि इसे और अधिक शोध की आवश्यकता है।

@Theodoricmeyer का पालन करें

यह लेख मूलतः में दिखाई दिया ProPublica

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़