क्या हम जलवायु परिवर्तन के खतरनाक स्तरों को समाप्त कर सकते हैं? टेक्परिफ़िस काम नहीं करेंगे

क्या हम जलवायु परिवर्तन के खतरनाक स्तरों को समाप्त कर सकते हैं? टेक्फॉिक्सी 'काम नहीं करेंगे'रेगिस्तान में संयंत्र के जंगलों? इससे स्थानीय तापमान बढ़ेगा
छवि: विकीमीडिया कॉमन्स के माध्यम से जामू

Hयह है कि हम जलवायु परिवर्तन के खतरनाक स्तर को टालने के लिए भू-इंजीनियरिंग का उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं, जर्मन अनुसंधान टीम ग्लोबल वार्मिंग खराब हो जाएगी जियोइंजिनियरिंग इसे और भी बदतर कर सकती है एक बार फिर, एक शोध दल ने जलवायु तकनीकों के सभी लाभों पर विचार किया है - अर्थात, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के अनियंत्रित परिणामों के परिणामों को बेअसर करने के लिए जानबूझकर कदम - और एक गंभीर निष्कर्ष पर पहुंचें।

सबसे अच्छे रूप में, बदलते जलवायु को अपने शुरुआती बिंदु पर भू-इंजीनियर करने का कोई भी प्रयास अपेक्षाकृत अप्रभावी होगा। सबसे खराब स्थिति में, "गंभीर जलवायु प्रभाव" होगा।

डेविड केलर और केएल, जर्मनी और सहकर्मियों में ओमोन रिसर्च के हेल्महोल्त्ज़ सेंटर से सहकर्मी संचार प्रकृति कि वे पृथ्वी के सिस्टम मॉडल का इस्तेमाल करते हैं ताकि ग्लोबल वार्मिंग की दर को कम करने और नाटकीय परिवर्तन से जलवायु को बनाए रखने के लिए पांच बहुत अलग रणनीतियों का अनुकरण किया जा सके।

भू-इंजीनियरिंग: अलग-अलग दृष्टिकोणों के लिए कैच-ऑल वाक्यांश

कुछ बहुत अलग दृष्टिकोणों के लिए भू-इंजीनियरिंग एक कैच-सभी वाक्यांश है। एक सुशोभित और अधिक जांच वाली तकनीक, सौर विकिरण प्रबंधन के नाम पर एक तकनीक, ग्रह की सतह को मारने वाले सूर्य के प्रकाश के स्तर को कम करके ग्लोबल वार्मिंग का मुकाबला करने के लिए है।

इस दृष्टिकोण को पहले से ही दूसरे अध्ययनों से व्यापक रूप से खारिज कर दिया गया है, जिसमें यह दर्शाया गया है कि इस तरह के दृष्टिकोण से संभव है वर्षा पैटर्न बदलने के लिए or शुष्क क्षेत्रों में खराब स्थिति बनायें जैसे साहेल या बस चीजों को बदतर बनाओ एक बार तकनीक समाप्त हो गई।

लेकिन हेल्महोल्त्ज़ टीम ने बड़ी तस्वीर देखने का फैसला किया: हालांकि जलवायु वैज्ञानिकों ने बार-बार चेतावनी दी है कि एकमात्र सुरक्षित जवाब कम करना है - और कम करने पर जाना - जीवाश्म ईंधन उत्सर्जन, और यद्यपि सरकारें इस समस्या की जरुरत को स्वीकार कर रही हैं, बहुत कम सचमुच प्रभावी कदम उठाए गए हैं

विविध टैक्सिफ़ोन विकल्प

इसलिए टेक्निक्स एक विकल्प है। यह कैसे प्रभावी हो सकता है? पर्यावरण इंजीनियर क्या कर सकते हैं? शक्तिशाली विचारों के बहुत सारे हैं इनमें से एक कार्बन डाइऑक्साइड के लिए हरी चीज़ों की भूख का फायदा उठाना है: उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलियाई और सहारा रेगिस्तान की सिंचाई और जंगलों को बढ़ाना जो कि अधिक कार्बन सूख जाएगा


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


एक और महासागरों में खिलने का मौका देने के लिए शैवाल की सतह को गहरा, पोषक तत्व युक्त समतल पानी में पंप करके, समुद्र की सतह के पानी को पोषण करना है। एक तिहाई महासागरों के लिए चूना जोड़ने के लिए और कार्बन डाइऑक्साइड की तेज वृद्धि रासायनिक रूप से है।

और फिर - समुद्र में अभी भी - जहाजों ने समुद्र के सतहों के पार उस महत्वपूर्ण ट्रेस तत्व लोहे को फैल सकता है और प्लवक को खिलने, बढ़ने, मरने का मौका देने और सभी कार्बन को नुकसान के रास्ते से बाहर समुद्र में ले जाने का मौका दे सकता है।

और अंत में, सौर विकिरण प्रबंधन है, या तो स्ट्रेटोस्फियर में सल्फेट एयरोसोल को पम्पिंग करके या अंतरिक्ष में प्रतिबिंबित करता है: कुछ भी जो सूर्य के प्रकाश के स्तर को कम कर देता है, ग्रीनहाउस गैस बिल्ड-अप के प्रभाव को कम कर सकता है।

शोधकर्ताओं ने केवल प्रत्येक चरण के कच्चे परिणाम का अनुमान लगाया। उन्होंने खुद को आर्थिक, राजनीतिक और तकनीकी दोनों के व्यवहार्यता, न ही नैतिक प्रश्नों के साथ संबंध नहीं किया। वे सिर्फ यह जानना चाहते थे कि इन विकल्पों में से कोई भी या संभवतः काम कर सकता है या नहीं।

"सामान्य रूप में व्यवसाय" परिदृश्य के अंतर्गत सीमित क्षमता

जवाब, करीब तर्क के 11 पृष्ठों में वर्णित है, मूल रूप से, नहीं। इन सीमाओं में से कोई भी वार्मिंग हो सकता है? लगभग 8% तक: लगभग पर्याप्त नहीं क्या सभी एक साथ एक प्रभाव हो सकता है? यहां तक ​​कि कुख्यात "व्यवसाय के रूप में सामान्य" परिदृश्य के तहत दृष्टिकोण का संयोजन ग्लोबल वार्मिंग को 2 से 2100 से अधिक तक बढ़ने से रोक नहीं सका।

क्या उनके दुष्प्रभाव होते हैं? हां, रेगिस्तान के वनीकरण (यदि यह किया जा सकता है) स्थानीय तापमान बढ़ेगा और मीठे पानी के प्रवाह में वृद्धि कर सकती है और इस तरह महासागरों की लवणता को कम कर सकता है और परिसंचरण पैटर्न बदल सकता है।

महासागर अपवईंग कम ऑक्सीजन के साथ सागर के क्षेत्रों में वृद्धि करेगी - जीवित चीजों के लिए बुरा - और तेजी से जलवायु परिवर्तन की स्थिति में वृद्धि अगर अपवैलिंग बंद हो जाए लौह निषेचन महासागर के अम्लीकरण को बढ़ाएगा और सौर विकिरण प्रबंधन क्या करेगा, जो पहले के शोधकर्ताओं ने पहले ही कहा है: खतरनाक परिणामों के साथ मौसम के पैटर्न को बदलना और कार्यक्रम बंद होने पर चीजों को और बदतर बनाना।

जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए सबसे प्रभावी तरीका?

संदेश है: कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को सीमित करने के लिए जलवायु परिवर्तन को रोकने के सबसे प्रभावी उपाय

"हम पाते हैं कि जब भी वर्तमान में समझा जाता है कि बड़े पैमाने पर तराजू पर लगातार लागू होते हैं, तो सभी तरीकों, अलग-अलग तरीके हैं, या तो सीमित वार्मिंग कटौती के साथ अपेक्षाकृत अप्रभावी हैं, या उनके पास गंभीर दुष्प्रभाव हैं और वे तेजी से जलवायु परिवर्तन के बिना रोक नहीं सकते हैं" लेखक लिखते हैं।

"हमारे सिमुलेशन सुझाव देते हैं कि इन प्रकार के जलवायु इंजीनियरी को असफल शमन के लिए तैयार करने की क्षमता बहुत सीमित हो सकती है।"

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया जलवायु समाचार नेटवर्क

लेखक के बारे में

टिम रेडफोर्ड, फ्रीलांस पत्रकारटिम रेडफोर्ड एक फ्रीलान्स पत्रकार हैं उन्होंने काम किया गार्जियन 32 साल के लिए होता जा रहा है (अन्य बातों के अलावा) पत्र के संपादक, कला संपादक, साहित्यिक संपादक और विज्ञान संपादक। वह जीत ब्रिटिश विज्ञान लेखकों की एसोसिएशन साल के विज्ञान लेखक के लिए पुरस्कार चार बार उन्होंने यूके समिति के लिए इस सेवा की प्राकृतिक आपदा न्यूनीकरण के लिए अंतर्राष्ट्रीय दशक। उन्होंने दर्जनों ब्रिटिश और विदेशी शहरों में विज्ञान और मीडिया के बारे में पढ़ाया है

विज्ञान जो विश्व बदल गया: अन्य 1960 क्रांति की अनकही कहानीइस लेखक द्वारा बुक करें:

विज्ञान जो विश्व बदल गया: अन्य 1960 क्रांति की अनकही कहानी
टिम रेडफोर्ड से.

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें. (उत्तेजित करने वाली किताब)

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
by सात्विक प्रसाद और ब्रैडली पढ़ते हैं

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 20, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह समाचार पत्र की थीम को "आप यह कर सकते हैं" या अधिक विशेष रूप से "हम यह कर सकते हैं!" के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है। यह कहने का एक और तरीका है "आप / हमारे पास परिवर्तन करने की शक्ति है"। की छवि ...
मेरे लिए क्या काम करता है: "मैं यह कर सकता हूँ!"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 6, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जीवन को अपनी धारणा के लेंस के माध्यम से देखते हैं। स्टीफन आर। कोवे ने लिखा: "हम दुनिया को देखते हैं, जैसा कि वह है, लेकिन जैसा कि हम हैं, जैसा कि हम इसे देखने के लिए वातानुकूलित हैं।" तो इस सप्ताह, हम कुछ…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 30, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम जिन सड़कों की यात्रा कर रहे हैं, वे समय के अनुसार पुरानी हैं, फिर भी हमारे लिए नई हैं। हम जो अनुभव कर रहे हैं वह समय जितना पुराना है, फिर भी वे हमारे लिए नए हैं। वही…
जब सच इतना भयानक होता है, तो कार्रवाई करें
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़। Com
इन दिनों हो रही सभी भयावहताओं के बीच, मैं आशा की किरणों से प्रेरित हूं जो चमकती है। साधारण लोग जो सही है उसके लिए खड़े हैं (और जो गलत है उसके खिलाफ)। बेसबॉल खिलाड़ी,…