वेस्टमिल सोलर को-ऑपरेटिव

यह कस्बों और शहरों में नौकरी और पैसा उपलब्ध कराने के लिए आता है, नहीं तो सब अक्षय ऊर्जा के बराबर बनाई गई है। पिछले महीने की पीपुल्स जलवायु मार्च में सबसे लोकप्रिय संकेत के बीच का सबसे अच्छा तरीका एक जलवायु तबाही से बचने के लिए के रूप में पवन और सौर ऊर्जा जैसे अक्षय समर्थन वाले थे। और स्थिति की तात्कालिकता की वजह से, यह लगता है कि हम जितना हम कर सकते हैं के रूप में नवीकरणीय ऊर्जा के निर्माण किया जाना चाहिए आसान है।

लेकिन, आर्थिक दृष्टि से, यह पता चला है कि सभी नवीकरणीय ऊर्जा समान नहीं बनाई गई है।

स्थानीय रूप से स्वामित्व वाली परियोजनाओं का उपयोग करने की अधिक संभावना है
स्थानीय श्रम और सामग्री, और स्थानीय बैंकों से उधार लेते हैं।

एक मुख्य अंतर उन ऊर्जा जनरेटर के बीच है जो स्थानीय रूप से स्वामित्व वाले हैं और कुछ दूर की इकाई के स्वामित्व वाले हैं, और एक नया रिपोर्ट स्वयं-रिलायंस संस्थान से विवरण प्रस्तुत करता है सीनियर रिसर्चर जॉन फेरेल द्वारा लिखी गई रिपोर्ट, दो मुख्य बिंदु बनाती है: स्थानीय रूप से स्वामित्व वाली अक्षय ऊर्जा परियोजनाएं अनुपस्थित स्वामित्व वाली परियोजनाओं की तुलना में अधिक आर्थिक लाभ पैदा करती हैं, और वे कम्युनिटी विपक्ष से मुकाबला करने की संभावना नहीं रखते हैं। स्थानीय नवीनीकरण के समर्थन में नीतियां बनाने के लिए, फरेले का कहना है कि राज्यों और काउंटियों हजारों नौकरियों और लाखों डॉलर प्राप्त करने के लिए खड़े हैं।

फैरेल की रिपोर्ट में पहले के हड़ताली आंकड़ों को प्रस्तुत किया गया है अध्ययन राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा प्रयोगशाला, जिसमें पता चला कि पवन ऊर्जा परियोजनाओं में अक्सर दो बार के रूप में कई रोजगार उपलब्ध कराने के लिए जब वे स्थानीय स्तर पर स्वामित्व वाले हैं। फैरेल इस उदाहरण प्रदान करता है:

मिनेसोटा में निर्मित एक 20-megawatt पवन ऊर्जा परियोजना लेकिन स्पेनिश कंपनी इबरड्रोला के स्वामित्व वाली राज्य की अर्थव्यवस्था को $ 20 मिलियन जोड़ना होगा और लगभग 10 दीर्घकालिक नौकरियां पैदा करेगा। लेकिन अगर यह परियोजना मिनेसोटा के किसानों या कंडिय्यो पावर कोऑपरेटिव के स्वामित्व में है, तो यह 20 दीर्घकालिक नौकरियों का निर्माण करेगी और राज्य के लिए आर्थिक गतिविधि के रूप में जितनी $ XXX लाख पैदा करेगा।

स्थानीय अर्थव्यवस्था का लाभ एक प्रोजेक्ट के विभिन्न पहलुओं पर निर्भर करता है, जैसे इसका आकार, स्थान और स्थानीय श्रम और सामग्री का उपयोग किया जाता है।

स्थानीय स्तर पर स्वामित्व वाली परियोजनाएं मेगावाट प्रति अधिक रोजगार क्यों करती हैं? राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा प्रयोगशाला में तीन कारण हैं: वे स्थानीय श्रम और सामग्री का उपयोग करने, स्थानीय शेयरधारकों को लाभ प्रदान करने और स्थानीय बैंकों से उधार लेने की अधिक संभावना रखते हैं।

2009 में एक कार्यक्रम के कारण परियोजनाओं को विकसित करना आसान हो गया
यह उन निवेशकों की आवश्यकता को कम करता है जो मुनाफे में कटौती करते हैं।

ये आर्थिक लाभ यह भी हो सकता है कि पड़ोसी समुदायों को स्थानीय रूप से स्वामित्व वाले अक्षय ऊर्जा परियोजनाओं का समर्थन करने की अधिक संभावना है। Farrell एक को इंगित करता है अध्ययन पत्रिका में प्रकाशित ऊर्जा नीति 2011 में जो दो जर्मन कस्बों को देखा, जिनमें प्रत्येक के बाहरी इलाके में एक पवन खेत है स्थानीय रूप से स्वामित्व वाली पवन फार्म अनुपस्थित स्वामित्व वाला पवन खेत की तुलना में पड़ोसी देशों से रिसेप्शन से बहुत लाभदायक है।

फेरेल का कहना है कि स्थानीय रूप से स्वामित्व वाली परियोजनाओं को देखने से निवासियों के नवीकरण के प्रभाव में परिवर्तन हो जाता है और उन्हें यह सोचने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है कि वे अपने जीवन में नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग कैसे कर सकते हैं।

"वे महसूस करते हैं कि यह असली है; यह एक कल्पनीय धारणा नहीं है, "फेरेल ने कहा। "लोग खुद से पूछते हैं 'मुझे आश्चर्य है कि मैं ऐसा कर सकता हूं?'"

स्थानीय स्वामित्व के लिए बाधाओं

मेज पर इन सभी लाभों के साथ, आप सोचेंगे कि स्थानीय उद्यमी देश भर में पवन और सौर परियोजनाओं को शुरू करेंगे। फिर भी, 2007 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में केवल 2 प्रतिशत पवन परियोजनाओं का स्थानीय स्वामित्व था, राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा प्रयोगशाला के अनुसार।

यह पता चला है कि संघीय और राज्य नीतियां स्थानीय स्तर पर स्वामित्व वाली परियोजनाओं के लिए मैदान से उतरना मुश्किल बना देती हैं। उदाहरण के लिए फेडरल सोलर इनवेस्टमेंट टैक्स क्रेडिट, करों में देय राशि को कम करके सौर परियोजनाओं के डेवलपर्स को पुरस्कृत करता है। लेकिन क्योंकि यह कार्यक्रम किसी भी पैसे को सामने नहीं देता है, इसलिए आवश्यक है कि उद्यमियों को एक परियोजना शुरू करने से पहले बड़ी मात्रा में पूंजी प्राप्त हो।

हालांकि यह कैलिफोर्निया के ब्रोशोर सोर्स एनर्जी के लिए काम कर सकता है, जो Google, मॉर्गन स्टेनली और शेवरॉन टेक्नोलॉजी वेंचर्स जैसी कंपनियों से वित्तपोषण प्राप्त करता है, यह इसके पीछे सबसे अधिक सामुदायिक स्वामित्व वाली परियोजनाओं को छोड़ देता है वे भागीदारों को पूंजी प्रदान करने के द्वारा नियमों के आसपास काम करने का प्रयास कर सकते हैं- लेकिन ये पार्टनर आम तौर पर परियोजना के राजस्व में कटौती लेते हैं और बढ़ने की अपनी क्षमता कम करते हैं।

स्थानीय रूप से स्वामित्व वाली परियोजनाएं अधिक आर्थिक लाभ पैदा करती हैं,
और वे कम्युनिटी विपक्ष का सामना करने की संभावना कम हैं

कांग्रेस ने 2009 में एक कदम आगे बढ़ाया 1603 ट्रेजरी कार्यक्रम। इस ले लिया अनुभाग 48 निवेश कर क्रेडिट, जो बड़े नवीकरणीय ऊर्जा कारोबार को पुरस्कृत किया, और टैक्स क्रेडिट को नकद अनुदानों में परिवर्तित कर दिया। इससे स्थानीय स्तर पर स्वामित्व वाली अक्षय ऊर्जा परियोजनाओं के लिए यह आसान हो गया, लेकिन फिर 2011 में कार्यक्रम समाप्त हो गया।

कुछ मामलों में, राज्य स्तर पर नीतियां बेहतर होती हैं मिनेसोटा में, सामुदायिक आधारित ऊर्जा विकास क़ानून (सीबीईडी) स्थानीय स्तर पर स्वामित्व वाली अक्षय ऊर्जा परियोजनाओं के समर्थन के लिए उपयोगिताओं की आवश्यकता है। यह कानून योग्य उम्मीदवारों को अपने पहले 10 वर्षों में बिजली के लिए उच्च दरों का शुल्क लेने की अनुमति देता है। यह उन्हें जमीन से उतरने का मौका देता है और पिछले नौ वर्षों में मिनेसोटा में एक्सएनएएनएक्स मेगावाट की सामुदायिक स्वामित्व वाली पवन ऊर्जा के विकास और विकास में तेजी लाने के लिए, फेरेल की रिपोर्ट है।

इसके अलावा पश्चिम, एक कोलोराडो कानून स्थापित "समुदाय सौर उद्यान" और उनसे बिजली खरीदने के लिए बाध्य उपयोगिताओं। ये "उद्यान" सौर पैनलों के एरे हैं जो कि उपयोगिता के ग्राहकों का एक हिस्सा है। अगर सौर मंडल अपने शेयरधारकों का उपयोग कर अधिक ऊर्जा पैदा कर सकता है, तो अतिरिक्त बिजली की उपयोगिता को बेचा जाने के बाद उन्हें आय का हिस्सा मिलता है।

आखिरकार, फेरेल की रिपोर्ट रोमांचक आर्थिक अवसरों को इंगित करती है जो पहुंच से बहुत दूर नहीं हैं। नीतियों को लागू करके जो स्थानीय रूप से स्वामित्व वाली नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं को प्रोत्साहित करते हैं, सांसद स्थानीय और राज्य अर्थव्यवस्थाओं को और अधिक स्थिर जलवायु के लिए आधार प्रदान करते समय बढ़ावा दे सकते हैं।

यह लेख पहली बार प्रकाशित हुआ था! पत्रिका

के बारे में लेखक

कायला शुल्ज़ सेंट्रल मिशिगन विश्वविद्यालय, जहां वह रचनात्मक लेखन और पत्रकारिता का अध्ययन से स्नातक हैं। उसने हाँ पर एक ऑनलाइन संपादकीय प्रशिक्षु है! पत्रिका।

Kayla द्वारा और अधिक लेख पढ़ें और अधिक लेख Kayla द्वारा

की सिफारिश की पुस्तक:

अर्थव्यवस्था को मानवीयकरण: पूंजी के आयु में सहकारी समितियां
जॉन Restakis द्वारा।

हर रोज लोगों की आशा और संघर्ष को अपनी दुनिया को बेहतर स्थान बनाने की कोशिशों को उजागर करना, अर्थव्यवस्था humanizing अर्थशास्त्र, वैश्वीकरण और सामाजिक न्याय के सुधार के बारे में परवाह करता है, जो किसी के लिए आवश्यक पठन है। इससे पता चलता है कि आर्थिक और सामाजिक विकास के लिए सहकारी मॉडल अधिक न्यायसंगत, न्यायपूर्ण और मानवीय भविष्य कैसे बना सकते हैं। कॉर्पोरेट पूंजीवाद के विकल्प के रूप में इसका भविष्य वास्तविक दुनिया उदाहरण की एक विस्तृत श्रृंखला के माध्यम से पता लगाया गया है। अस्सी-पाँच देशों में 8 करोड़ से अधिक सदस्य और सामाजिक मूल्यों के लिए आर्थिक संबंध जोड़ने वाला एक लंबा इतिहास, सहकारी आंदोलन दुनिया के सबसे शक्तिशाली जमीनी स्तर पर आंदोलन है।

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.