इस गर्मी में पोप फ्रांसिस एक एनसायक्लिक पत्र जारी करने की योजना बना रहे हैं जिसमें वह पर्यावरण के मुद्दों को संबोधित करेंगे, और बहुत ही जलवायु परिवर्तन की संभावना है।

उनका बयान सार्वजनिक बहस पर गहरा असर पड़ेगा। एक के लिए, यह मुद्दा की आध्यात्मिक, नैतिक और धार्मिक आयाम तरक्की करेगा। करने के लिए लोगों पर कॉलिंग वैश्विक जलवायु की रक्षा क्योंकि यह पवित्र है, दोनों अपने स्वयं ईश्वर प्रदत्त मूल्य के लिए और जीवन और सभी मानव जाति की गरिमा के लिए नहीं है, बस कुछ समृद्ध, आर्थिक आधार पर कार्रवाई के लिए एक सरकारी कॉल या पर्यावरण पर एक कार्यकर्ता की कॉल की तुलना में कहीं अधिक व्यक्तिगत प्रतिबद्धता पैदा करेगा मैदान।

धार्मिक आधार पर एक मामले बनाने में लंबे समय से तर्क पर बनाता है कैथोलिक catechism कि पर्यावरणीय गिरावट सातवें आज्ञा का उल्लंघन है (तू चोरी नहीं करेगा) क्योंकि इसमें भावी पीढ़ियों और गरीबों से चोरी शामिल है। ऐसी नैतिक पृष्ठभूमि के खिलाफ, "वैश्विक जलवायु को सुरक्षित रखने के लिए व्यवसाय का मामला बना" करने का आह्वान करता है - जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई करने के लिए तर्कसंगत एक आम युक्तियां - बल्कि बेतुका दिखता है। पोप का बयान आवश्यक तरीके से सार्वजनिक और राजनीतिक बातचीत के अवधि को बदल देगा।

राजनीतिक जनजाति पार

लेकिन शायद संदेश की सामग्री की तुलना में इससे भी अधिक महत्वपूर्ण दूत है: पोप।

जलवायु परिवर्तन पर सार्वजनिक बहस आज तथाकथित "संस्कृति युद्धों" में पकड़ी गई है। यह बहस कार्बन डाइऑक्साइड और ग्रीनहाउस गैस मॉडल के बारे में कम है, इससे इसके विरोध के बारे में है मूल्यों और worldviews। संयुक्त राज्य अमेरिका में, सांस्कृतिक संप्रभुओं का विरोध करने वाले लोग हमारे पर नक्शा करते हैं पक्षपातपूर्ण राजनीतिक व्यवस्था - लिबरल डेमोक्रेट के बहुमत जलवायु परिवर्तन में विश्वास करते हैं, रूढ़िवादी रिपब्लिकन का बहुमत नहीं है। या तो पार्टी के लोग सबूत और तर्क है कि पूर्व मौजूदा मान्यताओं का समर्थन और आय से अधिक ऊर्जा व्यय विचार या तर्क है कि उन मान्यताओं के विपरीत हैं खंडन करने की कोशिश करने के लिए अधिक से अधिक वजन दे।

इसके अलावा, अनुसंधान दिखाता है कि हमने जलवायु परिवर्तन पर उनकी स्थिति के आधार पर हमारे राजनीतिक जनजातियों के सदस्यों की पहचान करना शुरू कर दिया है। हम स्पष्ट रूप से सबूत पर विचार करते हैं जब यह स्वीकार किया जाता है या आदर्श रूप से हमारे सांस्कृतिक समुदाय का प्रतिनिधित्व करने वाले स्रोतों द्वारा प्रस्तुत किया जाता है, और हम उन सूचनाओं को खारिज करते हैं जो उन स्रोतों के द्वारा वकालत की जाती हैं, जिनके मूल्यों को हम अस्वीकार करते हैं।

कैथोलिक से परे

पोप, इसके विपरीत, क्षेत्रों तक पहुँच सकते हैं कि जलवायु परिवर्तन पर तीन प्राथमिक दूतों - पर्यावरणविदों, डेमोक्रेटिक नेताओं और वैज्ञानिकों - नहीं कर सकते।

सबसे पहले, पोप दुनिया के 1.2 अरब रोमन कैथोलिकों तक पहुंच सकता है, जो समझने और प्रेरित करने के लिए एक बेजोड़ शक्ति के साथ। धर्म, समाज में किसी भी अन्य संस्थागत बल के विपरीत, हमारे मूल्यों और विश्वासों को सीधे प्रभावित करने की शक्ति है। 

सरकारी नियमों से व्यवहार को प्रभावित किया जा सकता है, लेकिन अक्सर मूलभूत मूल्यों और प्रेरणाओं को बदलने के बिना। लेकिन जलवायु परिवर्तन को आध्यात्मिक और धार्मिक मूल्यों से जोड़कर और पापों के विचारों को शुरू करने से, लोगों को कार्य करने के लिए नए और अधिक शक्तिशाली प्रेरणाएं मिलेगी। पोप रविवार स्कूल के रूप में व्यक्तिगत रूप से मुद्दा बना सकता है। एक बार पोप का संदेश बाहर आ गया है, कैथोलिक सुनेंगे कि उनके घर परेड में गृहों में प्रबलित संदेश।

और यह प्रकट होगा कि कैथोलिक एक ग्रहणशील श्रोता हैं। एक के अनुसार सर्वेक्षण जलवायु संचार, कैथोलिक का एक ठोस बहुमत पर येल परियोजना द्वारा (70%) लगता है कि ग्लोबल वार्मिंग हो रहा है और 48% लगता है कि यह केवल 57% और गैर कैथोलिक ईसाइयों के 35% क्रमशः के साथ तुलना में, मनुष्य के कारण होता है।

लेकिन पोप की पहुंच ने अपने कैथोलिक अनुयायियों से कहीं अधिक विस्तार किया। ए सर्वेक्षण प्यू रिसर्च सेंटर ने पाया कि पोप कैथोलिक और गैर कैथोलिक दोनों के बीच बेहद लोकप्रिय है। अमेरिकियों पोप फ्रांसिस के विशेष रूप से शौकीन हैं, तीन-चौथाई से अधिक (78%) उसे सकारात्मक अंक देते हुए यूरोप में, कैथोलिक और गैर कैथोलिक पोप बहुत समान प्रशंसा के साथ देखते हैं।

उनका संदेश बेशक दुनिया के कैथोलिक परे तक पहुंच जाएगा, और संभावित में नेताओं के चल रहे प्रयासों की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए है अन्य संप्रदाय, रूढ़िवादी चर्च के यूनिमेंनिकल पुत्री बार्थोलोम मैं सहित, "उपनाम"ग्रीन पैट्रिआर्क")। पोप जलवायु परिवर्तन पर एक स्टैंड लेने के साथ, यह अन्य धार्मिक नेताओं मजबूर कार्रवाई के लिए अधिक सार्वजनिक कॉल करने के लिए कर सकता है।

जलवायु परिवर्तन का संदेश चर्च, आराधनालय, मस्जिद या मंदिर से अधिक दिया जाता है, तो लोगों को एक नैतिक मुद्दे उन्हें की परवाह किए बिना कार्य करने के लिए मजबूर है कि के रूप में यह भली करेंगे "व्यापार के मामले में।" में सार्वजनिक बहस की अवधि में बदलाव सभी धर्मों के नेताओं ने आगे कदम के लिए अमेरिका मंच तैयार करेंगे।

राजनीतिक प्रभाव

यह सब हमारे राजनीतिक व्यवस्था के भीतर संभावित परिवर्तन की ओर जाता है। 114 का कांग्रेस 138 है कैथोलिक कांग्रेसी (जिनमें से 70 रिपब्लिकन हैं) और 26 कैथोलिक सीनेटर (जिनमें से 11 रिपब्लिकन हैं)। उन 81 रिपब्लिकन ने जलवायु परिवर्तन पर वैज्ञानिक सर्वसम्मति को अस्वीकार करने में पार्टी का नेतृत्व किया, न कि वैज्ञानिक साक्ष्य के कारण, बल्कि पार्टी की राजनीति को लेकर।

लेकिन यह हो सकता है बदलना। यह पिछले जनवरी, 50 रिपब्लिकन समेत 15 सीनेटरों ने एक संशोधन पर मतदान किया जिसने पुष्टि की कि मनुष्य ग्लोबल वार्मिंग में योगदान करते हैं। अन्य रिपब्लिकन ने पूर्व यूटा गवर्नर जॉन हंट्समैन को क्या कहा, उस पार्टी की "एंटी-साइंस" की स्थिति पर चिप का काम शुरू कर दिया है जो ओवर के आकलन के चेहरे में मक्खियां 200 वैज्ञानिक एजेंसियां दुनिया भर में, सहित G8 देशों में से हर एक के वैज्ञानिक एजेंसियां.

पोप का संदेश इस धारणा को अपनाने के लिए उभरते रिपब्लिकन के लिए राजनीतिक कवर दे सकता है कि आप एक रूढ़िवादी नहीं हो सकते हैं और जलवायु परिवर्तन में विश्वास कर सकते हैं। वे इस रूपांतरण को अपने विश्वासों के एक निजी पुनर्संकलन के रूप में या फिर पुनर्व्यवस्थित आधार के उत्तर के रूप में कर सकते हैं।

A तजा मतदान पाया गया कि दो-तिहाई अमेरिकियों ने कहा है कि वे उन राजनीतिक उम्मीदवारों के लिए वोट देने की अधिक संभावना रखते हैं जिन्होंने जलवायु परिवर्तन (एक्सपेक्स% रिपब्लिकन सहित) से लड़ने पर अभियान चलाया और जिन उम्मीदवारों ने विज्ञान से इनकार कर दिया था, उन्हें उम्मीदवारों के लिए वोट करने की संभावना कम थी, जो मानते थे कि इंसानों ने ग्लोबल वार्मिंग का कारण बना दिया था।

कांग्रेस में एक नया गैर-पक्षपातपूर्ण वार्ता कई मोर्चों पर कार्रवाई कर सकती है। ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के जलवायु कार्यक्रम को निलंबित करने के लिए, यह रिपब्लिकन सीनेट के अधिकांश नेता मिच मैककोनेल द्वारा जीओपी द्वारा दोहराए गए खतरों को बाधित कर सकता था और हाल ही में। यह सुप्रीम कोर्ट पर भी प्रभाव डाल सकता है क्योंकि यह मामले को ईपीए के खिलाफ मानता है (नौ न्यायाधीशों में से छह रोमन कैथोलिक हैं)। यह आने वाले समय से पहले जलवायु परिवर्तन पर अमेरिकी स्थिति को बदल सकता है पेरिस में जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन। अंत में, यह मार्को रुबियो जैसे राष्ट्रपति उम्मीदवारों के विचारों को बदलने में मदद कर सकता है, और दोनों पक्षों के लिए चुनाव मुद्दों की सूची में जलवायु परिवर्तन को बढ़ा सकता है।

एक के अनुसार गैलप पोलडेमोक्रेट की 61% रिपब्लिकन केवल 19% के साथ तुलना में महत्वपूर्ण के रूप में जलवायु परिवर्तन देखने, रैंकिंग यह मर GOP प्राथमिकताओं की सूची पर पिछले।

अंत में, अमेरिकियों के लिए पोप के संदेश का सर्वोत्तम संभव परिणाम जलवायु परिवर्तन पर पक्षपातपूर्ण विभाजन का एक टूटना है और हमारे वैज्ञानिक संस्थानों में सामाजिक विश्वास का एक पुनस्थापना है। एक तरफ, डेमोक्रेट इस मुद्दे पर वैज्ञानिक तर्कों से परे जाने की जरूरत के बारे में एक शक्तिशाली सबक सीख सकते हैं और इसे लोगों के अंतर्निहित मूल्यों से जोड़ना शुरू कर सकते हैं, जो राजनीतिक स्पेक्ट्रम में कार्रवाई को प्रेरित करने में मदद कर सकते हैं।

और रिपब्लिकन अपनी पार्टी की स्थिति पर न केवल जलवायु परिवर्तन पर नज़र रख सकते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर पर्यावरण संबंधी मुद्दे। उस बिंदु पर, यह पिछले मार्च रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम दक्षिण कैरोलिना से जलवायु परिवर्तन पर गतिरोध के लिए अपनी पार्टी (और अल गोर) को दोषी ठहराया और निष्कर्ष निकाला:

आप जानते हैं, जब जलवायु परिवर्तन वास्तविक होने की बात आती है तो मेरी पार्टी के लोग सभी बोर्ड में होते हैं ... मुझे लगता है कि रिपब्लिकन पार्टी को कुछ आत्मा खोजना होगा। इससे पहले कि हम द्विदलीय हो सकते हैं, हमें यह पता लगाना होगा कि हम एक पार्टी के रूप में कहां हैं ... रिपब्लिकन पार्टी के पर्यावरण मंच क्या है? मुझे नहीं पता, या तो

चलो आशा करते हैं कि पोप, दुनिया भर के अन्य धार्मिक नेताओं के साथ संगीत कार्यक्रम में, उन्हें यह पता लगाने में मदद कर सकता है

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप
पढ़ना मूल लेख.

लेखक के बारे में

एंडी हॉफमैन मिशिगन विश्वविद्यालय में होल्सीम (यू.एस.) के सतत उद्यम के प्रोफेसर हैं। इस भूमिका के भीतर, एंडी फ्रेडरिक ए और बार्बरा एम। एर्ब इंस्टीट्यूट फॉर ग्लोबल सस्टेनेबल एंटरप्राइज के निदेशक के रूप में भी कार्य करता है।

जेना व्हाइट मिशिगन विश्वविद्यालय में फ्रेडरिक ए में एक एमबीए / एमएस उम्मीदवार और बारबरा एम। एरब संस्थान हैं। वह जलवायु परिवर्तन पर सार्वजनिक बहस को बदलने में धार्मिक संस्थानों की भूमिका पर अपने स्वामी की थीसिस कर रही है

संबंधित पुस्तक

at

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।