ट्रम्प शिविर में जलवायु परिवर्तन भ्रांति की ढोंगी

ट्रम्प शिविर में जलवायु परिवर्तन भ्रांति की ढोंगी

रिपब्लिकन अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के दावे के बावजूद कि जलवायु परिवर्तन एक धोखा है, एक नए सर्वेक्षण में पाया गया है कि उनके समर्थकों के आधे से अधिक लोग मानते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग हो रहा है।

शायद आप सोचते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प के साथ इस साल के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के लिए कुछ भी आपको आश्चर्यचकित नहीं कर सकता है, जाहिर तौर पर रिपब्लिकन उम्मीदवार होने का निश्चित रूप से फैसला हो सकता है। आप गलत हो सकते हैं

ट्रम्प ने ग्लोबल वार्मिंग को "कुल, और बहुत महंगा, धोखा" के रूप में वर्णित किया है, और वाशिंगटन पोस्ट को बताया वह "मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन में एक महान आस्तिक नहीं" है

लेकिन अमेरिकी मतदाताओं के एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण में यह पाया गया है कि ट्रम्प समर्थकों (56%) के आधे से अधिक लोग सोचते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग हो रहा है - हालांकि लगभग सभी (55%) प्राकृतिक कारणों के लिए जिम्मेदार हैं। और उनमें से लगभग आधे (49%) को लगता है कि अमेरिका अपने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करना चाहिए, चाहे अन्य देशों की परवाह किए बिना।

सर्वेक्षण के निष्कर्षों को एक में प्रकाशित किया गया है जलवायु परिवर्तन संचार पर येल कार्यक्रम द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट। वे 1,004 अमेरिकी वयस्कों के एक राष्ट्रीय प्रतिनिधि सर्वेक्षण पर आधारित हैं, जिनके पास वोट करने के लिए पंजीकृत हैं।

अनुमानित नामांकित व्यक्ति

इसमें पता चला है कि, टेड क्रुज़ के मतदाताओं को छोड़कर सभी डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन उम्मीदवारों के समर्थकों का मानना ​​है कि ग्लोबल वार्मिंग हो रहा है।

केवल 38% क्रूज़ समर्थकों का मानना ​​है कि ग्लोबल वार्मिंग एक वास्तविकता है लेकिन अब कि क्रूज़ दौड़ से बाहर हो गया है - ट्रम्प को प्रणोदक नामांकित व्यक्ति के रूप में छोड़ दिया गया - यह दिलचस्प होगा, रिपोर्ट के लेखकों ने लिखा, "यह देखने के लिए कि क्या क्रूज़ बैकर्स ट्रम्प का समर्थन करने या इस चुनाव में बैठने का निर्णय लेते हैं"।

सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि पंजीकृत मतदाताओं ऊर्जा नीतियों की एक विस्तृत सरणी का समर्थन करते हैं, जिनमें कार्बन प्रदूषण और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करने के लिए डिजाइन किए गए हैं। डेमोक्रेट सबसे उत्साही हैं, लेकिन कई रिपब्लिकन भी उत्सुक हैं

जब अक्षय ऊर्जा में अधिक शोध करने की बात आती है, उदाहरण के लिए, ट्रम्प के समर्थकों के 76% पक्ष में हैं, और उनमें से 70% लोगों को लगता है कि ऊर्जा कुशल वाहनों या सौर पैनल खरीदने वाले लोगों को कर छूट प्राप्त होनी चाहिए।

क्रूज़ को छोड़कर सभी उम्मीदवारों के कम से कम आधे समर्थक भी प्रदूषक के रूप में कार्बन डाइऑक्साइड को विनियमित करने में सहायता करेंगे।

और सभी आधे से अधिक उत्तरदाताओं - फिर, क्रूज़ समर्थकों को छोड़कर - कार्बनिक टैक्स का भुगतान करने के लिए जीवाश्म ईंधन कंपनियों की आवश्यकता के पक्ष में, और फिर एक बराबर राशि से आय और अन्य करों को कम करने के लिए पैसे का उपयोग करते हुए। ट्रम्प शिविर में यहां पर 51% की कमी है।

"अर्थव्यवस्था की स्थिरता के बारे में कुछ आश्वासन सभी लोगों को जलवायु परिवर्तन के बारे में एक ही पृष्ठ पर प्राप्त करने में मदद कर सकता है ताकि हम कुछ समाधान प्राप्त कर सकें"

रिपोर्ट में कहा गया है कि डेमोक्रेटिक फ्रंट-रनर हिलेरी क्लिंटन के समर्थकों को अन्य उम्मीदवारों के समर्थकों की तुलना में अफ्रीकी-अमेरिकी, महिला, कैथोलिक और बेबी बूमर्स होने की संभावना है। ट्रम्प समर्थकों को हाईस्कूल की शिक्षा के साथ सफेद, नर, बेबी पीढ़ी की तुलना करने की संभावना है क्रूज़ समर्थक अधिक आम तौर पर दक्षिणी, पुराने, सफेद, इंजील, पुरुष और बहुत रूढ़िवादी हैं।

जबकि किसी भी उम्मीदवार के समर्थकों के आधे से कम का एहसास है कि लगभग सभी जलवायु वैज्ञानिक मानते हैं कि मानव-कारणों से ग्लोबल वार्मिंग हो रहा है, ट्रम्प समर्थकों के केवल 3% वैज्ञानिक सर्वसम्मति को समझते हैं इस के बावजूद, उनमें से 35% का कहना है कि वे ग्लोबल वार्मिंग के बारे में बहुत ही चिंतित हैं।

राजनीति एक तरफ, कुछ सामाजिक वैज्ञानिकों का कहना है कि अगर अमेरिकी अर्थव्यवस्था मजबूत है तो उनका मानना ​​है कि वैज्ञानिक वैज्ञानिक प्रमाणों को स्वीकार करने के लिए संभव है।

अनुसंधान में ऑनलाइन प्रकाशित जर्नल ऑफ प्रायोगिक साइकोलॉजी: जनरल द्वारा अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन पता चलता है कि जो लोग अर्थव्यवस्था के बारे में चिंतित हैं और मुक्त बाजार के मजबूत समर्थक हैं वे जलवायु परिवर्तन के बारे में अधिक संदेहजनक हो सकते हैं।

वैज्ञानिक सहमति

मुख्य शोधकर्ता, एरिन हेन्नेस, "मनोवैज्ञानिक विज्ञान के सहायक प्रोफेसर कहते हैं," समस्या मुख्य रूप से अज्ञानता नहीं है पर्ड्यू विश्वविद्यालय। वह और उनके सहयोगियों ने देखा कि XIXX से 11 की मंदी के दौरान अमेरिका में वैज्ञानिक सहमति की स्वीकृति 2007% तक गिर गई।

एक ऑनलाइन प्रयोग में, उन्होंने पाया कि 187 अमेरिकियों ने जलवायु परिवर्तन पर नासा के वृत्तचित्र के बारे में संदेहास्पद टिप्पणी के साथ एक न्यूजकास्ट को देखा, जो कि अधिक उत्साही रूप से पूंजीवादी प्रणाली का समर्थन करते थे वे जलवायु परिवर्तन के बारे में अधिक संदिग्ध थे और इसके बारे में समाचार पत्र से तथ्यों को याद करने में विफल रहे थे तीव्रता।

लेकिन जो लोग पूंजीवाद के ज्यादा आलोचनात्मक थे और सामाजिक परिवर्तन में अधिक रुचि रखते थे, वे जलवायु परिवर्तन के बारे में जानकारी को याद करते थे कि वे जो तथ्यों को देख चुके हैं उससे भी ज्यादा गंभीर हैं। दो अन्य प्रयोगों ने मोटे तौर पर इसी तरह के परिणाम उत्पन्न किए।

तीनों प्रयोगों में छोटे नमूने के आकारों को स्वीकार करते हुए, डॉ। हेन्नेस कहते हैं: "अर्थव्यवस्था की स्थिरता के बारे में कुछ आश्वासन लोगों को मानव-वजह से होने वाले जलवायु परिवर्तन के बारे में अधिक गंभीरता से जानकारी ले सकते हैं। यह हर किसी को जलवायु परिवर्तन के बारे में एक ही पृष्ठ पर लाने में मदद कर सकता है ताकि हम कुछ समाधान प्राप्त कर सकें। "- जलवायु समाचार नेटवर्क

लेखक के बारे में

एलेक्स किर्बी एक ब्रिटिश पत्रकार हैएलेक्स किर्बी एक ब्रिटिश पर्यावरण के मुद्दों में विशेषज्ञता पत्रकार है। वह विभिन्न पदों पर काम किया ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन लगभग 20 साल के लिए (बीबीसी) और 1998 में बीबीसी छोड़ एक स्वतंत्र पत्रकार के रूप में काम करने के लिए। उन्होंने यह भी प्रदान करता है मीडिया कौशल कंपनियों, विश्वविद्यालयों और गैर सरकारी संगठनों के लिए प्रशिक्षण। उन्होंने यह भी वर्तमान में पर्यावरण के लिए संवाददाता बीबीसी समाचार ऑनलाइनऔर मेजबानी बीबीसी रेडियो 4पर्यावरण श्रृंखला, पृथ्वी की लागत। वह इसके लिए भी लिखता है गार्जियन तथा जलवायु समाचार नेटवर्क। वह इसके लिए एक नियमित स्तंभ भी लिखता है बीबीसी वन्यजीव पत्रिका.



इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ