आप सत्य को संभाल नहीं सकते!

आप सत्य को संभाल नहीं सकते!

मूवी बफर इस शीर्षक को "ए फ्यू गुड मेन" (एक्सएक्सएक्स) से सबसे यादगार रेखा के रूप में पहचान लेंगे, जैक निकलसन द्वारा खेला जाने वाला चरित्र कर्नल जेसेप ("आप सच को संभाल नहीं सकते हैं!" अमेरिकी में # एक्सएंडएक्स है फिल्म संस्थान की 1992 शीर्ष फिल्म उद्धरणों की सूची)

मैं इसके द्वारा इसे इस वर्ष के रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय सम्मेलनों के उप-वर्गीकरण के रूप में प्रस्तावित करता हूं।

इस बिंदु पर अधिकांश लोगों को यह पता चलता है कि कुछ बहुत ही भयानक है, संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत गलत है। लेकिन जैसा कि महामहिम का वर्णन करते हुए लौकिक अंधे आदमी की तरह, अमेरिकियों ने उनकी आर्थिक स्थिति, उनकी शिक्षा और हितों के मुकाबले इस समस्या को चिह्नित किया है, और जिस तरह से समस्या उनके सहकर्मी समूह को प्रभावित कर रही है तो हम सुनते हैं कि अमेरिका का सबसे बड़ा संकट आज का है:

  • भ्रष्टाचार
  • आप्रवासन
  • आर्थिक असमानता
  • जलवायु परिवर्तन
  • कानून प्रवर्तन के लिए सम्मान का अभाव
  • संस्थागत नस्लवाद
  • इस्लामी आतंकवाद
  • वॉल स्ट्रीट बैंकों के लालच और लापरवाही
  • उन दंडित दूर-दूर तक रिपब्लिकन
  • उन शापित उदारवादी डेमोक्रेट्स
  • राजनीतिक ध्रुवीकरण

सूची को आसानी से लंबा किया जा सकता है, लेकिन आप बहाव प्राप्त करते हैं। अपने शैतान उठाओ और वास्तव में प्राप्त करने के लिए तैयार, वास्तव में उस पर गुस्सा।

वास्तव में, ये पूरी तरह से निकट भविष्य प्रणालीगत संकट के सभी लक्षण हैं। उस संकट की बुनियादी रूपरेखा 40 वर्ष पूर्व एक किताब में खोजी गई थी विकास के लिए सीमा। आज हम शुद्ध ऊर्जा, पर्यावरण प्रदूषण, और ऋण की सीमाओं को मार रहे हैं, और अनुभव लगभग सभी के लिए असुविधाजनक है। हमारे राजनैतिक नेताओं द्वारा प्रस्तावित समाधान क्या है? किसी को दोषी मानें

रिपब्लिकन वास्तव में पल के अहसासपूर्ण वक्त के बारे में सोचते हैं: उनके सम्मेलन में भय, कयामत और क्रोध के बारे में सब कुछ था। लेकिन उनके पास गुस्सा क्या हो रहा है, इसके वास्तविक कारणों और गतिशीलता के बारे में उनकी समझ नहीं है, और जो कुछ वे करते हैं वे कुछ भी बदतर बनाते हैं। उन्हें भय और रोष की पार्टी कहते हैं।

डेमोक्रेट अधिक आदर्शवादी हैं: अगर हम सिर्फ धन को और अधिक बड़े पैमाने पर वितरित करते हैं, लालची बैंकों पर लगाम लगाते हैं, और हर किसी के मतभेदों का सम्मान करते हैं, तो हम सभी 1990 पर वापस आ सकते हैं जब अर्थव्यवस्था गुनगुना रही थी और हर किसी के लिए नौकरियां थीं नहीं, हम उस से भी बेहतर कर सकते हैं, सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल और मुफ्त कॉलेज ट्यूशन के साथ। डेमोक्रेट को आशा की पार्टी कहते हैं।

लेकिन यह वास्तविक सौदा है: कुछ पीढ़ियों पहले हम ऊर्जा के लिए जीवाश्म ईंधन का उपयोग शुरू कर दिया; परिणाम उत्पादन और खपत का एक विस्फोट था, जो (आबादी के रूप में) ने मानव जनसंख्या में भारी और तीव्र वृद्धि को सक्षम किया सभी कोयला, तेल और प्राकृतिक गैस को जलाने से कुछ लोगों ने बहुत ही समृद्ध बनाया और बहुत ज्यादा लोगों को मध्यम वर्ग की जीवन शैली का आनंद लेने में सक्षम बनाया। लेकिन यह भी प्रदूषित वायु, पानी और मिट्टी, और इतना कार्बन डाइऑक्साइड को जारी किया कि ग्रह का वातावरण अब गड़बड़ हो रहा है बड़े पैमाने पर औद्योगिक कृषि के कारण, टॉप-फ्यूल एक वर्ष में 25 अरब टन की दर से गायब हो रहा है; एक ही समय में, विस्तारित आबादी और भूमि उपयोग हजारों चला रहा है, हो सकता है विलुप्त होने के लिए पौधों और जानवरों की लाखों प्रजातियां।

कार्बन 11 23 पोस्ट करें

हमने कम-फांसी के फल सिद्धांत का उपयोग करते हुए गैर-अक्षय जीवाश्म ईंधन निकाला, ताकि सभी सस्ती पेट्रोलियम (जो लगभग सभी परिवहनों का आधार है) के बारे में पहले ही पाया जा चुका है और इनमें से अधिकांश पहले ही जलाए जा चुके हैं। चूंकि हम जो तेल छोड़े गए हैं (या तो आवश्यक वित्तीय निवेश या इसे निकालने और परिष्कृत करने के लिए आवश्यक ऊर्जा के संदर्भ में) का खपत नहीं कर सकते, इसलिए पेट्रोलियम उद्योग दिवालिया होने की प्रक्रिया में है। वैकल्पिक ऊर्जा स्रोत हैं, लेकिन इन्हें परिवर्तित करने के लिए न केवल पवन टरबाइन और सौर पैनलों की एक विशाल संख्या का निर्माण करने की आवश्यकता होगी, बल्कि दुनिया के ऊर्जा-उपयोग के बुनियादी ढांचे के स्थान पर जगह लेनी होगी।

हमारे पास आबादी वाले मानव आबादी का स्तर है जो लंबे समय तक सहायक हैं। फिर भी हम आर्थिक वृद्धि पैदा करने के लिए आबादी और उपभोग के लगातार विस्तार पर भरोसा करने आए हैं - जो कि हम सभी समस्याओं का हल के रूप में देखते हैं। हमारी दवा हमारे जहर है।

और सबसे हाल ही में, पार्टी के गर्जन को बरकरार रखने के एक तरीके के रूप में, हमने इतिहास का सबसे बड़ा कर्ज बुलबुला चलाया है- और हम इसे 2008 वैश्विक वित्तीय संकट के जवाब में दोगुनी कर दिया।

सभी पिछली सभ्यताओं ने अधिक वृद्धि और गिरावट के समान पैटर्न के माध्यम से चले गए हैं लेकिन हमारा पहला वैश्विक, जीवाश्म-ईंधन वाला सभ्यता है, और इसके पतन का परिणाम तदनुसार अधिक विनाशकारी हो सकता है (बड़ा उछाल, बड़ा बस्ट)।

यह सब काफी सरल और स्पष्ट सत्य है। लेकिन जाहिरा तौर पर हमारे नेताओं का मानना ​​है कि ज्यादातर लोग इस सच्चाई को संभाल नहीं सकते हैं। या तो यह या हमारे नेताओं, स्वयं, गुप्तता (मुझे यकीन नहीं है कि कौन सा बुरा है।)

इसलिए राजनीतिक प्राइमरीज ने बहुत सारी भावनाएं (क्रोध, आशा, डर) उत्पन्न कीं, लेकिन वास्तव में क्या हो रहा है, इसके बारे में क्या हो रहा है, या उसके बारे में क्या करना है इसकी लगभग कोई जानकारी नहीं बताई है या व्यक्त की है।

अब, मैं प्रस्ताव नहीं दे रहा हूं कि दोनों पक्ष समान हैं। उनके बीच कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं और खतरनाक समय में, आशा आम तौर पर डर और क्रोध के मुकाबले बेहतर परिणाम पैदा करती है (हालांकि आशा निराशा और भर्त्सना के लिए कमजोर होती है, जिससे बदले में डर और क्रोध का कारण बनता है)। कुछ डेमोक्रेट के विचारों की मदद कर सकते हैं क्योंकि हम अपनी ग्रेट स्लाइड की तेज ढलान के नीचे चलते हैं सेनेका चट्टान: उदाहरण के लिए, एक सार्वभौमिक मूल आय (डेमोक्रेटिक पार्टी के मंच पर नहीं बल्कि इसके आदर्शों के अनुरूप) अस्थायी सुरक्षा जाल प्रदान कर सकती है क्योंकि अर्थव्यवस्था इसकी अपरिहार्य लंबी नाकामी में प्रवेश करती है। डेमोक्रेट कम से कम जलवायु परिवर्तन की समस्या को स्वीकार करते हैं, हालांकि उनके पास इसके बारे में कुछ करने की कुछ योजनाएं हैं (इस मुद्दे पर, रिपब्लिकन लगभग शाब्दिक एक अलग ग्रह पर रहते हैं) इस बीच, जनजातीयता और विभाजन की ओर रिपब्लिकन का प्रतिवर्तन, अमेरिका के ऐतिहासिक रूप से प्रभावी यूरोपीय वंश और राष्ट्र के विभिन्न जातीय समूहों के बीच घृणा और हिंसा के कड़ाही में सामाजिक संबंधों को बदलने की क्षमता रखता है।

लेकिन डेमोक्रेट 'इम्पीरियल गिरावट की जयंती के लिए एक विश्वसनीय प्रतिक्रिया प्रदान करने में असमर्थता या तो इस समय के आसपास या अगले चुनाव हार या विफलता में खेल सकते हैं। ट्रम्प अलगाववाद की एक राजनीति और मजबूत आदमी की छवि प्रदान करता है, जो समय की भावना को बेहतर ढंग से फिट कर सकता है। सच है, "अमेरिका ग्रेट अगेन करें" का कोई इरादा- इसका मतलब है कि एक वैश्विक साम्राज्य बहाल करना जो हमेशा अपना रास्ता बना लेता है, और जिसकी अर्थव्यवस्था हमेशा बढ़ती जा रही है, सभी के लिए शानदार गैजेट दे रही है - बिल्कुल व्यर्थ है, लेकिन कम से कम यह स्वीकार करता है कि इतने सारे लोग क्या हैं उनकी आंत में भावना: अमेरिका ऐसा नहीं है, और चीजें तेजी से सुलझ रही हैं

परेशानी से, जब साम्राज्यों के परिणाम रोट होते हैं, तो कभी-कभी हिंसा-युद्ध और क्रांति में भारी वृद्धि होती है। ब्रिटिश साम्राज्य की गिरावट विश्व युद्ध I के लिए पृष्ठभूमि थी, जिसने कुछ दशकों बाद भी खूनी का प्रतिकण किया। आज वॉशिंगटन में विदेश नीति की स्थापना रूस के साथ एक लड़ाई लेने के लिए उत्सुक होती है, और हिलेरी क्लिंटन का खतरनाक हस्तक्षेप का ट्रैक रिकॉर्ड है (वह जीता नेओकोन्सर्वेटिव हाक्स का समर्थन- दो रिपब्लिकन और डेमोक्रेट - जो कि 2003 के इराक आक्रमण के लिए धक्का दे दिया)। ट्रम्प, अपने सभी बयानबाजी विवाद के लिए, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर थोड़ा कम बेल्लोकोज़ लगता है, हालांकि उनकी अंतिम विदेशी नीतियां वर्तमान में रोरशैच स्याही के धब्बे के रूप में पढ़ने में आसान हैं।

पश्चिमी शक्तियां 'रूस के चल रहे भड़काऊ और राक्षसीकरण दुनिया को शायद परमाणु युद्ध के करीब ले जाना की तुलना में शीत युद्ध के कुछ दशकों के दौरान भी मामला था। इस भयावह पृष्ठभूमि ट्रम्प ने प्रस्तावित किया है (शायद मजाक में) कि रूस ने क्लिंटन के ईमेल को छल दिया। उसके भाग के लिए, क्लिंटन कोई संकेत नहीं देता कि वह पुतिन विरोधी बयानबाजी को दबाने देगी; सिर्फ विपरीत दुकान में दिखता है- अभियान के दौरान और अगले चार महत्वपूर्ण वर्षों में, जब हम अंतरराष्ट्रीय संकटों के साथ दूसरे (शायद बहुत खराब) वित्तीय संकट का सामना करेंगे

क्या हम "हम लोग" सच्चाई को थोड़ा और संभाल सकते हैं? निश्चित रूप से ऐसा लगता है कि एक जैसा कि यह है, अमेरिका और बाकी दुनिया को इतिहास के सबसे बड़े थरथरानवाला (कुछ और अधिक ग़ैर और कम scatological तरीके से वर्णन करने के लिए) के रूप में होगा सभी ड्रैगन किंग्स की मां)। चाहे जलवायु परिवर्तन, संसाधनों की कमी, अधिक जनसंख्या, ऋण अपस्फीति, प्रजातियां विलुप्त होने, महासागर की मौत, और इसके बाद की चुनौतियों का हम कैसे सामना करते हैं, हम एक सदी के एक नरक के लिए हैं। नरम लैंडिंग के लिए यह बहुत देर हो चुकी है

मैं निश्चित रूप से पसंद करता हूं कि हम एक दूसरे के गले में चाकू के बजाय हाथों को पकड़े हुए और "कूम्बा" गाते हुए सिर पर बैठ जाते हैं। लेकिन बेहतर अभी भी सबसे बुरे से सबसे खराब होने से बचा जाएगा। ऐसा करने के लिए हमारे नेताओं को सार्वजनिक रूप से स्वीकार करना होगा कि अर्थव्यवस्था का लंबे समय तक संकोचन एक सौदा है। उस प्रारंभिक मान्यता से संभावित लक्ष्यों और रणनीतियों की एक ट्रेन का अनुसरण हो सकता है, जिसमें योजनाबद्ध जनसंख्या में गिरावट, आर्थिक स्थानीयकरण, निगमों को बदलने के लिए सहकारी समितियों का गठन और उपभोक्तावाद परित्याग शामिल है। संसाधन संरक्षण और जलवायु शमन पर वैश्विक प्रयास बेमतलब युद्ध को दूर कर सकते हैं।

लेकिन सम्मेलनों में इनमें से कोई भी चर्चा नहीं हुई थी। नहीं, अमेरिका फिर से "महान" नहीं होगा, जिस तरह से रिपब्लिकन को महानता की कल्पना करने के लिए प्रोत्साहित किया जा रहा है। और नहीं, हमारे पास भविष्य नहीं हो सकता है जिसमें सभी को जीवन की गारंटी दी जाती है, जो भौतिक मामलों में, नस्ल, धर्म या यौन अभिविन्यास की परवाह किए बिना, 1960 की टीवी स्थिति कॉमेडीज को घूमती है।

बर्नी सैंडर्स ने किसी भी पूर्व-सम्मेलन के उम्मीदवारों की सबसे अच्छी जलवायु नीति की पेशकश की, लेकिन यहां तक ​​कि उन्होंने वास्तव में दांव पर लगाए जाने के बारे में बताया। टाइम्स ने विंस्टन चर्चिल के मोल्ड में अधिक उम्मीदवार के लिए बुलाया, जिन्होंने अपने लोगों को एक महान, दीर्घ संघर्ष में शामिल करने में केवल "रक्त, परिश्रम, आँसू और पसीना" का वादा किया था जिसमें सभी को अथक और काम करने के लिए बुलाया जाएगा एक तरफ व्यक्तिगत चाहता है और उम्मीदें उम्मीदवारों के बजाय हम तत्काल भविष्य के लिए बीमार हो गए हैं। राष्ट्रीय स्तर पर उपयोगी नेतृत्व की अनुपस्थिति को देखते हुए, प्रभावी तैयारी और हमारे दरवाजे पर भेड़िये के प्रति जवाब देने के लिए हमारा मुख्य अवसर स्थानीय समुदाय लचीलापन भवन में झूठ बोलना प्रतीत होता है।

यह सच है। क्या तुम इसे संभाल लोगे?

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया पोस्ट कार्बन इंस्टीट्यूट

के बारे में लेखक

रिचर्ड हेनबर्ग, तेरह पुस्तकों के लेखक हैं, जिनमें समाज के वर्तमान ऊर्जा और पर्यावरणीय स्थिरता संकट पर कुछ प्रमुख काम शामिल हैं। वह पोस्ट कार्बन संस्थान के वरिष्ठ फेलो हैं और उन्हें हमारे वर्तमान से एक बदलाव के लिए दुनिया के प्रमुख अधिवक्ताओं में से एक माना जाता है जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता उन्होंने इस तरह के पत्रिकाओं में कई निबंध और लेख प्रकाशित किए हैं प्रकृति जर्नल, रायटर, वाल स्ट्रीट जर्नल, अमेरिकी संभावना, सार्वजनिक नीति अनुसंधान, त्रैमासिक समीक्षा, हाँ!, तथा सूर्य; और वेब साइटों पर जैसे Resilience.org, TheOilDrum.com, Alternet.org, ProjectCensored.com, और Counterpunch.com।

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = कार्बन पोस्ट करें; अधिकतम एकड़ = एक्सएनयूएमएक्स}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ