पेरिस समझौते से अमेरिका की वापसी कैसे हो सकती है?

पेरिस समझौते से अमेरिका की वापसी कैसे हो सकती है?

दिसंबर 2015 में पेरिस समझौते पर हस्ताक्षर किए जाने से पहले, बाजार बलों और नीतिगत उपायों ने दुनिया को कम कार्बन भविष्य की ओर झुकाया था। यूएस कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन 2007 में नुकीला, तथा चीनी उत्सर्जन 2014 में बढ़ सकता है। सौर ऊर्जा, हवा और ऊर्जा भंडारण हैं तेजी से विस्तार.

फिर भी एक जलवायु वैज्ञानिक और जलवायु नीति विद्वान के रूप में, मुझे पता है कि बाजार की शक्तियों और मौजूदा नीतियां, पर्याप्त रूप से वैश्विक तापमान में वृद्धि को दूर करने के लिए पर्याप्त हैं, जैसा कि पेरिस समझौते पर आधारित है।

और इसलिए ट्रम्प प्रशासन के पेरिस समझौते से वापस लेने का निर्णय संयुक्त राज्य अमेरिका और मानवता के लिए कई तरह के परिणामों का हो सकता है। लेकिन ये प्रभाव कितने व्यापक होंगे?

अनिश्चितता का हिस्सा मानवता के ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जनों पर जलवायु तंत्र का जवाब कैसे देगा। यदि हम भाग्यशाली हैं, तो वैज्ञानिकों की तुलना में जलवायु की संभावना कम होने की संभावना है; अगर हम अशुभ हैं, तो यह अधिक संवेदनशील होगा। लेकिन अधिकांश अनिश्चितता इस बात से उत्पन्न होती है कि पेरिस समझौते और वैश्विक अर्थव्यवस्था के 194 अन्य हस्ताक्षरकर्ता ट्रम्प के फैसले का जवाब कैसे देंगे।

आशावादी का मामला

पेरिस एग्रीमेंट के दीर्घकालिक लक्ष्य मौजूदा ग्लोबल एवरेज तापमान के ऊपर ग्लोबल वार्मिंग को एक्सयूएनएक्सएक्स से एक्सएएनएक्सएक्स डिग्री सेल्सियस (एक्सएंडएक्स से एक्सएक्सएक्स डिग्री फ़ारेनहाइट) के ऊपर प्रीइंडस्ट्रियल तापमान से ऊपर, या लगभग 1.5 से 2.0 डिग्री सेल्सियस (2.7 से 3.6 डिग्री एफ) तक सीमित करना है।

वर्तमान नीतियां यूएस में, ओबामा प्रशासन द्वारा प्रस्तावित विद्युत संयंत्र के नियमों के बिना, 16 द्वारा 2005 स्तर के नीचे से लगभग 2020 प्रतिशत तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए पर्याप्त हैं। लेकिन संघीय और राज्य स्तर पर महत्वपूर्ण नई नीतियों को 26 द्वारा 28 स्तर के नीचे 2005 प्रतिशत से 2025 प्रतिशत के लिए उत्सर्जन कम करने के लिए पेरिस समझौते के तहत अमेरिकी प्रतिबद्धता को पूरा करने के लिए आवश्यक हैं। पेरिस समझौते से वापस लेने के ट्रम्प के फैसले से काफी हद तक स्वतंत्र, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती करने के लिए संघीय नीति का रुकावट का मतलब है कि इन लक्ष्यों को पूरा करने की संभावना नहीं है।

इस बीच, हालांकि, चीन और यूरोप हो रहे हैं जलवायु नेतृत्व के ढेर को उठाने के लिए तैयार है कि अमेरिका abdicating है। और इसलिए यदि पेरिस समझौते से अमेरिकी प्रस्थान अंतरराष्ट्रीय प्रगति को बाधित नहीं करता है, तो ट्रम्प की चाल काफी हद तक प्रतीकात्मक साबित हो सकती है। (वास्तव में, पेरिस समझौते की शर्तों के तहत, प्रस्थान नवंबर 4, 2020 तक प्रभावी नहीं होगा - अगले राष्ट्रपति चुनाव के एक दिन बाद।) फिर भी, अमेरिकी उद्योग को नुकसान हो सकता है और एक विश्वसनीय राजनयिक साथी के रूप में अमेरिकी प्रतिष्ठा निश्चित रूप से होगा

लेकिन ग्रह ज्यादा ध्यान नहीं देगा। 2020 और 2025 के बीच पांच वर्षों में, अमेरिका अपने कुल 2.5 लक्ष्य को पूरा करने के लिए पथ पर मिल जाने पर कार्बन डाइऑक्साइड के समतुल्य ग्रीनहाउस गैसों की कुल संख्या लगभग 2025 अरब टन का उत्सर्जन करेगा। यह एक वर्ष के मूल्य के वैश्विक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन में एक 6 प्रतिशत वृद्धि के समान है।

हाल तक तक, संघीय सरकार ने इसका अनुमान लगाया था कार्बन डाइऑक्साइड की सामाजिक लागत - जलवायु परिवर्तन की वजह से होने वाले नुकसान की गणना करने का एक तरीका - यूएस $ 40 / टन का इस अनुमान के आधार पर, अमेरिका द्वारा पेरिस की प्रतिबद्धता को पूरा करने में असफल होने के कारण अतिरिक्त उत्सर्जन वैश्विक अर्थव्यवस्था को $ 100 अरब के नुकसान का कारण होगा - एक नगण्य संख्या नहीं, बल्कि वैश्विक अर्थव्यवस्था के आकार की तुलना में छोटी। अगर कैलिफ़ोर्निया में राज्य सरकारें और कहीं और संघीय पदच्युति से छोड़ दिया कुछ सुस्ती उठा, जैसा कि कुछ राज्यपाल प्रतिज्ञा कर रहे हैं, वे करेंगे, नुकसान कम हो जाएगा

यदि, ट्रम्प के बाद, अमेरिका एक स्वस्थ वैश्विक जलवायु व्यवस्था को फिर से और पार्सियों के दीर्घकालिक लक्ष्यों के अनुरूप एक उत्सर्जन प्रक्षेपवक्र पर कुछ वर्षों की देरी के साथ पाली करता है, तो किसी भी क्षणिक अमेरिकी सुस्ती से जलवायु को बहुत नुकसान नहीं होगा। मुख्य क्षति अमेरिकी ऊर्जा के लिए होगी, स्वच्छ ऊर्जा उद्योग में और दुनिया में बड़े पैमाने पर

निराशावादी का मामला

हालांकि, अमेरिकी नेतृत्व के बिना पेरिस समझौते नहीं हुआ होगा। शायद, चीन और यूरोप के प्रयासों के बावजूद, यह अमेरिका के बिना अलग हो जाएगा

राष्ट्रपति ट्रम्प ने अक्सर बात की है कोयला खदानों को फिर से खोलना। महत्वपूर्ण सब्सिडी के बिना ऐसा होने की संभावना नहीं है - कोयले सामान्य तौर पर है अब प्रतिस्पर्धी नहीं प्राकृतिक गैस के साथ विद्युत स्रोत या, तेजी से, सौर या पवन ऊर्जा के रूप में

लेकिन अगर "रद्द" पेरिस समझौते और तेजी से कोयला अर्थव्यवस्था के ट्रम्प के दर्शन को एहसास किया जाना था, एक विश्लेषण मेरे सहयोगियों और मैंने किया था दिखाता है कि अमेरिका की लागत गंभीर हो सकती है जैसा कि मैंने अगस्त में लिखा था:

सदी के मध्य तक, जलवायु मॉडल यह संकेत करते हैं कि विश्व औसत तापमान की संभावना पेरिस पथ के तहत आज की तुलना में लगभग 0.5-1.6 डिग्री सेल्सियस होगी, लेकिन ट्रम्प ट्रैजॉयरी के तहत 1.6-3.1 डिग्री सेल्सियस गर्म है। मॉडल यह भी दिखाते हैं कि, इस सदी के पिछले दो दशकों तक, पेरिस पथ के तहत तापमान स्थिर हो जाएगा, जबकि ट्रम्प प्रक्षेपवक्र के बारे में 4.4-8.5 डिग्री सेल्सियस गर्म होने की संभावना होगी।

सागर-स्तरीय अनुमानों द्वारा जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल (आईपीसीसी), हमारे द्वारा अनुसंधान समूह तथा by दूसरों संकेत मिलता है कि शताब्दी के अंत में वैश्विक औसत समुद्री स्तर 1 की तुलना में पेरिस मार्ग के तहत 2.5-2000 फीट के आसपास होने की संभावना है।

उभरते हुए विज्ञान अंटार्कटिक बर्फ शीट की अस्थिरता के बारे में बताता है कि यह लगभग तीन से छह फीट ऊंची है - या अधिक - ट्रम्प प्रक्षेपवक्र के तहत। और, तापमान में परिवर्तन के लिए समुद्र और बर्फ की चादरें की धीमी प्रतिक्रिया के कारण, ट्रम्प प्रक्षेपवक्र होता है बंद करना आने वाली शताब्दियों में समुद्र के स्तर के बढ़ने के कई और अधिक पैरों - काफी संभवतः 30 फीट से अधिक

मात्रात्मक जोखिम का विश्लेषण दिखाओ कि वार्मिंग लागू होगी मानव स्वास्थ्य पर खर्चपर, कृषि पर और ऊर्जा प्रणाली। यह बढ़ जाएगा नागरिक संघर्ष का खतरा विश्व स्तर पर। और बढ़ते समुद्र होगा तटीय किनारों का आकार बदलना अमेरिका और दुनिया भर में

अति-निराशावादी का मामला

निराशावादी के मामले यह मानते हैं कि भविष्य की तबाही जलवायु और इसके प्रभाव से आएगी। अति निराशावादी कहीं और दिखता है।

पेरिस समझौते वैश्विक शासन की एक सहकारी प्रणाली के भीतर एक मील का पत्थर समझौता है जिसमें संगठनों की तरह नाटो, संयुक्त राष्ट्र और यूरोपीय संघ प्रमुख भूमिकाएं निभाएं - ऐसी व्यवस्था जिसमें कुछ ट्रम्प प्रमुख सलाहकारों की तलाश है कमजोर.

अगर अलगाववादी नीतियां, पेरिस समझौते से बाहर निकलने और पश्चिमी गठबंधन को कमजोर करने सहित, वैश्विक व्यापार युद्ध की ओर ले जाता है और आर्थिक आर्थिक मंदी से निकलती है, तो अर्थव्यवस्था के महत्वपूर्ण हिस्सों को बंद करने से ग्रीनहाउस गैस के उत्सर्जन में कोई भी कमी आ सकती है सावधान, जानबूझकर विवरणात्मक नीति।

अमेरिका ने इस का एक छोटा संस्करण 2007 और 2009 के बीच देखा था, जब आर्थिक मंदी का प्राथमिक ड्राइवर था यूएस उत्सर्जन में 10 प्रतिशत की गिरावट। भविष्य के ग्रीनहाउस गैस के उत्सर्जन के अनुमानों को तैयार करने वाले अधिकांश आर्थिक मॉडल, इनमें अचानक परिवर्तन जैसे मॉडलिंग करने में सक्षम नहीं हैं।

वार्तालापविडंबना यह है कि, पेरिस समझौते सहित वैश्विक शासन से वापसी का ट्रम्प के निर्णय, इस परिदृश्य में कम उत्सर्जन होगा। लेकिन वैश्विक अवसाद सबसे अधिक हानिकारक तरीकों में से एक है जो ऐसा करने के लिए संभव है - जो अमेरिकी श्रमिकों पर बड़ी कठिनाई लाएगा, ट्रम्प ने अपनी सहायता के लिए धन्यवाद किया।

के बारे में लेखक

रॉबर्ट कोप, प्रोफेसर, पृथ्वी और ग्रह विज्ञान विभाग, और निदेशक, तटीय जलवायु जोखिम और लचीलापन पहल, Rutgers विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = जलवायु राजनीति; अधिकतम एकड़ = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ