ग्रीन न्यू डील पहले से ही जलवायु एक्शन डिबेट की शर्तों को बदल रही है

ग्रीन न्यू डील पहले से ही जलवायु एक्शन डिबेट की शर्तों को बदल रही है

डोनाल्ड ट्रम्प की राष्ट्रपति पद की स्थायी विरासत ग्रीन न्यू डील - एक कट्टरपंथी, सरकार द्वारा निर्देशित समाज को शून्य कार्बन अर्थव्यवस्था के साथ सामाजिक रूप से सिर्फ एक समाज के लिए अमेरिका में संक्रमण करने की योजना थी, तो यह कितनी शानदार विडंबना होगी।

बेशक, यह ट्रम्प का विचार नहीं है। ग्रीन न्यू डील थी पहले एक दशक पहले प्रस्तावित, लेकिन हाल ही में सार्वजनिक कल्पना पर कब्जा कर लिया है। "से पर्यावरण कार्यकर्तासनराइज मूवमेंटनवंबर 13 2018 पर हाउस स्पीकर, नैन्सी पेलोसी के कार्यालय में विरोध प्रदर्शन किया गया, सौदा मांग रहा है। और वे हाल ही में चुने गए कांग्रेसियों में शामिल हुए, अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़, किसके पास योजना की ओर से भावुक होकर तर्क दिया तभी से।

फिर भी, यह आंशिक रूप से ट्रम्प और उनके चुनाव के सदमे के कारण है कि कट्टरपंथी विचारों को एक सुनवाई मिल रही है और उनके विरोधियों को बोल्ड सोचने के लिए मजबूर किया जा रहा है। अगर जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए दुनिया को गंभीर होना है तो बस इसकी जरूरत है।

नेट-शून्य ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और 100% नवीकरणीय ऊर्जा के लिए एक उद्देश्य के साथ, ग्रीन न्यू डील दस साल के "राष्ट्रीय लामबंदी" के माध्यम से विनिर्माण, गरीबों और अल्पसंख्यकों के लिए आर्थिक न्याय और यहां तक ​​कि सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा में रोजगार सृजन की मांग करता है, जो राष्ट्रपति का समर्थन करता है फ्रैंकलिन रूजवेल्ट की 1930s में नई डील।

ब्रिटेन ने पिछले एक दशक से खुद को एक जलवायु नेता के रूप में सोचा। यह सच है कि 2008 जलवायु परिवर्तन अधिनियम, जो कार्बन कटौती के लिए एक कानूनी रूप से बाध्यकारी रूपरेखा निर्धारित करता है, कई अन्य देशों में कानून की तुलना में महत्वाकांक्षी है।

लेकिन ब्रिटेन का दृष्टिकोण - इतने सारे अन्य देशों की तरह - शांत सहमति पर आधारित है। अब तक, जलवायु राजनीति सरकार, उद्योग और शोधकर्ताओं के बीच एक विनम्र बातचीत रही है, संसद में गर्म बहस का विषय नहीं है।

ग्रीन न्यू डील पहले से ही जलवायु एक्शन डिबेट की शर्तों को बदल रही है जलवायु परिवर्तन और सरकारी कार्रवाई पर लोकप्रिय भावना के बीच युवा जलवायु हमलों ने खाड़ी पर प्रकाश डाला। डायना वुकेन / शटरस्टॉक

यूके के राजनेताओं के साथ मेरा शोध जलवायु परिवर्तन पर बात करने की अनिच्छा दिखाती है, क्योंकि कई लोग एक कम महत्वपूर्ण दृष्टिकोण को पसंद करते हैं - आर्थिक नीति और बाजार तंत्र की भाषा में जलवायु कार्रवाई को तैयार करना, सहयोगियों, मतदाताओं या उद्योगों के साथ टकराव से बचने के लिए जो शिफ्ट में खोने का जोखिम उठाते हैं। एक कम कार्बन अर्थव्यवस्था के लिए।

संसद के कुछ सदस्यों ने मुझे यह भी बताया कि वे जानबूझकर भाषणों में जलवायु परिवर्तन का उल्लेख हाउस ऑफ कॉमन्स या अपने निर्वाचन क्षेत्र में करने से बचते हैं। एक चिंता का विषय है कि अगर उसे "ज़ीलोट" कहा जाता है, और अपने सहयोगियों द्वारा हाशिए पर डाल दिया जाता है, तो वह जलवायु कार्रवाई के पक्ष में बहुत अधिक तर्क देता है।

यह दृष्टिकोण गंभीर रूप से सीमित है। शून्य-कार्बन सोसाइटी में जाने से लोगों को अपने घरों में रहने, घूमने-फिरने, खरीदारी करने, खाने और अपने भोजन का स्रोत बदलने की आवश्यकता होगी। बिना सोचे-समझे और बिना सामाजिक सहमति के ऊपर से बदलाव थोपने का प्रयास करने वाले लोगों के बिना यह सब करना असंभव है।

फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने अपनी लागत के लिए यह पाया जब उन्होंने ईंधन कर की दर को लागू करने की कोशिश की, जो कि गरीब उपभोक्ताओं को बुरी तरह प्रभावित करता है। परिणाम था जिलेट्स ने विरोध प्रदर्शन किया जो 2018 के अंत में फ्रांस में फटा।

जलवायु नीतियों में शामिल लोगों को उनकी चिंताओं और आकांक्षाओं को संबोधित करके उन्हें उत्तेजित करना चाहिए। जलवायु नीति के प्रस्ताव आम तौर पर तकनीकी रूप से इष्टतम समाधानों के आसपास केंद्रित होते हैं - लोग कम से कम विघटनकारी या महंगा दृष्टिकोण स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं, इस सवाल पर ध्यान दिए बिना कि क्या लोग उन्हें वोट दे सकते हैं।

बराक ओबामा का सुविचारित जलवायु नीतियां जैसा कि अमेरिकी राष्ट्रपति ने इस सांचे में फिट किया। उसके स्वच्छ शक्ति योजना, जो मौजूदा बिजली स्टेशनों से वृद्धिशील कार्बन कटौती की मांग करता है, एक विभाजित राजनीतिक दृश्य के लिए एक व्यावहारिक प्रतिक्रिया थी।

दशकों की तकनीकी और आम सहमति बनाने वाली जलवायु राजनीति के बाद, ग्रीन नई डील दृश्य पर स्वैगर - जलवायु कार्रवाई पर एक राजनीतिक और आदर्शवादी।

ग्रीन न्यू डील की पहली जीत

ग्रीन न्यू डील को एक के रूप में आगे रखा गया था प्रतिनिधि सभा का संकल्प, Ocasio-Cortez और फरवरी 5 2019 पर दोनों घरों के समर्थकों द्वारा। यह इस स्तर पर आशय का केवल गैर-बाध्यकारी बयान है और इसके लिए जटिल कानून की आवश्यकता होगी। बोल्ड राजनीतिक योजनाएं अक्सर कार्यान्वयन की चट्टानों पर पाई जाती हैं, खासकर जब वर्तमान कांग्रेस में राजनीति उतनी ही भयावह होती है।

लेकिन ग्रीन न्यू डील पहले से ही एक महत्वपूर्ण पहलू में सफल रही है: यह जलवायु नीतियों को उस एजेंडे पर रखती है जो जलवायु परिवर्तन की मांगों के विज्ञान के रूप में महत्वाकांक्षी हैं। इससे विरोधियों के लिए चुप रहना असंभव हो जाता है। ग्रीन न्यू डील डेमोक्रेट और रिपब्लिकन को जलवायु परिवर्तन पर अपने स्वयं के रुख पर विचार करने के लिए मजबूर कर रही है।

कुछ डेमोक्रेट ने योजना को अवास्तविक के रूप में ब्रांडेड किया है - एक "हरी सपना", जैसा कि पेलोसी ने कहा था। वयोवृद्ध सीनेटर, डायने फिन्स्टीन, इसी तरह से खारिज कर दिया गया था, जब युवा प्रचारकों ने उससे समर्थन मांगा। इस बीच, रिपब्लिकन, ने इसे ब्रांडेड किया है समाजवादी अधिग्रहण अपने समर्थकों को रैली के लिए लेकिन ग्रीन न्यू डील के विरोधी केवल आलोचना नहीं कर सकते। उन्हें जलवायु प्रश्न का अपना उत्तर खोजने की आवश्यकता होगी।

रिपब्लिकनों के लिए, जलवायु परिवर्तन के विज्ञान को नकारना या खारिज करना दिन पर दिन कम होता जा रहा है। जलवायु परिवर्तन के प्रभाव बढ़ रहे हैं, जनता की चिंता बढ़ रही हैऔर स्कूली बच्चे हड़ताल कर रहे हैं।

ग्रीन न्यू डील ने दक्षिणपंथी राजनीति में एक खाई छेद करने के लिए ध्यान आकर्षित किया है - एक जलवायु रणनीति का आत्मविश्वास। यदि आप वैज्ञानिक सहमति से सहमत हैं कि तेजी से कार्रवाई आवश्यक है, लेकिन आपको ग्रीन न्यू डील का दृढ़ता से सामाजिक स्वाद पसंद नहीं है, तो आप इसके स्थान पर क्या प्रस्तावित करते हैं?

ब्रिटेन में, Brexit का कोहरा है किसी भी गंभीर राजनीतिक बहस पर जोर दिया जलवायु परिवर्तन पर, लेकिन जब राजनेता एक सांस लेने का प्रबंधन करते हैं, तो वे भी उसी चुनौती का सामना करेंगे। लेबर पार्टी ने कार्रवाई का वादा किया है लेकिन कंजर्वेटिव लोगों को कहा गया है कि वे अपनी प्रतिबद्धताएं निभाएं पेरिस समझौते के साथ संगत नहीं हैं और इसलिए, उन्हें भी, एक योजना की आवश्यकता है।

लड़ाई लगभग नहीं जीती है। लेकिन ग्रीन न्यू डील पहले से ही जलवायु कार्रवाई करने में सफल रही है, जहां यह हमारे समय का राजनीतिक मुद्दा है। यह कितना अजीब है कि हमारे पास इस विशाल कदम के लिए धन्यवाद देने के लिए अमेरिका की बेकार की राजनीति है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

रेबेका विलिस, पर्यावरण नीति और राजनीति में शोधकर्ता, लैंकेस्टर विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = जलवायु समाधान; अधिकतम एकड़ = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}