अल्बर्टा कार्बन कर को स्क्रैप करने का वादा जेसन केनी के सफल चुनाव अभियान का एक प्रमुख हिस्सा था। कनाडा प्रेस / डेविड रॉसिटर
जेसन केनी ने अलबर्टा में जीत के लिए यूनाइटेड कंजरवेटिव पार्टी का नेतृत्व किया है। वहां थे बहुत आपत्तिजनक घटकों यूसीपी अभियान के लिए। सबसे अशुभ में से एक केनेटी का अल्बर्टा के मरने वाले जीवाश्म ईंधन उद्योग के निरंतर सब्सिडी के लिए लड़ने का वादा था।
बेशक, केनी ने इसे इस तरह से वाक्यांश नहीं दिया।
उन्होंने रेचल नॉटली की एनडीपी सरकार द्वारा लागू कार्बन मूल्य कर को खत्म करने का वादा किया। वास्तव में, उन्होंने अल्बर्टा के मतदाताओं को वचन दिया यह इस गर्मी के कैलगरी भगदड़ की शुरुआत से पहले चला जाएगा.
जब केनी ने नोटले सरकार के कार्बन टैक्स को समाप्त कर दिया, तब अल्बर्टा संघीय कार्बन मूल्य निर्धारण योजना के अधीन होगा।
परंपरावादी एकजुट होते हैं
संघीय कार्बन टैक्स से लड़ने के लिए केनी का वादा उन्हें ओंटारियो के साथी प्रीमियर डग फोर्ड, न्यू ब्रंसविक के ब्लेन हिग्स और सस्केचेवान के स्कॉट मो के साथ संरेखित करता है।, साथ ही संघीय रूढ़िवादी नेता एंड्रयू स्कीर।
कनाडा में कार्बन की कीमत लगाने वाले सबसे मुखर विरोधियों के स्केयर और उनके प्रांतीय समकक्ष, मुक्त बाजार के स्वयं-प्रेमी हैं। वाल स्ट्रीट जर्नल हाल ही में केनी की अपेक्षित जीत का हवाला दिया मुक्त बाजारों के लिए अल्बर्टन्स के समर्थन के प्रमाण। स्कीर, केनी, फोर्ड, हिग्स और मो व्यक्तिवादी हैं, जो मानते हैं कि बाजार कड़ी मेहनत के लिए उचित पुरस्कार देता है। वे न्यूनतम सरकार, विशेष रूप से सभी चीजों में आर्थिक चाहने का दावा करते हैं।
मुक्त बाजार की विचारधारा के अनुसार, सरकारी कार्रवाई बाजारों को बेहतर तरीके से कार्य करने से रोकती है। विचारधारा का सबसे बड़ा लक्ष्य सब्सिडी है। मुक्त बाजार समर्थकों के अनुसार, सब्सिडी कीमतों को विकृत करती है, खरीदारों और विक्रेताओं को गलत सिग्नल भेजती है, अक्षमता पैदा करती है। और फिर भी, कार्बन करों के निषेध में, विरोधी वास्तव में सब्सिडी के रखरखाव की मांग कर रहे हैं।
हालांकि संघीय सरकार कर के माध्यम से उत्सर्जन पर एक लागत लगा रही है, लेकिन यह उचित रूप से एक मूल्य के रूप में सोचा जाता है। वर्तमान में, हम स्वतंत्र रूप से कार्बन और अन्य उत्सर्जन का निपटान करते हैं जब हम जीवाश्म ईंधन जलाते हैं।
एक कार्बन टैक्स उन उत्सर्जन पर एक कीमत लगाता है। सिद्धांत रूप में, यह हमें उत्सर्जन से जुड़ी लागत को कवर करता है और कम उत्सर्जन के साथ खपत के प्रति हमारे व्यवहार को बदल देता है।
जलवायु संकट में बाजारों को फंसाया जाता है
सहस्राब्दी के लिए, मनुष्यों ने ऊर्जा के लिए जीवाश्म ईंधन जलाया है। हालांकि, पिछली दो शताब्दियों में, जीवाश्म ईंधन के उपयोग के पैमाने में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है। उत्सर्जन में कमी के कारण वृद्धि हुई है।
उल्लेखनीय रूप से इस इतिहास के शुरुआती दिनों में, वैज्ञानिकों का सुझाव था कि यह एक समस्या है। स्वीडिश नोबेल पुरस्कार विजेता Svante Arrhenius 1896 में तर्क दिया गया वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड का संचय पृथ्वी की जलवायु को बदल सकता है।
अब प्रभावी रूप से ए वैज्ञानिक सर्वसम्मति कार्बन और अन्य उत्सर्जन नाटकीय रूप से हानिकारक प्रभावों के झरने के साथ हमारी जलवायु को बदल रहे हैं।
जीवाश्म ईंधन ने ऊर्जा का एक सस्ता, प्रचुर और केंद्रित स्रोत पेश किया। हालाँकि, सस्तापन एक भ्रम था। जीवाश्म ईंधन के उपयोग को दूसरों द्वारा सब्सिडी दी जा रही थी।
क्योंकि जलवायु वैश्विक है, जलवायु परिवर्तन के प्रभाव उन लोगों पर लागत को दूर अंतरिक्ष में डालते हैं जहां से जीवाश्म ईंधन को जलाया गया था। क्योंकि उत्सर्जन के प्रभावों को उभरने में कुछ समय लगता है, वे जीवाश्म ईंधन के जलने से दूर के समय में लोगों पर लागत लगा रहे हैं।
कैनेडियन प्रेस / जेफ मैकिन्टोश
बाजारों के केंद्रीय वैचारिक सिद्धांतों में से एक यह है कि एक अच्छे का लाभार्थी भी उस अच्छे की लागत वहन करता है।
बाजार सब्सिडी को छिपाते हैं
हर बार जब हम जीवाश्म ईंधन जलाते हैं - चाहे हमारे घरों को गर्म करना हो या हमारे वाहनों को बिजली देना हो - और हम उत्सर्जन से निपटने के लिए भुगतान नहीं करते हैं, हमें अंतरिक्ष और समय में वितरित उन लोगों द्वारा सब्सिडी दी जाती है जो एक तरह से या किसी अन्य तरीके से भुगतान करेंगे। बाजारों ने सब्सिडी को जीवाश्म ईंधन के लिए कम कीमत के साथ छुपाया।
कार्बन टैक्स के अधिकांश विरोधियों ने जलवायु परिवर्तन के पीछे के विज्ञान को स्वीकार किया है, अगर गंभीर रूप से। अधिकांश भी स्वीकार करते हैं कि यह मनुष्यों के कारण होता है। फिर भी वे यह मानने से इंकार करते हैं कि बाजार संकट में फंसा है।
एक कार्बन टैक्स, जैसा कि वर्तमान में संघीय सरकार द्वारा लागू किया गया है, जलवायु संकट को संबोधित करने के लिए एक नंगे न्यूनतम है। कर का गरीब लोगों और ग्रामीण नागरिकों पर असंगत प्रभाव पड़ेगा। हालांकि, इन्हें लक्षित सब्सिडी के साथ, आवश्यकतानुसार संबोधित किया जाना चाहिए।
स्पष्ट सब्सिडी, पुस्तकों पर और महत्वपूर्ण मूल्यांकन के अधीन, उन क्लैंडेस्टाइन सब्सिडी के लिए बेहतर है, जिनके लिए कार्बन कर विरोधियों को हकदार लगता है।
के बारे में लेखक
डीटी कोचरन, व्यापार और समाज में व्याख्याता, यॉर्क विश्वविद्यालय, कनाडा
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न