यूरोपीय संसद अपने इतिहास में पहले से कहीं अधिक खंडित है, जिससे विधायी पक्षाघात हो सकता है। Shutterstock

यूरोपीय संघ इससे बच गया है नवीनतम प्रतियोगिता यूरोपीय संघ और यूरोपीय संघ के विरोधी बलों के बीच।

उच्च मतदान, यूरोपीय संघ समर्थक और वामपंथी दलों द्वारा मदद की गई एक साथ दो-तिहाई से अधिक सीटें जीतीं 28 देशों में 23 से 26 तक यूरोपीय संसद के चुनाव हुए। लोकलुभावन दलों की मंशा ईयू को भीतर से नष्ट करना केवल बनाया मामूली लाभ, 20% से 25 सीटों के 751% तक उनकी हिस्सेदारी बढ़ रही है।

यूरोपीय संसद - यूरोपीय संघ में पारित कानूनों में शामिल तीन संस्थानों में से एक - एक बार एक वास्तविक प्रभाव के साथ एक बहस समाज था। आज, यह एक है महत्वपूर्ण भूमिका यह बताने में कि यूरोपीय संघ के देश जलवायु परिवर्तन से कैसे निपटेंगे, लोकतंत्र, आव्रजन और यूरोपीय मतदाताओं के लिए बहुत बड़ी चिंता का विषय है।

चुनाव परिणाम यह सुनिश्चित करता है कि लोकलुभावन ताकतें एक अवरुद्ध अल्पसंख्यक नहीं बन सकती हैं, जो यूरोपीय संसद के काम को पंगु बना सकती है।

लोकलुभावन ताकतों के बावजूद परिणाम गड़बड़ है। किसी एक दल के पास बहुमत नहीं है, जिसका अर्थ है कि यूरोपीय संघ एक व्यापक गठबंधन द्वारा शासित होगा - एक जिसे समायोजित करने की संभावना होगी बाएँ, दाएँ और मध्यमार्गी विचार.

का विद्वान हूँ यूरोपीय राजनीति। जबकि यूरोपीय संसद अपने समूहों के बीच सौदेबाजी पर निर्भर है, यह मैंने कभी देखा है सबसे अधिक खंडित है।

यह संभव है कि विभिन्न समर्थक यूरोपीय संघ पार्टियों के बीच गठबंधन बनाने की आवश्यकता समझौता को बढ़ावा दे सके। लेकिन बहुत सारी छोटी पार्टियों और प्रभावशाली विचारों के प्रभाव के कारण विधायक किसी भी ठोस विधायी प्रगति के लिए संघर्ष कर सकते हैं।

जलवायु परिवर्तन

चुनाव पूर्व मतदान से पता चला कि यूरोपीय मतदाताओं ने जलवायु परिवर्तन को एक के रूप में देखा मुख्य कारक चिंता मत का हवाला देते हुए, अपने मतपत्र का चयन करने में पर्यावरण संरक्षण और ग्लोबल वार्मिंग.

हाल के महीनों में, जलवायु परिवर्तन के खिलाफ छात्र-नेतृत्व वाले स्कूल हमले पूरे यूरोप में फैल गए हैं.

इन पर्यावरणीय चिंताओं ने ग्रीन पार्टी के प्रतिनिधियों की वृद्धि में योगदान दिया, जिन्होंने 9% वोट हासिल किया - 52 से 69 तक अपनी संसदीय सीटों में वृद्धि।

ग्रीन्स विशेष रूप से पश्चिमी यूरोप और में प्रभावी थे युवा मतदाताओं के साथ, वश में कर लेना 30 की आयु के तहत सभी जर्मन मतदाताओं का एक तिहाई। उनके अभियान का संकल्प है तत्काल जलवायु कार्रवाई, सामाजिक न्याय और नागरिक स्वतंत्रता के लिए धक्का मध्य और पूर्वी यूरोप में कम सफल थे।

"हमें बहुत अधिक गंभीर जलवायु कार्रवाई, दृष्टिकोण का वास्तविक परिवर्तन देखने की आवश्यकता होगी: CO2 पर एक कीमत, विमानन से ठीक से निपटना, कृषि की हरियाली," कहा बैस इकहुत चुनाव के बाद। Eickhout यूरोपीय संसद में ग्रीन्स का एक प्रमुख सदस्य है।

यूरोपीय संघ के देशों को इन पर्यावरणीय लक्ष्यों को पूरा करने के लिए दबाव डालना, हालांकि, सीधा नहीं होगा।

जबकि हाल के एक अध्ययन में यूरोप के 77% का सर्वेक्षण किया गया जलवायु परिवर्तन पर सार्थक कार्रवाई देखना चाहते हैं, यूरोपीय राजनेता हैं विभाजित मुद्दे पर।

जर्मनी और पोलैंड है समर्थन करने से इनकार कर दिया 2050 द्वारा कार्बन-तटस्थ अर्थव्यवस्थाओं को प्राप्त करने के लिए एक साहसिक योजना। इसने उन्हें यूरोपीय संघ, जैसे कि फ्रांस, नीदरलैंड और स्वीडन में अपने कई भागीदारों के साथ बाधाओं पर खड़ा कर दिया है।

यूरोपीय चुनावों से पहले ब्रसेल्स में यूरोपीय संसद के बाहर जलवायु कार्यकर्ताओं द्वारा एक संकेत, मई 26, 2019। एपी फोटो / फ्रांसिस्को सेको

पर्यावरण पर कोई विधायी कार्रवाई, जैसे कि यूरोपीय संघ की कृषि या व्यापार नीतियों में सुधार, संसदीय समूहों के बीच समझौतों की आवश्यकता होगी। सेंटर-राइट, लिबरल, सेंटर-लेफ्ट और ग्रीन पार्टियों के संभावित गठबंधन समूहों को एक साथ लाएगा बहुत अलग पर्यावरण रिकॉर्ड.

इसका मतलब अधिक समझौता और कम महत्वाकांक्षी नीतियां होंगी।

कानून के नियम

इस भयावह संभावित गठबंधन के सदस्य इस बात पर भी विचार रखते हैं कि पूरे यूरोप में लोकतंत्र की गिरावट से निपटने के लिए कैसे - और वास्तव में क्या होगा।

हंगरी और पोलैंड के लोकलुभावन नेताओं के पास दोनों हैं कानून के शासन को कम आंका गया हाल के वर्षों में, प्रेस और न्यायपालिका जैसी प्रमुख संस्थाओं की स्वतंत्रता पर अंकुश लगाया। दोनों देश पास भी हुए हैं कठोर कानून नागरिक स्वतंत्रता को कम करना, प्रतिबंधित करना मानवाधिकार संगठनों की क्षमता संचालित करने के लिए।

इस तरह के कानून यूरोपीय संघ के मूल्यों का उल्लंघन करते हैं, एक राजनैतिक और आर्थिक गठजोड़ 1957 में स्थापित किया गया है उदार लोकतंत्र और कानून के शासन की रक्षा के लिए स्पष्ट प्रतिबद्धता.

लेकिन पोलैंड और हंगरी को मंजूरी देने के लिए यूरोपीय संघ के प्रयासों ने बाधाओं को मारा है। लोकलुभावन पक्ष यूरोपीय संघ की सजा को एक के रूप में देखते हैं राष्ट्रीय संप्रभुता पर उल्लंघन, और यहां तक ​​कि अधिक केन्द्रित यूरोपीय पीपुल्स पार्टी ने भी वर्षों तक बंद करने से इनकार कर दिया हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन क्योंकि वह उनके समूह का सदस्य है।

सितंबर 2018 में, यूरोपीय संसद के सदस्यों ने अंततः 448 को 187 को वोट दिया हंगरी के यूरोपीय संघ के मतदान के अधिकारों को निलंबित करने की सिफारिश करें - मुख्य उपकरण यूरोपीय देशों को फटकार लगाने के लिए उपलब्ध है जो यूरोपीय संघ के नियमों का उल्लंघन करता है।

हालांकि, प्रभावी होने के लिए इस गंभीर मंजूरी के लिए, अपमानजनक देश को छोड़कर सभी यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों को सजा के पक्ष में मतदान करना होगा। यह स्पष्ट रूप से उच्च बार स्पष्ट है, खासकर जब से पोलैंड और हंगरी एक दूसरे की रक्षा कर रहे हैं।

लेकिन जब तक यूरोपीय संघ और यूरोपीय संसद हंगरी और पोलैंड को फटकार लगाने के लिए कोई रास्ता नहीं निकाल सकते, तब तक वह अपने पैरों पर चलने के लिए रोमानिया और चेक गणराज्य के इलीब्रल-झुकाव को स्वीकार कर सकता है।

आप्रवासन

आव्रजन एक और विवादास्पद विषय है जिसे यूरोपीय संसद आने वाले वर्षों में कार्य करना चाहेगी।

यूरोप में प्रवेश करने वाले अनिर्दिष्ट प्रवासियों की संख्या 2015 शरणार्थी संकट के बाद से काफी गिरावट आई है, लेकिन चुनाव पूर्व चुनावों से पता चला कि कई यूरोपीय मतदाता हैं आव्रजन देखा एक शीर्ष अभियान मुद्दा के रूप में।

यूरोप की साझा शरण प्रणाली में सुधार के बारे में वर्षों की चर्चा के बाद, यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य बने हुए हैं हठपूर्वक बांटा गया इस विषय पर।

राष्ट्रीय राजनीति और यूरोपीय संसद दोनों में, पूरे यूरोप में सेंट्रिस्ट और वामपंथी आम तौर पर आव्रजन के लिए एक विनियमित दृष्टिकोण पर सहयोग करना चाहते हैं जो पूरे क्षेत्र में जिम्मेदारी साझा करता है। परंतु लोकलुभावन दल बंद सीमा चाहते हैं, और आप्रवासी विरोधी बयानबाजी ने उनके उत्थान को बढ़ावा दिया है।

यूरोप की विभाजित नई संसद को देखते हुए, इस बारे में समझौता करना कि कैसे इस मुद्दे पर आगे बढ़ना कठिन होगा.

यूरोपीय लोगों को अपने नेताओं की बहुत उम्मीदें हैं। पोल बताते हैं कि यूरोपीय संघ के 68% सदस्य यूरोपीय संघ की सदस्यता को लाभकारी मानते हैं। यूरोपीय संसद चुनावों में उच्च मतदान और यूरोपीय संघ समर्थक दलों का मजबूत प्रदर्शन इस बात की पुष्टि करता है कि चुनाव लड़ने वाले संघ में पुनरुत्थान का अनुभव हो रहा है।

यदि यूरोपीय संघ के सांसद राजनीतिक स्पेक्ट्रम के लिए समझौता कर सकते हैं, तो वे यूरोपीय एकीकरण के एक नए, बहुलवादी रक्षा को बढ़ावा दे सकते हैं जो आव्रजन और अन्य महत्वपूर्ण रोजमर्रा के मामलों पर मतदाताओं को संतुष्ट करेगा।

यदि इसके बजाय पक्षाघात होता है, तो अगली बार विरोधी यूरोपीय संघ लोकलुभावन अच्छी तरह से जीत सकते हैं।

के बारे में लेखक

गैरेट मार्टिन, प्रोफेसर लेक्चरर, अमेरिकन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ़ इंटरनेशनल सर्विस

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.