क्यों कुछ रूढ़िवादी जलवायु परिवर्तन के लिए अंध हैं

क्यों कुछ रूढ़िवादी जलवायु परिवर्तन के लिए अंध हैं
स्प्रिंग, टेक्सास में ट्रॉपिकल स्टॉर्म हार्वे, मंगलवार, अगस्त 29, 2017 से बाढ़ से घिरे हैं। (एपी फोटो / डेविड जे। फिलिप, फाइल)

यह कल्पना करें: एक पार्टी में एक युवा पेशेवर जोड़े का उल्लेख है कि वे एक लोकप्रिय वाटरफ्रंट पड़ोस में एक घर खरीदने के बारे में सोच रहे हैं जो वैज्ञानिकों ने पाया है कि तटीय बाढ़ की चपेट में है।

उस बाढ़ के खतरे की भविष्यवाणी जल स्तर में वृद्धि को चिन्हित करते हुए पड़ोस में भित्ति चित्रों द्वारा अतिरिक्त स्पष्ट की जाती है। क्या अधिक है, मीडिया की सुर्खियों में पिछले सप्ताह के दौरान दैनिक समुद्र के स्तर में वृद्धि के बारे में चेतावनी दी गई है।

तो, क्या देता है? क्या युवा दंपति सिर्फ उनके सामने सबूत नहीं देख सकते हैं?

हाल के वर्षों में, हमें जलवायु परिवर्तन के बारे में जानकारी की एक बहुतायत से अवगत कराया गया है। यह अक्सर कार्बन उत्सर्जन और तूफान, बाढ़ और जंगल की आग के बारे में समाचार लेखों के रूप में जलवायु परिवर्तन से प्रभावित होता है।

बावजूद इसके पुख्ता सबूत मानव गतिविधियाँ जलवायु परिवर्तन में योगदान दे रही हैं, जनता की एक छोटी सी अल्पसंख्यक वैज्ञानिक सहमति से असहमत है।

क्या तुम वह देख सकते हो जो मैं देख सकता हूँ?

सबूतों के सामने, हम इस विभाजन को कैसे समझा सकते हैं?

मनोविज्ञान के शोधकर्ताओं के रूप में, हमने सोचा कि क्या कुछ लोग जलवायु जोखिम के संकेतों के लिए अंधे हैं।

जब हम नेत्रहीन भीड़ सेटिंग्स से सामना करते हैं, तो हम भावनात्मक शब्दों को नोटिस करते हैं और दूसरों को ट्यून करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपको त्वरित उत्तराधिकार में एक के बाद एक प्रकट होने वाले शब्दों की एक श्रृंखला प्रस्तुत की गई - 10 शब्द प्रति सेकंड - आप उन सभी के नाम के लिए संघर्ष करेंगे। लेकिन आप एक तटस्थ की तुलना में "खतरे" जैसे शब्द को पकड़ने की अधिक संभावना रखेंगे।

हमने अपने अध्ययन में इस तरह का परिदृश्य स्थापित किया है। हमने विश्वविद्यालय के छात्रों, साथ ही वैंकूवर क्षेत्र और कम्लोप्स, बीसी में शॉपिंग मॉल में लोगों को भर्ती किया, फिर हमने उनमें से प्रत्येक को शब्दों का एक तीव्र अनुक्रम दिखाया और उन्हें दो लक्ष्यों को चुनने के लिए कहा, जैसे कि अंकों का एक सेट (एक्सएमयूएमएक्स) और हरे रंग के फ़ॉन्ट में एक शब्द, अनुक्रम में।

हमारे दृश्य प्रणाली में सीमा के कारण, एक बार पहला लक्ष्य दिखाई देने के बाद, लोग दूसरे लक्ष्य को "देखने" में असमर्थ होते हैं यदि यह पहले के तुरंत बाद भी दिखाई देता है इस घटना को एटेंटिकल ब्लिंक कहा जाता है। यह ऐसा है जैसे पहले लक्ष्य के बाद दिमाग झपकाता है, दूसरे को देखने से रोकता है।

लेकिन जब भावनात्मक शब्दों का इस्तेमाल किया जाता है तो चीजें बदल जाती हैं। पिछला अनुसंधान यह दिखाया है कि यदि दूसरा लक्ष्य भावनात्मक रूप से उत्तेजित है, तो लोग इसे देखने में सक्षम हैं, जैसे कि यह तटस्थ है - उदाहरण के लिए हत्या और कीबोर्ड शब्दों की तुलना करें।

क्यों कुछ रूढ़िवादी जलवायु परिवर्तन के लिए अंध हैं
दिसंबर 2017 में वेंचुरा, कैलिफ़ोर्निया में एक जंगल की आग के रूप में एक समतल अपार्टमेंट परिसर के पीछे धुआँ उठता है। (एपी फोटो / नूह बर्गर, फाइल)

जब हमने जलवायु परिवर्तन के बारे में लोगों का ध्यान मापने के लिए परीक्षण को संशोधित किया, तो हमने पाया कि जलवायु परिवर्तन से संबंधित लोग बेहतर हैं, जैसे कि कम चिंतित लोगों की तुलना में पहले लक्ष्य के बाद कार्बन जैसे जलवायु-संबंधी शब्द।

हमने प्रतिभागियों से उनकी राजनीतिक अभिविन्यास, आय, शिक्षा, धर्म, पेशे, प्राकृतिक आपदाओं के साथ अनुभव और क्या वे समुद्र के पास एक घर के मालिक हैं, के बारे में भी पूछा।

जब हमने डेटा का विश्लेषण किया, तो हमें एक पैटर्न मिला: कंजर्वेटिव जो जलवायु परिवर्तन के बारे में कम चिंतित थे, वे जलवायु से संबंधित शब्दों को उदारवादियों की तुलना में कम देख रहे थे जो इस मुद्दे के बारे में चिंतित थे।

संक्षेप में, रूढ़िवादियों ने जलवायु परिवर्तन के अंधापन को दिखाया.

लक्षित संचार

अब जब हम जानते हैं कि लोगों की राजनीतिक अभिविन्यास जलवायु परिवर्तन के लिए उनके दृश्य ध्यान को प्रभावित करती है, तो यह एक संभावित प्रतिक्रिया पाश उठाता है, जहां संबंधित उदारवादी आसानी से जलवायु परिवर्तन के बारे में समाचारों की सुर्खियों में अपना ध्यान केंद्रित करते हैं और इससे भी अधिक चिंतित हो जाते हैं।

लेकिन असंबद्ध रूढ़िवादी जलवायु परिवर्तन के बारे में एक ही सुर्खियों में अधिक अंधे हो सकते हैं और इसलिए उनके अविश्वास में अधिक उलझ जाते हैं।

दृश्य अंधापन जलवायु परिवर्तन के वास्तविक जोखिमों जैसे बाढ़, तूफान, सूखा और हीटवेव से इनकार को और गहरा कर सकता है, और परिणामस्वरूप जलवायु परिवर्तन को कम करने के लिए कार्रवाई की कमी है।

अगर हम रूढ़िवादियों के लिए जलवायु परिवर्तन के जोखिमों का सफल संचार कर रहे हैं, तो हमें इसके बारे में एक अलग तरीके से जाने की आवश्यकता हो सकती है। जलवायु परिवर्तन के बारे में संचार को दर्शकों से जलवायु संबंधी जानकारी प्राप्त करनी चाहिए, विशेष रूप से वे जो रूढ़िवादी या असंबद्ध हैं।

हम यह उन संदेशों का उपयोग करके कर सकते हैं जो लोगों की राजनीतिक विचारधाराओं और व्यक्तिगत मूल्यों के साथ संरेखित करते हैं।

उदाहरण के लिए, हम जलवायु परिवर्तन की कार्रवाई को अपने देश की रक्षा के रूप में जलवायु प्रलय के खिलाफ कर सकते हैं, आर्थिक और तकनीकी विकास को आगे बढ़ा सकते हैं और अधिक देखभाल और समाज का निर्माण कर सकते हैं, जो जलवायु विकारों को संलग्न करने के लिए एक प्रभावी संदेश है। देशभक्ति के एक रूप के रूप में पर्यावरणवाद को तैयार करना सफल हो सकता है, खासकर अगर अपील को किसी के इन-ग्रुप से आने के रूप में देखा जाए।

किसी का ध्यान आकर्षित करना हमेशा कठिन होता है, लेकिन यदि संदेश उनके व्यक्तिगत मूल्यों और प्रेरणाओं के अनुरूप है, तो वे नोटिस लेंगे।वार्तालाप

लेखक के बारे में

जीयिंग झाओ, सहायक प्रोफेसर, ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय; जेनिफर व्हिटमैन, पोस्टडॉक्टोरल फैलो, नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी, और रेबेका एम। टोड, सहायक प्रोफेसर, ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

जलवायु लेविथान: हमारे ग्रह भविष्य के एक राजनीतिक सिद्धांत

जोएल वेनराइट और ज्योफ मान द्वारा
1786634295जलवायु परिवर्तन हमारे राजनीतिक सिद्धांत को कैसे प्रभावित करेगा - बेहतर और बदतर के लिए। विज्ञान और शिखर के बावजूद, प्रमुख पूंजीवादी राज्यों ने कार्बन शमन के पर्याप्त स्तर के करीब कुछ भी हासिल नहीं किया है। जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल द्वारा निर्धारित दो डिग्री सेल्सियस की दहलीज को तोड़ने वाले ग्रह को रोकने के लिए अब कोई उपाय नहीं है। इसके संभावित राजनीतिक और आर्थिक परिणाम क्या हैं? ओवरहीटिंग वर्ल्ड हेडिंग कहाँ है? अमेज़न पर उपलब्ध है

उफैवल: संकट में राष्ट्र के लिए टर्निंग पॉइंट

जारेड डायमंड द्वारा
0316409138गहराई से इतिहास, भूगोल, जीव विज्ञान, और नृविज्ञान में एक मनोवैज्ञानिक आयाम जोड़ना, जो डायमंड की सभी पुस्तकों को चिह्नित करता है, उथल-पुथल पूरे देश और व्यक्तिगत लोगों दोनों को प्रभावित करने वाले कारकों को बड़ी चुनौतियों का जवाब दे सकते हैं। नतीजा एक किताब के दायरे में महाकाव्य है, लेकिन अभी भी उनकी सबसे व्यक्तिगत पुस्तक है। अमेज़न पर उपलब्ध है

ग्लोबल कॉमन्स, घरेलू निर्णय: जलवायु परिवर्तन की तुलनात्मक राजनीति

कैथरीन हैरिसन एट अल द्वारा
0262514311तुलनात्मक मामले का अध्ययन और देशों की जलवायु परिवर्तन नीतियों और क्योटो अनुसमर्थन निर्णयों पर घरेलू राजनीति के प्रभाव का विश्लेषण. जलवायु परिवर्तन वैश्विक स्तर पर एक "त्रासदी का प्रतिनिधित्व करता है", उन राष्ट्रों के सहयोग की आवश्यकता है जो पृथ्वी के कल्याण को अपने राष्ट्रीय हितों से ऊपर नहीं रखते हैं। और फिर भी ग्लोबल वार्मिंग को संबोधित करने के अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को कुछ सफलता मिली है; क्योटो प्रोटोकॉल, जिसमें औद्योगिक देशों ने अपने सामूहिक उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रतिबद्ध किया, 2005 (हालांकि संयुक्त राज्य की भागीदारी के बिना) में प्रभावी रहा। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, तथा ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ