राजनीतिक ध्रुवीकरण भावनाओं के बारे में है, तथ्य नहीं
हाल के वर्षों में पक्षपातपूर्ण मतदाताओं के बीच दुश्मनी बढ़ी है। Gutzemberg / Shutterstock.com

राजनेता और पंडित सभी तिमाहियों से अक्सर लोकतंत्र की ध्रुवीकृत स्थिति का आभास करते हैं।

इसी तरह, ध्रुवीकृत राजनीति से निराश नागरिक भी मांग करते हैं दूसरी तरफ से अधिक लचीलापन.

ध्रुवीकरण को कम करना प्रतिकूलताओं को लागू करने का एक तरीका बन गया है। इस बीच, राजनीतिक गतिरोध और आक्रोश जो ध्रुवीकरण पैदा करता है वह असम्बद्ध हो जाता है। विडंबना, सही?

टीकाकार शायद ही कभी कहते हैं कि उनका ध्रुवीकरण से क्या मतलब है। लेकिन अगर अमेरिकियों को यह पता लगाना है कि इसका मुकाबला कैसे करना है, तो उन्हें स्पष्ट समझ से शुरू करने की आवश्यकता है कि ध्रुवीकरण क्या है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


मेरी आगामी पुस्तक, “लोकतंत्र से अधिक, "तर्क है कि ध्रुवीकरण के बारे में नहीं है जहां आप अपनी खबर प्राप्त करते हैं या राजनेता कैसे विभाजित होते हैं - यह इस बारे में है कि किसी व्यक्ति की राजनीतिक पहचान लगभग हर चीज के साथ लिपटी रहती है।

राजनीतिक ध्रुवीकरण भावनाओं के बारे में है, तथ्य नहीं

ध्रुवीकरण, तीन तरीके

स्पष्टता से शुरू करें: ध्रुवीकरण राजनीतिक दूरी है जो पक्षपातियों को अलग करती है। लेकिन यह सहज विचार इतना सरल नहीं है, क्योंकि राजनीतिक वैज्ञानिकों के पास राजनीतिक दूरी को मापने के कम से कम तीन तरीके हैं।

एक प्रतिस्पर्धी दलों के प्लेटफार्मों की तुलना करता है। ध्रुवीकरण इनका विरोध करने की सीमा है।

एक दूसरे ने प्रत्येक पार्टी की वैचारिक समरूपता का आकलन किया। ध्रुवीकरण की यह परिभाषा चिंता करती है कि पार्टी के कितने अधिकारी “नरमपंथी” या पुल बनाने वाले हैं।

एक तीसरे में न तो मंच शामिल हैं और न ही अधिकारी, बल्कि आम नागरिकों की भावनाएं हैं जो एक राजनीतिक दल से संबद्ध हैं। यह इस हद तक ट्रैक करता है कि नागरिक अन्य दलों के सहयोगियों को नापसंद करते हैं।

शोध से पता चलता हालांकि, प्रमुख अमेरिकी दलों को पहले दो आयामों के साथ गंभीर रूप से ध्रुवीकृत किया गया था, अमेरिकी जनता अब नीति से अधिक विभाजित नहीं थी, जितना कि 30 साल पहले था। वास्तव में, जैसे कुछ गर्म बटन मुद्दों पर गर्भपात और समलैंगिक अधिकार, रैंक और फाइल करने वाले नागरिक जो एक राजनीतिक पार्टी के साथ पहचान करते हैं, एक साथ करीब चले गए हैं।

बहरहाल, अमेरिकियों विश्वास है कि उनके नीति विभाजन विशेष रूप से स्पष्ट हैं। तीसरे अर्थ में ध्रुवीकरण है आसमान छू रही इंटरपार्टी दुश्मनी के साथ पिछले 25 वर्षों से यह अब और अधिक तीव्र है.

दूसरे शब्दों में, हालांकि अमेरिकियों को मुद्दों पर कम विभाजित किया जाता है, हम खुद को गहराई से बाधाओं के रूप में देखते हैं। हम उन लोगों को अधिक नापसंद करते हैं जिन्हें हम राजनीतिक रूप से खुद से अलग मानते हैं।

इससे मुझे यह पता चलता है कि, जब नागरिक विरोधों से जुड़े लोगों का विरोध करते हैं, तो राजनीतिक दल अपने मतभेदों को खत्म करने, वैचारिक शुद्धता और तनाव को कम करने के लिए प्रेरित होते हैं।

उदाहरण के लिए, रिपब्लिकन, "राइनो," - या रिपब्लिकन इन नाम के बीच लोकप्रिय स्लर पर विचार करें - जो GOP सदस्यों को व्युत्पन्न करता है जिन्हें पार्टी लाइन के लिए अपर्याप्त रूप से समर्पित देखा जाता है।

डेमोक्रेटिक नामांकन के लिए उन लोगों की चर्चा में एक समान गतिशील देखा जा सकता है, जहां ट्रम्प की विरोधी भावनाओं के अनुसार आशाओं का अक्सर आकलन किया जाता है।

और अभी कुछ दिनों पहले, द अध्यक्ष की घोषणा की कुछ डेमोक्रेटिक हाउस कांग्रेस के लिए "खतरनाक" हैं और "अमेरिका से घृणा कर सकते हैं।"

एक समूह के रूप में सोच रहा था

इस तरह के ध्रुवीकरण के लिए यहां एक आसान समाधान है: अपने राजनीतिक विरोधियों से नफरत करना बंद करें। लेकिन यह कहा कि आसान है।

जो लोग राजनीतिक रूप से खुद से अलग हैं, उन्हें लोग घृणा क्यों करते हैं?

उत्तर व्यापक संज्ञानात्मक घटना कहलाता है समूह ध्रुवीकरण। जब आप केवल उन लोगों से बात करते हैं जिनसे आप सहमत हैं, या केवल उन समाचारों को सुनें जो आपकी राय की पुष्टि करते हैं, तो आप अपनी मान्यताओं में अधिक कट्टरपंथी बन जाते हैं।

जैसे-जैसे लोग इस तरह से कट्टरपंथी होते हैं, वे विरोधी विचारों को समझने में कम सक्षम होते हैं, उनकी राय पर आपत्तियों को खारिज करने और असंतुष्टों और अक्षम लोगों के संबंध में तेजी से बढ़ने की संभावना होती है।

आखिरी बार याद करें कि आप एक पैक अखाड़े में मौजूद थे और अपनी पसंदीदा टीम को घरेलू खेल में जीतते हुए देख रहे थे। जैसे-जैसे आप अपने साथी प्रशंसकों के साथ घूमते गए, टीम के लिए सभी का उत्साह बढ़ता गया। उसी समय, विरोधी टीम और उसके प्रशंसकों के लिए दुश्मनी तेज हो गई। आपका मूड ऊंचा हो गया था और आपकी पहचान की पुष्टि हो गई थी। साथी प्रशंसकों के साथ जयकार करना हमें अपने बारे में अच्छा लगता है।

इको कक्ष

ऑनलाइन वातावरण अपार ध्रुवीकरण मशीनों के रूप में कार्य करता है। वे व्यक्तियों को अपने सूचना स्रोतों का चयन करने और चुनौतीपूर्ण या अपरिचित संदेशों को फ़िल्टर करने में सक्षम बनाते हैं।

कई लोगों ने सुझाव दिया है कि लोग कम ध्रुवीकृत हो जाएंगे यदि वे केवल अपने से बाहर निकल सकते हैं "गूंज कक्ष" और खुद को और अधिक विविध राय के लिए उजागर करें.

हालांकि, रोकथाम और इलाज के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। अपने मीडिया आहार में विविधता लाने से समूह के ध्रुवीकरण को रोकने में मदद मिल सकती है, लेकिन एक बार प्रभावी होने के बाद यह ध्रुवीकरण को उलट नहीं सकता है।

A 2018 सोशल मीडिया अध्ययन डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों को उदारवादी, लेकिन विरोधी दृष्टिकोण वाले लोगों के ट्विटर संदेशों से अवगत कराया। अंत में, प्रतिभागियों ने वास्तव में अध्ययन शुरू होने के समय की तुलना में अधिक पक्षपातपूर्ण विचार व्यक्त किए। एक बार जब समूह ध्रुवीकरण किसी व्यक्ति पर प्रभावी हो जाता है, तो वे अपनी पहचान पर हमले के रूप में दृष्टिकोण का विरोध करने की अभिव्यक्ति को मानते हैं, और यह उनके राजनीतिक विरोध के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण की पुष्टि करता है।

लोग कॉन्सर्ट में कट्टरपंथी हैं एक साझा पहचान के पारस्परिक प्रतिज्ञान के कारण समान विचारधारा वाले लोगों के साथ। यह व्यवहार बाहरी लोगों के नकारात्मक दृष्टिकोण सहित उनके साझा दृष्टिकोण को तेज करता है। यह, बदले में, उत्पन्न करता है पार्टी प्लेटफार्मों और अधिकारियों का ध्रुवीकरण.

मेरे दृष्टिकोण से, कोई आसान समाधान नहीं है। समूह पहचान के रूप में राजनीतिक संबद्धता, और विजेता-टेक-ऑल डेथ मैच में विजेता टीमों के रूप में उनके राजनीतिक दलों के बारे में लोगों के साथ परेशानी निहित है।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट बी। तालीसे, डब्ल्यू। एल्टन जोन्स दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर, वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

जलवायु लेविथान: हमारे ग्रह भविष्य के एक राजनीतिक सिद्धांत

जोएल वेनराइट और ज्योफ मान द्वारा
1786634295जलवायु परिवर्तन हमारे राजनीतिक सिद्धांत को कैसे प्रभावित करेगा - बेहतर और बदतर के लिए। विज्ञान और शिखर के बावजूद, प्रमुख पूंजीवादी राज्यों ने कार्बन शमन के पर्याप्त स्तर के करीब कुछ भी हासिल नहीं किया है। जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल द्वारा निर्धारित दो डिग्री सेल्सियस की दहलीज को तोड़ने वाले ग्रह को रोकने के लिए अब कोई उपाय नहीं है। इसके संभावित राजनीतिक और आर्थिक परिणाम क्या हैं? ओवरहीटिंग वर्ल्ड हेडिंग कहाँ है? अमेज़न पर उपलब्ध है

उफैवल: संकट में राष्ट्र के लिए टर्निंग पॉइंट

जारेड डायमंड द्वारा
0316409138गहराई से इतिहास, भूगोल, जीव विज्ञान, और नृविज्ञान में एक मनोवैज्ञानिक आयाम जोड़ना, जो डायमंड की सभी पुस्तकों को चिह्नित करता है, उथल-पुथल पूरे देश और व्यक्तिगत लोगों दोनों को प्रभावित करने वाले कारकों को बड़ी चुनौतियों का जवाब दे सकते हैं। नतीजा एक किताब के दायरे में महाकाव्य है, लेकिन अभी भी उनकी सबसे व्यक्तिगत पुस्तक है। अमेज़न पर उपलब्ध है

ग्लोबल कॉमन्स, घरेलू निर्णय: जलवायु परिवर्तन की तुलनात्मक राजनीति

कैथरीन हैरिसन एट अल द्वारा
0262514311तुलनात्मक मामले का अध्ययन और देशों की जलवायु परिवर्तन नीतियों और क्योटो अनुसमर्थन निर्णयों पर घरेलू राजनीति के प्रभाव का विश्लेषण. जलवायु परिवर्तन वैश्विक स्तर पर एक "त्रासदी का प्रतिनिधित्व करता है", उन राष्ट्रों के सहयोग की आवश्यकता है जो पृथ्वी के कल्याण को अपने राष्ट्रीय हितों से ऊपर नहीं रखते हैं। और फिर भी ग्लोबल वार्मिंग को संबोधित करने के अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को कुछ सफलता मिली है; क्योटो प्रोटोकॉल, जिसमें औद्योगिक देशों ने अपने सामूहिक उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रतिबद्ध किया, 2005 (हालांकि संयुक्त राज्य की भागीदारी के बिना) में प्रभावी रहा। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।