ग्रेटा थुनबर्ग का चरित्र जलवायु परिवर्तन के संबंध में एक ध्रुवीकृत वैश्विक टकराव का हिस्सा है। उसके आलोचक जो कह सकते हैं उसके बावजूद, उनके भाषणों ने सामाजिक संकट और जलवायु संकट और ग्रह के भविष्य के बारे में जागरूकता में योगदान दिया है।

कुछ उसके साथ मोहित हैं: वे उसे एक नायक के रूप में देखते हैं, आधुनिक काल के जोन ऑफ आर्क के रूप में या मफलदा के रूप में, ग्रह पृथ्वी को संरक्षित करने के लिए एक राजनीतिक एजेंडा के साथ और युवा पीढ़ी अपने माता-पिता की तुलना में अधिक बुद्धिमान का प्रतिनिधित्व करती है। । अन्य लोग गुस्से में हैं: वे उसे अपारदर्शी वयस्क हितों के भोले पुतले के रूप में देखते हैं और वे उसका मजाक उड़ाते हैं।

युवा इकोलॉजिस्ट, ग्रेटा थुनबर्ग एक नई वैश्विक शख्सियत बनीं और पर्यवेक्षकों के राजनीतिक दृष्टिकोण के आधार पर, उनका या तो बचाव किया गया या उनसे नफरत की गई। सितंबर 20 पर, 2019 #FridaysforFuture आंदोलन, स्वीडिश किशोरी द्वारा प्रेरित और प्रोत्साहित किया गया, जिसने इसका सबसे बड़ा सामूहिक जमावड़ा मनाया। दुनिया के लगभग हर देश में युवा और वयस्क लोग सड़कों पर उतरे। यह अनुमान है कि दुनिया भर में लगभग 4 मिलियन लोग जुटे हैं।

16-वर्षीय छात्र ग्रेटा थुनबर्ग को यूरोप में लगभग एक साल से जाना जाता है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में वह पिछले एक महीने में प्रसिद्धि पाने के लिए बढ़ी है। कई अमेरिकियों ने पहली बार उसे देखा जब वह दिखाई दिया ट्रेवर नूह डेली शो। वहां, उसने अपनी अच्छी तरह से गंभीरता के साथ समझाया कि दुनिया में बहुत कम समय बचा है, ठीक साढ़े आठ साल, क्योंकि जनवरी 1, 2018 के रूप में, कार्बन डाइऑक्साइड के केवल 420 गीगाटन बने रहे। अब केवल 360 गिगाटन ही बचे हैं, और साढ़े आठ साल में यह चालू स्तर के बाहर हो जाएगा उत्सर्जन बनाए रखा जाता है।

अपनी युवावस्था के बावजूद, ग्रेट थुनबर्ग जलवायु और पर्यावरणीय समस्याओं के बारे में अपने ज्ञान के कारण, अपने विश्वासों की दृढ़ता के लिए और उन कार्यों के लिए लोकप्रिय हो गए हैं जो वह करते हैं। टिप्पणीकारों को यकीन है कि यही कारण है कि वह एक आइकन बन गई है।

जलवायु कार्यकर्ता अमेरिकी टेलीविजन कार्यक्रमों की विडंबना से अच्छी तरह से संबंधित नहीं है। जब उसे मालिज़िया नौका पर आने पर न्यूयॉर्क की अपनी छाप के बारे में पूछा गया, तो उसने जवाब दिया कि इससे बदबू आ रही है। विडंबना की उसकी कमी और उसकी गंभीरता शायद उसके एस्परगर सिंड्रोम (एक ऐसी स्थिति जिसके बारे में वह खुलकर बात करती है) और नॉर्डिक फ्रेंकनेस की खुराक से संबंधित हैं। इन सभी गुणों ने नए पर्यावरण आंदोलन को प्रभावित किया है। यह एक समूह है जो बहुत गंभीरता से बात करता है और अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए वैज्ञानिक अनुसंधान का उपयोग करता है। यह वास्तव में, पीढ़ी X या सहस्राब्दी द्वारा उपयोग की जाने वाली विडंबना का प्रतिकण है।

ग्रेटा थुनबर्ग इस आंदोलन का वैश्विक चेहरा हैं और उनकी उपस्थिति बेहद प्रभावशाली है। अगस्त 2019 में, जब कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन नहीं करने वाले जहाज पर यूरोप से न्यूयॉर्क की यात्रा शुरू हुई, तो उसने मीडिया और राजनीतिक दुनिया में रोष पैदा किया। इसके अलावा, दिसंबर 2018 में और कटोस (पोलैंड) में विश्व जलवायु सम्मेलन में दावोस में विश्व आर्थिक सम्मेलन में उनके हस्तक्षेप ने दुनिया को बहुत ही अजीब स्थिति में डाल दिया। इस युवा लड़की ने अपने बालों को ब्रैड्स में डालकर उन पर ("अभिनय" या "घबराहट") के नारे लगाए और दुनिया का ध्यान आकर्षित करने में सक्षम थी। खासकर यूरोपीय मीडिया। लेकिन न्यूयॉर्क और वाशिंगटन के प्रदर्शनों में उनकी उपस्थिति, बराक ओबामा के साथ बैठक, डेली शो में उपस्थिति और सितंबर में संयुक्त राष्ट्र की जनरल असेंबली के सामने भाषण 23rd ने उन्हें अमेरिका में एक लोकप्रिय व्यक्ति बना दिया।

ग्रेट थुनबर्ग के नेतृत्व में जन आंदोलन 20th अगस्त 2018 पर शुरू हुई "स्कूल हड़ताल" पर वापस जाता है। उस दिन, स्कूल में भाग लेने के बजाय, वह भविष्य की पीढ़ियों के लिए जलवायु परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करने वाले खतरों पर ध्यान आकर्षित करने के प्रयास में स्वीडिश संसद के सामने बैठी। उसके हस्तक्षेप से हिमस्खलन प्रभाव पैदा हुआ। कुछ महीनों में #FridaysforFuture नाम से एक जन आंदोलन उभरा, जब मार्च 2019 में अपनी पहली चोटी पर पहुंचा 1.5 मिलियन किशोरों और युवाओं को सड़कों पर ले जाया गया जलवायु परिवर्तन के लिए दृष्टिकोण में परिवर्तन का विरोध और मांग करना। आंदोलन वैश्विक है, लेकिन इसका केंद्र ग्लोबल नॉर्थ में है। और यद्यपि कई देशों में आंदोलन का नेतृत्व किशोर महिलाओं द्वारा किया जाता है, दुनिया के किसी अन्य देश में आंदोलन के बीच सहजीवन नहीं है और एक व्यक्ति के रूप में ग्रेटा थुनबर्ग के मामले में स्पष्ट है।

कार्यकर्ता ने न केवल एक राजनीतिक आंदोलन शुरू किया, बल्कि शक्तिशाली मीडिया आउटलेट्स से भी रोष व्यक्त किया। मीडिया और कमेंटेटर उसके प्रति आसक्त हो गए हैं। कुछ पर्यवेक्षकों के अनुसार, ग्रेटा थुनबर्ग के प्रति आराधना धार्मिक जागृति के समान है। लेकिन यह उसकी समस्या नहीं है। यह, इसके विपरीत, लोगों और मीडिया की एक समस्या है जो उसके कार्यों और उसके शब्दों पर प्रतिक्रिया करती है। राजनीतिक स्पेक्ट्रम के भीतर, पर्यावरणवाद ज्यादातर बाईं ओर और अकादमिक दुनिया में पाया जाता है। सही और कई उदारवादी ग्रेटा थनबर्ग और उनके सहयोगियों को अपने राजनीतिक विचारों और लक्ष्यों को बनाने के अधिकार से इनकार करते हैं, बजाय उन्हें अपरिपक्व और खराब किए हुए मानते हैं। अर्जेंटीना के पत्रकार सैंड्रा रूसो ने इसे "वैश्विक बदमाशी" का पहला मामला बताया, एक विचार जो उन्होंने सितंबर 23rd से बहुत पहले चर्चा की जब संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक ट्वीट किया, जिसने 16 वर्ष का मजाक उड़ाया।

जलवायु के बारे में ग्रेटा थुनबर्ग के विचारों की आलोचना संभवतः "अलोकतांत्रिक" होगी क्योंकि वे राजनीतिक समझौता करने की अनुमति नहीं देते हैं, इस विचार पर आधारित है कि राजनीति "कदम से कदम, हमेशा समझौता के माध्यम से" काम करती है। हालाँकि, इसे नरम पितृत्व के रूप में देखा जा सकता है। ग्रेटा थुनबर्ग के तीखे आरोपों में दम नहीं है, वे जनता की राय का ध्रुवीकरण करने के उद्देश्य से राजनीतिक हस्तक्षेप करते हैं। उनका कथन है कि "कुछ लोगों की विलासिता के लिए कई भुगतान करता है", कुछ टिप्पणीकारों के अनुसार अत्यधिक सही है, ""स्वीडिश शिक्षा प्रणाली में समाजीकरण के उत्पाद"और पूंजीवाद की एक मूर्ख वामपंथी आलोचना है।

अन्य आलोचकों का तर्क है कि कट्टर पारिस्थितिकीविज्ञानी (या हरी पूंजीवादी) युवा स्वीडिश लड़की के पीछे छिपे हुए हैं। अधिक विशेष रूप से, हमारे पास जनसंपर्क विशेषज्ञ इंगमार रेंटज़ोग द्वारा 2017 में स्थापित पर्यावरणीय परियोजनाओं पर काम करने वाली स्वीडिश कंपनी है, हमारे पास समय नहीं है, जिन्होंने 2018 में ग्रेट थुनबर्ग के नेतृत्व में स्कूल हमलों को व्यापक कवरेज दिया। उस वर्ष के नवंबर 27 पर, हमारे पास समय नहीं है एबी ने घोषणा की कि वे स्टॉक एक्सचेंज में प्रतिभूतियां जारी कर रहे थे और अपने विज्ञापन विवरणिका में उसका नाम 11 बार उल्लेख किया था।। इस साल की शुरुआत में, उसने अपने परिवार के साथ कहा कि वे अब फर्म के संपर्क में नहीं हैं। अन्य लोग वर्तमान में मौजूद जॉर्ज सोरोस की ओर इशारा करते हैं, जो वैश्विक वैकल्पिक अधिकार का भूत है।

सब कुछ ऐसा प्रतीत होता है कि जलवायु आंदोलन जितना लोकप्रिय और विघटनकारी है, उतनी ही तेजी से अस्वीकृति उन लोगों से है जो जलवायु परिवर्तन को एक साजिश मानते हैं और जलवायु को शुद्ध बकवास मानते हैं। एक 16 वर्षीय किशोरी के प्रति प्रतिक्रियाओं की गंभीरता हमें प्रतिबिंबित करनी चाहिए। कुछ मनोवैज्ञानिक इसे समझाने की कोशिश करते हैं 'बूढ़े' श्वेत पुरुषों का कहना है कि वे पर्यावरण के प्रति अपने दृष्टिकोण को नहीं बदलेंगे, इसलिए अपनी बीमारी के लिए, अपनी उम्र के लिए या अपनी सक्रियता के स्पष्ट हेरफेर के कारण ग्रेटा पर हमला करें। लेकिन इन आलोचनाओं के पीछे एक पूरी पुरुष पीढ़ी की दखलंदाजी से कहीं ज्यादा है। हमले इस बात का संकेत हो सकते हैं कि वह आंदोलन में शामिल युवाओं के साथ मिलकर एक संवेदनशील तंत्रिका पर प्रहार करने में सफल रही हैं। क्या ग्रेटा थुनबर्ग व्यवस्था पर सवाल उठा रहे हैं?

दिसंबर 2018 में काटोविस में आयोजित जलवायु सम्मेलन में, युवा स्वीडिश महिला ने जोर देकर कहा कि राजनीतिक संभ्रांतों ने अभी तक जलवायु संकट की गंभीरता को नहीं समझा है। चूंकि राजनीतिक वर्ग गैर-जिम्मेदाराना कार्य करता है, यह युवा पीढ़ी पर निर्भर है कि वे अपना भविष्य संभाले और वही करें जो वयस्क राजनीति को बहुत पहले करना चाहिए था। युवाओं को समझना चाहिए कि पिछली पीढ़ियों ने जलवायु परिवर्तन के साथ क्या किया है और विरासत में मिली अराजकता का जवाब दिया है। उन्हें यह सुनिश्चित करने की जरूरत है कि उनकी आवाज सुनी जाए।

अपने सभी भाषणों में, ग्रेटा थुनबर्ग ने स्पष्ट किया कि यदि मौजूदा स्थिति का सामना करने के लिए वास्तविक और ठोस उपाय नहीं किए गए, तो राजनेता गैर-जिम्मेदाराना कार्रवाई करेंगे। वह कहती हैं कि अमीर देशों में उत्सर्जन को कम करने के लिए अधिक दायित्व है और स्वीडन जैसे देशों को अपने जीवाश्म ईंधन उत्सर्जन को 15% सालाना कम करना चाहिए और छह से बारह वर्षों के भीतर उनके उत्सर्जन को शून्य करना चाहिए। यह भारत और नाइजीरिया जैसी उभरती अर्थव्यवस्थाओं को अपने बुनियादी ढांचे को अनुकूलित करने के लिए पर्याप्त समय की अनुमति देगा।

#FridaysforFuture आंदोलन की मुख्य चिंता यह है कि जलवायु संरक्षण उपायों को व्यापक, सबसे तेज और सबसे कुशल तरीके से अनुकूलित किया जा सकता है। 1.5 डिग्री सेल्सियस पर तापमान वृद्धि को सीमित करने के उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए, जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन में स्थापित एक सीमा जो पेरिस में 2015 (COP 21) में आयोजित की गई थी और संयुक्त राष्ट्र द्वारा अपनाई गई थी। ये स्थिति सिस्टम पर ही सवाल नहीं करती हैं; वे केवल एक कारण के लिए और पहले से ही स्थापित किए गए उद्देश्यों की पूर्ति के लिए एक कॉल हैं।

आंदोलन के अनुनय की शक्ति सैद्धांतिक पदों (1968 के रूप में) से नहीं आती है, लेकिन केवल "क्या हो रहा है" कहने से। यह इस तथ्य पर जोर देने से आता है कि, जैसा कि जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल (IPCC) की रिपोर्ट कहती है, पिछले 20 वर्षों में जलवायु संकट खराब हो गया है और इसके बावजूद, इस पाठ्यक्रम को बदलने के लिए राजनीति बहुत कम कर रही है। जर्मन जलवायु आंदोलन कार्यकर्ता लुइसा न्युबॉएर टिप्पणी करते हैं कि "युद्धक्षेत्र उन लोगों के बीच है जो यथास्थिति से सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं और जो सबसे अधिक हारने के लिए तैयार हैं।" और वह आगे कहते हैं: "हम युवा खुद से पूछते हैं कि चीजें किस तरह से हैं जब वे बस अलग हो सकते हैं। ? और हमें इससे उतनी ही मजबूती से लड़ना होगा जितना हम कर सकते हैं क्योंकि हमारे पास खोने के लिए बिल्कुल कुछ नहीं है, सिवाय हमारे भविष्य के ”।

लैटिन अमेरिका में भी ग्रेटा को पहचाना जाने लगा है। क्षेत्र के कई देशों में सामाजिक और आर्थिक संकटों की तात्कालिकता पर्यावरण के मुद्दों को पीछे ले जाने के लिए मजबूर करती है।

आंदोलन में, जिसे ग्रेटा द्वारा प्रतीक किया गया है, में जेनेरिक संघर्ष की संभावना है: भविष्य के मतदाता वर्तमान के लोगों के हितों के खिलाफ लामबंद हो रहे हैं। लेकिन वे अकेले नहीं हैं और कई वयस्क अपने व्यवहार को बदलने और नीति में बदलाव की इच्छा रखते हैं, जो कि सितंबर 20th के प्रदर्शनों में वयस्कों की बड़ी भागीदारी द्वारा प्रदर्शित किया गया है।

ग्रेटा ने अपने बयानों, जनता की आंखों में कार्रवाई और मीडिया में हस्तक्षेप के माध्यम से बड़े पैमाने पर गोलबंदी बनाने में कामयाबी हासिल की है। इसका उद्देश्य जलवायु संकट को हल करना नहीं है और न ही हो सकता है, लेकिन इसने एक और अधिक शानदार राजनीतिक सफलता हासिल की है: जलवायु परिवर्तन की तात्कालिकता के बारे में एक सामान्यीकृत और वैश्विक जागरूकता। वह क्या कहती है और वह पहले से ही विभिन्न देशों में राजनीतिक बहस और पहले कदमों को प्रभावित करती है, हालांकि अभी भी अस्थायी रूप से सही दिशा में ले जाया जा रहा है। जुटाए बिना ऐसा नहीं होगा।

यूरोपीय ग्रीन पार्टी जलवायु आंदोलन के हमलों और विरोध प्रदर्शन के मुख्य लाभार्थियों में से एक है। जर्मनी में, ग्रीन्स ने 20.5 के तहत उन लोगों के वोटों के 2019% के साथ 33 यूरोपीय चुनावों में 30% वोट प्राप्त किए। युवा लोगों का चुनावी व्यवहार केवल पर्यावरणीय कारण के लिए उनकी सहानुभूति की अभिव्यक्ति नहीं है; यह उस गहरे संकट का भी प्रतिबिंब है जो जर्मन सामाजिक लोकतंत्र से गुजर रहा है। कई लोग #FridaysforFuture आंदोलन और ग्रीन्स दोनों में एक ही चिंता देखते हैं, यह दर्शाता है कि पार्टी अपने संस्थापकों द्वारा व्यक्त किए गए कट्टरपंथ से कितनी दूर है।

यह तथ्य कि ग्रीन्स की पार्टी कांग्रेस में, उनके राजनेता युवा पीढ़ी की महत्वपूर्ण स्थिति की सराहना करते हैं (जो कि वयस्क पीढ़ी के निर्णयों को दृढ़ता से खारिज कर देता है) को चापलूसी के रूप में देखा जा सकता है और उम्मीद है, प्रतिनिधि लोकतंत्र को नहीं छोड़ेगा।

ग्रेटा थुनबर्ग और नए जलवायु आंदोलन ने एक नया राजनीतिक अभिनेता बनाया है। अभियान को जारी रखने के लिए उन्हें बहुत धैर्य की आवश्यकता होगी। नवीनता और व्यक्तिगत चुंबकत्व के साथ आकर्षण कम हो जाएगा और रुचि कमजोर हो जाएगी, जैसा कि सहानुभूति की लहर होगी। पारंपरिक मीडिया और सोशल मीडिया लंबे समय तक एक ही कहानी से चिपके नहीं रहते हैं। ग्रेटा थुनबर्ग स्कूल लौटेंगे। उनकी पीढ़ी का जीवनकाल आगे है, हालांकि यह आंदोलन लोकतांत्रिक प्रतिबद्धता का एक उदाहरण बनना चाहिए। उम्मीद है कि अधिकांश युवा घातक और इस्तीफे के लिए नहीं कहेंगे। एक बिंदु आएगा जब हम जागरूक होंगे कि पर्यावरणीय मुद्दों को हल नहीं किया जा सकता है अगर हम उन्हें आर्थिक और सामाजिक मुद्दों से अलग करते हैं। वे अटूट रूप से जुड़े हुए हैं और उसी समस्या का हिस्सा हैं।

लैटिन अमेरिका में भी ग्रेटा को पहचाना जाने लगा है। क्षेत्र के कई देशों में सामाजिक और आर्थिक संकटों की तात्कालिकता पर्यावरण के मुद्दों को पीछे ले जाने के लिए मजबूर करती है। स्वीडिश किशोरी ने दिसंबर 2019 में घोषणा की कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका से COP 25 के लिए चिली की यात्रा करेगी। हम अभी भी नहीं जानते हैं कि प्रदूषण फैलाने वाले उत्सर्जन के बिना वह कैसे यात्रा करेंगी। यह यात्रा यूरोप से न्यूयॉर्क तक की उनकी यात्रा से अधिक है और कोई रेल लाइन नहीं है जो दो क्षेत्रों से जुड़ती है। यह, अभी के लिए, अस्पष्ट बना हुआ है। बावजूद, यह माना जाता है कि यह नई चुनौती ग्रेटा को लैटिन अमेरिका की भारी सामाजिक समस्याओं के करीब लाएगी। चिली की यात्रा एक अलग वास्तविकता के लिए उसकी आँखें खोलेगी, जो वह जानता है, उससे बहुत अलग है, एक वास्तविकता जो उम्मीद करती है कि उसे अधिक स्पष्ट रूप से देखने में मदद मिलती है कि पर्यावरण और आर्थिक मुद्दे एक ही सिक्के के दो पहलू हैं। न्यूयॉर्क में, संयुक्त राष्ट्र के मुख्यालय में, वह पहले ही इस दिशा में कदम उठा चुकी है जब उसने दुनिया के राज्यों के प्रमुखों को कांपती आवाज़ के साथ कहा:

"तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई! [...] हम एक बड़े पैमाने पर विलुप्त होने की शुरुआत में हैं और आप सभी के बारे में बात कर सकते हैं पैसा और अनंत आर्थिक विकास की परियों की कहानी है। तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई!"

के बारे में लेखक

स्वेनजा ब्लैंके ब्यूनस आयर्स स्थित सामाजिक विज्ञान पत्रिका नुएवा सोसीडैड की संपादक हैं।

यह लेख मूल रूप से Nueva Sociedad और openDemocracy.org में प्रकाशित हुआ था। इसे पढ़ें यहाँ उत्पन्न करें.

यह लेख एक क्रिएटिव कॉमन्स एट्रीब्यूशन-नॉन-कॉमर्शियल 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस के तहत प्रकाशित हुआ है।

संबंधित पुस्तकें

जलवायु लेविथान: हमारे ग्रह भविष्य के एक राजनीतिक सिद्धांत

जोएल वेनराइट और ज्योफ मान द्वारा
जलवायु परिवर्तन हमारे राजनीतिक सिद्धांत को कैसे प्रभावित करेगा - बेहतर और बदतर के लिए। विज्ञान और शिखर के बावजूद, प्रमुख पूंजीवादी राज्यों ने कार्बन शमन के पर्याप्त स्तर के करीब कुछ भी हासिल नहीं किया है। जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल द्वारा निर्धारित दो डिग्री सेल्सियस की दहलीज को तोड़ने वाले ग्रह को रोकने के लिए अब कोई उपाय नहीं है। इसके संभावित राजनीतिक और आर्थिक परिणाम क्या हैं? ओवरहीटिंग वर्ल्ड हेडिंग कहाँ है? अमेज़न पर उपलब्ध है

उफैवल: संकट में राष्ट्र के लिए टर्निंग पॉइंट

जारेड डायमंड द्वारा
गहराई से इतिहास, भूगोल, जीव विज्ञान, और नृविज्ञान में एक मनोवैज्ञानिक आयाम जोड़ना, जो डायमंड की सभी पुस्तकों को चिह्नित करता है, उथल-पुथल पूरे देश और व्यक्तिगत लोगों दोनों को प्रभावित करने वाले कारकों को बड़ी चुनौतियों का जवाब दे सकते हैं। नतीजा एक किताब के दायरे में महाकाव्य है, लेकिन अभी भी उनकी सबसे व्यक्तिगत पुस्तक है। अमेज़न पर उपलब्ध है

ग्लोबल कॉमन्स, घरेलू निर्णय: जलवायु परिवर्तन की तुलनात्मक राजनीति

कैथरीन हैरिसन एट अल द्वारा
तुलनात्मक मामले का अध्ययन और देशों की जलवायु परिवर्तन नीतियों और क्योटो अनुसमर्थन निर्णयों पर घरेलू राजनीति के प्रभाव का विश्लेषण. जलवायु परिवर्तन वैश्विक स्तर पर एक "त्रासदी का प्रतिनिधित्व करता है", उन राष्ट्रों के सहयोग की आवश्यकता है जो पृथ्वी के कल्याण को अपने राष्ट्रीय हितों से ऊपर नहीं रखते हैं। और फिर भी ग्लोबल वार्मिंग को संबोधित करने के अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को कुछ सफलता मिली है; क्योटो प्रोटोकॉल, जिसमें औद्योगिक देशों ने अपने सामूहिक उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रतिबद्ध किया, 2005 (हालांकि संयुक्त राज्य की भागीदारी के बिना) में प्रभावी रहा। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।