प्राकृतिक आपदाओं के दौरान पर्यावरणीय विनियमों को कितना राहत मिली

प्राकृतिक आपदाओं के दौरान पर्यावरणीय विनियमों को कितना राहत मिलीपर्यावरण नियम आमतौर पर आपदाओं के दौरान समुदायों की तैयारी और लचीलापन में सुधार करते हैं। एपी फोटो / गेराल्ड हरबर्ट

तूफान फ्लोरेंस के बाद भारी बारिश ने चिंता जताई है जहरीले पदार्थों की रिहाई। एक लैंडफिल में संग्रहित कोयले से निकाले गए बिजली संयंत्रों से राख बाहर फैल गया है और उत्तरी कैरोलिना राज्य ने कहा है कि साइटों के दर्जनों हैं हॉग अपशिष्ट जारी किया गया है या ऐसा करने का खतरा है.

इस तरह के कार्यक्रम न केवल इस तरह के अनियंत्रित प्रदूषण के कारण मनुष्यों और पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने की क्षमता को उजागर करते हैं, बल्कि प्राकृतिक आपदाओं के दौरान पर्यावरणीय नियमों और जोखिमों के समुदायों के बीच संबंध भी होते हैं।

औद्योगिक अपशिष्ट बैठने सहित खतरों की एक श्रृंखला का प्रबंधन करते समय निर्णय लेने वाले आपदा आपदा के दौरान समुदाय की भेद्यता में एक महत्वपूर्ण कारक हैं - एक गतिशील जिसे हमने आपदा नीति और प्रबंधन में हमारे काम में कई तरीकों से देखा है। इस तरह के विकल्प यह भी समझाने में मदद करते हैं कि आपदा क्षति इतनी महंगी और आपदा रिकवरी इतनी जटिल क्यों है।

प्रदूषण और आपदा बाढ़

तूफान फ्लोरेंस से भारी बारिश ने Neuse नदी बाढ़ के कारण किया तीन मिट्टी से ढके कोयले राख लैंडफिल मिटा दें गोल्डसबोरो, उत्तरी कैरोलिना के पास। विलमिंगटन के पास एक और कोयला राख लैंडफिल पर, भारी बारिश ने अपनी जहरीली सामग्री का खुलासा किया, जिसमें लीड, आर्सेनिक और पारा शामिल है, उन्हें केप डियर नदी में निकलने वाली पास की झील में धोना। ड्यूक एनर्जी, लैंडफिल और पास के पावर प्लांट के ऑपरेटर के बारे में अनुमान है 2,000 क्यूबिक यार्ड झील में भाग गए लेकिन दावा है कि प्रदूषित तूफान के पानी ने इसे नदी में नहीं बनाया है।

कोयला राख भंडारण के प्रबंधन की समस्या एक आपदा के दौरान समुदाय की सुरक्षा कमजोरियों की डिग्री को प्रभावित करने के लिए पर्यावरणीय सुरक्षा विकल्प, अच्छा या बुरा कैसे एक उपयोगी उदाहरण है।

प्राकृतिक आपदाओं के दौरान पर्यावरणीय विनियमों को कितना राहत मिलीन्यूपोर्ट, एनसी में तूफान फ्लोरेंस के बाद फ्लडवाटर घरों और एक पावर स्टेशन के चारों ओर घूमते हैं एपी फोटो / टॉम Copeland

उत्तरी कैरोलिना विधायिका में जलवायु परिवर्तन के स्पष्ट अस्वीकार का हालिया इतिहास है। एक बिल 2012 में पारित किया गया समुद्री स्तर के उदय और अन्य तटीय प्रबंधन के मुद्दों के प्रभाव के संबंध में जलवायु विज्ञान के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। इस कम से कम ध्वनि तटीय विकास को बढ़ावा देता है और तटीय खतरों के लिए भेद्यता बढ़ जाती है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इसी प्रकार, राज्य में ऐसे क्षेत्रों में कोयला राख भंडारण की अनुमति देने का इतिहास है जो प्रदूषण के लिए पीने के पानी को पीने में डाल देता है। इन साइटों को हटाने या साफ करने की योजना का सामना करना पड़ा है पर्यावरणविदों की आलोचना कि इस तरह के प्रयास आज तक अपर्याप्त हैं।

कोयले राख निपटान नियमों को आसान बनाना

कोयला राख ऊर्जा उत्पादन के लिए कोयले को जलाने का विषाक्त अपशिष्ट उत्पाद है। इससे ज़्यादा हैं दक्षिणपूर्व में 100 कोयला राख अपशिष्ट साइटें; एक्सएनएनएक्स हैं उत्तरी कैरोलिना में स्थित है। कोयला राख कचरे में यौगिकों की एक विस्तृत श्रृंखला होती है, जिनमें से अधिकांश भारी धातुएं हैं। यदि निहित और निगरानी नहीं की जाती है, तो जहरीले कोयला राख एक बना है महत्वपूर्ण स्वास्थ्य जोखिम, क्योंकि यह पीने के पानी, सतह के पानी को दूषित कर सकता है, मछली में जमा हो सकता है, और अन्य जीवित जीवों को नुकसान पहुंचा सकता है।

2008 में एक टेनेसी में भारी कोयला राख फैल गया, उत्तरी कैरोलिना में संभावित स्थिति के समान, साफ करने के लिए यूएस $ 1.2 अरब से अधिक लागत। इसने ओबामा प्रशासन को कोयला राख निपटान पर नए राष्ट्रीय नियम लिखने के लिए प्रेरित किया, 2015 में अंतिम नियम अपनाना.

प्राकृतिक आपदाओं के दौरान पर्यावरणीय विनियमों को कितना राहत मिलीवाटरकीपर गठबंधन द्वारा फोटो पूर्व मौसमस्पून कोयले से निकाले गए बिजली संयंत्र में बाढ़ के प्रभाव दिखाता है जिसे ध्वस्त कर दिया गया है। वाटरकीपर एलायंस इंक, सीसी द्वारा नेकां एन डी

कोयला राख पर ओबामा प्रशासन के प्रयासों को जलवायु परिवर्तन और औद्योगिक प्रदूषण को संबोधित करने के व्यापक प्रयासों के संदर्भ में इसकी स्वच्छ ऊर्जा योजना के संदर्भ में समझा जा सकता है। ट्रम्प प्रशासन है उस विनियामक दृष्टिकोण को पूर्ववत करने की मांग की, वापस रोलिंग सहित कोयला राख निपटान विनियमन की कठोरता.

लेकिन ऊर्जा उत्पादन, खपत और अपशिष्ट के नियमों को आसान बनाने से आपदाओं का जवाब देने और जलवायु परिवर्तन शमन के व्यापक मुद्दे के समुदायों के प्रयासों को कमजोर कर दिया गया है और अनुकूलन.

उदाहरण के लिए, कोयला राख निपटान पर खराब नियंत्रण के माध्यम से जल प्रदूषण की संभावना में वृद्धि एक अनावश्यक सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम है जो प्रतिक्रिया प्रयासों को धीमा कर सकता है और वसूली को और अधिक महंगा और अधिक कठिन बना सकता है। संक्षेप में, ढेर पर्यावरण विनियमन समुदायों को कम लचीला बनाता है।

पर्यावरण विनियमन और आपदाएं

आम तौर पर, आपातकालीन प्रबंधन और आपातकालीन प्रतिक्रिया की व्यवस्था को किसी संकट को दूर करने के किसी भी खतरे को संबोधित करने के लिए पर्याप्त लचीला होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, चाहे वह प्राकृतिक हो, जैसे कि तूफान, तकनीकी, जैसे कि औद्योगिक दुर्घटनाएं या आतंकवाद के कार्य। सितंबर 11, 2001 हमलों के बाद, अमेरिका ने आपातकालीन स्थिति और आपदाओं को कैसे संभाला जाता है, इस परिवर्तन के बारे में बताया।

आपदा प्रबंधन के सभी चरणों में प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए तैयारी और घटना प्रबंधन के लिए नए राष्ट्रीय दिशानिर्देश और मानकों को अपनाया गया था। लेकिन नीतिगत प्रयास जो राष्ट्रीय, राज्य या स्थानीय स्तर पर पर्यावरणीय सुरक्षा को कमजोर करते हैं, आपदा प्रबंधन के संचालन को और अधिक कठिन बनाते हैं।

खतरे में कमी पर विचार करें - आपदा के दौरान होने वाली हानि की मात्रा को कम करने के लिए बिल्डिंग कोड या भूमि उपयोग योजना जैसे उपकरणों का उपयोग - और यह आपदा प्रबंधन के अन्य चरणों से कैसे जुड़ा हुआ है। जोखिम कम करने के कदमों की ताकत, जैसे सुरक्षित स्थानीय भूमि उपयोग प्रथाओं, आपातकालीन प्रतिक्रिया और दीर्घकालिक वसूली चरणों को सीधे प्रभावित करती है।

उदाहरण के लिए, यदि कोई समुदाय बाढ़ के मैदान में आवासीय विकास को रोकता है, जब बाढ़ आती है, निकासी या बचाव कार्यों की आवश्यकता नहीं होती है, वसूली की लागत कम हो जाती है, और इसी तरह। साथ ही, अधिक कठोर पर्यावरणीय नियमों के खतरे के आसपास जोखिम को कम करने और अधिक प्रभावी खतरे की कमी की संभावना को सुविधाजनक बनाने का प्रभाव पड़ता है।

बढ़ती आपदा जोखिम

हमारा केंद्रीय बिंदु अपेक्षाकृत सरल है: अधिकार क्षेत्र में पर्यावरण संरक्षण कार्यों के आपदा भेद्यता पर प्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है। उत्तरी कैरोलिना का विशेष मामला और फ्लोरेंस बाढ़ आपदा द्वारा जारी कोयला राख प्रदूषण से बड़े पैमाने पर प्रदूषण का जोखिम संयुक्त राज्य अमेरिका और वैश्विक स्तर पर व्यापक रुझानों के प्रकाश में देखा जा सकता है।

समुद्र के स्तर के बढ़ने के साथ, अमेरिका के तटीय समुदायों का सामना करना पड़ता है खतरनाक और अधिक नियमित बाढ़ से जुड़े विशाल जोखिम। साक्ष्य आपदाओं की वित्तीय लागत दिखाता है बढ़ रहे हैं। अमेरिका के बाहर बढ़ते जोखिम और अधिक के समान नकारात्मक रुझान दुनिया भर में राष्ट्रीय आपदाओं से गंभीर परिणाम अच्छी तरह से स्थापित हैं.

उत्तरी कैरोलिना में कोयले की राख की समस्या भी लेंस के माध्यम से देखी जा सकती है पर्यावरणीय नुकसान के लिए असमान जोखिम। खतरनाक अपशिष्ट साइटों का बैठना यादृच्छिक नहीं है - गरीब जोखिम या अल्पसंख्यक आबादी के लिए जोखिम जोखिम अधिक होता है। यह सामाजिक भेद्यता की उच्च दर के साथ संयुक्त - आपदा से तैयार करने, प्रतिक्रिया देने या पुनर्प्राप्त करने में असमर्थता - इन निवासियों के लिए दीर्घकालिक स्वास्थ्य और सामाजिक आर्थिक प्रभावों का सामना करने के जोखिम को बढ़ाता है।

इन सभी प्रवृत्तियों - बढ़ी हुई भेद्यता, असमान जोखिम, आपदाओं की अधिक लागत - सभी आपदा जोखिम में कमी के एक प्रमुख घटक के रूप में पर्यावरण विनियमन को देखने की आवश्यकता को रेखांकित करते हैं।वार्तालाप

के बारे में लेखक

ब्रायन जे Gerber, लोक सेवा और सामुदायिक समाधान और सह-निदेशक, आपातकालीन प्रबंधन और गृहभूमि सुरक्षा केंद्र के सहयोगी प्रोफेसर, एरिजोना राज्य विश्वविद्यालय और मेलानी गैल, कॉलेज प्रोफेसर और सह-निदेशक, आपातकालीन प्रबंधन केंद्र और गृहभूमि सुरक्षा और कॉलेज के प्रोफेसर, एरिजोना राज्य विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = जलवायु परिवर्तन; अधिकतम गति = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ