fter फिल्म देख 'अमेरिकन स्निपर, "मैं Garett Reppenhagen नाम के एक दोस्त है जो इराक में एक अमेरिकी स्निपर था बुलाया। उन्होंने 2004 को 2005 से एक घुड़सवार सेना स्काउट यूनिट के साथ तैनात किया है और एफओबी दिग्गज राजनेता के पास तैनात किया गया था। मैंने उससे पूछा कि उसने सोचा कि यह फिल्म वास्तव में मायने रखता है। "एक ऐतिहासिक घटना के हर चित्रण ऐतिहासिक सटीक होना चाहिए," उसने समझाया। "इस तरह एक फिल्म प्रभावित करती है कि जिस तरह से लोगों के इतिहास को याद करने और युद्ध के बारे में लग रहा है एक सांस्कृतिक प्रतीक है।"

Garett और मैं हमारे विरोधी और अनुभवी समर्थन कार्य के माध्यम से मिले, जो लगभग एक दशक के लिए इसमें शामिल है। उन्होंने इराक में सेवा की मैंने अफगानिस्तान में सेवा की लेकिन हम दोनों जानते हैं कि कैसे शक्तिशाली मास मीडिया और जन संस्कृति है उन्होंने आकार दिया कि हम युद्ध के बारे में सोचा जब हम शामिल हुए, तो हमने महसूस किया कि जब हम घर आए और बात की तो हमारी कहानियां बताने में महत्वपूर्ण था।

मैं क्रिस कैल को अपनी कहानी "अमेरिकन स्निपर" में अपनी कहानी बताते हुए सराहता हूं। जब मैंने सेना में किया था, तो मैंने जिस चीज की चीज की थी, वह घर आ गई और मेरी कहानी जनता को बताई - अच्छा, बुरे और बदसूरत। मुझे लगता है कि दिग्गजों ने अपनी कहानियों को बताने के लिए समाज को दिया है, और नागरिकों को सक्रिय रूप से सुनने के लिए दिग्गजों को देना है। डॉ। एड टिक, एक मनोचिकित्सक, जिन्होंने चार दशकों के लिए वयोवृद्ध देखभाल में विशेष किया है, बताते हैं, "सभी पारंपरिक और शास्त्रीय समाजों में, योद्धाओं ने कई महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक कार्यों की सेवा की। वे अपनी संस्कृतियों के लिए अंधेरे ज्ञान के रखवाले थे, युद्ध के भयावहता के लिए निजी अनुभव से गवाह, जो कि संरक्षित और निराश थे, प्रोत्साहित किए जाने के बजाय, इसके प्रकोप फिर से। "

क्रिस काइल ने मेरे और गरेट जैसे इराक को नहीं देखा था, लेकिन हम दोनों ने इसके लिए उस पर हमला किया है। वह समस्या नहीं है क्रिस काइल ने कहा है कि हो सकता है या हो सकता है कि हम झूठ के बारे में परवाह नहीं करते। वे कोई फर्क नहीं पड़ता हम खलील के बारे में चिंतित हैं जो क्रिस काइल ने विश्वास किया था। झूठ है कि सितंबर 11 के लिए इराक दोषी था। झूठ है कि इराक में सामूहिक विनाश के हथियार थे झूठ है कि लोग बुराई करते हैं क्योंकि वे बुरे हैं।

फिल्म "अमेरिकन स्निपर" भी झूठ के साथ प्रचलित है यह क्रिस काइल की कहानी नहीं थी और ब्रैडली कूपर क्रिस काइल नहीं था यह जेसन हॉल की कहानी थी, "बफ़ी द पिशाच स्लेयर" में एक बार का एक अभिनेता और "अमेरिकन स्निपर" के लिए पटकथा लेखक, जिन्होंने अपनी फिल्म को "चरित्र अध्ययन" कहा था। उसे विश्वास मत करो उनकी फिल्म काल्पनिक है जैसे कि बफ़ी समर्स।

फिल्म के पहले दृश्य में, कूपर को एक नैतिक दुविधा का सामना करना पड़ता है जो वास्तविक जीवन में कभी नहीं हुआ। कूपर को संदेह है कि एक लड़का फुलुजा की सड़कों पर मरीन पहुंचने के काफिले के लिए एक आधुनिक विस्फोटक उपकरण या आईईडी भेजने की तैयारी कर रहा है। या तो वह एक बच्चे को मारता है या बच्चे मरीन को मारता है। कूपर के बगल में एक सैनिक चेतावनी देता है, "यदि आप गलत हैं तो वे आपके गधे को लिवेनवर्थ भेज देंगे।" इस पंक्ति को लिखकर, हॉल का अर्थ है कि नागरिकों की हत्या एक युद्ध अपराध है और अमेरिकी सैन्य सदस्यों को इसके लिए जेल भेजा जाता है। अगर काइल सहित अमेरिकी सैनिकों को नागरिकों की हत्या के लिए दंडित नहीं किया जा रहा है, तो उन्हें नागरिकों को नहीं मारना चाहिए।

गेरेट और मैंने सहमति व्यक्त की कि अगर वह लड़का एक नागरिक था, तो कूपर की शूटिंग के लिए कुछ भी नहीं होता। हम दोनों को समझने के साथ विस्तृत नोट लेने के लिए प्रशिक्षित किया गया था कि यदि कुछ गलत हो गया है, तो रिपोर्ट में इसे ठीक किया जाएगा। अमरीकी हजारों इराकी मौतों के लिए जिम्मेदार थे और लगभग कोई भी जवाबदेह नहीं था।

इराक में एक घटना के दौरान, Garett एक firefight कि छह से सात नागरिकों की मौत हो गई थी में शामिल किया गया था। उन्होंने कहा कि एक खुफिया अधिकारी है जो अपने खुफिया गलत है से अपने आदेश प्राप्त किया। उन्होंने कहा कि एक इराकी डिप्टी गवर्नर के परिसर, जो माना जाता है पर हमला हुआ था को Garett और एक छोटे से काफिले का नेतृत्व किया। काफिले के रूप में संपर्क किया, सैनिकों सशस्त्र इराकियों के साथ ट्रकों का एक समूह देखा। सशस्त्र इराकियों अमेरिकी काफिले करीब inching देखा था, लेकिन वे नहीं चला। यह Garett करने के लिए स्पष्ट है कि इन इराकियों जो खुफिया अधिकारी की तलाश में था नहीं थे लग रहा था। तब अधिकारी चिल्लाया, "आग!" उलझन, काफिले में कोई भी उनके चलाता खींच लिया। "मैंने कहा आग यह ओफ्फोह!" किसी ने निकाल दिया, और सब मुसीबतें तोड़ दिया। आगामी अराजकता में, इराकी ट्रकों में से एक फुटपाथ पर एक नागरिक की मांग कवर मारा। वैसे भी निकला, उन सशस्त्र इराकियों के डिप्टी गवर्नर की खुद की सुरक्षा के विस्तार के थे। अधिकारी Leavenworth करने के लिए जाना नहीं था।

हॉल और कूपर के फलुजा में, ऐसा लगता है कि अमेरिकियों ने सिर्फ एक शहर पाया जो पहले से ही बर्बाद हो गया था। फिल्म ने अमेरिका के फुलुजा के बमबारी को छोड़ दिया। एक अधिकारी बताता है कि शहर को खाली कर दिया गया है, इसलिए किसी भी सैन्य-आयु वर्ग के पुरुष को विद्रोही होना चाहिए। प्रत्येक इराकी कूपर की मौत एक राइफल ले जाने या आईईडी को दफनाने के लिए होती है, भले ही असली काइल ने लिखा कि उन्हें शूट करने के लिए कहा गया था कोई सैन्य आयु वर्ग के पुरुष। जाहिर है, हर गैर विद्रोही फालुजा खाली नहीं था।

"कई इराकियों में कार या अन्य परिवहन नहीं थे," गेरेट ने समझाया "निकटतम शहर में जाने के लिए, आपको बहुत गर्म रेगिस्तान में चलना पड़ता है, और आप ज्यादा ले जाने में सक्षम नहीं होंगे तो बहुत से निवासियों ने बस घर के अंदर रहने का फैसला किया और इसे इंतजार करना यह सैन एंटोनियो में लोगों को बताने जैसा होगा कि उन्हें एल पासो तक चलना होगा; तो वे घर वापस आते हैं और उनके शहर को बमबारी और कम युरेनियम से दूषित होता है। "

तो क्या इराक के लिए ब्रेडले कूपर के चरित्र लाया? फिल्म की शुरुआत में, हॉल में फिल्म का नैतिक विषय के लिए मंच सेट। जब कूपर एक बच्चा था वह अपने पिता, जो समझाया कि दुनिया में लोगों के केवल तीन प्रकार के होते हैं उस के साथ एक रसोई घर की मेज पर बैठे थे: भेड़ जो मानते हैं कि "बुराई मौजूद नहीं है," भेड़िये जो भेड़ों पर शिकार, और Sheepdogs जो "आक्रामकता के साथ आशीर्वाद" कर रहे हैं और भेड़ की रक्षा करना। सिर्फ बुराई भेड़ियों बुराई जा रहा है: इस दुनिया में, जब कूपर टेलीविजन पर 1998 अमेरिकी दूतावास बम विस्फोट देखता है, वहाँ केवल एक ही व्याख्या है। तो वह सैन्य मिलती है। कूपर टेलीविजन पर सितंबर 11 देखता है, वहाँ एक व्याख्या है: सिर्फ बुराई भेड़ियों बुराई जा रहा है। इसलिए वह उनके साथ युद्ध करने के लिए चला जाता है।

आश्चर्यजनक, हॉल और कूपर के युद्ध बिल्कुल कुछ भी सामूहिक विनाश के हथियारों के साथ क्या करना है लगता है। यह अल-कायदा, जो वास्तविक जीवन में हम पर आक्रमण के बाद इराक में संयुक्त राज्य अमेरिका का पालन के बारे में है। कूपर के युद्ध में भी केवल उन्हें हत्या, इराकियों की मदद के साथ कुछ नहीं करना है लगता है। सेना की दुभाषियों के लिए छोड़कर, हर फिल्म में इराकी - महिलाओं और बच्चों सहित - या तो बुराई, विद्रोहियों या सहयोगियों butchering। भावना वहाँ युद्ध में एक भी निर्दोष इराकी नहीं है। वे सभी "असभ्य।" कर रहे हैं

अंत में, ऐसा लगता है कि आलोचना का एक आवाज मार्क ली के चरित्र के माध्यम से सुनी जाएगी। ली अपने संदेह आवाज, कूपर पूछता है, "तुम उन्हें सैन डिएगो या न्यूयॉर्क पर हमला करना चाहते हैं?" कूपर किसी भी तरह कि बेतुका सवाल के साथ जीतता है। फिल्म में बाद में, नौसेना सील रयान नौकरी चेहरे में गोली मार दी है। व्याकुल, कूपर वह नौकरी की मौत, जो करने के लिए वीर चीज के रूप में चित्रित किया है बदला लेने के लिए वापस बाहर के जवानों के एक समूह का नेतृत्व करना चाहिए फैसला किया। ली और कूपर एक इमारत समाशोधन रहे हैं, वहीं एक इराकी निशानची सिर में ली गोली मारता है। दर्शकों ली के अंतिम संस्कार में, जहां उसकी मां पिछले पत्र है कि ली के घर भेजा युद्ध की आलोचना व्यक्त पढ़ रही है पर उसके बाद है। सड़क घर पर, कूपर की पत्नी क्या वह पत्र के बारे में सोचा उसे पूछता है। "यह पत्र मार्क को मार डाला," कूपर प्रतिक्रिया करता है। "वह चलते हैं, और वह इसके लिए कीमत चुकानी पड़ी।" क्या कूपर बनाता है एक नायक, फिल्म के अनुसार, कि वह एक शीपडॉग है। जेसन हॉल की दुनिया में, ली बंद हो जाता है जब वह इराक में अपने कार्यों सवाल एक शीपडॉग जा रहा है। वह एक भेड़ हो जाता है, "और वह इसके लिए कीमत चुकानी पड़ी" एक भेड़िया से एक गोली के साथ।

हॉल का दावा है कि उनकी फिल्म एक चरित्र का अध्ययन है, फिर भी उसने अपनी नैतिक फंतासी दुनिया को बढ़ावा देने और युद्ध के महत्वपूर्ण दिग्गजों की वैधता से इनकार करने के लिए मार्क ली की असली कहानी (और काइल का हिस्सा) को बेशर्मी से मार डाला। यहां पर सच्चाई है: जिस दिन असली रयान नौकरी की गोली मार दी गई, उस दिन असली मार्क ली की मृत्यु के लिए दो बार आग की लाइन में कदम रखने के बाद मृत्यु हो गई, जो जाहिरा तौर पर फिल्म में सटीक रूप से चित्रित करने के लिए "भेड़" या तो नहीं था कूपर के लापरवाह वीरता के फोकस को उठा लिया है आप लोगों का मानना ​​नहीं है कि महत्वपूर्ण सैनिक वास्तव में भेड़ नहीं हैं, क्या आप कर सकते हैं? और जैसा कि यह पता चला है, काइल ने ली के पत्र के बारे में उन चीजों को कभी नहीं कहा और कभी भी ली को अपनी मौत के लिए युद्ध के संदेह के लिए दोषी ठहराया। (यहां मार्क ली का है पूर्ण में वास्तविक अंतिम पत्र घर.)

क्रिस काइल इतने सारे सैनिकों की तरह थे जिन्होंने इराक और अफगानिस्तान में काम किया था। वह सही काम करने में विश्वास रखते थे और इसके लिए अपना जीवन देने के लिए तैयार थे। यह वैसा ही है जो कई दिग्गजों को चलाता है, वास्तव में एक खास है, मैं चाहता हूं कि हम सब कुछ हो। क्या काइल गलत था कि इराक युद्ध सितंबर 11 के साथ कुछ भी करना था, अमेरिकियों की सुरक्षा, सामूहिक विनाश के हथियार लेना, या इराकियों को मुक्त करने के लिए? बिना किसी संशय के। लेकिन यही वह बताया गया था और उसने उसे सही मायने में मान लिया - एक बुद्ध कारणों के लिए अच्छे लोगों के लिए काम करने के लिए प्रेरित किया जाने के बारे में एक महत्वपूर्ण जानकारी। इराकियों को "जंगली" कहने के लिए कइल गलत था? बेशक। एक साक्षात्कार में, वह मानते हैं कि इराक़ी उन्हें "क्रूर" के रूप में देखते हैं, परन्तु युद्ध में उन्हें लोगों को मारने के लिए लोगों को अमानवीय बनाने की ज़रूरत थी - एक अन्य महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि है कि इंसान कैसे हत्या को बर्दाश्त करता है, जो फिल्म से बाहर रह गया था।

क्रिस केल के बारे में बहुत कुछ चलो कूपर और हॉल और संस्कृति उद्योग के बारे में बात करते हैं जो एक "सच्ची कहानी" की आड़ में प्रचारात्मक कथा को फिर से जोड़ती है। और आइए हम अपने गुस्से और अधिकारियों और संस्थाओं के खिलाफ आयोजन को ध्यान केंद्रित करते हैं जो कि दुनिया के क्रिस किल्स विश्वास है, जिसने बेवकूफ युद्ध से गूंगा युद्ध की ओर झुकाव का निशान बनाया है, और जिसने इराक, अफगानिस्तान, यमन, सीरिया और पाकिस्तान में "आतंक के खिलाफ युद्ध" से लड़ने के लिए 2.5 लाख दिग्गजों को भेजा है। आलोचकों और अहिंसक आयोजकों भेड़-दाग भी हो सकते हैं

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया गैर हिंसा

के बारे में लेखक

ब्रॉक मैकिंटोश ने लड़ाकू सांसद के रूप में सेना नेशनल गार्ड में 8 वर्ष की सेवा की, जिसमें अफगानिस्तान में 2008 से 2009 के दौरे शामिल थे। वह युद्ध के खिलाफ इराक के दिग्गजों के सदस्य हैं और कई अनुभवी समर्थन और वकालत संस्थाओं में शामिल हैं। वह वर्तमान में हैरी एस। ट्रूमैन स्कॉलर, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में एक एमपीए का पीछा करते हैं।

संबंधित पुस्तकें

at

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।