क्यों रूस और अमेरिका संघर्ष एक दूसरे के व्यवहार को समझने के

रूस हमें 4 13

ट्रम्प प्रशासन की सीरिया पर आश्चर्य मिसाइल हड़ताल और सबसे अहम उन रूस के साथ अमेरिका के रिश्ते के भविष्य से जुड़े हुए हैं - कई और अधिक प्रश्नों की तुलना में यह जवाब उठाया। वार्तालाप

संकेत अच्छे नहीं हैं। क्रेमलिन द्वारा अमेरिका हड़ताल के लिए प्रतिक्रिया व्यक्त निलंबित 2015 "deconfliction" समझौते यह अमेरिकी वायु सेना के साथ बनाए रखा। ऐसा करने में, यह कुछ समय के लिए दो सशस्त्र सेनाओं के बीच एक अनजाने टकराव का खतरा बढ़, अस्थिरता में एक अभ्यास में तथाकथित इस्लामिक स्टेट (IS) के खिलाफ लड़ाई बारी की धमकी दी। Tillerson के रूप में मास्को छोड़ दिया है, समझौते के भविष्य स्पष्ट नहीं था।

रूस भी पूर्वी भूमध्यसागरीय करने के लिए एक फ्रिगेट तैनात और जारी किए गए एक संयुक्त वक्तव्य ईरान और हिजबुल्लाह के साथ, जिसमें तीन ऐसे किसी भी भविष्य अमेरिका कार्रवाई के लिए एक सैन्य प्रतिक्रिया की धमकी दी।

असद को छोड़, जैसा कि कुछ समय से पहले (वर्ष और, वास्तव में,) पिछले कुछ दिनों से अधिक का दावा किया है से दूर, रूस उसके शासन को अपना समर्थन देने पर डबल डाउन किया जा रहा है। व्लादिमीर पुतिन खुद अभियुक्त "Provocations", विरोधी असद बलों द्वारा मंचन से पहले चुभते एक संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प सीरियाई सरकार पर फोन पिछले सप्ताह के रासायनिक हमले में किसी भी अंतरराष्ट्रीय जांच के साथ सहयोग करने के लिए वीटों के आधार पर सीरिया पर आगे हमलों तैयारी की ट्रम्प प्रशासन।

यह जो लोग कि क्रेमलिन हो सकता है अनुमान लगाया निराश होगा उसे छोड़, लेकिन इसे किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करना चाहिए - रूस ने मध्य पूर्व में शासन परिवर्तन के किसी भी रूप को निरंतर खारिज कर दिया है, जो गद्दाफी लीबिया के बाद हुई आपदा से सावधान है। ट्रम्प के राज्य सचिव के साथ अपने हालिया प्रेस कॉन्फ्रेंस में, रूस के विदेश मंत्री रेगे टिलरसन, सर्गेई लावरोव ने इस बिंदु को दोहराया:

को हटाने या एक तानाशाह या अधिनायकवादी नेता को सत्ता से बेदखल पर यह आग्रह - हम यह पहले के माध्यम से किया गया है। हम अच्छी तरह जानते हैं, केवल भी अच्छी तरह से, क्या होता है जब आप ऐसा करते हैं।

वहाँ कुछ काम पर गहरा भी है। पुतिन ने रूस के महान शक्ति स्थिति (derzhavnost) के आरोग्य के रूप में एक छवि उगाया जाता रहा है, पश्चिमी उदार आम सहमति के लिए खड़े। इस बिंदु पर असद को छोड़ पश्चिमी दबाव में देने के लिए किया जाएगा, और अपने घरेलू दर्शकों को एक राष्ट्रीय अपमान के रूप में यह सम्मान दिया है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


पसंद का पुतिन की भूमिका एक मुश्किल से एक खेलने के लिए है। घर में, वह खुद को ऊपर रखती है रूसी मर्दानगी का अवतार, देश के बहाल अंतरराष्ट्रीय स्थिति के अवतार के रूप में। लेकिन विदेश में, रूस के कार्य और अधिक जटिल है: क्रेमलिन कभी कभी एक बहु ध्रुवीय दुनिया में पश्चिमी उदार आधिपत्य के महान चुनौती के रूप में प्रस्तुत, लेकिन यह भी आसानी से पश्चिमी विचारों का उपयुक्त - मानवीय हस्तक्षेप, आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध - प्रभाव के अपने कभी-कभी बीमार-परिभाषित क्षेत्र के भीतर और उससे परे इसके विभिन्न हस्तक्षेपों को सही ठहराने के लिए।

ये नाटकीयता रूस की "राष्ट्रीय हित" है कि अब एक दशक और साढ़े के लिए बोलबाला पर कार्य किया है की कड़े दृष्टि समर्थन करते हैं। इस विश्वदृष्टि के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय कानून और संस्थानों महान शक्तियों के लिए एक महान खेल में उपयोग करने के लिए उपकरण हैं। क्रेमलिन "विश्व व्यवस्था" पश्चिमी राज्यों द्वारा पेशेवर की विशाल, उदार व्याख्याओं की सदस्यता नहीं है - और यह विश्वास नहीं करता पश्चिमी शक्तियों वास्तव में या तो उन्हें की सदस्यता लें।

इससे ट्रंप के इरादों की रूस की समझ अधिक महत्वपूर्ण हो जाती है।

संकेत पढ़ना

कि यह वास्तव में पीड़ित बच्चों की दृष्टि थी, बेटी / सलाहकार द्वारा अपने के प्रोत्साहन के साथ - शायद ट्रम्प वास्तव में आवेग पर असद के हवाई क्षेत्र हड़ताल किया Ivanka कि उसे कार्रवाई में धक्का दिया कहने की जरूरत नहीं है कि इस तरह की असभ्यता कई खतरों के साथ आता है। वास्तव में, यह तर्क दिया जा सकता है कि पहले स्थान पर रासायनिक हमले के लिए अनुमत पूर्ववर्ती सप्ताहों में ट्रम्प की विफलता स्पष्ट रूप से संकेत देने में विफलता है। सुना है कि शासन परिवर्तन अब था परदे के पीछेअसद एक घातक जोखिम लिया; ट्रम्प की प्रतिक्रिया दोनों अप्रत्याशित और अघोषित था।

गलतफहमी के इन प्रकार सीरियाई संदर्भ में काफी खतरनाक होते हैं; व्यापक रूसी-अमेरिकी संबंधों के भीतर, वे दो महान शक्तियों के बीच एक युद्ध से कम नहीं हो सकता है।

इसका मतलब यह है दोनों कि ट्रम्प तथ्य पूरी तरह तर्कहीन और मास्को उसे उस तरह से विचार किया जाएगा कि में है। न तो संभावना है - वास्तव में, पुतिन के साथ के रूप में, राजनीति के ट्रम्प की शैली प्रदर्शन के आसपास घूमती है। सवाल है कि प्रदर्शन कुछ व्यापक वैश्विक नजरिया है कि उनके प्रशासन की विदेश नीति कुछ पदार्थ उधार दे सकता है द्वारा underpinned जाए या नहीं।

अमेरिका हड़ताल और उसके परिणाम की गाथा स्पष्ट रूप से एक नाटकीय तुला है। ट्रम्प अपनी छाप बनाने के लिए, विरोधी ओबामा, अनंत बहुपक्षीय बाड़-बैठे के लिए कोई समय के साथ कार्रवाई का एक आदमी की भूमिका संभालने की कोशिश कर रहा है। हमले भी अपने युवा राष्ट्रपति पद की अराजकता और पक घोटालों से ध्यान हटाना। लेकिन वे भी दोनों सहयोगी दलों और विरोधी के लिए एक संकेत, एक साथ संकल्प की एक शो और का एक प्रदर्शन के रूप में व्याख्या की जा सकती अनिश्चितता - अपने आप में एक तरह के एक निवारक। या नहीं, यह संकेत जानबूझकर किया गया था, क्रेमलिन शैली से परिचित है।

यह टिलरसन की मास्को यात्रा पर दोगुना महत्वपूर्ण पर पीछे के दृश्यों की चर्चा करता है। यदि टिल्लरसन ने पुष्टि की कि हड़ताल एक चंचल शक्ति राजनीति का कार्य था जो भावुक आवेग के रूप में तैयार थी, तो उन्होंने क्रेमलिन की संभावित व्याख्या को मान्य कर दिया होगा। इससे यह अविश्वसनीय रूप से तनावग्रस्त पल थोड़ी ही कम अस्थिर हो जाएगा, क्योंकि दोनों शक्तियां कम से कम एक दूसरे के कार्यों के संदर्भ में एक फ्रेम साझा करती हैं

लेकिन अगर क्रेमलिन ट्रम्प के व्यवहार को समझता है कोई बेहतर से पहले Tillerson यह एक यात्रा का भुगतान की तुलना में यह किया था, रूसी-अमेरिकी संबंधों कभी एक खतरनाक चट्टान के करीब इंच हो सकता है। वे किनारे पर टिप चाहिए, परिणाम अब तक मात्र थिएटर से बाहर जाना होगा।

के बारे में लेखक

केवोर्क ऑस्काणियन, टीचिंग फैलो, बर्मिंघम विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = रूस यूएस रिलेशन; मैक्समूलस = एक्सएनयूएमएक्स}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
by एरी ट्रैक्टेनबर्ग, जियानलुका स्ट्रिंगहिनी और रैन कैनेट्टी