बिग ब्रदर की प्रिंग आइज़

बिग ब्रदर की प्रिंग आइज़

हमारे फोन कॉल और इंटरनेट गतिविधि पर सरकारी जासूसी के बारे में हाल ही के खुलासे पर जो कुछ भी आप लेते हैं, वहां कोई इनकार नहीं करता है कि बिग ब्रदर बड़ा और कम भाई है जो हमने सोचा था। हमारी गोपनीयता की परिणामी लागत क्या है - और अधिक, हमारे लोकतंत्र? हार्वर्ड यूनिवर्सिटी में एडमंड जे सफ़्रा सेंटर फॉर एथिक्स के कानून के प्रोफेसर और स्टैनफोर्ड लॉ स्कूल के इंटरनेट और सोसाइटी के संस्थापक लॉरेंस कमगिग, हमारी सरकार की कार्रवाइयों के बारे में चर्चा करते हैं, जानकारी लीक करने में एडवर्ड स्नोडेन की भूमिका और कदम हमें हमारी गोपनीयता की बेहतर सुरक्षा के लिए लेना चाहिए

"स्नोडेन उन एजेंसियों को बताता है कि जिन अधिकारियों को चुनने और चुनने का अधिकार होता है कि वे किस तरह का अर्थ समझते हैं और जो समझ में नहीं आता उसके बारे में उनका कूच के आधार पर उनका पालन करना होगा। यह दोनों दुनिया का सबसे बुरा है हमारे पास अब एक तकनीक है जो उन्हें सब कुछ तक पहुंच देती है, लेकिन एक संस्कृति अगर फिर यह सच है कि उन्हें उन सभी के लिए व्यापक रूप से प्रोत्साहित करती है, जो "कमज बताती है कि बिल "सवाल यह है - यह सुनिश्चित करने के लिए सुरक्षा या नियंत्रण या काउंटर टेक्नोलॉजीज हैं कि जब सरकार को इस जानकारी तक पहुंच मिलती है तो वे इसे सभी तरीकों से दुरुपयोग नहीं कर सकते हैं, जिसे आप जानते हैं, जो किसी निक्सन को याद करते हैं और सरकारों को डर लगता है ? "

कमजोर के रूप में हमारे सार्वजनिक और निजी जीवन पर इंटरनेट के प्रभाव के बारे में कुछ जानकार हैं, जो तर्क देते हैं कि सरकार को अमेरिकी अधिकारों को उसी दृढ़ संकल्प और तकनीकी परिष्कार से बचाने की जरूरत है जो हमारी गोपनीयता पर आक्रमण करने और आतंकवादियों को बाहर निकालने के लिए उपयोग करती है।

"यदि हमारे पास दुरुपयोग से बचाने के लिए तकनीकी उपायों की जगह नहीं है, तो यह संभवतः दुरुपयोग का अभाव है ... हमें प्रौद्योगिकी के बारे में स्वतंत्रता के रक्षक के रूप में भी विचार करना होगा। और सरकार को हमारे स्वतंत्रता की रक्षा के लिए तकनीकों को लागू करना चाहिए, "कमग कहते हैं "क्योंकि अगर वे नहीं करते हैं, तो हम यह नहीं समझ पाते हैं कि तकनीक में उस सुरक्षा को कैसे तैयार किया जाए, यह वहां नहीं होगा।"

"हमें आतंकवाद की दुनिया में पहचान करनी चाहिए कि सरकार हमें बचाने की कोशिश कर रही है। लेकिन हम यह सुनिश्चित कर लें कि वे उपकरण या तकनीक का उपयोग कर रहे हैं जो कि उनकी सुरक्षा की रक्षा के लिए भी गोपनीयता की रक्षा करता है। "

एक पूर्व रूढ़िवादी जो अब एक उदारवादी, कमिग भी जानता है कि पैसे का कास्टिक प्रभाव एक और हथियार है जो लोकतंत्र को घातक रूप से घायल कर रहा है। उनकी हाल की किताब, गणतंत्र, खोया: कैसे पैसे दूषित कांग्रेस - और एक योजना इसे रोकने के लिए, हमारी सरकार और राजनीति में एक व्यापक "निर्भरता भ्रष्टाचार" का आरोप लगाता है, जिसे बाएं और दाएं दोनों के लिए एक निराशाजनक अलार्म चाहिए। यहां, कमगम ने इस समस्या के लिए एक क्रांतिकारी दृष्टिकोण की रूपरेखा की है जो बड़ा धन-संचालित भ्रष्टाचार को सुधारने के लिए बड़े धन का उपयोग करता है


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ