पुलिस हिरासत में कौन मर जाता है पता करने के लिए क्यों इतना मुश्किल है?

पुलिस हिरासत में कौन मर जाता है पता करने के लिए क्यों इतना मुश्किल है?

कितने लोग हमारे आपराधिक न्याय प्रणाली में हर साल मर जाते हैं?

यह पता चला है कि यह कहना मुश्किल है, और यह निर्भर करता है कि आप कौन पूछते हैं

पुलिस के हाथों में माइकल ब्राउन, एरिक गार्नर, फ्रेडी ग्रे और कई अन्य लोगों की मौत के बाद, आपराधिक न्याय सुधार में सूचनाओं की कमी इस सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक के रूप में सामने आई है। इन मौतों की मीडिया रिपोर्टों को पढ़ने से एक को संदेह होता है कि पुलिस हिरासत में मर जाना एक व्यापक समस्या है। लेकिन मुश्किल आंकड़ों से आना मुश्किल है। यही कारण है कि मेरा मानना ​​है कि टेक्सास और कैलिफोर्निया में नई पहल खेल परिवर्तक हो सकते हैं, और अन्य राज्यों में दोहराया जाने योग्य हैं।

संघीय सरकार ने स्वीकार किया है कि संघीय डेटा पहल, जो कानून प्रवर्तन स्वयं रिपोर्टिंग पर भरोसा करते हैं, सटीक जानकारी प्रदान करने में विफल रहे हैं। 2015 में, न्यायमूर्ति सांख्यिकी ब्यूरो पाया कि एक्सचेंज-संबंधित मौतों के कार्यक्रम के तहत डेटा संग्रह, जो कि अधिकतर 2000 के लिए था, कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा अपेक्षित संख्या में आधे से अधिक आश्रय की पहचान की।

सबसे व्यापक जानकारी वॉचडॉग समूहों और मीडिया साइटों जैसे जैसे आए हैं घातक मुठभेड़ों तथा गणना की गई जो समाचार खातों के खुले स्रोत डेटा खनन के माध्यम से पुलिस के मुकाबले मौत को ट्रैक करता है। लेकिन ये वेबसाइटें भी अधूरी हैं घातक मुठभेड़ों का अनुमान है कि उसने 62 के बाद से 2000 प्रतिशत मृत्यु का पता लगाया है। गिनती केवल 2015 में अपना मिलान शुरू कर दिया। इसके अलावा, वॉचडॉग साइट अकेले सरकारी संस्थानों में विश्वास बहाल नहीं कर सकती है जो पुलिस की शूटिंग में और जवाबदेही की कमी में खो गई है।

गिरफ्तारी के दौरान होने वाली मौतों पर विश्वसनीय जानकारी और जेल और जेल में महत्वपूर्ण है। इस तरह के डेटा हमें आपराधिक न्याय प्रणाली में समस्याओं की पहचान करने और साक्ष्यों के आधार पर समाधान के साथ आने की अनुमति देते हैं। यह अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही भी प्रदान करता है, और अंततः समुदायों के विश्वास को बढ़ाने में मदद कर सकता है

2015 में अपने स्वयं के निष्कर्षों के उत्तर में और कानून प्रवर्तन, इस महीने बीजेएस द्वारा मानवता के चारों ओर राष्ट्रीय उथल-पुथल की घोषणा एक बेहतर देशव्यापी डेटा संग्रह योजना योजना यह स्वीकार करती है कि "गिरफ्तारी की प्रक्रिया के दौरान होने वाली मौतों का सटीक और व्यापक लेखांकन [कानून प्रवर्तन एजेंसियों] के लिए नागरिकों और समुदायों को उनकी सेवा, कानून प्रवर्तन रणनीति और दृष्टिकोण से संबंधित पारदर्शिता और जवाबदेही को प्रदर्शित करने के लिए महत्वपूर्ण है। अधिकारियों की कार्रवाई। "


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


राज्य की भागीदारी महत्वपूर्ण है

बेहतर डेटा संग्रह बेहतर राष्ट्रव्यापी आंकड़े प्रदान करेगा। लेकिन राज्यों को आंकड़ों को एकत्रित करने और प्रसारित करने में भी एक महत्वपूर्ण भूमिका है।

राज्य एजेंसियों और स्थानीय कानून प्रवर्तन अतिरिक्त संघीय निरीक्षण की तुलना में राज्य के निदेशकों और पहलों का जवाब देने की अधिक संभावना है और स्थानीय कानून प्रवर्तन और राज्य एजेंसियों में सार्वजनिक विश्वास बनाने के कार्यक्रम उन संस्थानों के भीतर से आना चाहिए।

दो राज्य गिरफ्तारी से जुड़े और हिरासत में मौत रिपोर्टिंग में नेता हैं - टेक्सास और कैलिफोर्निया इन दोनों राज्यों में देश की सबसे बड़ी जेल में आबादी है। संयुक्त, उनके पास जेलों और जेलों में अधिक से अधिक 425,000 लोग हैं। प्रत्येक राज्य कई दशकों से राज्य हिरासत में मौत का आंकड़ा एकत्र कर रहा है। कैलिफोर्निया और टेक्सास कानून के तहत, कानून प्रवर्तन, जेलों और जेलों को उनके राज्य अटॉर्नी जनरल को रिपोर्ट करना चाहिए जब कोई व्यक्ति हिरासत में मर जाता है।

लेकिन सिर्फ इसलिए कि डेटा मौजूद था इसका मतलब यह नहीं था कि वे सार्वजनिक रूप से सुलभ थे - हाल ही में। पिछले साल, कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल ने शुरूआत की खुले न्याय। और इस गर्मी, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में शहरी नीति अनुसंधान और विश्लेषण संस्थान में पोस्टडोक्तरल साथी के रूप में, मैंने शुरू किया टेक्सास जस्टिस इनिशिएटिव। दोनों वेबसाइटें 2005 के बाद से राज्य कस्टोडियल मौत डेटा प्रकाशित करती हैं।

टेक्सास जस्टिस इनिशिएटिव

मैने टेक्सास जस्टिस इनिशिएटिव के बाद एक दोस्त ने मुझे हजारों प्रविष्टियों और 100 कॉलम से अधिक एक स्प्रैडशीट भेजा, अटॉर्नी जनरल द्वारा इकट्ठा किए गए कस्टोडियल डेथ डेटा के 10 वर्षों से अधिक का संग्रह। यह डेटा सेट वास्तव में पत्रकारों और अधिवक्ताओं के अलावा कुछ लोगों के लिए अज्ञात था मुझे आश्चर्य हुआ कि सूचना तकनीकी रूप से सार्वजनिक रूप से उपलब्ध थी, लेकिन सार्थक तरीके से पहुंच नहीं पाई गई इस प्रकार, मैंने इन मौतों के एक सार्वजनिक, ऑनलाइन इंटरैक्टिव डाटाबेस का निर्माण शुरू किया।

हमारी वेबसाइट पर आने वाले उपयोगकर्ता डेटा डाउनलोड कर सकते हैं और जनसांख्यिकीय डेटा, मृत्यु के कारण और वर्ष के विकल्प के माध्यम से टॉगल कर सकते हैं। हमने घटना-स्तर की जानकारी भी शामिल की है, जैसे कि मृतक का नाम और आधिकारिक रिपोर्ट में दी गई आधिकारिक कथा।

हमारी परियोजना ने आश्चर्यजनक आंकड़े बताए हैं लगभग 7,000 2005 से 2015 में पुलिस, जेल और जेल की जेल में लोगों की मृत्यु हो गई। 1,900 से उनमें से एक अपराध के लिए दोषी नहीं थे, जिनमें से कई जेल प्रेट्रल में आयोजित किए जा रहे थे। और काले लोगों को अप्रासंगिक रूप से प्रतिनिधित्व किया गया था, 30 प्रतिशत शामिल हिरासत की मौतों का, लेकिन टेक्सास की आबादी के करीब केवल 12 प्रतिशत।

कैलिफोर्निया के ओपन न्याय

कैलिफ़ोर्निया अटॉर्नी जनरल ने ओपन जस्टिस को ओपन जस्टिस के रूप में "एक उपकरण कहा है जो कि आपराधिक न्याय प्रणाली में सार्वजनिक विश्वास को मजबूत करने, सरकारी जवाबदेही बढ़ाने और सार्वजनिक नीति को सूचित करने के लिए पारदर्शिता और डेटा को गले लगाती है।" हिरासत की मौत की जानकारी के अलावा, ओपन जस्टिस आपराधिक न्याय के आंकड़े प्रदान करता है अपराध दर और गिरफ्तारी दर के रूप में

ओपन जस्टिस नंबर भी विवाद कर रहे हैं। 684 का औसत कैलिफोर्निया में लोग हर साल पुलिस मुठभेड़ों और जेल और जेल की जेल में मरते हैं। तीस-चार प्रतिशत जिन लोगों की मृत्यु हो गई उनमें से एक अपराध के लिए दोषी नहीं थे ब्लैक लोग कैलिफोर्निया की आबादी के छह प्रतिशत हैं, लेकिन मौतों के 24 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व किया.

चूंकि हमने टेक्सास जस्टिस इनिशिएटिव को लॉन्च किया है, मुझे पूरे देश के लोगों से प्रतिक्रिया मिली है ताकि दूसरे राज्यों को ऐसी ही जानकारी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराई जा सके। मुझे उन लोगों के बारे में जानकारी प्राप्त करने वाले लोगों से ईमेल प्राप्त हुए हैं जो वे जानते थे कि डेटाबेस में कौन हैं।

टेक्सास और कैलिफ़ोर्निया संग्रह और प्रकाशन परिपूर्ण नहीं हैं, लेकिन एक साथ वे अन्य राज्यों के लिए गिरफ्तारी से संबंधित और हिरासत में मौत के डेटा संग्रह को बेहतर बनाने के लिए एक गाइड प्रदान करते हैं। जैसा कि अन्य राज्य टेक्सास और कैलिफोर्निया के नेतृत्व का पालन करते हैं, उन्हें डेटा को उन तरीकों से प्रकाशित करना चाहिए जो सार्वजनिक सगाई, अधिक पारदर्शिता और डेटा सत्यापन की अनुमति देते हैं।

बेहतर डेटा - जिसका मतलब है व्यापक, विस्तृत और सटीक जानकारी - हमारे संस्थानों में इतनी सख्त जरूरतों को बदलने के लिए महत्वपूर्ण हैं। अधिक सटीक संख्या और हिरासत की मौतों पर जानकारी के साथ, हम यह पहचानने शुरू कर सकते हैं कि पुलिस हिरासत में कौन मर रहा है और क्यों, और जेल और जेल की स्थिति का भी पता लगाता है जो उच्च मृत्यु दर में योगदान देते हैं, जैसे कि स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच और लोगों के साथ कैद मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों।

के बारे में लेखक

अमांडा वाउग, शहरी नीति अनुसंधान और विश्लेषण संस्थान में पोस्ट डॉक्टरेटल फेलो, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = पुलिस कस्टडी; अधिकतम सीमाएं = 1}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
by विल्किनसन विल विल