न्यू क्लिंटन ईमेल प्राप्त करने में, क्या एफबीआई ने संविधान का उल्लंघन किया?

एफबीआई के डायरेक्टर जेम्स कमय का अक्टूबर XXX कांग्रेस को बकवास पत्र - जिसमें क्षमता है राष्ट्रपति चुनाव को प्रभावित करते हैं - अवैध रूप से प्राप्त ईमेल पर आधारित हो सकता है

अपने पत्र में, कम्ये कहते हैं एफबीआई ईमेल के अस्तित्व का "सीखा" है "जो उचित हो सकता है" को बंद जांच हिलेरी क्लिंटन का राज्य के सचिव के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान व्यक्तिगत ईमेल सर्वर का उपयोग वह लिखते हैं कि "एफबीआई अभी तक यह आकलन नहीं कर सकता है कि यह सामग्री महत्वपूर्ण हो सकती है या नहीं, "उन्होंने जांचकर्ताओं को निर्देश दिया है"यह निर्धारित करने के लिए इन ईमेल की समीक्षा करें कि उनके पास वर्गीकृत जानकारी है या नहीं। "राष्ट्र के रूप में मुख्य कानून प्रवर्तन अधिकारी, अटॉर्नी जनरल लोरेटा लिंच के पास यह निर्धारित करने के लिए अप्राकृतिक और तत्काल ज़िम्मेदारी है कि ये ईमेल प्राप्त किए गए थे या नहीं संविधान के अनुरूप एक तरीके से.

हम अभी तक सब कुछ नहीं जानते हैं, लेकिन हम पहले से ही इन ईमेल के बारे में एक उचित राशि जानते हैं और एफबीआई ने उन्हें कैसे प्राप्त किया? Comey कांग्रेस बताता है कि एफबीआई "अस्तित्व" ईमेल के "सीखा"एक असंबंधित मामले के संबंध में। "कई मीडिया स्रोत अब रिपोर्ट कर रहे हैं कि वे थे एफबीआई के आरोपों की जांच के दौरान पाया उस पूर्व कांग्रेसी एंथनी वीनर यौन पाठ संदेश भेजा उत्तर कैरोलिना में एक 15 वर्षीय लड़की के लिए

 एफबीआई ने जाहिरा तौर पर वेनर से एक लैपटॉप को जब्त कर लिया था जिस पर उसकी बहिन पत्नी हुमा अब्दीन से संबंधित 1,000 से अधिक ईमेल, का समर्थन किया गया था अब्दीन, जो है वर्तमान में क्लिंटन के राष्ट्रपति अभियान के उप सभापति, क्लिंटन को जब वह राज्य के सचिव थे, तो उप मुख्य अधिकारी के रूप में सेवा की थी

अगर लैपटॉप "जब्त"एफबीआई द्वारा, यह संभव नहीं है कि या तो वेनर या एबडिन ने स्वेच्छा से ईमेल को चालू किया इसका मतलब है कि एजेंसी को एक जज में शपथ ग्रहण करने के लिए एक सर्च वॉरंट प्राप्त करने की आवश्यकता थी, इस बात पर विश्वास करने का संभावित कारण था कि लैपटॉप पर मौजूद डेटा में संदिग्ध "सेक्सिंग" अपराध का सबूत है संविधान के तहत, वारंट को जब्त करने और खोज की जाने वाली जानकारी पूरी तरह से निर्दिष्ट करनी चाहिए, और इस तरह एफबीआई ने लैपटॉप की पूरी सामग्री को देखने से सीमित किया।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


एक संवैधानिक विद्वान के रूप में, मैंने एफबीआई के परेशान इतिहास का अध्ययन किया है जानबूझकर खोज वारंट शक्तियों का दुरुपयोग अमेरिका के ईमेल के माध्यम से असंवैधानिक मछली पकड़ने के अभियान पर जाने के लिए ऐसा लगता है कि यहाँ फिर से हुआ।

खोज ठीक से सीमित था?

संविधान में चौथा संशोधन बताता है कि जब तक यह "विशेष रूप से खोजा जाने के लिए जगह और चीजों को जब्त करने का वर्णन करता है। "क्या वीनर के लैपटॉप के लिए वारंट किया गया था" विशेष रूप से "एबेडिन द्वारा भेजे गए या प्राप्त किए गए ईमेल को सामग्री के रूप में कंटेंट सिकटेंशन अपराध के सबूत के रूप में जब्त किए जाने वाली सामग्री के रूप में राज्य विभाग में काम करते समय? ऐसा लगता है कि अत्यधिक संभावना नहीं है

वास्तव में, संघीय एजेंटों ने संदिग्ध के बहिष्कार पति से संबंधित किसी भी ईमेल को क्यों देखा? निश्चित रूप से एफबीआई को नहीं लगता था कि एबेडिन कथित सेक्सिंग अपराध में शामिल था।

एजेंट अप्रत्याशित दावा कर सकते हैं कि उन्होंने गुप्त अपराध से संबंधित साक्ष्य की तलाश करते समय अबादेन के ईमेल अनजाने में देखा। लेकिन फिर भी, कानूनी दृष्टिकोण के लिए ईमेल की समीक्षा करने के लिए एबेडिन की सहमति मांगना आवश्यक होगा। अगर उसने अस्वीकार कर दिया, तो एफबीआई विशिष्ट एबेडिन संदेशों के लिए एक नया खोज वारंट मांग सकता था, संघीय न्यायाधीश को शपथ ग्रहण कर सकता था कि संभावित कारण थे कि उन विशेष ईमेल अपराध के सबूत थे, संभवतः राज्य विभाग की ईमेल जांच से संबंधित थे।

अब तक कोई रिपोर्ट नहीं है कि एफबीआई ने इनमें से कोई भी चीज नहीं की थी। इसके विपरीत, कम्योर का स्वयं का पत्र कहता है एफबीआई को पता नहीं है अगर ईमेल "महत्वपूर्ण" भी हैं तो एफबीआई को उनकी समीक्षा करने के लिए एक खोज वारंट कैसे मिल सकता है?

एफबीआई दुरुपयोग का एक नियमित पैटर्न

ऐसा लगता है कि संविधान को बनाए रखने के लिए शपथ देने वाले संघीय एजेंटों ने जानबूझ कर उल्लंघन किया है कि वेयरर के लैपटॉप के माध्यम से एक अनधिकृत मछली पकड़ने के अभियान पर जाने के लिए यह अतिवादी लग सकता है हालांकि, एफबीआई के स्पष्ट प्रमाण हैं नियमित रूप से और जान-बूझकर संवैधानिक सीमाओं को पार करते हैं के संबंध में अमेरिकियों के ईमेल संदेश.

एक मामले में अब न्यू जर्सी में लंबित है, एफबीआई पूरी तरह से एक की सीमाओं से परे चला गया तलाशी का वारंट डाउनलोड करने के लिए संपूर्ण सामग्री एक वकील के सेलफोन का अविश्वसनीय रूप से, उस मामले में संघीय अभियोजन पक्ष एक संघीय न्यायाधीश को बता रहे हैं कि वे कानूनी तौर पर डाउनलोड किए गए डेटा का उपयोग कर रख सकते हैं और उनका उपयोग कर सकते हैं भले ही न्यायाधीश नियमों को यह संविधान के उल्लंघन में प्राप्त किया गया था.

न्यूयॉर्क शहर में, संघीय अदालत के रिकॉर्ड से पता चलता है कि सरकार ने एक और खोज वारंट प्राप्त किया जो स्पष्ट रूप से चौथा संशोधन का उल्लंघन कर रहा था। उसने एक माइक्रोसॉफ्ट को वेब-आधारित ईमेल अकाउंट की पूरी सामग्री को चालू करने और "ईमेल समीक्षा द्वारा ईमेल".

यह कांग्रेस के लिए कार्य करने का समय है

एफबीआई में लगाम लगाने के लिए कुछ प्रारंभिक प्रयास किए गए हैं। अंतिम वसंत, ए कांग्रेस में द्विदलीय बिल पेश किया गया था कि प्रक्रिया शुरू होगा इससे सुरक्षा और प्रौद्योगिकी चुनौतियां पर एक राष्ट्रीय आयोग का निर्माण होगा कई क्षेत्रों के विशेषज्ञों सहित जैसे कि कानून प्रवर्तन, प्रौद्योगिकी उद्योग, खुफिया समुदाय, और गोपनीयता और नागरिक स्वतंत्रता समुदायों। आयोग डिजिटल डेटा के लिए वारंट के बारे में कानूनों की समीक्षा करेगा और बदलावों की सिफारिश करेगा वे कैसे उपयोग किया जाना चाहिए में

एफबीआई के प्रयासों के बाद यह प्रयास किया गया एक अदालत के आदेश प्राप्त करने के लिए बुरी तरह सलाह दी गई एप्पल को बनाने और सरकारी सॉफ्टवेयर को उपयोगकर्ता गोपनीयता को नष्ट करने और देने के लिए मजबूर कर रहा है आईफ़ोन की सुरक्षा विशेषताएं.

इस सप्ताह एफबीआई द्वारा आगे बढ़ने के नए सबूत के मद्देनजर, इस बिल को पारित करने के लिए कांग्रेस के लिए पहला कार्य होना चाहिए जब वह चुनाव के बाद का मिलान करता है। वेनर के लैपटॉप पर किए जाने वाले संभावित गैरकानूनी खोज जैसे भविष्य में खोजे जाने, दस्तावेज और रोका जाना चाहिए।

अब ईमेल कैसे प्रबंधित करें

अटॉर्नी जनरल लिंच को तुरंत जांच के लिए प्रेस को तुरंत प्रेस करना चाहिए ताकि ये तय किया जा सके कि इन ईमेलों को कानूनी रूप से प्राप्त किया गया था। क्या एफबीआई यह दिखा सकता है कि उन विशेष ईमेलों के लिए उचित वारंट अधिकृत जब्ती है? अगर एजेंसी ऐसा नहीं कर सकती तो उसे इस पर विचार करना चाहिए कई संघीय न्यायाधीशों की सिफारिशें डिजिटल डेटा को कैसे संभालना है

विशेष रूप से, संदेशों को तुरंत किसी स्वतंत्र समीक्षा के लिए एक स्वतंत्र अदालत के अधिकारी के पास बदल दिया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, लिंच, संघीय जिले के मुख्य न्यायाधीश से पूछताछ कर सकता है कि Weiner जांच को नियुक्त करने के लिए उसे नियुक्त करना चाहिए अदालत पर्यवेक्षण विशेष मास्टर ईमेल का प्रभार लेने के लिए दोनों कानून प्रवर्तन और ईमेल के मालिक के लिए उचित प्रक्रियाओं का उपयोग करते हुए, वह व्यक्ति निर्धारित कर सकता है कि क्या वे अपराध के प्रमाण प्रकट करते हैं और लिंच को अमेरिकी लोगों को समझा जाना चाहिए कि वास्तव में एफबीआई एजेंटों ने कानूनी तौर पर क्या किया है, और अगर वे कानून के बाहर काम करते हैं तो स्वीकार करते हैं

अमेरिकियों के अधिकारों को संरक्षित करने के लिए कदम

चौथे संशोधन किंग जॉर्ज III की सरकार द्वारा खोज वारंट के अपमानजनक उपयोग के जवाब में लिखा गया था। विशेष रूप से, अमेरिकियों ने राजनीतिक असंतुष्टों के घरों की खोजों पर आपत्ति जताई, जिसने सभी व्यक्ति के निजी पत्रों की जांच की उसे कैद करने के सबूत खोजने की उम्मीद में।

In एक मामले को सफलतापूर्वक इस अभ्यास को चुनौती देना, इस तरह की खोज के शिकार के वकील ने शब्दों को आज सच बोलते हुए कहा:

"उसके खिलाफ सबूत आने के लिए एक आदमी के गुप्त दराज और बक्से को काटते हुए अपने गुप्त विचारों पर आने के लिए अपने शरीर को छल करना है। क्या [सरकार] सभी व्यक्तियों के पत्राचार, परिवार की चिंताओं, व्यापार और व्यवसाय के निजी पत्रों को देखने का अधिकार है? यह वास्तव में राक्षसी होगा; और अगर यह वैध था, कोई भी इस देश में रहने के लिए सहन नहीं कर सकता था। "

वार्तालाप

के बारे में लेखक

क्लार्क डी। कनिंघम, डब्ल्यू। ली बर्ज चेयर इन लॉ एंड एथिक्स; निदेशक, शिक्षण नैतिकता और व्यावसायिकता के लिए राष्ट्रीय संस्थान, जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न