कैसे एक बार खो जाने पर पुलिस की वैधता कायम हो सकती है

कैसे एक बार खो जाने पर पुलिस की वैधता कायम हो सकती है
शटरस्टॉक / अलेक्जेंडर ओगनेज़ोव

एक प्रसिद्ध वाक्यांश है जो पुलिस अधिकारियों के एक निश्चित दृष्टिकोण का वर्णन करता है। अक्सर "ACAB" में भित्तिचित्रों और तख्तियों पर संक्षिप्त, "सभी पुलिस कमीनों" शब्द हैं व्यापक रूप से अपनाया गया पुलिस बलों के काम करने के तरीके के जवाब के रूप में।

जो भी आप इसके पीछे की भावना के बारे में सोचते हैं, वाक्यांश दुनिया भर में उपयोग किए जाने वाले पुलिसिंग मॉडल के एक महत्वपूर्ण पहलू पर प्रकाश डालता है - पुलिस की वैधता का विचार।

यह वैधता - एक भावना है कि जनता और पुलिस “उसी तरफ"पुलिसिंग में समर्थन और विश्वास को कम करता है, और इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता है। यह एक प्रमुख अवधारणा है और आधुनिक लोकतांत्रिक पुलिसिंग के लिए एक आधारशिला है जो लगभग 200 साल पीछे चली जाती है।

यद्यपि पुलिस विकास अलग-अलग देशों की सामाजिक और राजनीतिक यात्रा के अनुसार विविध है, कई के लिए एक मॉडल एक टुकड़े में पाया जा सकता है अंग्रेजी कानून 19 वीं सदी से। इसने लंदन में पहली आधुनिक पुलिस बल की स्थापना की और यह आधारित थी सिद्धांतों, राजनेता के नाम पर रॉबर्ट छीलब्रिटिश पुलिसिंग के "पिता"।

पील के सिद्धांत इस बात की जानकारी प्रदान करते हैं कि पुलिस जनता की नज़र में क्या वैध बनाती है। अनिवार्य रूप से, यह सार्वजनिक सहमति और एक कानूनी प्रणाली के संयोजन के लिए आता है, जिसका अर्थ है कि पुलिस अंततः अपने कार्यों के लिए अदालत में जवाबदेह है।

वैधता का तात्पर्य यह भी है कि पुलिस को बल प्रयोग करने की शक्ति दी जाती है। फिर, बल के वैध उपयोग के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए बारीकी से जांच करने की आवश्यकता है कि यह आवश्यक है, कानूनी और उचित है।

की प्रतिक्रिया जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या, और कई ब्लैक लाइव्स मैटर प्रदर्शनों, बस कुछ पुलिस एजेंसियों द्वारा वैधता का आनंद लेने के लिए कैसे नाजुक याद दिलाते हैं। सत्ता का दुरुपयोग, भ्रष्टाचार, और पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी सभी कारक हैं जो इसके क्षरण में योगदान करते हैं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


लेकिन उस क्षरण को जरूरी नहीं कि वैधता का पूरा पतन हो। 2015 में, उदाहरण के लिए, न्यूजीलैंड में पुलिस ने महसूस किया कि उन्हें जनता के साथ अपने रिश्ते को बेहतर बनाने के लिए अधिक खुले और ईमानदार बनने की जरूरत है। यह के अनुभवों से प्रेरित था नवनियुक्त पुलिस प्रमुख, माइक बुश, और आंशिक रूप से शुद्ध कानून प्रवर्तन के बजाय अपराध की रोकथाम पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, और अधिक समय विभिन्न स्थानीय समुदायों के साथ काम करते हैं।

परिवर्तन न केवल एक परिणाम के रूप में हुआ कथित वृद्धि पुलिस की वैधता में, लेकिन कुछ समय के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार माना जाता था अपराध में कमी.

यह refocus, एक पुलिस संस्कृति है कि अक्सर कार्रवाई और उत्साह से अधिक "सांसारिक" काम के पक्ष में एक परिवर्तन शामिल है, एक है मुश्किल है, लेकिन यह हासिल किया जा सकता है।

बुश के रूप में समझाया :

संदेशों को प्राप्त करना सही मायने में परीक्षण और त्रुटि था, और हमारे संदेश समय के साथ विकसित हुए। शुरुआत में, लोगों को लगा कि हमारा मतलब है कि प्रवर्तन और जांच अब रोकथाम के काम से कम महत्वपूर्ण थे। हमें कील को बदलना पड़ा, जिससे उन्हें समझ में आ सके कि हम जानते हैं कि पुलिसिंग के सभी घटक महत्वपूर्ण हैं।

उन्होंने कहा: "यह सिर्फ वह क्रम है जिसमें आप सोचते हैं और कार्य करते हैं जो कि फर्क पड़ता है, केंद्र में पीड़ितों और पीड़ितों को रोकता है।"

अमेरिका में इसी तरह का एक मोड़ है, जिसमें बहुत विचार और प्रयास की आवश्यकता होगी। सिर्फ आंकड़ों के एक जोड़े चुनौती को चित्रित करते हैं, जैसे कि तथ्य 28% लोग पुलिस द्वारा मारे गए 2013 के बाद से केवल "हालांकि जातीय रूप से काले" के रूप में वर्णित किया गया है जनसंख्या के 13% उस श्रेणी में फिट या वो पुलिस द्वारा हत्याओं का 99% 2013 से 2019 तक अधिकारियों पर इस तरह के अपराध के आरोप नहीं लगे हैं।

इसके अलावा, हाल ही में अमेरिका में, पुलिस अधिकारियों द्वारा उपयोग किए गए बल के अत्यधिक उपयोग से संबंधित कोई भी राष्ट्रीय स्तर पर प्रकाशित आंकड़े नहीं हैं। यहां तक ​​कि ऐसा करने के लिए हाल ही में निर्णय लेने के कारण केवल ए पुलिस बलों के अल्पसंख्यक उनके डेटा को साझा करने के लिए सहमत होना।

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं हो सकती है कि एक डिस्कनेक्ट है अमेरिकी जनता के बीच और पुलिस जो उनकी सेवा करती है।

सामुदायिक सेवा

पुलिस के साथ पालन करने और सहयोग करने के लिए जनता की ओर से वैधता एक इच्छा पर जोर देती है। लेकिन रोक और खोज के व्यापक उपयोग, और हिंसा के अत्यधिक उपयोग (सोशल मीडिया पर आसानी से कब्जा कर लिया गया) सहित "ऑर्डर रखरखाव" नीतियों पर निर्भरता सहयोग के उस स्तर को काफी कम कर देती है।

पुलिस गतिविधि के लिए जवाबदेही भी महत्वपूर्ण है, और, के रूप में मेरे अपने शोध से पता चला है, कुछ देशों में निजी कंपनियों द्वारा की जाने वाली पुलिस गतिविधियों के लिए एक समस्या है।

लेकिन निष्पक्षता और पारदर्शिता, और काम करने की इच्छा - के बजाय इसके बजाय - समुदायों आबादी के सभी वर्गों में वैधता बहाल करने में एक लंबा रास्ता तय करेंगे।

और यह स्वीकार करते हुए कि पुलिसिंग कभी-कभी एक खतरनाक व्यवसाय है, और पुलिस अधिकारी नागरिकों की सुरक्षा के लिए अपनी जान जोखिम में डालते हैं, इस बात का अहसास होना चाहिए कि आधुनिक पुलिसिंग के लिए वैधता कितनी महत्वपूर्ण है। यह सुंदरता की तरह, यह देखने वाले की आंखों में रहता है।वार्तालाप

लेखक के बारे में

कॉलिन रोजर्स, पुलिसिंग और सुरक्षा के प्रोफेसर, साउथ वेल्स विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आपका अंतिम गेम क्या है?
आपका अंतिम गेम क्या है?
by विल्किनसन विल विल
मुझे अपने दोस्तों से थोड़ी मदद मिलती है

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आपका अंतिम गेम क्या है?
आपका अंतिम गेम क्या है?
by विल्किनसन विल विल

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 18, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम मिनी बबल्स में रह रहे हैं ... अपने घरों में, काम पर, और सार्वजनिक रूप से, और संभवतः अपने स्वयं के मन में और अपनी भावनाओं के साथ। हालांकि, एक बुलबुले में रह रहे हैं, या महसूस कर रहे हैं कि हम…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 11, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
जीवन एक यात्रा है और, अधिकांश यात्राएं, अपने उतार-चढ़ाव के साथ आती हैं। और जैसे दिन हमेशा रात का अनुसरण करता है, वैसे ही हमारे व्यक्तिगत दैनिक अनुभव अंधेरे से प्रकाश तक, और आगे और पीछे चलते हैं। हालाँकि,…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 4, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
जो कुछ भी हम व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से कर रहे हैं, हमें याद रखना चाहिए कि हम असहाय पीड़ित नहीं हैं। हम अपनी शक्ति को पुनः प्राप्त करने के लिए और अपने जीवन को ठीक करने के लिए, आध्यात्मिक रूप से…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 27, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
मानव जाति की एक बड़ी ताकत हमारी लचीली होने, रचनात्मक होने और बॉक्स के बाहर सोचने की क्षमता है। किसी और के होने के लिए हम कल या परसों थे। हम बदल सकते हैं...…
मेरे लिए क्या काम करता है: "सबसे अच्छे के लिए"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...