8 तरीके आतंक के खिलाफ nonviolently की रक्षा करने के लिए

8 तरीके आतंक के खिलाफ nonviolently की रक्षा करने के लिए

Oस्वार्थमोर कॉलेज में मेरे सबसे लोकप्रिय पाठ्यक्रमों में से कोई भी आतंकवाद के खिलाफ कैसे बचाव की चुनौती पर ध्यान केंद्रित करता है, अहिंसक रूप से अब फ़्रांस में आने वाली घटनाएं हमारे पाठ्यक्रम को पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक बना देती हैं। (पाठ्यक्रम "XIXX में" शांति, न्याय और सुरक्षा अध्ययन: एक पाठ्यक्रम गाइड "में प्रकाशित किया गया था।) वास्तव में, अंतरराष्ट्रीय पोस्ट- 2009 / 9" आतंक के खिलाफ युद्ध "के साथ साथ आतंक के वास्तविक खतरों को लगभग हर जगह बनाया गया है।

पहली जगह में, कौन जानता था कि गैर-सैन्य तकनीकों ने वास्तविक ऐतिहासिक मामलों में आतंक का खतरा कम कर दिया है?

मैं छात्रों के लिए इकट्ठा आठ गैर-सैन्य तकनीकों है जो कुछ देश या अन्य के लिए काम किया है आठ में "टूलबॉक्स" शामिल था जिसमें विद्यार्थियों को साथ काम करना था। हमने समय-समय पर सैन्य आतंकवाद की आलोचना नहीं की क्योंकि हम विकल्पों में अधिक दिलचस्पी रखते थे।

प्रत्येक छात्र ने दुनिया में किसी देश को चुना है, जो वर्तमान में आतंकवाद से धमकी दे रहा है और उस देश में सलाहकार की भूमिका निभा रहा है, जो हमारे अहिंसक टूलबॉक्स से रक्षा के लिए एक रणनीति तैयार की गई है।

यह मुश्किल काम है, और बेहद उत्तेजक था। छात्रों में से अधिकांश एक गेंद था, और कुछ शानदार strategizing किया था।

छात्रों को विशेष रूप से मनोदयात्मक सहक्रियात्मक प्रभाव पसंद आया - क्या होता है जब तकनीक 3 तकनीक 2 और 5 के साथ इंटरैक्ट करती है, उदाहरण के लिए? उस समय मैं चाहता था कि उपकरणों को न सिर्फ जोड़कर बनाने की जटिलता को संभालने के लिए एक अतिरिक्त सेमेस्टर था, लेकिन यह पता लगाया गया कि पूरे भागों के योग से पूरे कैसे शक्तिशाली हो गया।

कुछ छात्रों ने यह मान लिया है कि सैन्य रक्षा महत्वपूर्ण है एक बड़ा परिप्रेक्ष्य के लिए खुला है। उन्हें एहसास हुआ कि सफलता हासिल करने के बाद कुछ देशों ने सिर्फ दो या तीन उपकरणों का उपयोग किया है, इसमें महत्वपूर्ण अप्रयुक्त क्षमता है: क्या होगा यदि देशों ने सभी उपकरणों का उपयोग एक साथ मिलकर किया, जिसके परिणामस्वरूप सहक्रियाएं थीं? मेरे लिए सवाल उठता है: आतंकवाद के खिलाफ रक्षा के लिए अहिंसक उपकरण बॉक्स पर आबादी पूरी तरह भरोसा क्यों नहीं कर सकती?

आठ तकनीकों क्या हैं?

1। सहयोगी के निर्माण और आर्थिक विकास के बुनियादी ढांचे

गरीबी और आतंकवाद अप्रत्यक्ष रूप से जुड़ा हुआ है। आर्थिक विकास ने रंगरूटों को कम कर सकता है और सहयोगियों को प्राप्त कर सकते हैं, खासकर अगर विकास लोकतांत्रिक तरीके से किया जाता है। उत्तरी आयरलैंड की आयरिश रिपब्लिकन सेना द्वारा आतंकवाद, उदाहरण के लिए, जमीनी स्तरों, नौकरी बनाने, आर्थिक विकास से काफी कम कर दिया गया था।

2। सांस्कृतिक हाशिए को कम करना

फ्रांस, ब्रिटेन और अन्य देशों सीखा है, अपनी आबादी के भीतर एक समूह को दरकिनार सुरक्षित है या समझदार नहीं है; आतंकवादियों उन परिस्थितियों में हो जाना। यह भी एक वैश्विक स्तर पर सच है। ज्यादा दरकिनार अनजाने में है, लेकिन यह कम किया जा सकता है। "प्रेस की स्वतंत्रता," उदाहरण के लिए, "उत्तेजना" में बदल देती है, जब यह आगे की आबादी पहले से ही एक-नीचे है कि, के रूप में फ्रांस में मुसलमान हैं marginalizes। एंग्लोफोन कनाडा में अपनी उपेक्षा को कम करते हैं, यह क्युबेक से आतंकवाद का खतरा कम हो।

3। अहिंसात्मक विरोध / रक्षकों के बीच अभियान, और निहत्थे नागरिक शांति

आतंकवाद एक व्यापक संदर्भ में होता है और इसलिए इस संदर्भ से प्रभावित है। कुछ आतंकी अभियानों व्यपगत है क्योंकि वे लोकप्रिय समर्थन खो दिया है। क्योंकि आतंक की रणनीतिक उपयोग अक्सर होता है, ध्यान हासिल एक हिंसक प्रतिक्रिया भड़काने और व्यापक आबादी में और अधिक समर्थन जीतने के लिए यही है।

आतंकवाद के समर्थन में वृद्धि और पतन बदले में लोगों की शक्ति, या अहिंसक संघर्ष का उपयोग करके सामाजिक आंदोलनों से प्रभावित होता है। अमेरिकी नागरिक अधिकार आंदोलन ने कू क्लक्स क्लान के कार्यकर्ताओं के लिए खतरनाक तरीके से संभाला, सबसे खतरनाक जब कोई प्रभावी कानून प्रवर्तन करने में मदद नहीं की गई। अहिंसक रणनीति ने सफेद अलगाववादियों के बीच केकेके की अपील को कम कर दिया। चूंकि 1980, शांतिवादी और अन्य ने एक अतिरिक्त, होनहार उपकरण स्थापित किया है: जानबूझकर और नियोजित निहत्थे नागरिक शांति (चेक आउट शांति ब्रिगेड्स इंटरनेशनल, एक उदाहरण के लिए।)

4। प्रो-संघर्ष शिक्षा और प्रशिक्षण

विडंबना यह है कि आतंक अक्सर तब होता है जब एक जनसंख्या उनकी अभिव्यक्ति का समर्थन करने के बजाय संघर्ष को दबाने की कोशिश करती है। इसलिए आतंक को कम करने के लिए एक तकनीक, संघर्ष-विरोधी रवैया और अहिंसक कौशल का प्रसार करना है, जो लोगों की शिकायतों पर पूर्ण आवाज देने के लिए संघर्ष करने में संघर्ष कर रहे हैं।

5। पोस्ट-आतंक पुनर्प्राप्ति कार्यक्रम

सभी आतंक को रोका जा सकता है, किसी भी सब से अधिक अपराध को रोका जा सकता है। ध्यान रखें आतंकवादियों अक्सर ध्रुवीकरण बढ़ाने का लक्ष्य है। रिकवरी प्रोग्राम है कि ध्रुवीकरण, एक तरफ "हथियार" दूसरी तरफ कट्टरपंथियों पर कट्टरपंथियों के चक्र को रोकने में मदद कर सकते हैं। एक जगह हम हिंसा के इस चक्र को देखा है फिलिस्तीन / इसराइल संघर्ष में है।

सुधार कार्यक्रमों, लचीलापन निर्माण तो लोगों को डर के साथ कठोर जाने के लिए और स्वयं भविष्यवाणी को पूरा नहीं बना है। आघात परामर्श में छलांग ऐसे लोगों नॉर्वे 2011 आतंकवादी वहां नरसंहार के बाद इस्तेमाल के रूप में नवीन अनुष्ठानों के साथ-साथ इस तकनीक के लिए प्रासंगिक है।

6। शांति अधिकारियों के रूप में पुलिस: मानदंडों और कानून के बुनियादी ढांचे

पुलिस का काम और अधिक समुदाय पुलिस और पुलिस और पड़ोस वे सेवा के बीच सामाजिक दूरी की कमी के माध्यम से कहीं अधिक प्रभावी हो सकता है। कुछ देशों में इस वास्तविक शांति अधिकारियों को प्रमुख समूह की संपत्ति के रक्षकों से पुलिस की फिर से अवधारणा की आवश्यकता है, निहत्थे आइसलैंडिक पुलिस गवाह। संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों के मानव अधिकार कानून के बढ़ते ग्लोबल इंफ्रास्ट्रक्चर भूमि खान संधि और अंतरराष्ट्रीय अपराध न्यायालय में परिलक्षित शामिल हो, और अपने स्वयं के अधिकारियों ने संभावित युद्ध अपराधी हैं के लिए जवाबदेही स्वीकार करने की जरूरत है।

7। नीति में परिवर्तन और लापरवाह व्यवहार की अवधारणा

एक आतंकवादी प्रतिक्रिया - के लिए लगभग भीख माँगती हूँ - सरकारों कभी कभी विकल्प है कि आमंत्रित करते हैं। राजनीतिक वैज्ञानिक और कुछ देर अमेरिकी वायु सेना के सलाहकार रॉबर्ट ए पेप 2005 में पता चला है कि संयुक्त राज्य अमेरिका से बार-बार यह किया है, अक्सर किसी और की जमीन पर सैनिकों डाल द्वारा। उनकी हाल ही में किताब "फ्यूज काटना, " वह और जेम्स के। फेल्डमैन ने ऐसे लापरवाह व्यवहार को समाप्त करके आतंक के खतरे को कम करने वाले सरकारों के ठोस उदाहरण दिए हैं। आतंक से खुद को बचाने के लिए, सभी देशों के नागरिकों को अपनी सरकारों पर नियंत्रण हासिल करने और उन्हें व्यवहार करने की आवश्यकता होती है।

8। बातचीत

सरकारें अक्सर कहते हैं कि "हम आतंकवादियों के साथ बातचीत नहीं करते हैं," लेकिन जब वे कहते हैं कि वे अक्सर झूठ बोल रहे हैं। सरकारें अक्सर कम कर दिया है या बातचीत के माध्यम से आतंकवाद का सफाया कर दिया, और बातचीत कौशल परिष्कार में वृद्धि जारी है।

आतंक के खिलाफ गैर-सैन्य रक्षा के यथार्थवादी आवेदन

आतंकवाद विरोधी पर अमेरिकी विशेषज्ञों के एक समूह के अनुरोध पर, मैंने स्वारर्थमोर का काम और विशेषकर आठ तकनीकों का वर्णन किया। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि इन उपकरणों में से प्रत्येक का वास्तव में वास्तविक जीवन परिस्थितियों में एक स्थान या किसी अन्य स्थान पर प्रयोग किया गया है, कुछ सफलता के साथ। उन्होंने औपचारिक रूप से कोई भी समस्या नहीं देखी, जिसमें एक व्यापक रणनीति तैयार की गई जो उपकरण के बीच तालमेल पैदा करेगी।

समस्या है कि वे देखा कि एक सरकार इस तरह के एक बोल्ड, अभिनव छलांग लगाने के लिए राजी किया गया था।

एक अमेरिकी के रूप में, मैं एक ओर, एक तरफ, करदाताओं को समझाने की हमारी सरकार के विशाल प्रयास के बीच में प्रत्यक्ष विरोधाभास देख सकता हूं कि हमें सख़्त सेना की जरूरत है और दूसरे पर, एक नई नीति जो वास्तविक के लिए एक अलग तरह की शक्ति को जुटाती है, मानव सुरक्षा। मैं समझता हूं कि मेरे देश के लिए और कुछ अन्य लोगों के लिए, एक जीवित क्रांति को पहले आने की आवश्यकता हो सकती है।

हमारी पीठ की जेब में एक वैकल्पिक, गैर-सैन्य रक्षा होने के बारे में मुझे क्या पसंद है, हालांकि, यह एक खतरनाक दुनिया में सुरक्षा के लिए मेरे साथी नागरिकों की असली आवश्यकता के बारे में बोलती है। मनोवैज्ञानिक अब्राहम मास्लो ने बहुत पहले ही सुरक्षा के लिए मौलिक मानव की जरूरत को बताया। सैन्यवाद का विश्लेषण और आलोचना, हालांकि शानदार ढंग से, वास्तव में किसी की सुरक्षा में वृद्धि नहीं करता है एक विकल्प की कल्पना करते हुए, जैसा कि मेरे छात्रों ने किया था, लोगों को मनोवैज्ञानिक स्थान दे सकता है जिन्हें ऊर्जा को अधिक जीवन प्रदान करने की आवश्यकता होती है।

घास पर हमारी भूमिका

अच्छी खबर यह है कि इन आठ तकनीकों का इस्तेमाल नागरिक समाज द्वारा लागू किया जा सकता है, बिना सरकारी नेतृत्व की प्रतीक्षा किए, जो कभी नहीं आए। दो नॉन-ब्रेनर हैं: अहिंसात्मक विरोध के कौशल और रणनीति को फैलाओ, और एक संघर्ष-विरोधी दृष्टिकोण को सिखाना।

ब्लैक लाइव्स माटर आंदोलन में कई सफ़ेद लोगों ने काले-चालित टर्फ पर शामिल होकर भाग लिया - जो सीमांतन को कम करने का एक ठोस उदाहरण है, एक अवधारणा जो कि मुख्यधारा (ईसाई, मध्यवर्ग, आदि) होने वाली दर्जनों रचनात्मक चालें उत्पन्न करती है। बोस्टन मैराथन के दौरान हम भी आतंकवादी हो गए हैं, हम वसूली कार्यक्रम भी शुरू कर सकते हैं।

कार्यकर्ताओं को अपनी लापरवाही वाली नीतियों को छोड़ने के लिए सरकार को मजबूर करने के लिए अभियानों को लॉन्च करने के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिन सक्रियता को इस तरह से फ़्रेम करना भूल सकता है। एक डरे हुए लोगों को यह जानना चाहिए कि कार्यकर्ता भय को सुनते हैं, और हर किसी की सुरक्षा के पक्ष में हैं

मेरी गिनती से, आतंकवाद के खतरे को कम करने के लिए इन पांच में से पांच टूल का उपयोग पैट-अप पहल करने वाले लोगों द्वारा किया जा सकता है वे ट्रांज़िशन टाउन आंदोलन और अन्य लोगों द्वारा शामिल किए जा सकते हैं जो डर से समग्र और सकारात्मक दृष्टिकोण लेना चाहते हैं जो अन्यथा निराश और पंगु बनाते हैं। हमेशा की तरह, जो दूसरों को उस कदम को लेते हुए हम सभी के लिए भार को हल्का कर देता है

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया गैर हिंसा

के बारे में लेखक

lakey जॉर्जजॉर्ज Lakey स्वार्थमोर कॉलेज और एक क्वेकर में प्रोफेसर का दौरा है। उन्होंने कहा कि पांच महाद्वीपों पर 1,500 कार्यशालाओं का नेतृत्व किया और स्थानीय, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कार्यकर्ता परियोजनाओं का नेतृत्व किया है। कई अन्य किताबें और लेख के अलावा, वह डेविड Solnit की पुस्तक में "एक के रहने क्रांति के लिए strategizing" लेखक है भूमंडलीकरण लिबरेशन (सिटी लाइट्स, 2004)। उनकी पहली गिरफ्तारी था एक नागरिक अधिकारों के बैठने में और जब पर्वत चोटी हटाने कोयला खनन के विरोध में सबसे हाल ही में पृथ्वी क्वेकर कार्य दल के साथ था।

इस लेखक द्वारा बुक करें:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = नॉन-वॉयलेंट एक्शन: यह जॉर्ज लेक्टी कैसे काम करता है?

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ