सैन्यीकरण ने दुश्मन के रूप में प्रदर्शनकारियों को खड़ा करने वाली एक पुलिसिंग संस्कृति को बढ़ावा दिया है

कैसे सैन्यीकरण ने दुश्मन के रूप में प्रदर्शनकारियों को खड़ा करने वाली एक पुलिसिंग संस्कृति को बढ़ावा दिया है लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया में प्रदर्शनकारियों पर दंगा गियर में शेरिफ की तैनाती। डेविड मैकनेव / गेटी इमेजेज द्वारा फोटो

इससे अशांति फैल गई मिनियापोलिस के एक पुलिस अधिकारी के घुटने के बल जमीन पर गिर जाने के बाद जॉर्ज फ्लॉयड की मौत एक युद्ध क्षेत्र की तरह दिखने वाले अमेरिकी शहरों के कुछ हिस्सों को छोड़ दिया है।

रात के बाद गुस्साए प्रदर्शनकारियों ने सड़क पर ले लिया है। इसलिए भी पुलिस अधिकारियों ने पूर्ण दंगा गियर पहने और समर्थन किया है एक शस्त्रागार किसी भी छोटे सैन्य बल पर गर्व होगा: बख्तरबंद वाहन, सैन्य-ग्रेड विमान, रबर और लकड़ी की गोलियां, अचेत हथगोले, ध्वनि तोप और आंसू गैस के कनस्तर।

पुलिस विभागों का सैन्यीकरण अमेरिकी घरेलू कानून प्रवर्तन की एक विशेषता रही है 9/11 के हमलों के बाद से। विरोध और प्रतिक्रिया के नवीनतम दौर से जो स्पष्ट होता है, वह यह है कि नीति के रूप में डी-एस्केलेशन को बढ़ावा देने के प्रयासों के बावजूद, पुलिस संस्कृति एक "हम बनाम उनमें" मानसिकता में फंसती दिखाई देती है।

शत्रु को स्थापित करना

27 साल के पूर्व पुलिस अधिकारी के रूप में और ए विद्वान किसके पास हाशिए के समुदायों के पुलिसिंग पर लिखा गया है, मैंने पहली बार पुलिस के सैन्यकरण का निरीक्षण किया है, खासकर टकराव के समय में।

मैंने देखा है, भर में कानून प्रवर्तन में मेरे दशकोंकि, पुलिस का कल्चर चलता है हिंसक रणनीति के उपयोग का विशेषाधिकार और गैर-परक्राम्य बल समझौता, मध्यस्थता और शांतिपूर्ण संघर्ष समाधान। यह वास्तविक या कथित खतरों से सामना होने पर उपलब्ध बल के किसी भी और सभी साधनों के उपयोग के अधिकारियों के बीच एक सामान्य स्वीकृति को पुष्ट करता है अधिकारियों.

सिएटल से फ्लिंट से वाशिंगटन, डीसी तक शहरों में फ्लोयड की मृत्यु के बाद विरोध प्रदर्शन के पहले सप्ताह के दौरान हमने यह नाटक देखा।

पुलिस ने एक सैन्य प्रतिक्रिया को तैनात किया है जो वे सही या गलत तरीके से सार्वजनिक आदेश, निजी संपत्ति और अपनी सुरक्षा के लिए खतरा मानते हैं। यह एक पुलिसिंग संस्कृति के कारण होता है जिसमें प्रदर्शनकारी अक्सर होते हैं "दुश्मन" के रूप में माना जाता है वास्तव में सिखाना सैनिकों की तरह सोचें और मारना सीखें का हिस्सा रहा है ट्रेनिंग कुछ पुलिस अधिकारियों के बीच लोकप्रिय कार्यक्रम।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


उठ रहा है

पुलिस सैन्यीकरण, उस प्रक्रिया में, जिसमें कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने हथियारों और उपकरणों के अपने शस्त्रागार को बढ़ाकर स्थितियों की एक सरणी में तैनात किया है, 11 सितंबर, 2001 को आतंकवादी हमलों के बाद बयाना में शुरू हुआ।

इसके बाद के वर्षों में, संयुक्त राज्य में घरेलू कानून प्रवर्तन ने रणनीति और प्रथाओं की दिशा में एक रणनीतिक बदलाव शुरू किया, जो नियमित दिनचर्या की गतिविधियों के लिए सैन्यीकृत प्रतिक्रियाओं को नियुक्त करता था।

इसमें से अधिकांश को संघीय सरकार द्वारा सहायता प्राप्त थी डिफेंस लॉजिस्टिक्स एजेंसी का 1033 कार्यक्रम, जो स्थानीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों, और के लिए सैन्य उपकरणों के हस्तांतरण की अनुमति देता है मातृभूमि सुरक्षा अनुदान कार्यक्रम, जो पुलिस विभाग को सैन्य-श्रेणी के हथियार और वाहन खरीदने के लिए धन देता है।

इस प्रक्रिया के आलोचक ने सुझाव दिया है कि सैन्य उपकरणों से लैस करने के माध्यम से पुलिस को भेजे गए संदेश यह है कि वे वास्तव में युद्ध में हैं। यह मेरा तात्पर्य है कि होने की जरूरत है एक शत्रु।" शहरों और, तेजी से, उपनगरीय और ग्रामीण क्षेत्रों में, दुश्मन अक्सर उन "दूसरों" होते हैं जिन्हें आपराधिक रूप से झुकाव माना जाता है।

इस सैन्यीकृत पुलिस मानसिकता के परिणाम घातक हो सकते हैं, खासकर काले अमेरिकियों के लिए।

के एक अध्ययन 2012 से 2018 के बीच पुलिस की मौतें हुईं पाया गया कि अमेरिका में हर दिन औसतन 2.8 पुरुषों को पुलिस मारती है, गोरे लोगों की तुलना में काले पुरुषों के लिए एक अधिकारी के हाथों मौत का जोखिम 3.2 से 3.5 गुना अधिक पाया गया।

और सैन्यीकरण और पुलिस हिंसा के बीच एक संबंध प्रतीत होता है। ए 2017 अध्ययन पुलिस विभागों द्वारा पुलिस-पीड़ितों के खिलाफ खर्च का विश्लेषण किया। संक्षेप में उनके वाशिंगटन पोस्ट में परिणामअध्ययन के लेखकों ने लिखा: "यहां तक ​​कि पुलिस हिंसा में अन्य संभावित कारकों (जैसे घरेलू आय, समग्र और अश्वेत आबादी, हिंसक-अपराध के स्तर और नशीली दवाओं के उपयोग) को नियंत्रित करने के लिए, अधिक सैन्यीकृत कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​अधिक नागरिकों के साथ जुड़ी हुई थीं जो मारे गए थे हर साल पुलिस द्वारा। जब कोई काउंटी कोई सैन्य उपकरण प्राप्त करने से $ 2,539,767 मूल्य (सबसे बड़ा आंकड़ा जो हमारे डेटा में एक एजेंसी के पास गया) जाता है, तो अगले वर्ष उस काउंटी में दो से अधिक नागरिकों के मरने की संभावना है। ”

और यह सिर्फ पीड़ित व्यक्तियों को नहीं है। व्यवहार वैज्ञानिक डेनिस झुंड पुलिस हिंसा के सामुदायिक प्रभाव का अध्ययन किया है। इस वर्ष की शुरुआत में बोस्टन यूनिवर्सिटी लॉ रिव्यू में लेखन, उसने निष्कर्ष निकाला "पुलिस के साथ हिंसक मुठभेड़ों में उन निवासियों के स्वास्थ्य और भलाई को कम करने के एक मजबूत लहर प्रभाव का उत्पादन होता है जो बस उन क्षेत्रों में रहते हैं जहां उनके पड़ोसियों को मार दिया गया है, चोट लगी है, या मनोवैज्ञानिक रूप से आघात पहुंचा है।"

से आघात जॉर्ज फ्लॉयड का वीडियो स्पष्ट संकट में है जबकि एक वर्दीधारी अधिकारी ने उसकी गर्दन पर चाकू मारा प्रतिक्रिया में स्पष्ट है कि यह उकसाया गया है।

2014 में मिसूरी के फर्ग्यूसन में एक निहत्थे अश्वेत व्यक्ति की हत्या के बाद, पुलिस के टकराव के विरोध को संबोधित करने की आवश्यकता - दोनों प्रदर्शनों के दौरान और व्यक्तिगत मुठभेड़ों में - पुलिस सुधार के लिए आखिरी बड़ा धक्का था। जॉर्ज फ्लॉयड के नेतृत्व में, इसने हिंसक दृश्यों का विरोध किया जिसमें प्रदर्शनकारियों ने सैन्य अधिकारियों का सामना किया।

फर्ग्यूसन अशांति के कुछ महीने बाद, राष्ट्रपति ओबामा ने अपनी स्थापना की 21 वीं सदी के पुलिसिंग पर टास्क फोर्स। इसने प्रशिक्षण और नीतियों के कार्यान्वयन की सिफारिश की है कि "डी-एस्केलेशन पर जोर दें।" पुलिस ने विरोध प्रदर्शन के दौरान रणनीति बनाने के लिए "सैन्य अभियान की उपस्थिति को कम करने और नागरिक विश्वास को कमजोर करने वाले उत्तेजक रणनीति और उपकरणों का उपयोग करने से बचने के लिए डिज़ाइन किया गया।"

पिछले कुछ दिनों के साक्ष्य से, कई पुलिस विभाग इस संदेश पर ध्यान केंद्रित करने में विफल रहे हैं।

के बारे में लेखक

टॉम नोलन, समाजशास्त्र के एसोसिएट प्रोफेसर, Emmanuel कॉलेज

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
by लेस्ली डोर्रोग स्मिथ
वजन कम करने के लिए नींद क्यों जरूरी है
वजन कम करने के लिए नींद क्यों जरूरी है
by एम्मा स्वीनी और इयान वाल्शे
क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
by सात्विक प्रसाद और ब्रैडली पढ़ते हैं

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 20, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह समाचार पत्र की थीम को "आप यह कर सकते हैं" या अधिक विशेष रूप से "हम यह कर सकते हैं!" के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है। यह कहने का एक और तरीका है "आप / हमारे पास परिवर्तन करने की शक्ति है"। की छवि ...
मेरे लिए क्या काम करता है: "मैं यह कर सकता हूँ!"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 6, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जीवन को अपनी धारणा के लेंस के माध्यम से देखते हैं। स्टीफन आर। कोवे ने लिखा: "हम दुनिया को देखते हैं, जैसा कि वह है, लेकिन जैसा कि हम हैं, जैसा कि हम इसे देखने के लिए वातानुकूलित हैं।" तो इस सप्ताह, हम कुछ…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 30, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम जिन सड़कों की यात्रा कर रहे हैं, वे समय के अनुसार पुरानी हैं, फिर भी हमारे लिए नई हैं। हम जो अनुभव कर रहे हैं वह समय जितना पुराना है, फिर भी वे हमारे लिए नए हैं। वही…
जब सच इतना भयानक होता है, तो कार्रवाई करें
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़। Com
इन दिनों हो रही सभी भयावहताओं के बीच, मैं आशा की किरणों से प्रेरित हूं जो चमकती है। साधारण लोग जो सही है उसके लिए खड़े हैं (और जो गलत है उसके खिलाफ)। बेसबॉल खिलाड़ी,…