एफबीआई में सफल हुआ है हैकिंग ऐप्पल की मदद के बिना सैन बर्नार्डिनो के शूटर सैयद फारूक से संबंधित एक आईफोन में एक परिणाम के रूप में, एफबीआई ने अपने कानूनी मामले को छोड़ दिया है जो एप्पल को एक अज्ञात "तीसरी पार्टी" द्वारा किया गया कार्य करने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहा था।
इस मामले में और इसे देने के स्पष्ट आराम में एफबीआई द्वारा भावनात्मक निवेश को देखते हुए, यह पहली जगह में मामले को लाने की प्रेरणा के रूप में कई भ्रामक है। सबसे स्पष्ट संभावना है कि इस मामले के बारे में सब किया गया है विस्तृत मुद्दा सॉफ्टवेयर की एन्क्रिप्शन और प्रौद्योगिकी है कि सूचना तक पहुंच प्राप्त करने में अमेरिकी कानून प्रवर्तन की नौकरियों और अधिक कठिन बना देता है को लागू करने के लिए सॉफ्टवेयर कंपनियों के खिलाफ एफबीआई के मामले की। दूसरी संभावना यह है कि एफबीआई सुरक्षा फर्मों और हैकर्स कि वे फोन खुर में मदद की जरूरत के लिए विज्ञापन के एक साधन के रूप में इस मामले आसपास के प्रचार के लिए इस्तेमाल किया है। बहरहाल, अदालतों के मामले में लाने एफबीआई के हित में था।
अंत में, कोई आगे आया एफबीआई को दिखाने के लिए कि कुछ ऐसा करने के लिए जो उन्होंने दावा किया कि असंभव था इस्तेमाल किया सटीक तकनीक ज्ञात नहीं है और यह है संभावना नहीं कि एफबीआई एप्पल के लिए इस जानकारी का खुलासा करेंगे। एप्पल यह बहुतायत से स्पष्ट है कि वे किसी विशेष सुरक्षा छेद वे के बारे में पता बन गया प्लग होगा कि बना दिया है और यह सॉफ्टवेयर है कि सरकारों द्वारा और खुद को भी काट दिया नहीं किया जा सकता बनाने के लिए उनके दीर्घकालिक हित में है।
एफबीआई के एक अन्य परिणाम उनके तरीकों का खुलासा नहीं करते हैं कि यह ज्ञात नहीं है कि विशेष रूप से शोषण का इस्तेमाल आईओएस के नवीनतम संस्करण के साथ और अधिक आधुनिक फोन के लिए किया जा सकता है या नहीं।
ऐप्पल के पास है के बाद से एक बयान जारी किया कि वे कानून प्रवर्तन में सहायता करने के लिए प्रतिबद्ध हैं लेकिन नागरिक स्वतंत्रता, सुरक्षा और गोपनीयता के बारे में बातचीत में शामिल होने के दौरान अपने उत्पादों की सुरक्षा बढ़ाने के लिए चाहते हैं
एफबीआई के लिए, फोन तक पहुंचने की क्षमता सभी संभावनाओं में एक चमकमय जीत होगी। यह कुछ भी प्रकट करने की बहुत संभावना नहीं है कि सैन बर्नार्डिनो निशानेबाज़ अपने हिसाब से पहले अन्य सबूतों को नष्ट करने के बारे में सावधान थे और सवाल में फोन एक काम फोन था और उनके इरादों से संबंधित किसी भी सबूत को शामिल करने की संभावना नहीं है।
बड़े पैमाने पर, प्रौद्योगिकी और विशेष रूप से एन्क्रिप्शन के लिए, इन प्रकार के अपराधों को रोकने और उनके बाद सार्थक प्रगति करने के लिए कानून प्रवर्तन की सामान्य अक्षमता के लिए एक सुविधाजनक बहाना के रूप में उपयोग किया जा रहा है। अपराधों के इस प्रकार के उद्देश्यों और साधनों के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए एफबीआई की अक्षमता के लिए ऐप्पल या Google को दोष देना बेहद सुविधाजनक है
यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि एफबीआई के बारे में जानने की क्षमता में सीमाएं होंगी। और हिंसा के इस तरह के कृत्यों को रोकने के लिए ऐसा हो सकता है कि सामान्य जनता को यह स्वीकार करना पड़े कि इनमें से कुछ छोटा हिस्सा सुरक्षा और गोपनीयता के हम सभी का परिणाम है।
लोग महसूस करेंगे विरोध हुआ इस बारे में और उम्मीद की जानी चाहिए किसी को भी अपने अपराधों से दूर होने वाले हिंसा के ऐसे गंभीर कृत्य करने वालों या उन लोगों की संभावना के बारे में जानना चाहिये जो अभी भी स्वतंत्रता से गिरफ्तार हो सकते हैं। हालांकि, तर्क के दूसरी तरफ समान रूप से अस्वीकार्य है, कि सभी सभी एजेंसियों, मैत्रीपूर्ण या अन्यथा के खिलाफ किसी निश्चित स्तर की सुरक्षा और गोपनीयता की अपेक्षा नहीं कर सकते।
सवाल एप्पल, एफबीआई और आम जनता के द्वारा बहस की जा रही प्रौद्योगिकी के लोगों को या सुविधाजनक उपयोग के व्यावहारिक मुद्दे नहीं हैं। वे आम जनता गोपनीयता और सुरक्षा को भी अपने ही सरकार के खिलाफ प्रभावी है कि एक निश्चित स्तर के हकदार हैं कि क्या के बारे में सवाल कर रहे हैं। इस परिणाम के लिए असुविधाजनक हो सकता है, लेकिन फिर हम अपनी स्पष्ट होने के बावजूद एक व्यापक लोकतांत्रिक राजनीतिक व्यवस्था को स्वीकार करने को तैयार हैं असफलताओं.
एफबीआई को इस विशेष मामले को अदालतों में कभी नहीं लाना चाहिए था। जो भी उनके इरादे, वे सफलतापूर्वक उन केंद्रीय मुद्दों पर विचार कर रहे हैं जिन पर चर्चा की जानी चाहिए और एक साइड इफेक्ट के रूप में, दुनिया को प्रसारित किया जाए कि आईफोन कमजोर है और रिश्तेदार आसानी से हैक किया जा सकता है। यह केवल सामान्य जनता की सुरक्षा के लिए चीजें खराब करने में सफल रही है, एफबीआई यह तर्क दे रहा था कि वह रक्षा करने की कोशिश कर रहा था।
के बारे में लेखक
डेविड ग्लान्स, यूडब्ल्यूए के सॉफ्टवेयर प्रैक्टिस के निदेशक, वेस्टर्न ऑस्ट्रेलिया विश्वविद्यालय मूल रूप से एक फिजियोलॉजिस्ट जो गर्भावस्था में संवहनी नियंत्रण तंत्र के क्षेत्र में काम कर रहे हैं, प्रोफेसर नज़र ने बाद में यूडब्ल्यूए में पिछले 20 वर्षों में खर्च करने से पहले सॉफ्टवेयर उद्योग में 10 वर्षों से अधिक काम किया।
यह आलेख मूल रूप बातचीत पर दिखाई दिया
संबंधित पुस्तक:
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
