क्या आपकी डिवाइस आपकी हर चाल पर जासूसी कर सकती है?

लोग फोन कर रहे हैं

अब हमारे घरों में और यहां तक ​​कि हमारे शरीर में दर्जनों स्मार्ट डिवाइस हैं। वे इतने सारे तरीकों से हमारे जीवन को सुधारते हैं - से ऊर्जा खपत कम करना हमारे घरों में सक्रिय होने के लिए हमें अंडे दे रहा है.

लेकिन ये स्मार्ट डिवाइस उन सभी आदेशों का जवाब देते हैं जो उन्हें दिए जाते हैं: हमारे पास सुरक्षा विशेषज्ञों का प्रदर्शन है कि कैसे कारों को दूर से हाइजेक किया जा सकता है और आपके शरीर में चिकित्सा उपकरण काट दिया जा सकता है तथा घातक हथियारों में बदल गया। ये जोखिम अब प्रौद्योगिकी डेवलपर्स द्वारा अच्छी तरह से पहचाने गए हैं, और इसमें बहुत कुछ है उत्कृष्ट कार्य उनसे बचने की ओर बढ़ रहा है

लेकिन ऐसे अन्य खतरे हैं जिनके बारे में हमें अधिक चिंता होनी चाहिए जिन पर कम ध्यान दिया जा रहा है। आपके गैजेट एक खिड़की प्रदान कर सकते हैं कि किसी भी हैकर आपको जासूसी करने के माध्यम से देख सकता है।

आपकी सामग्री आपको सर्वेक्षण कर रही है

आपके लैपटॉप में एक वीडियो कैमरा बनाया गया है। जब यह रिकॉर्डिंग होता है, तो थोड़ा हरा प्रकाश झपकाता है, इसलिए आप जानते हैं कि आपको रिकॉर्ड किया जा रहा है। लेकिन यह आपकी गतिविधियों को वीडियोटेप करने के निर्देश दिए जा सकते हैं हरे रंग के कैमरे के प्रकाश के बिना पर किया जा रहा है। और यह केवल एक अनुमानीय खतरे की चेतावनी नहीं है; यह वास्तव में किया गया है, द्वारा अधिकाधिक स्कूल अधिकारी तथा टोम्स को झांक कर.

कम से कम आप अपना लैपटॉप बंद कर सकते हैं: जब यह बंद हो जाता है, तो कैमरे केवल लैपटॉप की "दूसरी तरफ" देख सकते हैं। लेकिन यह जल्दी ठीक ध्वनि रिकॉर्डिंग उपकरणों पर लागू नहीं होता है, जैसे माइक्रोफोन। उदाहरण के लिए, आपका फोन सुन सकता है कमरे में बातचीत करने के लिए भी जब यह बंद होना प्रतीत होता है. तो क्या आपका टीवी हो सकता है, या अपने घर में अन्य स्मार्ट उपकरणों कुछ गैजेट्स - जैसे कि अमेज़ॅन की इको - स्पष्ट रूप से अपने बोलने वाले आदेशों पर कार्य करने के लिए तैयार होने पर आवाज सक्रिय और लगातार तैयार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है

यह सिर्फ ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग नहीं है जिसके बारे में हमें चिंतित होना चाहिए आपका स्मार्ट होम मॉनिटर जानता है कि आपके घर में कितने लोग हैं और किस समय के कमरे हैं तुंहारे स्मार्ट वॉटर मीटर हर बार जानता है कि आपके घर में एक शौचालय फ्लश किया जाता है। आपका अलार्म घड़ी जानता है कि पिछले महीने जब आप प्रत्येक दिन उठ गए थे आपका रेफ्रिजरेटर हर बार जानता है जब आप एक गिलास ठंडा पानी भरते हैं।

आपके सेलफोन में एक जीपीएस बनाया गया है जो आपके स्थान को ट्रैक कर सकता है, और इसलिए अपने आंदोलनों को रिकॉर्ड कर सकते हैं। हां, आप स्थान ट्रैकिंग बंद कर सकते हैं, लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि फोन आपके स्थान का ट्रैक नहीं रखता है? और क्या आप वास्तव में यह सुनिश्चित करने के लिए जानते हैं कि आपका जीपीएस बंद है क्योंकि आपके फोन की स्क्रीन यह कहती है? बहुत कम से कम, आपका सेवा प्रदाता जानता है कि आप सेलफोन टावरों पर आधारित हैं, जहां आपका फोन संचार कर रहा है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


हम सभी को हमारे स्मार्ट उपकरणों से प्यार है लेकिन सुविधा कारक से परे, तथ्य यह है कि हमारे डिवाइस नेटवर्क किए गए हैं, इसका मतलब है कि वे उन तरीकों से संवाद कर सकते हैं जो हम चाहते हैं कि वे सभी तरीकों के अतिरिक्त, हम करते हैं।

अगली पीढ़ी के तारांकन

आपके बारे में निजी जानकारी जानने के लिए एक बुरा अभिनेता यह समझ सकता है कि इनमें से किसी भी तकनीक का नियंत्रण कैसे करें। लेकिन शायद यह भी चिंताजनक है कि क्या आपकी तकनीक प्रदाता, स्वेच्छा से या मजबूरी के अधीन हो सकता है, एक ऐसी योजना के लिए एक पार्टी जिसके माध्यम से आप अनजाने में अपने रहस्यों को प्रकट करते हैं?

एप्पल और एफबीआई के बीच की हालिया लड़ाई ने एफडीएस के अनुरोध के चारों ओर घूमते रहे ऐप्पल आईओएस का एक कस्टम असुरक्षित संस्करण विकसित करता है, आईफोन की ऑपरेटिंग सिस्टम, एक है आतंकवादी सेल फोन में अपने हैकिंग की सुविधा के लिए क्या एक लॉक किए गए फोन को तोड़ने वाला एक पारंपरिक वायरटैप से परे अगला कदम है जिसमें सरकार एक ऐप्पल या सैमसंग से पूछती है कि उसकी तकनीक का उपयोग किसी संदिग्ध आतंकवादी की बातचीत को बग में करने के लिए?

लेकिन वार्तालापों में सुनने के बजाय आधुनिक फोनों का इस्तेमाल किया जा सकता है क्या कंपनियों को उस स्थान पर ट्रैकिंग रखने के लिए कहा जा सकता है जबकि यह संदेह है कि यह वास्तव में बंद है? इन मामलों के बीच एक रेखा खींचने में मुझे मुश्किल लगता होगा कोई अचरज नहीं कुछ एप्पल इंजीनियर ऐप्पल-एफबीआई मामले में "विवेक के विवाद" के रूप में सामने आया ऐप्पल कुछ भी करने के लिए मजबूर किया जा सकता था इससे पहले यह मामला गिरा दिया गया था, इसलिए अदालत में ये अगले चरण के उदाहरण कैसे सामने आएंगे, इस पर हमें कोई कानूनी मिसाल नहीं है।

यह निश्चित रूप से, आपराधिक संदिग्धों की निगरानी के लिए कानून प्रवर्तन के लिए मूल्यवान है, चल रहे आपराधिक व्यवहार की जांच करने और अभियोग चलाने के साक्ष्य एकत्र करने के लिए। यह वायरटैप कानूनों के पीछे का उद्देश्य है जो कानून प्रवर्तन को आपके नोटिस के साथ आपके फोन वार्तालापों को सुनने के लिए अनुमति देता है।

वास्तव में वायरटैप उनकी शुरुआत हुई कॉर्पोरेट जासूसी के उपकरण के रूप में 1800 में 1928 में, यूएस सुप्रीम कोर्ट ने इनका फैसला सुनाया Olmstead v। अमेरिका यह कानून प्रवर्तन wiretaps का उपयोग करने के लिए संवैधानिक था, और कि वारंट की आवश्यकता नहीं थी। यह निर्णय केवल 1967 में ही था, द्वारा काटज़ वी। यूएस, जिसने एक फोन के वार्तालाप को बंद करने से पहले एक नागरिक की गोपनीयता का अधिकार और वॉरंट प्राप्त करने के लिए आवश्यक कानून प्रवर्तन की स्थापना की। यह लंबे समय था जब कांग्रेस ने 1934 में वायरटैप्स को ध्यानपूर्वक रोक कर अधिनियम पार किया था।

वायरटैपिंग के शुरुआती दिनों में, एक भौतिक "टैप" था - एक साइड कनेक्शन - जो वार्तालाप को लेकर एक वास्तविक तार पर लागू किया जा सकता था। अंतत: नई प्रौद्योगिकियों ने टेलीफ़ोन कंपनी को उसी भौतिक तार पर कई टेलीफोन कॉलों को सांकेतिकृत करने और मल्टीप्लेक्स की अनुमति दी।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, कानून प्रवर्तन के लिए संचार सहायता के लिए नई संचार प्रौद्योगिकियों को बनाए रखने की क्षमता के बारे में चिंताओं के कारण 1994 में कांग्रेस द्वारा पारित किया गया था (CALEA) इसके लिए संचार कम्पनियों को नए संचार प्रौद्योगिकियों पर भी एक वायरटैप रखने के लिए कानून प्रवर्तन का रास्ता प्रदान करने की आवश्यकता है।

कानून ने स्पष्ट रूप से सूचना सेवाओं, जैसे ई-मेल को छूट दी है संचार तकनीकों और सूचना सेवाओं के बीच कानूनी विचलन का मतलब है कि कंपनियां आपके फोन कॉल (वॉरंट के साथ) पर सुनने में मदद करने के लिए बाध्य हैं, लेकिन यह आपके ईमेल संदेशों को पढ़ने में मदद करने के लिए बाध्य नहीं हैं (कम से कम इस विशिष्ट कानून के कारण)।

2004 में, फेडरल कम्युनिकेशंस कमिशन ने फैसला सुनाया कि वॉइस ओवर आईपी (स्काइपे के बारे में) जैसी सेवाएं संचार सेवाओं को सीएईएए द्वारा कवर की गई थीं, और सूचना सेवाओं से मुक्त नहीं हुईं

कुछ के बाद से करना चाहता था आगे इस कानून को व्यापक, और जाहिर है एप्पल एफबीआई विवाद इस मुद्दे को फिर से सामने लाता है। कानून प्रवर्तन संभवतः अधिक से अधिक निगरानी शक्तियों के लिए धक्का देगा, और नागरिक स्वतंत्रता समर्थक विरोध करेंगे।

कुछ भी छुपाने के लिए नहीं?

शायद आप अपराधियों की गोपनीयता की परवाह नहीं करते हैं लेकिन ध्यान रखें कि निगरानी केवल उन्हीं की नहीं है जानने वाला बुरे अभिनेता, लेकिन इसके अलावा संदिग्ध बुरे अभिनेता

इतिहास हमें सिखाता है कि संदिग्धों की सूचियों को कभी-कभी बहुत व्यापक रूप से तैयार किया जा सकता है आप मैकार्थी युग को याद कर सकते हैं और जे एडगर हूवर के शासनकाल एफबीआई में, जो बुरी तरह से मार्टिन लूथर किंग जूनियर के बेडरूम में घुसपैठ शामिल था। आज भी, ब्रिटिश द्वारा प्रयास किए गए हैं सरकारी संचार मुख्यालय जो भी विकिलीक्स वेबसाइट का दौरा किया, उन सभी को मॉनिटर करने के लिए, यहां तक ​​कि ब्राउज़ करें कुछ कानून समझ में नहीं आता है या उचित नहीं है, इसलिए कुछ "अपराधियों" अभी भी गोपनीयता के पक्ष में हो सकते हैं

और यह सिर्फ कानून प्रवर्तन से अधिक नहीं है, हमें इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत है जैसे टेक्नोलॉजीज Finspy आपके कंप्यूटर या फोन पर मैलवेयर स्थापित करने के लिए व्यावसायिक रूप से आज उपलब्ध हैं और आप पर जासूसी करने के लिए "भर्ती" कर रहे हैं। आपके डिवाइस निर्माता या सेवा प्रदाता के सहयोग के बिना, "बुरे अभिनेता" सहित किसी भी व्यक्ति द्वारा इस तरह की तकनीकों का उपयोग किया जा सकता है

WireTap कानून, जैसे CALEA, किसी व्यक्ति द्वारा किए गए स्पष्ट संचार कार्यों पर लागू होते हैं, जैसे कि वास्तव में एक फोन कॉल करना वायरटैप्स घर में अपनी गतिविधियों को ट्रैक नहीं करते हैं, जब आप फोन पर नहीं होते हैं, तो वे आपकी बातचीत नहीं सुनते हैं, वे आपके बाथरूम में वीडियो नहीं दिखाते हैं - लेकिन ये सभी कार्य हैं जो हमारे विभिन्न उपकरणों को अब प्रदर्शन करने में सक्षम हैं

हमारे जीवन में उपकरणों के प्रसार के साथ, निगरानी के उद्देश्यों के लिए उन्हें निश्चित रूप से उपयोग करना संभव है ऐसा कोई सवाल ही नहीं है कि ऐसा करने से, अधिकारी कई बुरे कलाकारों को पकड़ लेंगे। लेकिन गोपनीयता और संभवतः गलत तरीके से गिरफ्तारी के मामले में भुगतान करने के लिए एक बड़ी कीमत भी होगी।

अंत में, यह भविष्य को महसूस कर सकता है, लेकिन मैं आपको आश्वासन देता हूं कि यह नहीं है। एफबीआई पहले से ही संगठित अपराध पर छिपकर एक सेलफोन माइक्रोफोन का उपयोग कर रहा था, जब तक एक दशक पहले। वाणिज्यिक हितों में बहुत पीछे नहीं हैं बहुत कुछ करना, बेहतर बिक्री पिच को लक्षित करने के उद्देश्य से

हमारे सर्वव्यापी नेटवर्क वाले डिवाइस बड़े सवाल उठाते हैं जो हमें खुले तौर पर करना चाहिए बहस। हम इन लागतों और लाभों को कैसे संतुलित करते हैं, हम उस प्रकार के समाज को निर्धारित करेंगे जो हम रहते हैं।

के बारे में लेखक

एचवी जगदीश, बर्नार्ड ए गैले कॉलेजिएट प्रोफेसर ऑफ इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग और कंप्यूटर साइंस, मिशिगन विश्वविद्यालय।

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = इंटरनेट ऑफ थिंग्स; अधिकतमओं = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
by मोंटेल विलियम्स और जेफरी गार्डेरे, पीएच.डी.