एफसीसी व्यापार हितों के रूप में सार्वजनिक रुचि को फिर से परिभाषित करने के लिए जारी है

एफसीसी व्यापार हितों के रूप में सार्वजनिक रुचि को फिर से परिभाषित करने के लिए जारी है

अमेरिकी सीनेट ने पिछले हफ्ते मतदान के लिए मतदान किया इंटरनेट सेवा प्रदाताओं की अनुमति सेवा मेरे अपने ग्राहकों की ऑनलाइन गतिविधियों के बारे में डेटा बेचते हैं विज्ञापनदाताओं के लिए लोक - साभा मंगलवार को सहमत हुए; राष्ट्रपति ट्रम्प है हस्ताक्षर होने की उम्मीद है कानून में उपाय वार्तालाप

जहां तक ​​वापस 1927 के रूप में, अमेरिकी सांसदों ने बड़े दूरसंचार कंपनियों की इच्छा के मुकाबले जनता की जरूरतों को संतुलित करने की मांग की ताकि अमरीका को जानकारी देने से बड़ी मुनाफा मिल सके। आज, संघीय संचार आयोग को यह सुनिश्चित करने का आरोप लगाया जाता है कि प्रसारण और दूरसंचार प्रणाली "सार्वजनिक हित, सुविधा और आवश्यकता".

नीति निर्माताओं को "सार्वजनिक हित" को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने के लिए संघर्ष किया गया है, लेकिन व्यापक इरादा स्पष्ट था: सरकारी नियमों और कार्यक्रमों ने कई अलग-अलग मालिकों के साथ कई कंपनियों द्वारा वितरित प्रोग्रामिंग की विविधता सुनिश्चित करने के लिए काम किया, जिसमें सभी अमेरिकियों तक पहुंच।

मेरी नई पुस्तक के लिए अनुसंधान का आयोजन करते समय संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और कनाडा में स्थानीय मीडिया नीति, मैंने देखा कि अधिकारियों की प्राथमिकताओं में बदलाव आया है, विचारों के बाजार में "फ्री" प्रतियोगिता है, जो उनका कहना है उनका पक्ष है। जैसा कि अगले कुछ महीनों में सार्वजनिक टिप्पणी और बहस के लिए नए प्रस्ताव आते हैं, हम अमेरिकी जनता को इन चर्चाओं में शामिल होना चाहिए, यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे हित वास्तव में कार्यरत हैं।

प्राथमिकताओं में बदलाव

पिछले 30 वर्षों में, अमेरिका के संचार नियामक समाज के लाभ पर ध्यान केंद्रित करने से दूर चले गए हैं, और जनता के हितों की व्याख्या के लिए क्या व्यवसायों के बराबर है। दशकों तक एफसीसी ने सार्वजनिक हित के व्यापक रूप से समझने की भावना को दूर किया है, अधिक स्टेशनों को एक कंपनी के स्वामित्व में रखने की अनुमति, प्रमुख मीडिया निगमों को विलय करना तथा स्टेशन लाइसेंस का नवीनीकरण एक रबर स्टैंप के साथ और टीवी और रेडियो स्टेशनों को अब स्थित होने की अनुमति है दूर समुदायों से वे सेवा करते हैं.

नतीजतन, राष्ट्रीय मीडिया प्रणाली में मुट्ठी भर कई कंपनियां शामिल हैं, जिनमें शामिल हैं कॉमकास्ट, टाइम वार्नर, फॉक्स और डिज्नी। यह प्रवृत्ति स्थानीय स्तर पर नजर रखी जाती है, जहां सिंक्लेयर प्रसारण का मालिक है देश के 173 स्थानीय टेलीविजन स्टेशनों के 1,778 और पर है अधिक अधिग्रहण की तलाश.

इन परिवर्तनों में मीडिया और दूरसंचार कंपनियां पैसा बनाने और अधिक संपत्तियों को प्राप्त कर रही हैं, जबकि जनता को बदले में कम और कम मिलता है।

जल्दी से चल रहा है

कांग्रेस में चाल के अलावा, ट्रम्प के एफसीसी ने भी तेजी से काम किया है एफसीसी अध्यक्ष को उनकी पदोन्नति पर, अजीत पै के लिए एक कारण के रूप में अन्य कंपनियों के धोखाधड़ी प्रथा उद्धृत नौ इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को हटाने कम आय वाले परिवारों को संघीय सब्सिडी वाले इंटरनेट तक पहुंच प्रदान करने के लिए अनुमोदित कंपनियों की सूची से

पै ने भी जांच में समाप्त कर दिया मोबाइल फोन को छूट देने के मोबाइल फोन कंपनियों का अभ्यास ग्राहकों की योजनाओं पर सामान्य रूप से लगाए जाने वाले डेटा सीमा से निश्चित ऐप्स (जैसे Spotify या Netflix) से जुड़े क्योंकि यह स्पष्ट रूप से कुछ कंपनियां 'दूसरों पर इंटरनेट ट्रैफ़िक को पसंद करती थी', बहुत से लोगों ने इस अभ्यास को "शून्य रेटिंग" कहा, जिसे खुले इंटरनेट के उल्लंघन के रूप में देखा गया (जिसे "शुद्ध तटस्थता") नियम - विभिन्न प्रदाताओं की इंटरनेट सामग्री के साथ पसंदीदा खेलने से इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को छोड़कर एफसीसी की आवश्यकताएं।

एक साथ ले जाया जाता है, ये क्रिया जनता के हित में छोड़ने पर एक बड़ा हमला दर्शाती है क्योंकि हम इसे एक बार जानते थे। वे एफसीसी के लिए उत्क्रमण का भी प्रतिनिधित्व करते हैं, जो था सार्वजनिक हितों की रक्षा करने के लिए स्वागत किया जब इसे मंजूरी दी ओपन इंटरनेट ऑर्डर 2015 में।

पै स्वयं उन नियमों का विरोध करता है, जैसा उनकी कांग्रेस के समकक्ष है, मार्शा ब्लैकबर्न, संचार और प्रौद्योगिकी पर शक्तिशाली हाउस उपसमिति के अध्यक्ष

प्रसारण पर भी हमला करना

ट्रम्प प्रशासन मीडिया नीति में सार्वजनिक हित के इस दृष्टिकोण का अनुपालन करते हुए भी प्रतीत होता है।

ट्रम्प का आरंभिक प्रस्तावित बजट सार्वजनिक प्रसारण के लिए संघीय वित्त पोषण को समाप्त कर दिया। अमेरिकी आवंटित अमेरिका $ मिलियन 445 एक साल सार्वजनिक प्रसारण के लिए निगम, जो एनपीआर और पीबीएस जैसे संगठनों का समर्थन करता है। इसके बारे में $ 1.35 प्रति व्यक्ति। इसके विपरीत, जर्मनी $ 143 एक व्यक्ति खर्च करता है; नॉर्वे किसी भी अन्य देश की तुलना में सार्वजनिक प्रसारण पर अधिक खर्च करता है - नार्वेजियन प्रति $ 180 पहले से ही एनीमिक फंडिंग काटने से सार्वजनिक प्रसारण के लिए आपदा का जादू होगा, सबसे विशेष रूप से स्टेशनों में ग्रामीण अमेरिका.

और एफसीसी पर, पै का सफाया हुआ आवश्यकताएं जो ब्रॉडकास्टर्स ने सार्वजनिक निरीक्षण के लिए जो प्रसारित किए, उनके रिकॉर्ड रखता है। हालांकि शायद पुरानी और निश्चित रूप से शायद ही कभी जनता द्वारा उपयोग किया जाता है, यह एक समय के अंतिम धारकों में से एक था जब स्थानीय प्रसारकों अपने समुदायों के प्रति उत्तरदायी होना माना गया था।

से संबंधित सिनक्लेयर ब्रॉडकास्टिंग के विस्तार की उम्मीद है, कंपनी अपनी योजनाओं को ठीक से कर रही है क्योंकि आयुक्त पै चाहता है स्वामित्व प्रतिबंधों को आराम करो.

Mic तक जा रहे हैं?

अगले कुछ महीनों में संचार-संबंधित विषयों की एक विविध श्रेणी के बारे में बहसें दिखाई देंगी, जो सभी सार्वजनिक हित पर केंद्र हैं। हमें विधायकों, नियामकों और खुद के कड़ी, स्पष्ट सवाल पूछने की जरूरत है:

क्या यह जनता के हित में है, जहां एक इंटरनेट है जहां आईएसपी तय कर सकता है कि कौन सा वेबसाइट सबसे तेज़ी से लोड हो? क्या यह सार्वजनिक हित में है टाइम वार्नर खरीदने के लिए एटी एंड टी, एक भी बड़ा और अधिक शक्तिशाली मीडिया कंपनी बनाने? क्या यह सार्वजनिक हित में है जेल में डाले हुए लोग और उनके परिवारों ने फोन पर एक दूसरे से बात करने के लिए अत्यधिक रकम का भुगतान किया है? क्या सार्वजनिक हित में यह सार्वजनिक प्रसारण तक पहुंच बनाए रखने में है, जिससे हमें "शेरलॉक" से लेकर "तिल स्ट्रीट" तक सब कुछ लाया जा सकता है?

मीडिया दुनिया पर सिर्फ हमारी खिड़की से ज्यादा है। हम कैसे एक दूसरे से बात करते हैं, हम अपने समाज और हमारी सरकार के साथ कैसे जुड़ाव करते हैं। मीडिया के माहौल के बिना जो लोगों को सूचित, जुड़ा हुआ और शामिल होने की आवश्यकता है, हमारे लोकतंत्र और हमारे समाज को भुगतना होगा.

As पूर्व एफसीसी अध्यक्ष निकोलस जॉनसन इसे रखें:

"आपकी पहली प्राथमिकता जो भी हो, चाहे वह महिला अधिकार या वन्यजीव को बचाने वाली हो, आपकी दूसरी प्राथमिकता को मीडिया सुधार होना चाहिए। इसके साथ आप कम से कम अपनी पहली प्राथमिकता को पूरा करने का मौका प्राप्त कर सकते हैं। इसके बिना, आपकी प्रार्थना नहीं है। "

अगर कुछ अमीर कंपनियां एक दूसरे के साथ संवाद करने के तरीके को नियंत्रित करती हैं, तो लोगों के लिए हम उस समाज के बारे में बात करना कठिन होगा जो हम निर्माण करना चाहते हैं।

यह मीडिया नीति के बारे में एक निरंतर सार्वजनिक बातचीत के लिए समय है, हमारे स्वास्थ्य देखभाल, अर्थव्यवस्था, बचाव और बजट के बारे में जिन लोगों के पास है नियामकों और नीति निर्माताओं को जनता के लिए नियमित रूप से संवाद करना चाहिए। समाचार संगठनों को इन मुद्दों पर उसी आवृत्ति और तीव्रता के साथ रिपोर्ट करना चाहिए क्योंकि वे सार्वजनिक नीति के अन्य क्षेत्र करते हैं। और लोगों को ध्यान देना चाहिए और उनकी आवाज सुननी चाहिए।

हमने इसे पहले किया, इसके बारे में नियमों को शक्तिशाली रूप से प्रभावित करना 2003 में मीडिया स्वामित्व तथा 2015 में शुद्ध तटस्थता सुनिश्चित करना। हम इसे फिर से कर सकते हैं हमारे लिए, जनता के सदस्य के रूप में, और मीडिया के शौकीन उपभोक्ताओं के रूप में, यह जनता को सार्वजनिक हित में दिलचस्पी लेने का समय आ गया है।

के बारे में लेखक

क्रिस्टोफर अली, सहायक प्रोफेसर, मीडिया स्टडीज विभाग, वर्जीनिया विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = इंटरनेट गोपनीयता; अधिकतम एकड़ = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}