आपको अपने दिमाग को पढ़ने के लिए सिलिकॉन वैली की चिंता क्यों करनी चाहिए

आपको अपने दिमाग को पढ़ने के लिए सिलिकॉन वैली की चिंता क्यों करनी चाहिए छवि प्रवाह / शटरस्टॉक

लगभग निगरानी के साथ सामग्री नहीं सब कुछ आप ऑनलाइन करते हैं, फेसबुक अब आपके दिमाग को भी पढ़ना चाहता है। सोशल मीडिया दिग्गज ने हाल ही में घोषणा की महत्वपूर्ण खोज एक ऐसा उपकरण बनाने की अपनी योजना में जो लोगों के दिमाग की तरंगों को पढ़कर उन्हें सिर्फ सोचने के लिए टाइप करने की अनुमति देता है। और एलोन मस्क आगे भी जाना चाहते हैं। टेस्ला बॉस की अन्य कंपनियों में से एक, न्यूरलिंक है एक मस्तिष्क प्रत्यारोपण विकसित करना लोगों के दिमाग को सीधे कंप्यूटर से जोड़ने के लिए।

मस्क ने स्वीकार किया कि वह प्रेरणा लेता है विज्ञान कथा से, और वह यह सुनिश्चित करना चाहता है कि मनुष्य कर सकता है आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के साथ "बनाए रखें"। लगता है कि वह विज्ञान-फाई के उस हिस्से से चूक गया है जो प्रौद्योगिकी के निहितार्थ के लिए चेतावनी का काम करता है।

ये माइंड-रीडिंग सिस्टम हमारी गोपनीयता, सुरक्षा, पहचान, समानता और व्यक्तिगत सुरक्षा को प्रभावित कर सकते हैं। क्या हम वास्तव में फेसबुक के पूर्व मंत्र जैसे दर्शन के साथ कंपनियों के लिए छोड़ दिया है, "तेजी से आगे बढ़ें और चीजों को तोड़ें? "

हालांकि वे भविष्य के बारे में सोचते हैं, ब्रेनवॉव-रीडिंग डिवाइस बनाने के लिए आवश्यक तकनीकों को मानक एमआरआई (मैग्नेटिक रेजोनेंस इमेजिंग) और ईईजी (इलेक्ट्रोएन्सेफालोग्राफी) न्यूरोसाइंस उपकरणों से अलग नहीं किया जाता है। ड्रोन को नियंत्रित करने के लिए आप पहले से ही किट खरीद सकते हैं अपने मन से, इसलिए शब्दों को टाइप करने के लिए एक का उपयोग करना, कुछ मायनों में, बहुत अधिक नहीं है। हमारे दिमाग से एकत्र किए गए भारी मात्रा में डेटा के माध्यम से मशीन को सीखने के लिए और न्यूरॉन गतिविधि में पैटर्न खोजने के कारण अग्रिम संभव होगा, जो विचारों को विशिष्ट शब्दों से जोड़ते हैं।

एक मस्तिष्क प्रत्यारोपण को विकसित होने में बहुत अधिक समय लगने की संभावना है, और वास्तविक को अलग करना महत्वपूर्ण है न्यूरालिंक की उपलब्धियां मीडिया प्रचार और प्रचार से। लेकिन न्यूरेलिंक ने इलेक्ट्रोड और रोबोट-सहायता सर्जरी के लिए सामग्रियों में एक साथ सुधार किया है ताकि उन्हें प्रत्यारोपण किया जा सके, तकनीक को बड़े करीने से पैकेजिंग किया जा सके ताकि इसे यूएसबी के माध्यम से पढ़ा जा सके।

फेसबुक और न्यूरालिंक की योजनाएं स्थापित चिकित्सा पद्धति पर बन सकती हैं। लेकिन जब कंपनियां हमारे दिमाग से सीधे विचार एकत्र कर रही हैं, तो नैतिक मुद्दे बहुत अलग हैं।

कोई भी प्रणाली जो सीधे हमारे दिमाग से डेटा एकत्र कर सकती है, उसमें स्पष्ट गोपनीयता जोखिम हैं। गोपनीयता सहमति के बारे में है। लेकिन किसी को हमारे विचारों में सीधे टैप करने पर उचित सहमति देना बहुत मुश्किल है। सिलिकॉन वैली कंपनियां (और सरकारें) पहले से ही अकस्मात इकट्ठा होते हैं हम पर उतना ही डेटा, जितना वे उपयोग कर सकते हैं और हम इसका उपयोग कर सकते हैं बल्कि वे नहीं थे। हम कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि हमारे यादृच्छिक और व्यक्तिगत विचारों को कैप्चर नहीं किया जाएगा और उन निर्देशों का अध्ययन किया जाएगा, जिन्हें हम प्रौद्योगिकी देना चाहते हैं?

भेदभाव और हेरफेर

डेटा एकत्र करने के साथ मौजूदा नैतिक मुद्दों में से एक भेदभाव है लिंग या नस्ल जैसी विशेषताओं के आधार पर जिन्हें डेटा से अलग किया जा सकता है। लोगों के दिमाग में एक खिड़की प्रदान करने से उन अन्य चीजों को निर्धारित करना आसान हो सकता है जो पक्षपात का आधार बन सकती हैं, जैसे कि कामुकता या राजनीतिक विचारधारा, या यहां तक ​​कि सोचने के विभिन्न तरीके जिसमें ऑटिज़्म जैसी चीजें शामिल हो सकती हैं।

एक ऐसी प्रणाली के साथ जो आपके मस्तिष्क में सीधे टैप करती है, न केवल आपके विचारों को चुराया जा सकता है, बल्कि यह भी संभव है कि उन्हें भी हेरफेर किया जा सके। मस्तिष्क की उत्तेजना पहले से ही मदद करने के लिए विकसित की जा रही है PTSD का इलाज करें तथा हिंसा को कम करना। यहां तक ​​कि सनसनीखेज दावे भी हैं कि इसका इस्तेमाल किया जा सकता है सीधे ज्ञान अपलोड करें ठीक उसी तरह जैसे फिल्म द मैट्रिक्स।

दो-तरफ़ा मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफ़ेस के लिए "इन" और "आउट" तकनीकों को संयोजित करने के लिए एक पूर्वानुमानित कदम होगा। सरकारों के लिए हमें अधिक आज्ञाकारी बनाने के लिए, नियोक्ताओं के लिए हमें और अधिक कठिन काम करने के लिए मजबूर करने के लिए, या कंपनियों के लिए हमें अपने उत्पादों को अधिक से अधिक इस बात को रेखांकित करना चाहिए कि हमें इस तकनीक को कितनी गंभीरता से लेना चाहिए।

आपको अपने दिमाग को पढ़ने के लिए सिलिकॉन वैली की चिंता क्यों करनी चाहिए फेसबुक का प्रोटोटाइप ब्रेनवेव-रीडिंग डिवाइस। Facebook

यदि मन पढ़ने वाले उपकरण कंप्यूटर के साथ बातचीत करने का सामान्य तरीका बन जाते हैं, तो हम कम विकल्प के साथ समाप्त हो सकते हैं लेकिन अधिक उत्पादक सहयोगियों के साथ रखने के लिए उनका उपयोग कर सकते हैं। (कल्पना करें कि आज कोई व्यक्ति नौकरी के लिए आवेदन कर रहा है, लेकिन ईमेल का उपयोग करने से इनकार कर रहा है।) और अगर न्यूरालिंक-शैली के प्रत्यारोपण आदर्श बन जाते हैं, तो इससे यह भी अधिक असमानता हो सकती है कि किट को आप किस स्तर तक स्थापित कर सकते हैं।

एलोन मस्क कहा न्यूरेलिंक सर्जरी को वहन करने के लिए आवश्यक भारी ऋण को "बढ़ी हुई" के लिए संभावित कमाई से ऑफसेट किया जाएगा। लोगों को अपने कर्ज को सीधे रखने के लिए सर्जरी कराने के लिए भारी कर्ज लेने के लिए दबाव महसूस करने का विचार सीधे एक विज्ञान फाई डायस्टोपिया से आता है।

इस सब के शीर्ष पर हमारे दिमाग पर शारीरिक रूप से घुसपैठ करने वाले सिस्टम का अधिक प्रत्यक्ष भौतिक खतरा है। जबकि कुछ लोग कंप्यूटर इंटरफेस के साथ अपने मस्तिष्क को संशोधित करना चाहते हैं (पहले से ही बहुत सारे हैं प्रायोगिक बायोहाकर), इसे बड़े पैमाने पर रोल आउट करने के लिए बड़े पैमाने पर और गहन परीक्षण की आवश्यकता होगी।

सिलिकन वैली की प्रतिष्ठा (और पेन्शेंट) को देखते हुए चीजों को तोड़ने के बजाय उन्हें सोचने के लिए रोकने के लिए, इन प्रणालियों को करीबी विनियमन और नैतिकता की भी आवश्यकता होगी परीक्षण शुरू होने से पहले। अन्यथा यह उत्परिवर्तित मानव गिनी सूअरों को बनाने का जोखिम रखता है।

इस सब के लिए, इस क्षेत्र में अनुसंधान जारी रखने के लिए भारी लाभ हो सकते हैं, विशेष रूप से पक्षाघात या संवेदी हानि से पीड़ित लोगों के लिए। लेकिन सिलिकॉन वैली इन तकनीकों को विकसित करने और तैनात करने के तरीके को निर्धारित करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। यदि वे ऐसा करते हैं, तो यह मौलिक रूप से हमारे मानव के रूप में पहचान को फिर से खोल सकता है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

गारफील्ड बेंजामिन, पोस्टडॉक्टोरल शोधकर्ता, स्कूल ऑफ मीडिया आर्ट्स एंड टेक्नोलॉजी, सॉलेंट यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ