क्यों निगरानी स्मार्ट टेक शहरों को सुरक्षित नहीं करेगा

क्यों निगरानी स्मार्ट टेक शहरों को सुरक्षित नहीं करेगा अमेज़न का कहना है कि उसने अपने रिंग डोरबेल कैमरों में चेहरे की पहचान तकनीक को जोड़ने पर विचार किया है। कुछ राजनेता रिंग के वीडियो-साझाकरण से संबंधित हैं, पुलिस विभाग लोगों की गोपनीयता और नागरिक स्वतंत्रता का अतिक्रमण करता है। एसोसिएटेड प्रेस / जेसिका हिल

अंतिम गिरावट, ड्रू दिल्केन्स, विंडसर के महापौर, ओंटार शहर को पहला कनाडाई शहरी केंद्र बनाते हैं अमेज़ॅन रिंग नेटवर्क से कनेक्ट करने के लिए, जिसे कंपनी कॉल करती है ”नई पड़ोस घड़ी".

अंगूठी का वादा किया अधिक पड़ोस सुरक्षित रखें, लेकिन क्या स्मार्ट सर्विलांस सिस्टम वास्तव में कनाडा को सुरक्षित बनाएंगे? केवल तभी सुरक्षा प्राथमिकता हमारे अमेज़न पैकेज हैं।

रिंग का एक सूट है अमेज़न से "स्मार्ट" घर सुरक्षा उपकरणों, वीडियो डोरबेल और पड़ोसी नामक एक ऐप के आसपास आधारित है। सिस्टम रिंग ग्राहकों को अपने सामने के दरवाजों से फुटेज पोस्ट करने और देखने और संदिग्ध गतिविधि की रिपोर्ट करने की अनुमति देता है।


सास्काटून पुलिस ने दो तथाकथित "पोर्च समुद्री डाकू" को गिरफ्तार किया है, जो दो साल के लड़के के लिए महत्वपूर्ण चिकित्सा आपूर्ति में $ 5,000 वाले वीडियो चोरी के बक्से पर पकड़े गए थे। सोशल मीडिया पर वीडियो शेयर होने के बाद पुलिस संदिग्धों को ढूंढने और पैकेज लौटाने में सफल रही। सीबीसी।

ग्राहक सुरक्षा नेटवर्क का हिस्सा बनने के लिए मासिक शुल्क का भुगतान करते हैं। वे कनेक्टेड इनडोर सुरक्षा सिस्टम भी खरीद सकते हैं, स्मार्ट प्रकाश व्यवस्था तथा अमेज़न के एलेक्सा के साथ एक एकीकरण, एक स्मार्ट-होम डिवाइस।

नीचे दरार करने के तरीके के रूप में तैयारपोर्च समुद्री डाकू"दरवाजे से चोरी के पैकेज, रिंग सिस्टम न केवल अमेज़ॅन के लिए पैसा बनाता है, यह - आसानी से - कंपनी को नुकसान से बचाता है चोरी की डिलीवरी पर। अमेज़ॅन की "की" सुविधा स्मार्ट सिस्टम उपयोगकर्ताओं को भी अनुमति देती है अपने घरों, गैरेजों या कारों को दूरस्थ कीलेस एंट्री देने के लिए अमेज़न डिलीवरी ड्राइवरों के लिए, इसलिए किसी पैकेज की जरूरत नहीं है।

अमेज़ॅन के सभी पासवर्डों की पहुंच, निगरानी और समुदायों में घुसपैठ पूरी तरह से एक कॉर्पोरेट प्रणाली नहीं है; यह तेजी से नागरिक शक्ति से जुड़ा हुआ है। 2020 में वार्षिक सीईएस (पूर्व में उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक शो) सम्मेलन में, अमेज़ॅन ने घोषणा की संयुक्त राज्य अमेरिका में कम से कम 400 पुलिस विभाग पिछले वर्ष में अमेज़ॅन रिंग के साथ भागीदारी की थी।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


जब एक अपराध की सूचना दी जाती है, तो पुलिस रिंग मालिकों से अनुपालन के लिए वारंट को दरकिनार करते हुए रिंग घरों से फुटेज मांग सकती है। कम से कम एक कानून प्रवर्तन एजेंसी, फ्लोरिडा के लेकलैंड पुलिस विभाग, प्रतीत होता है कि अनुबंधित किया गया है साझेदारी के परिणामस्वरूप डोरबेल को बढ़ावा देना।

नागरिकों और सुरक्षा के लिए इसका क्या मतलब है?

कंपनी से परे चीख़ का किस्सा, न्यूनतम डेटा है रिंग की प्रभावशीलता साबित करना। वहाँ है लॉस एंजिल्स से 2016 की एक सकारात्मक रिपोर्ट जो रिंग के अमेज़ॅन के अधिग्रहण से पहले का है; उस रिपोर्ट की कार्यप्रणाली को सार्वजनिक नहीं किया गया है।

फिर भी, अग्रणी शहरी के रूप में जेन याकूब - या एक छोटे शहर से कोई भी - आपको बता सकता है, अतिरिक्त एक सड़क पर आँखें कर सकते हैं अपराध को रोकने के लिए सेवा।

क्यों निगरानी स्मार्ट टेक शहरों को सुरक्षित नहीं करेगा शहरों की व्यापक डिजिटल निगरानी के लिए एक व्यक्तिगत स्पर्श के साथ सामुदायिक निगरानी से विकास परेशान कर रहा है। (Shutterstock)

आपके चाचा बॉब ने खिड़की से बाहर झाँका, हालाँकि, रिंग के समान नहीं है। वास्तव में अपने पड़ोसियों के लिए जानना और देखना एक निगरानी नेटवर्क के समान नहीं है। रिंग एक उभरती हुई शासन प्रणाली का प्रतिनिधित्व करता है, जिसे एक बार स्थापित करने के बाद, हम न तो वोट दे सकते हैं और न ही उसके खिलाफ पर्दा खींच सकते हैं। एक साधारण सुरक्षा ऐप के रूप में फ्रेमन रिंग एक अस्थायी कॉर्पोरेट निगरानी बुनियादी ढांचे के खतरों की एक सटीक तस्वीर को चित्रित करने में विफल रहती है।

लोग मान सकते हैं कि उनके लिए कोई जोखिम नहीं है, जब तक कि वे उनके पास छिपाने के लिए कुछ नहीं है। बावजूद, इस तरह की निगरानी अभी भी जोखिम पैदा करती है। सामाजिक स्तर पर, डेटाफिकेशन का महासागर व्यापक स्मार्ट प्रौद्योगिकियों द्वारा बनाई गई सीमाओं के बीच की सीमाओं को धुंधला करती है वित्तीय, उपभोक्ता और सरकारी सिस्टम। हमारी व्यक्तिगत जानकारी का डेटाफ़िकेशन अंततः नागरिकों को डेटा पॉइंट्स के संग्रह में कम कर देता है, गलत व्याख्या, हेरफेर और मुद्रीकरण.

क्या हम एक सामाजिक निगरानी प्रणाली चाहते हैं जहां सार्वजनिक अपराध डेटा एक कॉर्पोरेट इकाई के स्वामित्व में है? अमेज़ॅन के हित मुनाफे और पैकेज के नुकसान की रोकथाम में हैं, नागरिक अधिकारों की रक्षा में नहीं।

सभी स्मार्ट सिस्टम सुरक्षा जोखिम नहीं पैदा करते हैं, न केवल अपराधियों की हैकिंग में ग्राहकों के लिए भी. नवीनतम समाचार की कहानियों से भरा हुआ है स्मार्ट तकनीक तथा अमेजन की सुरक्षा में कमी, जिसमें एक हैकर शामिल है, जिसने आठ साल की मिसिसिपी लड़की के बेडरूम में कैमरा और एक रिंग सुरक्षा प्रणाली का स्पीकर एक्सेस किया है और उसे बताया कि वह सांता क्लॉस था.

हैकिंग के अलावा, उपयोगकर्ता डेटा लीक साइबर सुरक्षा प्रणालियों के साथ आम हो रहे हैं। विशेष रूप से, रिंग के दिसंबर 2019 में हजारों ग्राहक पासवर्ड लीक हो गए कंपनी द्वारा इनकार कर दिया गया था.

अधिक सुरक्षा या अधिक समस्याएं?

अमेज़ॅन ने संकेत दिया है - सार्वजनिक रूप से और लीक किए गए दस्तावेजों में - कि यह इमारत बनाने में रुचि रखता है अंगूठी की चेहरे की पहचान की संभावनाएं। द्वारा समीक्षा किए गए दस्तावेजों के अनुसार अवरोधनसिस्टम रिंग मालिकों को किसी भी समय सूचित करेगा कि एक स्थापित "संदिग्ध व्यक्ति" उनकी संपत्ति पर दिखाई दे।

कुछ नागरिक दूसरों की तुलना में उस कथित जोखिम का खामियाजा भुगतेंगे। रिंग के साथ, नेक्स्टडोर और सिटीजन जैसी कंपनियां दिखाती हैं भय-आधारित पड़ोस सोशल मीडिया पहले से ही बढ़ रहा है। तथाकथित संदिग्ध व्यक्तियों के बारे में सूचनाएं रेस और क्लास बायसेज़ खिलाएं तथा सतर्कतापूर्ण व्यवहार को प्रोत्साहित करें.

और यहां तक ​​कि मामूली दुराचार जैसे कि कारों को चलाना पुलिस को बुलाने के लिए एक कारण की तरह लग सकता है अगर हाथ पर वीडियो है।

1990 के दशक में, घातक आतंकवादी बम विस्फोटों ने ब्रिटिश अधिकारियों को लंदन और उसके बाहर क्लोज-सर्किट टेलीविज़न कैमरों के व्यापक उपयोग को अपनाने के लिए प्रेरित किया। इस व्यापक निगरानी प्रणाली ने 2005 के घातक बम विस्फोटों को हल करने में मदद की, लेकिन साथ ही इस सवाल पर भी सवाल उठाया गया कि क्या ये प्रथाएं व्यक्तिगत गोपनीयता का उल्लंघन करती हैं। (नेशनल ज्योग्राफिक)

इससे भी बदतर, चेहरे की पहचान तकनीक है विशेष रूप से गरीब रंग की महिलाओं और लोगों के चेहरे की सही पहचान करना। मासूम भूरा और काला समुदाय के सदस्य गलती से परेशान होना और चोट लगना।

यूएस सेन एडवर्ड जे। मार्के ने सितंबर 2019 में अमेज़ॅन को एक खुला पत्र लिखा, यह चिंता व्यक्त करते हुए कि रिंग फेशियल रिकग्निशन की गंभीर क्षमता है।नस्लीय प्रोफाइलिंग को उत्प्रेरित करना और रंग के लोगों को नुकसान पहुंचाना।" जैसा कनाडा के शहर नस्लवाद, वर्गवाद और भेदभाव से जूझ रहे, रिंग जैसे उपकरण केवल पूर्वाग्रह को तोड़ने की दिशा में प्रयास कम करेंगे।

लंबे समय में, हम सभी एक एकीकृत पुलिस-रिंग सर्विलांस नेटवर्क के निर्माण से नुकसान पहुंचाते हैं। स्मार्ट तकनीक के वादे को सुरक्षा पीछे की ओर मिलती है। नागरिक और नागरिक अधिकार मामले, और हमें कनाडा का त्याग नहीं करना चाहिए कड़े पुलिस निगरानी नियम संपत्ति सुरक्षा के चमकदार नए संस्करण के लिए। एक ऐसा समाज जहां लोग पैकेज से कम महत्वपूर्ण होते हैं, वह कोई भी समाज नहीं है।

विंडसर - और कनाडा - अमेज़न रिंग के लिए "नहीं" कहना बुद्धिमानी होगी।

लेखक के बारे में

बोनी स्टीवर्ट, सहायक प्रोफेसर, ऑनलाइन शिक्षाशास्त्र और कार्यस्थल सीखना, विंडसर विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

प्यार करना सीखें
प्यार में लीड सीखना
by नैन्सी विंडहार्ट

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

प्यार करना सीखें
प्यार में लीड सीखना
by नैन्सी विंडहार्ट