यूएफओ में फिर से क्यों लोग विश्वास करना शुरू कर रहे हैं?

यूएफओ में फिर से क्यों लोग विश्वास करना शुरू कर रहे हैं?

एक्सयूएनएक्सएक्स यूएफओ और विदेशी अपहरण में सार्वजनिक हित के लिए एक उच्च-पानी का निशान था। "एक्स-फाइल्स" और फॉक्स की तरह दिखता है "विदेशी शव परीक्षा" धोखा प्राइम-टाइम इवेंट्स थे, जबकि एमआईटी यहां तक ​​कि एक अकादमिक सम्मेलन की मेजबानी की अपहरण घटना पर

लेकिन 21 के सदी के पहले दशक में, यूएफओ में ब्याज कम हो गया। कम देखने की सूचना मिली थी, और जैसे शौकिया अनुसंधान समूहों की स्थापना की ब्रिटिश फ़्लाइंग सॉसर ब्यूरो भंग कर दिया।

2006 इतिहासकार बेन मैकिंटेरियर में सुझाए गए टाइम्स कि इंटरनेट ने यूएफओ को "पीछा" किया था। वेब के नि: शुल्क बहते हुए विचारों और सूचनाओं के आसान आदान-प्रदान ने यूएफओ के संदेह करने की अनुमति दी थी, और मैकिंटेर के लिए, लोग अब यूएफओ नहीं देख रहे थे क्योंकि वे अब उन पर विश्वास नहीं करते थे।

डेटा को मैकिनटीर के तर्क का बैक अप लग रहा था, कि जब यूएफओ में विश्वास हुआ, तो इसका कारण बाहर निकल रहा था। एक 1990 गैलप सर्वेक्षण यह पाया गया कि 27 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना ​​था कि "भूतपूर्व प्राणियों ने भूतपूर्व में कुछ समय में पृथ्वी का दौरा किया है।" यह संख्या 33 में 2001 प्रतिशत वापस जाने से पहले, 24 में यह संख्या 2005 प्रतिशत तक पहुंच गई।

लेकिन अब "एक्स-फाइल्स" वापस आ गया है, और हिलेरी क्लिंटन ने भी वचन दिया है अगर राष्ट्रपति निर्वाचित अध्यक्ष अगर एलियंस के बारे में जानता है तो इसका खुलासा करना इस दौरान, एक हाल ही में बोस्टन ग्लोब लेख लिंडा रोड्रिगेज मैक्रोबबि ने सुझाव दिया कि यूएफओ में विश्वास हो सकता है बढ़ रही है.

वह एक 2015 की ओर इंगित करती है इप्सोस पोल, जिसमें बताया गया है कि 45 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना ​​है कि extraterrestrials ने पृथ्वी का दौरा किया है।

कारण के लिए बहुत कुछ

क्यों पश्चिमी समाज असाधारण के साथ मोहित हो रही है? अगर यूएफओ में विज्ञान स्वत: ही नहीं मारता है, तो यूएफओ और विदेशी अपहरण की रिपोर्ट फैशन में क्यों नहीं आती?

कुछ हद तक, यह राजनीतिक है हालांकि "मेन इन ब्लैक" जैसे सरकारी एजेंट लोककथाओं की सामग्री हो सकते हैं, शक्तिशाली लोग और संस्थान इन विषयों के आसपास के कलंक के स्तर को प्रभावित कर सकते हैं।

धर्मशास्त्रियों के समाजशास्त्रियों ने यह भी सुझाव दिया है कि संदेह को एक अलग सामाजिक प्रवृत्ति से मुकाबला किया जाता है, जिसे उन्होंने "फिर से आकर्षण" करार दिया है। उनका तर्क है कि जबकि विज्ञान अस्थायी रूप से रहस्यमय शक्तियों में विश्वास को दबाने दे सकता है, ये विश्वास हमेशा वापस आ जाएंगे - विश्वास मानस मानस में है

एक नई पौराणिक कथाओं

जर्मन समाजशास्त्री मैक्स वेबर के एक्सएक्सएक्स भाषण के लिए, विजय के कारणों की कथा, कम से कम, वापस आती है "एक स्थान के रूप में विज्ञान," जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि आधुनिक दुनिया को यह माना जाता है कि सब कुछ वैज्ञानिक व्याख्याओं को कम कर देता है।

उन्होंने कहा, "दुनिया," भ्रष्ट है।

कई अव्यवस्थापूर्ण घटनाओं के साथ, यूएफओ को शुरू में वैज्ञानिक जांच का एक महत्वपूर्ण विषय माना जाता था लोगों को आश्चर्य था कि क्या हो रहा था; वैज्ञानिकों ने इस मुद्दे का अध्ययन किया और फिर विषय "demystified"

आधुनिक यूफोलॉजी - यूएफओ का अध्ययन - आमतौर पर नामित एक पायलट द्वारा बनाई जाने वाली देखी के लिए होता है केनेथ अर्नोल्ड। जून 24, 1947 पर माउंट रेनियर पर उड़ान करते समय, अर्नोल्ड ने नौ डिस्क जैसी ऑब्जेक्ट्स का वर्णन किया, जो मीडिया ने "उड़ान तश्तरी" करार दिया।

कुछ हफ्ते बाद में रोज़वेल डेली रजिस्टर ने बताया कि सेना ने एक को ठीक कर लिया था उड़ान तश्तरी दुर्घटनाग्रस्त। 1947 के अंत तक, अमेरिकियों ने एक अतिरिक्त 850 देखरेख की सूचना दी थी।

1950 के दौरान, लोगों ने रिपोर्टिंग शुरू की कि वे इन शिल्प के निवासियों के साथ संपर्क बनाते हैं। अक्सर, मुठभेड़ों कामुक थे

उदाहरण के लिए, पहले "abductees" में से एक का नाम कैलिफ़ोर्निया का ट्रूमैन बेथुरुम नामक मैकेनिक था बेथुराम को ग्रह क्लैरियन से एक अंतरिक्ष यान पर ले जाया गया था, जिसे उन्होंने कहा कि एक खूबसूरत महिला ने नाम की आभा रांनेस। (बेथुराम की पत्नी ने अंततः उसे तलाक के साथ तलाक देकर, तलाक दिया।) 1957 में, ब्राजील के एंटोनियो विला-बोस ने इसी तरह की एक मुठभेड़ की सूचना दी जिसमें उन्हें जहाज पर ले जाया गया और उसे एक महिला विदेशी के साथ नस्ल के लिए मजबूर किया गया।

मनोवैज्ञानिकों और समाजशास्त्रियों ने घटना के बारे में कुछ सिद्धांतों का प्रस्ताव रखा। 1957 में, मनोविश्लेषक कार्ल जंग सिद्धांतित है कि यूएफओ ने एक पौराणिक समारोह का समर्थन किया था, जो कि शीत युद्ध के तनाव के लिए 20-सदी के लोग अनुकूल हैं। (जंग के लिए, यह संभावना को रोकना नहीं था कि यूएफओ वास्तविक हो सकता है।)

इसके अलावा, मध्य-XXXX शताब्दी में अमेरिकी सामाजिक प्रवृत्तियों तेजी से बदल रहे थे, विशेष रूप से जाति, लिंग और कामुकता के मुद्दों के आसपास। इतिहासकार डब्ल्यू स्कॉट पूल के अनुसार, एलियंस के साथ यौन संबंध की कहानियों को प्रोसेसिंग और इन परिवर्तनों के बारे में बात करने का एक तरीका हो सकता था। उदाहरण के लिए, जब सुप्रीम कोर्ट ने अंत में विवादास्पद अंतरंग विवाह पर प्रतिबंध लगाने के कानूनों को असंवैधानिक घोषित किया 1967, देश पहले से ही वर्षों से बात कर रहा था बेट्टी और बार्नी हिल, एक अंतरजातीय जोड़ी का दावा है कि एलियंस ने इसकी जांच की है।

संपर्क करने वाले विद्या ने पारंपरिक धर्मों से जुड़े कुछ रहस्यमय शक्तियों को पुनर्प्रेषित करने के लिए "वैज्ञानिक विचारों" को लागू करना शुरू कर दिया। लोक कथा विशेषज्ञ डैनियल वोजिक ने उदार जगह एलियंस में "तकनीकी-सहस्राब्दि" के रूप में विश्वास किया है। ईश्वर के बजाय, कुछ यूएफओ विश्वासियों का मानना ​​है कि विदेशी प्रौद्योगिकी के रूप में जो दुनिया को पुनः प्राप्त कर रहे हैं। स्वर्ग का दरवाजा - जिनके सदस्यों ने 1995 में मशहूर जन आत्महत्या कर ली थी - एलियंस के आने के कई धार्मिक समूहों में से एक था।

आप इसके बारे में बात नहीं कर रहे हैं

संपर्कियों से कुछ संदिग्ध कहानियों के बावजूद, वायु सेना ने यूएफओ के दर्शन को गंभीरता से लिया, जिसमें कई श्रृंखलाएं शामिल थीं, जिनमें शामिल हैं प्रोजेक्ट ब्लू बुकहै, जो 1952 से 1969 के लिए दौड़ा।

1966 में, वायु सेना ने यूओएफओ की रिपोर्ट की जांच के लिए भौतिक विज्ञानी एडवर्ड कॉंडोन की अध्यक्षता में कोलोराडो विश्वविद्यालयों की एक टीम का इस्तेमाल किया। यद्यपि टीम 30 की देखरेख के 91 प्रतिशत की जांच करने में असफल रही, इसकी जांच की गई, इसके 1968 रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि यह घटना का अध्ययन जारी रखने के लिए उपयोगी नहीं होगा। कोंडोन ने कहा कि स्कूल शिक्षक जो छात्रों को कक्षा के ऋण के लिए यूएफओ-संबंधित पुस्तकों को पढ़ने की इजाजत दे रहे थे, छात्रों की महत्वपूर्ण संकायों और वैज्ञानिक रूप से सोचने की क्षमता के लिए गंभीर नुकसान पहुंचा रहे थे।

रिपोर्ट के फैसले को छोड़कर, वायु सेना ने परियोजना ब्लू बुक को समाप्त कर दिया, और कांग्रेस ने यूएफओ रिसर्च के लिए सभी फंडिंग समाप्त कर दिए।

धर्म विद्वान डैरिल कैटेरिन ने अपनी पुस्तक "प्रेतवाधित मैदान, " "नागरिक अधिकारों के दंगों के साथ, हिप्पी प्यार और पूरे देश में विरोध विरोधी विरोध प्रदर्शन, वाशिंगटन ने एक तर्कसंगत ब्रह्मांड को अपना आधिकारिक समर्थन दिया।"

जब लोग यूएफओ में अभी भी विश्वास करते हैं, इस विषय में बहुत रुचि व्यक्त करते हुए अब मूल्य के साथ आया। 2010 में, समाजशास्त्री क्रिस्टोफर डी। बैडर, एफ। कार्सन मेनकेन और जोसेफ ओ बेकर पाया कि 69 प्रतिशत अमेरिकियों ने कम से कम एक अपसामान्य विषय (ज्योतिष, भूत, यूएफओ, आदि) में विश्वास किया।

लेकिन उनके निष्कर्षों ने यह भी सुझाव दिया कि अधिक स्थिति और सामाजिक संबंध किसी के पास है, वह असाधारण विश्वास की रिपोर्ट करने की संभावना कम है। एकल लोग विवाहित लोगों की तुलना में अधिक असाधारण विश्वास की रिपोर्ट करते हैं, और कम आय वाले लोग उच्च आय वाले लोगों की तुलना में अधिक असाधारण विश्वास की रिपोर्ट करते हैं। यह हो सकता है कि "कुछ खोने" वाले लोग असाधारण (या कम से कम इसके बारे में बात करने के लिए) में विश्वास नहीं करते हैं।

1973 में, अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ एरोनॉटिक्स और एस्ट्रोनॉटिक्स ने यूएफओ के बारे में अपनी सदस्यता का सर्वेक्षण किया। कई वैज्ञानिकों ने बताया कि उन्होंने अज्ञात वस्तुएं देखी हैं और कुछ ने भी जवाब दिया कि यूएफओ अलौकिक हैं या कम से कम "वास्तविक" हैं। हालांकि, भौतिक विज्ञानी पीटर ए स्टूरॉक ने सुझाव दिया कि वैज्ञानिक इन सवालों के जवाब देने में सहज महसूस करते हैं केवल इसलिए कि उनकी गुमनामी की गारंटी दी गई थी.

हार्वर्ड मनोचिकित्सक जॉन मैक यूएफओ रिसर्च के कलंक का प्रतीक थे। मैक अपहृद्ध व्यक्तियों के साथ मिलकर काम करते थे, जिन्हें उन्होंने "अनुभवकर्ता" करार दिया था। हालांकि वह वास्तव में अस्तित्व में थे या नहीं, इस बारे में आशंका बनी रहती है कि उन्होंने अनुभवी लोगों के लिए वकालत की और तर्क दिया कि उनकी कहानियों को गंभीरता से लिया जाना चाहिए

'ओपरा' पर जॉन मैक की उपस्थिति।

उनके मालिक खुश नहीं थे। 1994 में, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल एक जांच खोला अपने अनुसंधान में - एक कनिष्ठ प्रोफेसर के खिलाफ एक अभूतपूर्व कार्रवाई अंत में, हार्वर्ड ने मामले को गिरा दिया और मैक की शैक्षणिक स्वतंत्रता की पुष्टि की। लेकिन संदेश स्पष्ट था: एलियंस के बारे में खुले दिमाग के होने के कारण अपने कैरियर के लिए बुरा था

कारण और फिर से आकर्षण

तो अगर हिलेरी क्लिंटन राष्ट्रपति के लिए चल रहा है, तो वह यूएफओ के बारे में क्यों बात कर रही है?

जवाब का एक हिस्सा हो सकता है कि क्लिंटन के पास है एक नेटवर्क के संबंध प्रभावशाली लोगों की, जिन्होंने सरकार को यूएफओ के बारे में सच्चाई का खुलासा करने के लिए पैरवी की है। इसमें दिवंगत करोड़पति लॉरेंस रॉकफेलर (जो जॉन मैक के अनुसंधान को वित्त पोषित करते हैं) और क्लिंटन के अभियान के अध्यक्ष जॉन पैडेस्टा और एक लंबे समय के प्रकटीकरण वकील शामिल हैं।

लेकिन काम पर एक व्यापक सांस्कृतिक चक्र भी हो सकता है क्रिस्टोफर पेट्रिज जैसे समाजशास्त्री सुझाव दिया गया है कि भेदभाव फिर से आकर्षण की ओर जाता है धर्मनिरपेक्षता हो सकता है पारंपरिक चर्चों के प्रभाव को कमजोर कर दिया है, इसका यह अर्थ नहीं है कि लोग बेहोश संदेह बन गए हैं इसके बजाय, कई ने वैकल्पिक आध्यात्मिकताओं का पता लगाया है जो चर्चों ने पहले "अंधविश्वास" के रूप में कलंकित किया था (संपूर्ण चिकित्सा से लेकर मायन भविष्यवाणियों तक)। वैज्ञानिक प्राधिकरण का उदय उलझन में यूएफओ पौराणिक कथाओं के लिए मार्ग प्रशस्त कर सकता है।

ऐसी स्थिति में हो सकता है कि राजनैतिक क्षेत्र में जहां गंभीर सोच की भाषा वैज्ञानिक प्रतिष्ठान के खिलाफ हो गई है। 1960 में, कांग्रेस ने कोंडॉन रिपोर्ट को स्थगित कर दिया आज, रूढ़िवादी राजनेता नियमित रूप से जलवायु परिवर्तन, विकास और वैक्सीन की प्रभावकारिता जैसे विचारों को चुनौती देते हैं। इन असंतुष्टों ने अपने दावों को "विरोधी विज्ञान" के रूप में कभी नहीं ढंक दिया, बल्कि नि: शुल्क पूछताछ के साहसी उदाहरण के रूप में।

डोनाल्ड ट्रम्प कि अजीब विचारों को खोजने के लिए पहले उम्मीदवार हो सकता है अब देयता के स्थान पर एक परिसंपत्ति है। एक राजनीतिक माहौल में जहां विज्ञान की स्थिति पर हमला करने के लिए तर्क की भाषा का उपयोग किया जाता है, यूएफओ की संभावना पर ध्यान देने से वह उस कलंक को नहीं लेता है जिसका उपयोग किया जाता है।

के बारे में लेखक

यूसुफ पी। लेकॉक, सहायक स्टडीज के सहायक प्रोफेसर, टेक्सास स्टेट यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = यूएफओ; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}