नकली खबर, या धोखाधड़ी सामग्री को धोखाधड़ी वास्तविक समाचार के रूप में प्रस्तुत किया, अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के आखिरी पतन के बाद से बहुत रुचि बनी हुई है
हालांकि मुश्किल से एक नई घटना, वेब-आधारित सूचना पर्यावरण की वैश्विक प्रकृति को अंतरराष्ट्रीय प्रभाव बनाने के लिए सभी प्रकार की झूठ और गलत सूचना के पैरोकार को अनुमति मिलती है। नतीजतन, हम नकली समाचारों की बात करते हैं और न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में बल्कि इसके प्रभाव में भी फ्रांस, इटली और जर्मनी.
हालांकि हाल के महीनों में नकली समाचारों का उदय नाकाम नहीं हुआ है, इसके प्रभाव एक अलग कहानी है। अनेक बहस कि नकली समाचार, अक्सर अत्यधिक पक्षपातपूर्ण, मदद की डोनाल्ड ट्रम्प चुने गए। निश्चित रूप से था सबूत नकली समाचार कहानियों की वजह से सामाजिक मीडिया पर कई कर्षण प्राप्त होते हैं, कभी-कभी वास्तविक समाचारों को भी मात देते हैं।
हालांकि, एक करीब विश्लेषण से पता चलता है कि यहां तक कि सबसे व्यापक रूप से परिचालित नकली समाचार कहानियां केवल अमेरिकियों के एक छोटे से अंश के द्वारा देखी जाती हैं और इन कहानियों के प्रेरक प्रभावों का परीक्षण नहीं किया गया है।
ऐसा लगता है कि वे मुख्य रूप से किसी भी उम्मीदवार के लिए समर्थन संकेत करने का एक मार्ग के रूप में साझा किए गए थे, और समाचार उपभोक्ताओं के साक्ष्य के रूप में वास्तव में कहानी की सामग्री पर विश्वास नहीं करते। यह सवाल उठाता है कि क्या नकली खबरों का कोई वास्तविक प्रभाव है और क्या हम समाज के रूप में इसके बारे में चिंतित होना चाहिए।
कथा से तथ्य अलग करना
नकली समाचारों में बढ़ती रुचि का असली असर यह है कि जनता गलत जानकारी से अलग गुणवत्ता की जानकारी के लिए अच्छी तरह से सुसज्जित नहीं हो सकती है। वास्तव में, अधिकांश अमेरिकियों को विश्वास है कि वे स्पॉट कर सकते हैं नकली समाचार कब बज़ेफीड ने सर्वेक्षण किया अमेरिकी हाई स्कूलर्स, वे भी आश्वस्त थे कि उन्हें पता चल सकेगा और नकली समाचारों को अनदेखा कर दिया जाएगा। वास्तविकता, हालांकि, यह लोगों की सोच से अधिक कठिन हो सकता है
मैंने हाल ही में ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में लगभग 700 स्नातक छात्रों पर आयोजित एक अध्ययन में इस धारणा का परीक्षण करना शुरू किया था।
डिजाइन सरल था। मैंने छात्रों को वास्तविक समाचार वेबसाइट बैनर के विभिन्न स्क्रीनशॉट दिखाए - जैसे कि स्थापित समाचार स्रोतों से लेकर द ग्लोब एंड मेल, जैसे अधिक पक्षपातपूर्ण स्रोत फॉक्स समाचार और हफ़िंगटन पोस्ट, जैसे ऑनलाइन एग्रीगेटर याहू! समाचार और सोशल मीडिया आउटलेट्स जैसे Upworthy - और शून्य से 100 के पैमाने पर उनकी वैधता दर करने के लिए कहा।
मैंने फर्जी समाचार वेबसाइटों के वास्तविक स्क्रीनशॉट भी शामिल किए, जिनमें से कुछ 2016 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दौरान प्रमुखता प्राप्त हुई। इन नकली समाचार स्रोतों में से एक ABCnews.com.co नामक एक वेबसाइट थी, जो एबीसी न्यूज की तरह दिखता है, और कुछ झूठी सामग्री को प्रदर्शित करता है एरिक ट्रम्प द्वारा इसका पुनः ट्वीट किया जाने के बाद प्रमुखता प्राप्त हुई। अन्य लोग बोस्टन ट्रिब्यून और वर्ल्ड ट्रू न्यूज थे
निष्कर्ष परेशान कर रहे हैं हालांकि नमूना समूह ज्यादातर राजनीतिक तौर पर परिष्कृत और व्यस्त समाचार उपभोक्ताओं (अपने स्वयं के प्रवेश से) से बना था, लेकिन उत्तरदाताओं ने एबीसीएन्यूज डॉट कॉम या बोस्टन ट्रिब्यून जैसे नकली समाचार आउटलेटों की तुलना में अधिक वैधता का श्रेय दिया। याहू! समाचार, एक वास्तविक समाचार संगठन
यद्यपि ये परिणाम प्रारंभिक हैं और बड़े अध्ययन का हिस्सा हैं, वे अन्य शोध के अनुरूप हैं: लोगों और विशेष रूप से युवा लोगों के पास कठिन समय है संदिग्ध लोगों से जानकारी का अच्छा स्रोत अलग करना or निर्धारित करना कि क्या कोई तस्वीर प्रामाणिक या गढ़े है.
इसके अलावा, विचारधारा के लिए परेशान डिग्री से समाचार वैधता के आकलन पर प्रभाव लगता है वाम-झुकाव वाले छात्रों को ब्रेइटबार्ट और फॉक्स न्यूज जैसे उग्रवादी स्रोतों में कोई फर्क नहीं पड़ता, जो कि दाएं-विंग पक्षपातपूर्ण टिप्पणी के अतिरिक्त, समाचार रिपोर्टिंग भी पेश करता है जो मानक पत्रकारिता मानदंडों का पालन करता है।
नतीजतन, बोस्टन ट्रिब्यून की तरह लग रहा है और लगता है कि वास्तविक, कुछ ऐसी वास्तविक समाचार स्रोत की तुलना में अधिक वैधता दी जाती है जो छात्र परिचित हैं, लेकिन वैचारिक कारणों से नापसंद करते हैं। वास्तव में, कुछ ऐसा जो दिखता है और झूठा लगता है, जैसे विश्व सच्चा समाचार, एक वास्तविक समाचार आउटलेट की तुलना में अधिक वैधता दी जाती है।
ये सभी सुझाव देते हैं कि भले ही हम कनाडा में काफी हद तक भाग्यशाली रहे हैं, लेकिन नकली खबरों के प्रसार से बचने के लिए जो अन्य विकसित देशों में हाल के चुनावों में गड़बड़ी हुई है, इसका मतलब यह नहीं है कि हम इस घटना से प्रतिरक्षा कर रहे हैं। कई मायनों में, नींव पहले ही रखी गई है।
कनाडाई भी ध्रुवीकरण
मेरे सहयोगी द्वारा किए गए शोध के मुताबिक, एरिक मर्कले, वैचारिक लाइनों के साथ कनाडाई तेजी से ध्रुवीकृत होते हैं, और यह भावनात्मक ध्रुवीकरण ट्रिगर हो जाता है प्रेरित तर्क - प्रसंस्करण जानकारी का एक बेहोश, पक्षपातपूर्ण तरीका जो कि स्मार्ट लोगों को भी झूठ में विश्वास करता है जो उनकी वैचारिक और पक्षपातपूर्ण प्रकृति का समर्थन करते हैं।
इसके अतिरिक्त, समाचार मीडिया परिदृश्य के विखंडन और डिजिटलीकरण एक अमेरिकी घटना नहीं है, लेकिन एक वैश्विक एक है। के अनुसार हालिया अध्ययन, लगभग 80 प्रतिशत कनाडाई लोग अपने समाचार ऑनलाइन प्राप्त करते हैं, और करीब 50 प्रतिशत सोशल मीडिया पर समाचार प्राप्त करते हैं, जो एक मंच है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में गलत सूचना के प्रसार में काफी योगदान करता है। एक साथ लिया जाता है, कनाडा में नकली समाचारों को बंद करने के लिए शर्तें ठीक होती हैं।
अफसोस की बात है, समस्या के लिए कोई आसान तय नहीं है। एल्गोरिदम को देखते हुए - कुछ फेसबुक और Google करने की कोशिश कर रहे हैं - मदद कर सकते हैं, लेकिन असली समाधान समाचार उपभोक्ताओं से आना चाहिए। उन्हें उन सूचनाओं की गुणवत्ता को दरकिनार करने के लिए और अधिक संदेहास्पद और बेहतर ढंग से सुसज्जित होना चाहिए, जो वे मुठभेड़ करते हैं।
उस रणनीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा शामिल होना चाहिए मीडिया साक्षरता प्रशिक्षण और उन उपभोक्ताओं के साथ समाचार उपभोक्ताओं को सक्षम करना जो उन्हें समाचार स्रोत की वैधता का आकलन करने की अनुमति देगा, लेकिन अपने स्वयं के संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों के बारे में भी जागरूक हो जाएंगे।
समस्या केवल उचित कार्रवाई के बिना खराब हो जाएगी क्योंकि ज्यादा लोगों को ऑनलाइन समाचार मिलेगा और राजनीति आदिवासी और ध्रुवीकृत हो जाएगी।
लेखक के बारे में
डोमिनिक स्टेक्यूला, राजनीति विज्ञान में पीएचडी उम्मीदवार, ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
