क्या अमेरिकी मीडिया ने हमारे चुनाव में पलटने में उनकी अभद्रता को बदलने की कोशिश की है?

क्या अमेरिकी मीडिया ने हमारी चुनाव में पलट जाने में उनकी अभ्यस्तता को बदलने की कोशिश की है?

हाल ही में रूसी सरकार के प्रचार को क्लिंटन के नुकसान के पीछे एक प्रेरणा शक्ति या अमेरिकी लोकतंत्र को पीछे छोड़ने के लिए दिया जाने वाला ध्यान सबसे अच्छा और प्रचार ही पर हास्यास्पद है। निम्नलिखित लेख वाशिंगटन पोस्ट के सामने वाले पृष्ठ पर सबसे प्रमुख स्थिति में था।

विशेषज्ञों का कहना है कि रूसी प्रचार प्रयास ने चुनाव के दौरान 'नकली खबर' फैलाने में मदद की

वाशिंगटन पोस्ट - "नकली समाचार" की बाढ़ ने इस चुनाव के मौसम को एक परिष्कृत रूसी प्रचार अभियान से समर्थन प्राप्त किया जिसने डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन को दंडित करने वाले रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प की मदद करने और अमेरिकन लोकतंत्र में विश्वास को कम करने के लक्ष्य के साथ ऑनलाइन भ्रामक लेखों को फैलाया और फैलाया। शोधकर्ताओं ने ऑपरेशन को ट्रैक किया। अधिक पढ़ें

यह लेख की बहुत ज्यादा सामग्री नहीं थी, लेकिन इसकी प्रमुखता दी गई थी। प्रचार प्रसार में रूसी सरकार विकसित हुई है? ठीक है, बिल्कुल। यह एक ऐसा खेल है जिसमें हम सभी संचार के शुरू होने के बाद से खेल रहे हैं, इसमें कोई शक नहीं है। हम तथ्यों का सामना करते हैं हमें रूसी, चीनी, या से मदद की ज़रूरत नहीं है मैक्सिकन स्कूल बच्चों। हम इस पर बहुत अच्छा कर रहे हैं और हमारे पास और हमारे अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धियों और सहयोगी दलों के खिलाफ हमारे खिलाफ कोई झुकाव नहीं है। मैं कहता हूं कि हम #1 हैं। सबसे अच्छा, जैसा कि हमने धोखे में बहुत अभ्यास किया है

जो कोई भी फॉक्स न्यूज़ को देख चुका है, द ड्रॉज रिपोर्ट को पढ़ता है, या रश लिंबाब की बात सुनी है, बिना खुद को मनोरंजक रूप से मनोरंजन करने या अपने पहले ही धारित मान्यताओं को मजबूत करने के उद्देश्य से, अयोग्यता और स्पष्ट प्रचारक कारक द्वारा घबराहट पर आये थे। बेशक ये तीन विशाल प्रचार हिमशैल का सिर्फ टिप हैं हमारे ध्यान के हर उपलब्ध दरार और दरार को भरने के लिए हमारे मीडिया में प्रचार प्रसारित होता है। सभी में एक ईर्ष्यापूर्ण उद्देश्य नहीं है, लेकिन "सोच आदमी" एक है जो सब कुछ पूछता है और इसका उद्देश्य उद्देश्य है

सच पार्सिंग

कोई भी जो एडवर्ड आर। मरो या वाल्टर क्रोनकेइट के प्रभाव में बड़ा हुआ और फिर आज तक टेलीपोर्ट किया जाना चाहिए मीडिया में पूर्वाग्रहों की मात्रा के द्वारा। यहां तक ​​कि वास्तव में जांचकर्ता जो मीडिया की जांच करने के लिए उभरे हैं वे अक्सर गलत होते हैं या "हिस्सा सच" या "हिस्सा झूठा" कहते हैं, क्योंकि उन्हें इसे रखना पसंद है। जो केवल उन्हें "भाग" तथ्य चेकर्स बनाता है यह या तो सत्य है या गलत है कुछ भी "सच", लेकिन गुमराह करने के लिए एक रास्ते में कहा बस झूठा है।

थोड़ा अभ्यास के साथ, प्रचार के बहुत सारे स्थान को आसान बनाते हैं। सबसे कठिन, हालांकि, चूक और misdirection का प्रचार है। और यही यही है कि ज्यादातर प्रमुख मीडिया आउटलेट अच्छे हैं। यह उनकी मुख्य विशेषता है क्योंकि किसी भी चीज़ को केवल ध्यान देने योग्य और बहुत ही प्रभावी ढंग से लेबल किया जा सकता है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


एक अच्छा उदाहरण आज आ जाता है न्यूयॉर्क टाइम्स के पहले पन्ने पर क्लिंटन समर्थक 3 राज्यों में चुनाव के ब्योरे के लिए बुलाते हुए दावा करते हुए एक छोटी सी कहानी का एकमात्र लिंक है। वास्तव में यह जिल स्टीन और ग्रीन पार्टी द्वारा ब्योरा देने के लिए बुला रहा है और उन्होंने 4 लाख से अधिक का भुगतान करने के लिए $ 24 लाख से अधिक का भुगतान किया है, जो कि कम से अधिक XNUMX घंटे में भुगतान करता है जो कि सार्वजनिक चिंता का एक असाधारण उछाल है। जिल स्टीन क्लिंटन का समर्थक नहीं है, लेकिन यह साफ और निष्पक्ष चुनाव का समर्थन करने वाला है। जब आप जानते हैं कि द टाइम्स ने पिछली पन्नों पर छोटी कहानियों के लिए बर्नी सैंडर्स भी चलाया है, यदि कोई भी हो, तो यह स्पष्ट है कि वे मुख्य रूप से स्थापना की स्थिति के प्रति पक्षपातपूर्ण हैं।

आकस्मिक पर्यवेक्षक के लिए भी क्या स्पष्ट है कि अमेरिका, यूरोप, चीन और दुनिया के अन्य हिस्सों में स्थापना पर हमला किया जा रहा है। क्यूं कर? क्योंकि उनके नव-उदार आर्थिक नीतियों ने इन्हें अनुमति दी है 80 सबसे अमीर लोगों को दुनिया की परिसंपत्तियों के 50% के स्वामी होने के लिए। यह अश्लील और अनुचित है और लोगों को अनुचित पसंद नहीं है दुनिया के वित्तीय अभिजात वर्ग और उनके समर्थक ने युद्ध, यातना, प्रचार, दमन, और धोखाधड़ी के साथ-साथ सभी प्रकार के विचित्र व्यवहारों का इस्तेमाल किया है जो स्वयं को समृद्ध और गोबर ढेर के ऊपर रखते हैं।

हम क्या कर सकते है

कई सरकारों में लोकतंत्र टूट गया है हम निश्चित रूप से सुनिश्चित नहीं हो सकते कब यह हुआ, लेकिन इसका मुख्य कारण स्पष्ट है: प्रमुख मीडिया आउटलेट द्वारा निर्मित सहमति जब प्रेस एक कहानी का केवल एक पक्ष प्रस्तुत करता है या एक फर्जी कहानी के बराबर समय देता है, तो वे अपने अंगूठे को पैमाने पर लगा रहे हैं और लोगों की राय (और वोट) को प्रभावित कर रहे हैं। कुछ घटनाओं की अनदेखी करके, और अन्य घटनाओं पर अनुचित जोर देकर, वे जनता की राय में हेरफेर करते हैं यह हमारे सभी पर निर्भर है कि हम धूम्रपान छोड़ने के लिए और हमारी सहमति देने से पहले दर्पण से परे देखें। और वह केवल अभ्यास लेता है

संबंधित पुस्तक

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = 0375714499; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
by मारिया सेलेस्टे वैगनर और पाब्लो जे। बोक्ज़कोव्स्की