हमारे टूटी राष्ट्रीय भावना वापस पाने के लिए सर्वश्रेष्ठ कैसे

ट्रम्प से हमारे टूटी राष्ट्रीय भावना को वापस पाने के लिए सर्वश्रेष्ठ कैसे?

फिलाडेल्फिया के एक श्रीमती पॉवेल ने बेंजामिन फ्रैंकलिन से पूछा, "ठीक है, डॉक्टर, हमें क्या मिला, एक गणराज्य या राजशाही?" बिना किसी झिझक के, फ्रैंकलिन ने जवाब दिया, "एक गणतंत्र, यदि आप इसे रख सकते हैं।"

हमारे गणतंत्र ने अतीत में कई बार आपदा से भटका दिया है सबसे अधिक सावधानी से नागरिक युद्ध के दौरान और हाल ही में जॉर्ज डब्ल्यू बुश के 2000 और 2004 चुनाव के साथ। यह 1930 में एक कूप डी 'एटैट छीन लिया था, जब सेवानिवृत्त समुद्री एसोसिएटेड बटलर ने एक व्यापारी साजिश 1933 में नए निर्वाचित फ्रैंकलिन रूजवेल्ट की एक सैन्य शैली को खत्म करना चाहता था।

कोई गलती नहीं करें, लोकतंत्र के खिलाफ बुरी ताकत अब जीती है। वे बहुत अच्छी तरह से हमेशा के लिए जीत सकते हैं सत्ता का संतुलन परंपरागत विपक्षी दल में आराम नहीं करता है, लेकिन असंतुलित नई सत्तारूढ़ पार्टी में ही नहीं। क्या देखा जाना शेष है कि क्या कोई वास्तविक साहसी लोकतांत्रिक प्रक्रिया-रिपब्लिकन अमेरिकी कांग्रेस में शेष है।

हिंसा और सच्चे देशभक्ति एक दुर्लभ वस्तु है क्योंकि "कैंसर के नीचे जला" नकली-जमीनी - लोकलुभावनता चाय पार्टी, कैनसस आधारित कोच ब्रदर्स द्वारा वित्तपोषित और नेतृत्व किया, 2010 मध्यकाल चुनाव में कांग्रेस का प्रभार ले लिया। क्या वे पर्याप्त संख्या में कमी थी, वे क्रॉस धमकी में बना लाल, सफेद और नीले रंग के ढंके में प्रच्छन्न होने पर वे संघीय व्यवस्था को समाप्त करने के लिए बाहर निकलते हैं, जो अपने 1860 समकक्ष से कम ताकत के साथ नहीं हैं किले सम्टर दक्षिण कैरोलिना में

विपक्ष में कई आने वाले ट्रम्प प्रशासन का विरोध करने के लिए और अच्छे कारण के लिए निर्धारित होते हैं। ट्रम्प में इकट्ठा करने की प्रक्रिया चल रही है जो कम से कम हार्डिंग प्रशासन से सबसे बेईमान प्रशासन बन सकता है। सबसे अच्छा जो उम्मीद की जा सकती है, वह यह है कि हम केवल निजी अनुबंधों, नियामक और सार्वजनिक भूमि की आग बिक्री के जरिए सरकार की व्यापक लपटें देखेंगे। एक प्रभावी विरोध के बिना, ट्रम्प युग के परिणाम बहुत खराब हो सकते हैं।

सदन और सीनेट को डेमोक्रेट्स में वापस करने के लिए, इस तरह के बल में 2018 मिटरमर्स में आवश्यक जीत रणनीति होगी। यह काफी प्रयास करेगा क्योंकि घर दौड़ अभी भी कम से कम 2022 तक कांग्रेस के जिलों के गेट में आने का आदेश दिया जाएगा। सीनेट में, डेमोक्रेट्स को 23 डेमोक्रक्टिक और 2 को स्वतंत्र सीटें फेंकना पड़ता है और रिपब्लिकन केवल 8, जो कि 2016 के विपरीत है। प्रतिरोधों को बनाने के दौरान, जुलूस, और कब्जे में रहते हुए, स्वयं के बारे में अच्छा महसूस करते हैं, केवल तमिलनाडु को मजबूती प्रदान करते हैं और ट्रम्प के चारों ओर रैली के लिए एक अतिप्रतिरोधी विरोधी नहीं है।

यह माना गया कि डेमोक्रेट अब एफडीआर प्रगतिशील विंग और क्लिंटन नवउदारवादी विंग के बीच लड़ रहे हैं। लेकिन कोई गलती न करें, जब लोकतांत्रिक आदर्शों, स्वतंत्र भाषण, ईमानदारी, और नागरिक स्वतंत्रता की बात आती है तो सबसे खराब ट्रोल / कोच प्रशासन से सबसे खराब नवप्रवर्तन प्रशासन बेहतर है। और उन के बिना, बाकी मायावी है

समय का सार है। रिपब्लिकन ने आखिरी 20 साल बिताए हैं, वोटों को बहाल करने के पहले प्रयास किए गए तरीकों को पूरा करना विभिन्न मतदाता दमन विधियों, मैकेनिकल टेबुलियेशन कुप्रसिटी और रेखांकन और प्रथागत ऑडिटिंग से बचने के लिए कुटिल कानूनों के माध्यम से, रिपब्लिकन ने अमेरिकी लोकतंत्र पर खतना खंगाला है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


हमारे लोकतंत्र और कई के लिए हमारी राष्ट्रीय आत्मा अब टूट रहे हैं

राष्ट्रपति ओबामा ने हाल ही में शोक व्यक्त किया है कि डेमोक्रेट हार गए क्योंकि मतदाताओं ने नहीं किया। यह एक बयान काफी स्पष्ट है लेकिन बिल्कुल उपयोगी नहीं है जैसे "यदि सूअरों के पंख होते हैं, तो वे उड़ते थे।" मुझे यह अमीर लगता है कि वह निर्वाचन क्षेत्र को दोषी मानने का विकल्प चुनता है, जब असली अपराधी, मतदाता दमन, अपने कार्यकाल के दौरान खुले में नई ऊंचाइयों पर पहुंच गए, जिसमें उनके न्याय विभाग या उनके धर्मानिया के व्याकुलता से थोड़ा विरोध था। उनके दो अभियानों ने उच्च मतदान का उत्पादन किया। जवाब में, रिपब्लिकन ने वोट डालने के 5 या 6 प्रतिशत के लिए अपने मतदाता दमन प्रयासों को बढ़ा दिया। (यह अंतर वोट गिनती में असमानता और प्रभावित राज्यों में एक्जिट पोल से अनुमान लगाया गया है)

हम इस समय और प्रयास को हिंसक या गैर हिंसक रूप से खर्च कर सकते हैं और अनिर्धारित परिणामों के साथ सिर में फंसे हो सकते हैं - या हम गारंटीकृत परिणाम के साथ सफलतापूर्वक मतदान को कमाल कर सकते हैं। हालांकि आप को ट्रम्प प्रशासन की शर्त के लिए एक 10-15% मत मार्जिन द्वारा मतदान में वृद्धि करने के लिए तैयार रहना चाहिए और रिपब्लिकन अपने कार्यालय में अपने समय के दौरान वोट-चोरी करने वाली तकनीकों को बढ़ाएंगे।

2016 चुनाव निस्संदेह कई बातों के लिए याद किया जाएगा, लेकिन कई दिन के लिए हमने महसूस किया कि हमने हमारे लोकतांत्रिक गणराज्य खो दिया है। इसे वापस जीता जा सकता है, लेकिन यह जल्द ही किया जाना चाहिए।

लेखक के बारे में

जेनिंग्सरॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं InnerSelf जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने व्यक्तिगत जीवन में शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने, आम लोगों के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए प्रदान करता है। InnerSelf पत्रिका अपने 30 + वर्ष के प्रकाशन में या तो प्रिंट (1984-1995) या ऑनलाइन के रूप में InnerSelf.com है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

क्रिएटिव कॉमन्स 3.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 3.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = लोकतंत्र में विफल; अधिकतमश्रेणी = 3}

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
by विल्किनसन विल विल
आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
by मोंटेल विलियम्स और जेफरी गार्डेरे, पीएच.डी.