क्यों 'हां हम कर सकते हैं' से 'गिट एर डोन' पर जाने का समय है

क्यों यह समय से हटो करने के लिए समय है

आने वाले प्रशासन की खराब संभावनाओं पर चर्चा करते हुए, एक मित्र ने आशा व्यक्त की कि वे चीजों को हिलाएं। सकारात्मक परिणाम मान लिया गया। मैं समझता हूं कि उनका क्या मतलब था क्योंकि मैंने राष्ट्रपति अभियान के दौरान समय-समय पर इस तरह के भ्रम को अपनाया है। हालांकि सबसे अच्छा मैं कर सकता था, "उत्तर में, मुर्गी के घर में एक लोमड़ी चीजों को हिलाता है" का जवाब था।

हमने अंतहीन झूठ और अक्तूबर के आश्चर्य के साथ एक प्रतीत होता है अंतहीन अभियान का अनुभव किया है। यह निर्वाचन क्षेत्र की चेतना में फंस गया, जिसके परिणामस्वरूप निराश हुए उल्लास और हर्षित निराश हुए। फिर भी यह उच्च बिंदु था कि भविष्य के अध्यक्ष ने अपना कैबिनेट बनाने शुरू कर दिया। हिलेरी क्लिंटन के गोल्डमैन सैक्स को दिए गए भाषणों की बुराई को स्वीकार करने के बाद, नया प्रशासन is गोल्डमैन साक्स। और डीसी के दलदल से निकलने का वादा एक दूसरे के साथ बहुत ही दलदल में शिकार करने वालों के साथ चपेट में आ गया है, जो हर चीज की पहुंच में खाएंगे।

हम में से अधिकांश बहस अच्छा है, और यह शायद ज्यादातर मामलों में है लेकिन एक समय आता है जब बहस समाप्त होनी चाहिए और हमें आगे बढ़ना होगा। इस का सबसे अच्छा उदाहरण ग्लोबल वार्मिंग के "वैश्विक चेतावनी" की बहस है बहस बढ़ती तीव्रता के साथ लगभग 100 वर्षों तक चली गई है। यही कारण है कि पृथ्वी अब गर्म है क्योंकि निश्चित रूप से एक पेड़ से पेड़ों से गिरता है जब भी मनुष्य मनुष्यों की सहायता के बिना अतीत में पृथ्वी पर गर्म हो गया है, इस बार हम जिम्मेदार हैं और यह गुरुत्वाकर्षण से कुछ ही कम निश्चित है। यह बहस के लिए खुला नहीं है बहस के लिए खुला क्या है, कितना तेज़ है, और हम क्या कर सकते हैं

मुझे ग्लोबल वार्मिंग के अस्तित्व के बारे में बहुत यकीन है, यह अब मेरी लिटमस परीक्षण है कि क्या कोई इस बात पर अधिक चर्चा करने के लिए काफी गंभीर है कि आज क्या बारिश होगी। उसने कहा, इसका मतलब यह नहीं है कि नई जानकारी से पता चलता है कि बहस को फिर से शुरू नहीं करना चाहिए।

क्या यह नया प्रशासन भ्रष्ट होगा या नहीं बहस का मुद्दा है। चाहे वह आर्थिक रूप से और पर्यावरणीय रूप से विनाशकारी हो, निकट निश्चितता है। बहस के लिए खुला क्या है, कितना तेज़ है, और हम क्या कर सकते हैं

पहले के एक लेख में, ज्यादातर चीजें ट्रम्प पर इनर सेल्फ बान, मैंने आने वाले महाकाव्य संघर्ष से निपटने में इनर एसल्फ़ पर हमारी रणनीति की शुरुआत की। हमारी रणनीति का विस्तार करना उचित लगता है क्योंकि उद्घाटन कुछ दिनों से करघे रहता है और प्रतिरोध आगे बढ़ता है।

कई लोगों ने पहले ही ध्यान दिया है कि आने वाले राष्ट्रपति एक narcissist हैं और जब इस तरह के निदान मुश्किल है और संभवतः "अनुचित" वह शख्सियत के कुछ लक्षण प्रदर्शित करता है और एक narcissist की एक स्पष्ट जरूरत को सुर्खियों में लगातार होना है और इस व्यक्ति के लिए यह आवश्यकता निर्विवाद है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


2017 राष्ट्रपति के उद्घाटन के लिए तैयारी में, कई चीजें बाहर खड़ी हुई हैं। उद्घाटन समिति ने मनोरंजन प्रतिभा को कठिनाई में ले लिया है कि अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है। यह कमान के अफ्रीकी-अमेरिकी जनरल डीसी राष्ट्रीय गार्ड को विवादास्पद परिस्थितियों के तहत इस्तीफा देने के लिए कहा गया है तुरंत नस्लवादी प्रतीकात्मकता है चाहे वह जानबूझकर या अनजाने में हो और एक निष्पक्ष न्याय के साथ एक प्रशासन को दर्शाता हो।

आने वाले प्रशासन द्वारा दिखाए गए एक ऐसा व्यवहार जो दोनों हास्यकारक और प्रतीकात्मक है, यह त्योहारों के लिए पोर्ट-ए-पॉटी के प्रावधान का स्पष्ट आघात है। ऐसा लगता है कि डीसी क्षेत्र के प्रमुख ठेकेदार को डॉन के जॉन्स नाम से जाना जाता है, एक ऐसा नाम जो उसने गर्व से अपने सभी पॉटी पर चित्रित किया था कंपनी के अलावा किसी ने इस नाम को कवर करने की व्यवस्था की और इस तरह नए राष्ट्रपति, उनके कैबिनेट, वेश्यावृत्ति के संबंध में शब्द "जॉन्स" के प्रतीकों को उजागर करने पर किसी भी प्रयास को हतोत्साहित किया।

डॉन जोन्स 1 15

हाल ही में पूर्व राष्ट्रपति पद के सम्मेलन के दौरान हुए विस्फोट में सीएनएन पर "नकली समाचार" के रूप में आरोप लगाया गया था और एक प्रश्न के योग्य नहीं होने के कारण प्रबंध निदेशक संपादकों को मार्क ट्वेन के "झूठ, खराब झूठ, और सांख्यिकी "आँकड़ों के साथ परेशान बिना भी क्या मीडिया एक-दूसरे के साथ सहयोग करेंगे और अपने संवैधानिक कर्तव्य को पूरा करेंगे, या क्या वे केवल एक-दूसरे को देखे जाने के लिए शेष रहेंगे।

यह नया राष्ट्रपति राष्ट्रपति चुनाव अभियान के इतिहास में कुछ सबसे ज्यादा नकारात्मक प्रेस के साथ व्हाईट हाउस में घूम रहा है। कोई यह तर्क दे सकता है कि "सभी प्रचार अच्छी प्रचार है", लेकिन सच narcissist के लिए निम्नलिखित उद्धरण शायद अधिक उपयुक्त है:

"जीवन में केवल एक चीज के बारे में बात की जा रही है, और इसके बारे में बात नहीं की जा रही है।" - ऑस्कर वाइल्ड

कुछ लोग तर्क देते हैं कि जब राष्ट्रपति यह बोलते हैं तो खबर है लेकिन इस मामले में जब यह अध्यक्ष बोलेंगे, तो यह बकवास, बीएस, या नकली खबर हो सकती है और अत्यधिक ध्यान देने की बजाय केवल एक चुपचाप वाले कान के लायक हो सकता है जो अहंकार फ़ीड करता है। इसके बावजूद, हमें सभी को अपनी सांस न लगाए जाने के बावजूद एपलिफ़िक्स के लिए खुला होना चाहिए।

शायद दूसरों की नारियलवादी प्रवृत्तियों से मुकाबला करने का सबसे अच्छा तरीका उन चीजों को दूर करना है जो सबसे अधिक ध्यान रखते हैं: ध्यान हमें चित्रों को चलाने से बचना चाहिए, और केवल मौजूदा राष्ट्रपति के रूप में नए राष्ट्रपति को संदर्भित करना चाहिए।

अगले चार सालों में हमें फॉक्स की बजाए मुर्गी घर में एक उदार आयोजन मुर्गा स्थापित करने के लक्ष्य के साथ काम करना होगा। अब यह समय राष्ट्रपति ओबामा के "हां हम कैन" से "अरे, लुक मा मा, मैं मिल रहा हूँ" के लिए आगे बढ़ने का समय है!

लेखक के बारे में

जेनिंग्सरॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं InnerSelf जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने व्यक्तिगत जीवन में शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने, आम लोगों के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए प्रदान करता है। InnerSelf पत्रिका अपने 30 + वर्ष के प्रकाशन में या तो प्रिंट (1984-1995) या ऑनलाइन के रूप में InnerSelf.com है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

क्रिएटिव कॉमन्स 3.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 3.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com

संबंधित पुस्तकें:

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = अहंकार; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
by एरी ट्रैक्टेनबर्ग, जियानलुका स्ट्रिंगहिनी और रैन कैनेट्टी