हमें क्यों स्वास्थ्य और खैर एक नैतिक मुद्दे नहीं बनाना चाहिए?

खाद्य पदार्थों और जीवन शैली को अच्छे और बुरे में बांटकर प्रकृति के लिए मानव नैतिक निर्माण को लागू करना भ्रामक है। वास्तव में, प्रकृति में कुछ भी अच्छा या बुरा नहीं है उदाहरण के लिए, हमारे शरीर को कई महत्वपूर्ण उद्देश्यों के लिए कोलेस्ट्रॉल की आवश्यकता है, जबकि व्यायाम और खेल खतरनाक हो सकता है और समय से पहले हमारे जीवन को समाप्त करने में सक्षम भी हो सकता है

हाल का अध्ययन बीएमजे में प्रकाशित निष्कर्ष निकाला है कि भोजन में पॉलीअनसेचुरेटेड वसा के साथ संतृप्त होने से जीवन का लम्बा नहीं हो सकता है, जो कि दशकों के विपरीत चिकित्सा ज्ञान प्राप्त करते हैं। मजे की बात है, यह निष्कर्ष नए डेटा पर आधारित नहीं था, बल्कि पुराने डेटा की नई व्याख्या पर। इसी समय, हम इस दिशा में बढ़ती प्रवृत्ति देख रहे हैं चीनी के demonization, शक्कर पेय पर कर के लिए कॉल के साथ।

अनुभवजन्य सबूत जो स्वास्थ्य के लाभों का समर्थन करते हैं मात्रा में शराब पीने मुख्य चिकित्सा अधिकारी, सैली डेविस द्वारा काफी हद तक नजरअंदाज किया गया था, जब उसने हाल ही में कटौती की थी अनुशंसित दैनिक सीमा। बाद में प्रेस ने यह खुलासा किया कि जिस समिति ने दिशानिर्देशों का मसौदा तैयार किया था, वह आधुनिक के साथ घनिष्ठ संबंध था संयम आंदोलन.

"ऑर्थरेक्सिया नर्वोसा"," स्वस्थ खाने "के साथ अत्यधिक व्यस्तता, एक मान्यता प्राप्त नैदानिक ​​इकाई बन गई है ऑर्थोरेक्सिक मरीज़ उनके आहार के नैतिक गुणों को लागू करते हैं, इस प्रक्रिया में स्वास्थ्य में सुधार करने के लिए सोचा गया खाद्य पदार्थों के प्रति एक समानता विकसित होती है, और मजबूत - यहां तक ​​कि पैथोलॉजिकल - उन खाद्य पदार्थों के प्रतिकूल होने का अनुमान है जो इसे नुकसान पहुंचाते हैं। शामिल भावनाएं इतनी ताकतवर हैं कि मरीजों को कभी-कभी "सही आहार" के लिए अपनी खोज में उनके पोषण से समझौता होगा।

सुपरमार्केट अलमारियों में उत्पाद की जानकारी में अक्सर नैतिक दावों को शामिल होता है, जैसे "निष्पक्ष व्यापार", "अपने आप से अच्छा होना" या "जिम्मेदारी से पीना" जैसे लेबल्स


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


हम खुशी और स्वास्थ्य के बीच कथित विरोधाभासी संबंध के अनुसार भोजन और जीवन शैली विकल्पों के लिए नैतिक विशेषताओं का गुणन करते हैं। इस विकृत "आनंद अर्थव्यवस्था" में, जीवन को केवल त्याग देने और सुखवाद के साथ ही विस्तारित किया जा सकता है, जैसे कि धार्मिक ने हमारे शरीर की तुलना में अधिक धार्मिक समय में स्वर्ग का उपयोग करने के लिए मांस के सभी सुखों को छोड़ दिया।

इस तरह, दैनिक और समान रूप से अप्रिय और ज़ोरदार व्यायाम के साथ संयोजन में, एक पौष्टिक और अप्रिय आहार, हमारे जीवन को लम्बा खींचने का अधिकार कमाएगा, जबकि अनर्जित और इसलिए अवैध सुख (जैसे अल्कोहल, वसा और चीनी) में शामिल होगा जल्दी मौत के साथ दंडित किया जा

फ्रांसीसी संयम पोस्टर फ्रेडरिक क्रिस्टोल

प्रकृति को अच्छे और बुरे के बारे में परवाह नहीं है

नैतिक संहिता और एक योजना के रूप में व्यक्ति के रूप में इस नैतिक दृष्टिकोण को प्रकृति का विचार है। ऐसा लगता है कि हमने विकास की तंत्रिकी यादृच्छिकता को पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया है और प्रकृति के लिए एक निजी इच्छा को जारी रखने के लिए जारी रखा है, जैसा कि हमारे धर्मनिरपेक्ष समाज में भगवान के उत्तराधिकारी हैं। इस संदर्भ में, हम सभी चीजों को प्राकृतिक और मानव निर्मित कलाकृतियों के रूप में बुरी तरह देखते हैं, इस तथ्य की अनदेखी करते हैं कि बीमारी और मौत घटनाओं की सबसे प्राकृतिक हैं, अक्सर बहुत कृत्रिम चिकित्सा हस्तक्षेपों से रोका जाता है।

वास्तव में, प्रकृति (यदि यह एक व्यक्ति थी) केवल अस्तित्व और प्रजनन के साथ चिंतित है। दरअसल, हम वसा और चीनी को ठीक तरह से पसंद करते हैं क्योंकि उच्च कैलोरी पोषण की कमी थी पूर्व-औद्योगिक समाज में अस्तित्व के लिए मुख्य खतरा। तो यह एक प्रकृति है जो हमें उनको इच्छा करने के लिए क्रमादेशित की है, इसी कारण से हमने सेक्स पसंद करने के लिए क्रमादेशित किया: वसा और सेक्स की इच्छा रखने से बचने और प्रजनन के साथ मदद मिलती है। अच्छी चीजें खुशी के साथ जुड़े हुए हैं क्योंकि वे हमारे लिए अच्छे हैं, जबकि हम भय और दर्द से बुरे और खतरनाक चीजों को जोड़ते हैं।

दुर्भाग्य से, खुशी भी अस्तित्व के लिए समस्याग्रस्त हो सकती है जब किसी भी बाधा या सीमा के बिना अनुभव किया जा सकता है जब खुशी को निरंतर किया जा सकता है, इसका लाभ मूल रूप से इसके साथ जुड़ा हुआ था और अस्तित्व में मददगार था - इस मामले में, वसा और चीनी में निहित ऊर्जा - रद्द कर दी जाती है।

जैसा कि हम सामाजिक अराजकता से बचने के लिए नैतिक नियमों के साथ अपनी यौन इच्छाओं को ढंकने की आवश्यकता महसूस करते हैं, हम भी अन्य आनंददायक विकल्पों को नैतिक बनाने की आवश्यकता को विकसित करने की आवश्यकता महसूस करते हैं, अब जब कि उन तक हमारी पहुंच बहुत आसान हो गई है

तथ्य यह है कि, अंत में, प्रकृति वास्तव में हमारे नैतिक विकल्पों के बारे में ज्यादा परवाह नहीं करती है। यहां तक ​​कि पौष्टिक रूप से अच्छे लोग भी एक दिन मर जाएंगे, बस हम सभी की तरह।

के बारे में लेखकवार्तालाप

राफेल ईबा, सलाहकार और वृद्धाश्रम में वरिष्ठ व्याख्याता, किंग्स कॉलेज लंदन

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न