शोध में पाया गया है कि अमेरिकी वयस्कों का मानना ​​है कि ई-सिगरेट स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है।

अध्ययन, जो में प्रकट होता है जामा नेटवर्क ओपन, पता चलता है कि ई-सिगरेट को सिगरेट की तुलना में अधिक हानिकारक मानने वाले अमेरिकी वयस्कों का अनुपात 2012 से 2017 तक तीन गुना से अधिक हो गया है। इसी अवधि के दौरान, ई-सिगरेट को सिगरेट के समान ही हानिकारक मानने वाले अमेरिकी वयस्कों का प्रतिशत भी बढ़ गया है। उल्लेखनीय रूप से।

अध्ययन लेखकों ने दो बड़े राष्ट्रीय सर्वेक्षणों: तंबाकू उत्पाद और जोखिम धारणा सर्वेक्षण और स्वास्थ्य सूचना राष्ट्रीय रुझान सर्वेक्षण का उपयोग करके 2012 से 2017 तक सिगरेट के सापेक्ष ई-सिगरेट के कथित नुकसान का विश्लेषण किया।

• शोधकर्ताओं ने पाया कि 2017 में, तंबाकू उत्पाद और जोखिम धारणा सर्वेक्षण में भाग लेने वाले 40 प्रतिशत से अधिक अमेरिकी वयस्कों का मानना ​​था कि ई-सिगरेट सिगरेट के बराबर या उससे भी अधिक हानिकारक थी।
• 2017 के स्वास्थ्य सूचना राष्ट्रीय रुझान सर्वेक्षण में, 60 प्रतिशत से अधिक उत्तरदाताओं का मानना ​​था कि ई-सिगरेट सिगरेट के बराबर या उससे भी अधिक हानिकारक थी। (तंबाकू उत्पाद और जोखिम धारणा सर्वेक्षण में रिपोर्ट की गई संख्या कम थी क्योंकि उत्तरदाताओं को यह रिपोर्ट करने की अनुमति दी गई थी कि वे ई-सिगरेट के जोखिमों के बारे में निश्चित नहीं थे या नहीं जानते थे, जो स्वास्थ्य सूचना राष्ट्रीय रुझान सर्वेक्षण में पेश किया गया कोई प्रतिक्रिया विकल्प नहीं था। .)

शोध में पाया गया है कि सिगरेट पीने वालों की तुलना में, ई-सिगरेट उपयोगकर्ता ई-सिगरेट को सिगरेट की तुलना में कम हानिकारक मानते हैं। हालाँकि, ई-सिगरेट उपयोगकर्ताओं के बीच भी, ई-सिगरेट को सिगरेट से अधिक हानिकारक मानने वालों का प्रतिशत 2012 से 2017 तक काफी बढ़ गया।

अध्ययन में यह भी पाया गया है कि एक चौथाई अमेरिकी वयस्क अभी भी इस बारे में अनिश्चित थे कि 2017 में स्वास्थ्य जोखिमों के संबंध में ई-सिगरेट और दहनशील सिगरेट की तुलना कैसे की जाती है, भले ही ई-सिगरेट एक दशक से अधिक समय से अमेरिकी बाजार में है।

ग़लतफ़हमी क्यों?

जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी के स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में स्वास्थ्य नीति और व्यवहार विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर और अध्ययन के मुख्य लेखक जिदोंग हुआंग कहते हैं, कई कारण वयस्कों की इस धारणा में वृद्धि को समझा सकते हैं कि ई-सिगरेट सिगरेट की तुलना में हानिकारक या अधिक हानिकारक है।

उनका कहना है, "यह लत के जोखिम और/या ई-सिगरेट के दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में अनिश्चितता के बारे में उपभोक्ताओं की चिंताओं को प्रतिबिंबित कर सकता है।" “यह ई-सिगरेट के उपयोग से जुड़े हृदय और फेफड़ों की बीमारियों के पर्याप्त जोखिम के साथ-साथ ई-सिगरेट में फुफ्फुसीय विषाक्तता के उच्च स्तर के नए साक्ष्य के उद्भव को प्रतिबिंबित कर सकता है। लेकिन लगातार धूम्रपान से होने वाले भारी नुकसान की तुलना में इन चिंताओं पर हमेशा विचार किया जाना चाहिए।

हुआंग का कहना है कि ई-सिगरेट को विषाक्त पदार्थों के संपर्क में आने, गंभीर चोटों और अन्य स्वास्थ्य समस्याओं से जोड़ने वाली मीडिया रिपोर्टें भी एक कारक हो सकती हैं। शोधकर्ताओं का कहना है कि सिगरेट की तुलना में ई-सिगरेट के सापेक्ष जोखिम और ई-सिगरेट के पूर्ण जोखिम के बीच भ्रम मीडिया रिपोर्टों और प्रेस विज्ञप्तियों में पूर्वाग्रह पैदा करने में योगदान दे सकता है, जिसमें पूर्ण नुकसान पर जोर दिया जाता है और सापेक्ष नुकसान को कम करके आंका जाता है।

स्विच बनाना

हालाँकि ई-सिगरेट के दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभाव अभी भी अज्ञात हैं, नेशनल एकेडमी ऑफ साइंस, इंजीनियरिंग एंड मेडिसिन द्वारा हाल ही में की गई एक व्यापक समीक्षा इस बात के बढ़ते प्रमाण प्रदान करती है कि अल्पकालिक स्वास्थ्य जोखिम वयस्कों के लिए निरंतर धूम्रपान की तुलना में काफी कम हैं। छोड़ने में असमर्थ या अनिच्छुक हैं।

हुआंग का सुझाव है कि ई-सिगरेट को हानिकारक मानने की बढ़ती धारणा कुछ वयस्क धूम्रपान करने वालों को ई-सिगरेट पर स्विच करने से रोक सकती है।

"इस अध्ययन के परिणाम," वे कहते हैं, "अमेरिकी जनता के लिए ई-सिगरेट के स्वास्थ्य जोखिमों पर वैज्ञानिक प्रमाणों के सटीक संचार की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करते हैं, और उत्पादों के पूर्ण नुकसान को उनके सापेक्ष नुकसान से अलग करने के महत्व को रेखांकित करते हैं। सिगरेट के लिए।”

जॉर्जिया राज्य के स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ ने 5,000, 2012, 2014, 2015 और 2016 में लगभग 2017 अमेरिकी वयस्कों के बीच तंबाकू उत्पाद और जोखिम धारणा सर्वेक्षण आयोजित किया। नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट ने 3,000, 2012 में 2014 अमेरिकी वयस्कों के बीच स्वास्थ्य सूचना राष्ट्रीय रुझान सर्वेक्षण आयोजित किया। , 2015, और 2017।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन ड्रग एब्यूज और फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन सेंटर फॉर टोबैको प्रोडक्ट्स ने काम का समर्थन किया।

स्रोत: जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न