मस्तिष्क स्कैन स्पिमुली और ऑटिज़्म के बारे में थ्योरी डिस्पेल

एक नया अध्ययन इस परिकल्पना को चुनौती देता है कि आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार वाले लोगों के मस्तिष्क में तंत्रिका कोशिकाएं मज़बूती से नहीं होती हैं और बाहरी उत्तेजनाओं का लगातार जवाब देती हैं।

यूनिवर्सिटी ऑफ रोचेस्टर मेडिकल सेंटर में न्यूरोसाइंस विभाग के अध्यक्ष और जर्नल में अध्ययन के वरिष्ठ लेखक जॉन फॉक्स कहते हैं, "हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि ऑटिज्म से पीड़ित व्यक्ति बार-बार दृश्य और स्पर्श संबंधी उत्तेजनाओं पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं, इसमें कोई मापने योग्य भिन्नता नहीं है।" सेरेब्रल कॉर्टेक्स.

"नतीजतन, यह अवधारणा कि ऑटिज्म के लक्षण इंद्रियों की प्रतिक्रिया में अविश्वसनीय मस्तिष्क गतिविधि से उत्पन्न हो सकते हैं, पूरी तरह से एक वैज्ञानिक दोष है।"

न्यूरोनल अविश्वसनीयता सिद्धांत, जिसने 2012 के एक अध्ययन के मद्देनजर हाल के वर्षों में लोकप्रियता हासिल की है, इस धारणा पर आधारित है कि दोहराए जाने वाले उत्तेजनाओं - दृश्य, ऑडियो या स्पर्श - के लिए मस्तिष्क की प्रतिक्रिया स्थिर और सुसंगत होनी चाहिए। इस सिद्धांत के अनुसार, ऑटिज्म से पीड़ित व्यक्तियों में मस्तिष्क की प्रतिक्रिया स्थिर नहीं होती है और परिणामस्वरूप, भौतिक वातावरण के बारे में उनकी धारणा बदल जाती है और संज्ञानात्मक और सामाजिक विकास बाधित होता है।

ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकार वाले बच्चों की मस्तिष्क गतिविधि के दशकों के अध्ययन के आधार पर, फॉक्स और उनके सहयोगियों के साथ यह सिद्धांत सच नहीं था। इसके अलावा, इस परिकल्पना का आधार बनने वाले मूल अध्ययनों में कार्यात्मक एमआरआई प्रयोग शामिल थे, जो मस्तिष्क में रक्त ऑक्सीजन के स्तर में परिवर्तन को मापते हैं। जबकि रक्त प्रवाह में उतार-चढ़ाव मस्तिष्क गतिविधि के महत्वपूर्ण संकेतक हैं, ये उपाय तंत्रिका कोशिकाओं के उत्तेजित होने पर मस्तिष्क में होने वाली अधिक तीव्र विद्युत गतिविधि से सटीक रूप से संबंधित नहीं होते हैं।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


नए अध्ययन में ऑटिज़्म से पीड़ित 20 लोगों को शामिल किया गया और 20 लोगों को स्वस्थ नियंत्रण के रूप में कार्य किया गया। प्रतिभागियों ने मस्तिष्क की विद्युत गतिविधि को रिकॉर्ड करने के लिए अपने सिर की सतह पर इलेक्ट्रोड की एक सघन श्रृंखला पहनी और फिर उन्हें बार-बार दृश्य उत्तेजनाओं के संपर्क में लाया गया।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि शोधकर्ताओं ने प्रतिक्रियाओं की परिवर्तनशीलता को कैसे मापा, ऑटिज्म में मस्तिष्क की प्रतिक्रियाएं नियंत्रण की तरह ही स्थिर थीं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह केवल दृश्य प्रणाली में मामला नहीं था, टीम ने स्पर्श इनपुट का भी मूल्यांकन किया - प्रतिभागियों की कलाई पर बार-बार स्पर्श - और, एक बार फिर, ब्रेनवेव प्रतिक्रियाओं के उपायों ने बढ़ी हुई प्रतिक्रिया परिवर्तनशीलता का कोई सबूत नहीं दिया। ऑटिज्म से पीड़ित व्यक्ति.

“इस अध्ययन का उद्देश्य यह नहीं है कि ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम विकार वाले लोगों के स्पर्श, दृष्टि या ध्वनि की प्रक्रिया में कोई अंतर नहीं है; अल्बर्ट आइंस्टीन कॉलेज ऑफ मेडिसिन में बाल चिकित्सा और तंत्रिका विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर, सहलेखक सोफी मोलहोम कहते हैं, "अनुसंधान कुछ मामलों में स्पष्ट अंतर दिखाता है।" "बल्कि, कहने का तात्पर्य यह है कि वे अंतर जो भी हों, वे संभवत: केवल इसलिए उत्पन्न नहीं होते क्योंकि ऑटिज़्म में मस्तिष्क की प्रतिक्रियाएँ अधिक परिवर्तनशील होती हैं।"

लेखकों का तर्क है कि, जबकि अध्ययन अनिवार्य रूप से नकारात्मक निष्कर्षों को प्रदर्शित करता है, यह ऑटिज्म के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण योगदान का प्रतिनिधित्व करता है जहां बीमारी के बारे में हमारी अधिकांश समझ - रोगियों, परिवारों, अनुसंधान और देखभाल करने वालों की निराशा के लिए समान है - सिद्धांत पर लंबे समय तक और अनुमान लेकिन ठोस वैज्ञानिक तथ्य पर कम।

डबलिन इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में सहायक व्याख्याता, मुख्य लेखक जॉन बटलर कहते हैं, "क्षेत्र में एक प्रमुख सिद्धांत पर सवाल उठाने वाली जानकारी प्राप्त करना उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि इसका समर्थन करने वाले काम को प्रकाशित करना।"

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मेंटल हेल्थ और नाथन गैंचर फाउंडेशन से फंडिंग मिली।

स्रोत: रोचेस्टर विश्वविद्यालय

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न